德國(guó)大哲學(xué)家黑格爾在《哲學(xué)史演講錄》中指出：“《周易》包含著中國(guó)人的智慧。”

德國(guó)漢學(xué)家馬菲博士指出：“將《周易》解釋為神秘的，或者是非科學(xué)的都不對(duì)。它在人類社會(huì)，以及遍布在當(dāng)今世界的偉大宗教產(chǎn)生之前就存在了。我們可以說，它是宇宙的法則，真理。”

愛因斯坦說，“值得驚奇的是，西方科學(xué)家做出的成績(jī)，有不少被中國(guó)古代科學(xué)家早就做出來(lái)了。這是什么原因呢？原因之一是古代科學(xué)家自幼學(xué)習(xí)《周易》，掌握了一套古代西方科學(xué)家們不曾掌握的一把打開宇宙迷宮之門的金鑰匙。所以中國(guó)古代科學(xué)家能夠更早更快地破譯許多宇宙之謎。”

英國(guó)著名科學(xué)家李約瑟（J·Needdam）博士在他的巨著《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》一書中，盛贊古代中國(guó)是“世界文明的搖籃”，并將《周易》稱為“萬(wàn)有概念寶庫(kù)”。

         布萊尼茨是德國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)中偉大的哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家、邏輯學(xué)家、歷史學(xué)家和語(yǔ)言學(xué)家，被稱為德國(guó)以及歐洲歷史上最后一個(gè)各學(xué)科的通才。他的邏輯推理不可謂不精妙，可是他卻說：“因?yàn)閱栴}在于證實(shí)古代中國(guó)人的學(xué)說的價(jià)值以及古代中國(guó)人遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于近代人”。

 英國(guó)克里斯托夫·巴特克說：““我們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的西方，有關(guān)于現(xiàn)實(shí)的模式在很多方面不符合科學(xué)事實(shí)，而同時(shí)我們的幾位科學(xué)巨匠認(rèn)識(shí)到古老的易經(jīng)令人驚異地接近了真理。更令人驚奇的是所有地球生命的秘訣和易經(jīng)十分相似，64個(gè)卦象嚴(yán)格地對(duì)應(yīng)著遺傳密碼中64個(gè)DNA密碼”

         美國(guó)CARY FBAYE于一九四五年在瑞士為《易經(jīng)》作序：“人類唯一的智慧寶典是中國(guó)易經(jīng)，在科學(xué)方面，我們所得的定律，都是很短命的被推倒；而中國(guó)的易經(jīng)，自古以來(lái)，相沿六千年之久，依然具有價(jià)值?！?/span>

 諾貝爾獎(jiǎng)獲得者——查理·威爾海姆（經(jīng)濟(jì)學(xué)家）評(píng)價(jià)中國(guó)的《易經(jīng)》：“知識(shí)經(jīng)濟(jì)正在改變我們的時(shí)代，但是許多人并不知道：帶給我們巨大沖擊的這次革命，實(shí)在受惠于中國(guó)古代的偉大經(jīng)典《易經(jīng)》，《易經(jīng)》中包含的信息論思想，不僅啟發(fā)我們的科學(xué)家創(chuàng)造了計(jì)算機(jī)，而且正在成為越來(lái)越多普遍西方人日常生活的決策指南。”

  物理學(xué)家、耗散結(jié)論的理論創(chuàng)始人普利高津（科學(xué)界公認(rèn)的現(xiàn)代科學(xué)方法與傳統(tǒng)的創(chuàng)建人，對(duì)牛頓的機(jī)械綱領(lǐng)進(jìn)行批判的第三階段主要代表人物）認(rèn)為：“中國(guó)的思想對(duì)于那些想擴(kuò)大西方科學(xué)的范圍和意義的哲學(xué)家和科學(xué)家來(lái)說，始終是啟迪的源泉?！?/span>

 聽聽吧！看看吧！在西方科學(xué)家們對(duì)中國(guó)《易經(jīng)》的尊重、贊揚(yáng)、學(xué)習(xí)、探索和應(yīng)用的熱浪中，我們作為華夏后裔、炎黃子孫，有何理由不“為往圣繼絕學(xué)”，好好學(xué)習(xí)、傳承、發(fā)揚(yáng)光大，反而詆毀并侮為“雕蟲小技”甚至“封建迷信”呢？

 奉勸那部分“大義滅親”詆毀《易經(jīng)》的國(guó)人同胞，放下你們手中“民族虛無(wú)主義”的破旗，不要再干“數(shù)典忘祖”作賤祖宗智慧的蠢事了！否則，你們將無(wú)顏進(jìn)入華夏宗祠面對(duì)先祖的！