社會關(guān)系

問題在于，社會結(jié)構(gòu)涵蓋諸多方面，人們很難辨清所有可能影響自己地位的因素。多數(shù)研究只分析了兩代人——父母和孩子，然而一個(gè)人的階級地位可能有賴于家族的多個(gè)分支 。例如，倫敦大學(xué)學(xué)院（University College London）陳德榮（Tak Wing Chan）發(fā)現(xiàn)，如果祖父母屬于上流階級，那么孩子從事專業(yè)性或管理性工作的可能性就會增加1.5倍，因?yàn)樽娓改缚赡軙Ц秾W(xué)費(fèi)，幫忙照顧孩子，或是動(dòng)用人脈，為孩子增加工作機(jī)會。

英國的社會等級制度具有內(nèi)在的“惰性”嗎？（圖源：丹·凱特伍德/蓋帝圖像）

由于這些親戚關(guān)系的影響，社會階級也許比我們想象中還要固化。即使一代人遠(yuǎn)離了某個(gè)階級，下一代人也會可能被整個(gè)家族的關(guān)系網(wǎng)扯回來。加利福尼亞大學(xué)戴維斯分校（the University of California, Davis）的格雷戈里·克拉克（Gregory Clark）說：“預(yù)測一個(gè)人的未來，不僅要看他的父母，還要看他的叔舅嬸姨、祖父母、曾祖父母，這些人都是影響因素。”

克拉克曾經(jīng)研究過史上一些罕見姓氏的盛行。例如，從1086年完成的《末日審判書》（Domesday Book）中可知，有錢的地主多是諾爾曼人后裔，其姓氏包括有巴斯克維爾（Baskerville）、達(dá)西（Darcy）、曼德維爾（Mandeville）、蒙哥馬利（Montgomery）、內(nèi)維爾（Neville）、珀西（Percy）、龐查德（Punchard）和塔爾博特（Talbo）等。

克拉克還仔細(xì)研究了此后的幾百年間，這類姓氏在歷史記載中出現(xiàn)的頻率。他查閱了牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)學(xué)生、國會議員的名單和遺囑認(rèn)證記錄，因?yàn)檫@些人可能享有較高的社會地位。如果社會流動(dòng)性很高，那么這些罕見姓氏就會出現(xiàn)得越來越少，因?yàn)閬碜云渌鐣尘暗娜藭_始擔(dān)任有聲望的職位；如果社會流動(dòng)性很低，那么這些姓氏出現(xiàn)的頻率則大致保持不變。

事實(shí)上，克拉克發(fā)現(xiàn)長期的社會流動(dòng)性確實(shí)非常低。無論是從下流階級上升到中產(chǎn)階級，還是從上流階級淪落到中產(chǎn)階級，都需要?dú)v經(jīng)十代。這一變化速度近似于身高之類的純粹生理特征的變化速度。最令人吃驚的是，社會流動(dòng)的速度相當(dāng)穩(wěn)定。即便工業(yè)革命帶來重大變革，大學(xué)教育開始推行，該速度也依然保持不變。

一個(gè)人的發(fā)展不僅受到父母的影響，還取決于其整個(gè)社交圈子，這個(gè)圈子從親戚一直延伸到親戚的朋友。（圖源：艾倫·克羅赫斯特/蓋帝圖像）

如果克拉克的研究結(jié)果可以證明英國社會等級制度具有“惰性”，那么他對其他國家的研究也值得深思。例如，克拉克研究了美國常青藤盟校（Ivy League colleges）學(xué)生、州立律師協(xié)會（the State Bar Associations）律師、美國醫(yī)學(xué)會（the American Medical Association）醫(yī)生的名單。盡管人們認(rèn)為美國的社會流動(dòng)性更高，但克拉克發(fā)現(xiàn)其變化速度實(shí)際上與英國大致相同。瑞典也是如此。雖然財(cái)富的總體差異確實(shí)有所縮小，但仍然是同樣的家族在擔(dān)任著醫(yī)生、律師、大學(xué)教授之類聲望較高的職位。

克拉克的研究方法存在不足之處。首先，其研究結(jié)果依據(jù)的是殘缺不全的歷史記載。其次，他考察的是長期社會流動(dòng)的大趨勢，但我們?nèi)绻軌虼_切追尋每一個(gè)家族里每一條分支的發(fā)展軌跡，則可能會得出迥然不同的結(jié)論。此外，克拉克對其研究結(jié)果的闡釋也可能會遭到一些人的反對。例如，陳德榮認(rèn)為這完全屬于社會學(xué)的范疇。他說：“人們置身于社交圈子之中，這個(gè)圈子對個(gè)人的發(fā)展有著重大影響。”而克拉克則猜想基因也在當(dāng)中起到了作用。他表示，也許一些家族攜帶有促使人成功的基因。但很多科學(xué)家反對這種基因決定論。

克拉克對他的研究結(jié)果作何闡釋，姑且不論，但我們可以想想自己今天的社會地位在多大程度上受到了素未謀面的先人的影響，這總歸是件有趣的事。克拉克說：“即使你不知道自己的曾祖父是誰，他也可以料到你現(xiàn)在過得怎么樣?！?/p>

假如克拉克說得沒錯(cuò)，那么英國人對社會階級的熱衷并沒有過時(shí)。一個(gè)人無論生活在倫敦、北京、紐約還是斯德哥爾摩，都難以掙脫過往關(guān)系的羈絆。

原文選自：BBC

譯者：愛新聞 李藝