|
俗話說富不過三代，但是事實真的是這樣嗎？根據(jù)研究顯示1100年時的英國貴族一直到今日都還是在上流社會占有一席之地。
此結(jié)果跟其它國家做過的研究互相呼應(yīng)，美國加州大學(xué)戴維斯分校的研究員克拉克表示，一般來說不太會因為世代傳承而有所改變，即使社會巨變也一樣。 克拉克進行此研究前本來假設(shè)隨著時間的演變，菁英家族應(yīng)會漸漸失勢落入中間值，但是事實卻和他想像的不同，家族姓氏的地位 (無論高或低) 竟能維持長達500年之久。克拉克和他的同事康明 Neil Cummins (于倫敦大學(xué)經(jīng)濟系任職) 使用了多重資料庫篩選出英格蘭的罕見姓氏。 他們將這些罕見姓氏與一般人口的數(shù)量的比例跟罕見姓氏在倫敦大學(xué)、劍橋大學(xué)就讀的學(xué)生比例做比較。這樣的作法讓他們有辦法更進一步的過濾出精英家族姓氏，例如Agassiz、Brickdale以及Cheslyn，以上姓氏以比例來說都在倫敦大學(xué)及劍橋大學(xué)占了很大的人數(shù)；而Allbert、Arfman和Clemishaw則較少在上述學(xué)校中看到。 研究員先從1800年代找尋這些罕見的精英姓氏，然后在現(xiàn)代及古時尋找他們的家族是否維持相同的模式。而結(jié)果是在1800年代的精英家族通常在1600年代及2000年代也是精英。這些家族姓氏光環(huán)可維持長達20到30個世代或600年到900年之久，他們曾在《Human Nature期刊》中發(fā)表過上述研究成果。 奇怪的是家族的崛起和衰落幾乎是成正比的，每當(dāng)一個家族崛起，在同個世代就會有個家族中落。克拉克說“畢竟無論是教育或是家產(chǎn)都是手把手傳承下去的?！?/p>社會流動無論在中古世紀或是現(xiàn)代都非常的緩慢，即使經(jīng)過工業(yè)革命、公立學(xué)校設(shè)立、民主崛起都只有微小的影響。 原因尚不明確，但跟一般社會在面對婚姻時對于門當(dāng)戶對的要求有所關(guān)連。通常有錢家庭的小孩會跟有錢家庭的小孩結(jié)婚，反之亦然。 既然人們結(jié)婚的方式與以往相同，那么改變社會制度幫助也不大。事實上克拉克認為門當(dāng)戶對的概念在現(xiàn)代更加嚴重，由于現(xiàn)代女人已經(jīng)可以受教育，因此情侶間是否有共通點更加重要，甚至連考試分數(shù)也可以比較。
然而如果將時間拉長并且一次計算的人數(shù)增加時，就能夠稀釋個體 果然世代間的階級復(fù)制是沒那么容易消除的啊…。看完后記得分享出去讓大家看看吧！ |
|
|
