回復(fù)數(shù)字“66”查看平臺(tái)文章目錄。

————————————

最近工作較忙，未能分享文章，不光文章未能分享，與一個(gè)喜愛的玉韘也失之交臂。轉(zhuǎn)一組介紹玉韘的文章紀(jì)念下吧。今天感覺近期的忙碌有了點(diǎn)成果，緊張過后是踏實(shí)的放松，下面準(zhǔn)整理分享戰(zhàn)國瑪瑙珠與水晶的文章。好了今天先發(fā)轉(zhuǎn)載。

韘，是商代實(shí)用于射箭的器具，相沿至東周戰(zhàn)國已趨式微，漢代時(shí)不但香消玉損，取而代之

者，竟是不能射箭的裝飾用玉韘形珮。時(shí)至魏晉南北朝，偶見韘形珮一如鳳毛麟角，之后終不復(fù)見，似已消失殆盡。

中國古代玉器的發(fā)展，多如上述此消彼長的現(xiàn)象，即從原始的形制，凡歷經(jīng)時(shí)代越長，其變化就越繁，甚至發(fā)展到最后，因功能與紋飾大異其趣，往往被世人誤以為兩種互不關(guān)聯(lián)的玉作。

本文試以玉韘為例，探索其歷來的沿革，以中國重要的考古發(fā)掘品為標(biāo)本，輔以海內(nèi)外公私收藏的傳世品，并結(jié)合了相關(guān)的歷史文獻(xiàn)，以概括其基本特征，分析其演變的軌跡；同時(shí)襯附相關(guān)的時(shí)代特性，并賦予演繹的內(nèi)涵及客觀的評(píng)價(jià)。

前言

玉器文化是組成中華文明重要的一部份。隨著近年來玉器考古的新發(fā)現(xiàn)不斷，為古玉研究提供了豐富的科學(xué)資料。

就玉器發(fā)展史的研究而言，不難理解，任何一段歷史時(shí)空所形成的玉器風(fēng)格，多系繼承前代既有的基礎(chǔ)而發(fā)展的；尤以某一時(shí)段早期的玉器形制、紋飾及其功能，多與前一時(shí)段晚期的玉器風(fēng)格，具極密切的連帶關(guān)系，一如人類學(xué)領(lǐng)域所指陳，此系「文化素材傳承」的過程。但若將時(shí)段拉長，特別是前與后相隔久遠(yuǎn)，例如從商代延伸到漢代，期間歷經(jīng)好幾朝代，我們將可發(fā)現(xiàn)另一有趣的現(xiàn)象，即原始的一件玉雕，經(jīng)長期演變所造就的新形式，不但使其固有的形制、紋飾與功能早已改頭換面，甚至可能被世人誤以為是前后兩種毫無關(guān)連的玉器，此乃「社會(huì)文化變遷」

商代晚期的玉韘

商王朝自盤庚徒殷后，歷經(jīng)八代十二王，共273 年，考古學(xué)界將此一歷史時(shí)段釐訂為商代晚期。在武丁時(shí)期武功強(qiáng)盛，勢(shì)力遠(yuǎn)播，是時(shí)的琢玉工藝與青銅冶鑄技術(shù)一樣，精品迭出，蔚為大觀。特別是1976 年婦好墓發(fā)掘之后，大量珍貴的玉器出土，引起學(xué)界高度重視，其中發(fā)現(xiàn)一件精美的韘形器（另稱「韘器」），（圖一）即本文探索素材的第一件。據(jù)《說文》載：「韘，射決也，所以開弦，以象骨，韋系，著右巨指?！乖擁s器形為筒狀，下部平整，上端呈斜面式，中空，可套入（左、右手不拘）拇指。正面雕琢獸面紋，巨角如牛，雙耳后貼，方眼，無鼻，雙眼下各鉆一孔用以穿繩，背面有一橫向凹槽，可納弓弦。韘器之用，應(yīng)先套于拇指上，并將繩繫于手腕以防脫落，嗣而利用凹槽扣弦張弓以為射箭。（圖一C）據(jù)此可知，早在武丁時(shí)代就已應(yīng)用了韘器于射箭，這是目前所發(fā)現(xiàn)時(shí)代最早的一件韘形器。

圖一：A

圖一：B

圖一：C

另見臺(tái)灣淡江大學(xué)歷史學(xué)系提供一件形制類同的韘形器。（圖二）該韘器的形制，基本上與圖一類同。器形俱為筒狀，下部平整，上端呈現(xiàn)略微平緩的傾斜面，中孔內(nèi)徑2.22 公分，大小適合套入左或右手的拇指。正面浮雕獸面紋，雙角張揚(yáng)，菱形眼，鼻形隆起，雙眼下方也鉆兩孔俾以系繩。因久經(jīng)土沁而白化嚴(yán)重，玉呈黃褐色，器表打磨光滑，加工精細(xì)，從琢作、雕工、鉆孔、拋光及沁蝕的特征看，并比對(duì)若干商晚期考古發(fā)掘品的主要特點(diǎn)，本件韘器應(yīng)可姑附于商代晚期。唯一不同的，即其背面沒有橫向的凹槽，既無凹槽，何以鉤弦？倘無法扣弦，當(dāng)與射箭無關(guān)。依此之見，不禁令人質(zhì)疑本器既無「射決」的功能，又何能稱謂為「韘」？是否古代的韘器，并不僅止于射箭的功能？至目前為止，類此歷史之謎還未得解，尚待更多的考古發(fā)掘品來驗(yàn)證。但察大陸學(xué)人傅熹年氏，也藏有一件沒有橫向凹槽而同名的韘形器，（圖三）其形制與圖二基本類同，或值得比對(duì)參考。惟依所雕琢的工藝技術(shù)之精良，傅氏斷為戰(zhàn)國時(shí)代。無論如何，圖二及圖三皆以圖一考古發(fā)掘品為標(biāo)準(zhǔn)器，經(jīng)詳察比對(duì)彼等的基本特征，從而考訂或暫訂為韘形器的傳世品，為本文探索歷代玉韘形制與其風(fēng)格演變的方法之一。

圖二：A商晚韘形器

圖二：B

圖三：

西周時(shí)期的玉韘

1981 年陜西省扶風(fēng)縣北呂村25 號(hào)西周墓，出土一件漢白玉石的韘形器。（圖四）其形制與商晚期的韘器明顯不同，從原具一定高度的筒狀，演變成低矮的舌狀。所相似之處為皆鉆有偌大的中孔俾以套指，但套入者應(yīng)系食指而非拇指。底部平齊，上端呈前高后低的斜面，上端器緣鉆有四小孔，應(yīng)用以穿繩系于手腕。

據(jù)大陸學(xué)人劉云輝先生指陳，本件韘器系射箭時(shí)作鉤弦之用，并說明這是迄今為止在墓葬中發(fā)現(xiàn)，隸屬西周時(shí)期唯一的一件韘器。按圖索驥，令人費(fèi)解的是，從形制及其結(jié)構(gòu)上，著實(shí)不知套指之后如何鉤弦射箭？倘依專家那志良先生所引《詩經(jīng)衛(wèi)風(fēng)芄蘭》：「童子佩韘」之說，而認(rèn)為是「給童子戴上一個(gè)圓筒飾物」而非用以射箭，那麼又不符劉氏所稱「中心圓孔正好套入成年人食指」之所用?？傊@件舉世唯一的弧品，固然令人不解其功能之所以，但其舌狀及高度變矮的形制，卻趨近于東周春秋時(shí)期的韘形器，耐人尋味。

下圖為圖四 西周中期 韘形器

高2.3-1.2 寬2.7

孔徑2.3 公分

陜西省周原博物館藏

東周春秋時(shí)期的玉韘

中國玉器專家楊伯達(dá)先生認(rèn)為，從各地春秋時(shí)代墓葬出土的玉器發(fā)現(xiàn)，春秋早期與西周晚期的玉器較難區(qū)別，直至春秋的中、晚期以后，才有了明顯的變化。唯筆者遍察相關(guān)資料，尚未發(fā)現(xiàn)隸屬春秋早期的韘器，但見河南輝縣琉璃閣墓甲，出土一件春秋中期的韘形器；（圖五）山西太原市趙卿墓則出土兩件春秋晚期的韘器；（圖六）以下三件皆光素?zé)o紋。另見北京故宮博物院的清宮舊藏中，亦陳列一件春秋時(shí)代的虺紋玉韘。（圖七）

下圖為:

圖五 春秋中期韘形器

高、寬、孔徑皆不詳

（摘自《中國古玉研究論文集》頁129）

圖六 春秋晚期 韘形器

高不詳，長4.20 寬2.80 孔徑 2.10 公分

山西省考古研究所藏

（摘自《中國出土玉器全集3》頁192）

圖七 春秋時(shí)期

韘形器

高2.00 長4.20

寬3.10 孔徑2.30 公分

北京故宮博物院藏

（摘自《故宮博物院藏文物珍品全集》頁139）

如以下圖八「春秋時(shí)期韘形器結(jié)構(gòu)圖」所示可知，以上四件春秋中、晚期的韘器與圖四西周的韘器相較，在形制上雖有部分類同，但最顯著的差異，在于春秋韘器結(jié)構(gòu)上的東北或西北側(cè)端，有一柄狀的凸翼，此為韘器射箭時(shí)用以扣弦張弓的最主要結(jié)構(gòu)。（圖九「韘器套指鉤弦示意圖」

當(dāng)代若干學(xué)者多以為類此（東周時(shí)期）韘形器不可能用以鉤弦射箭，并歸諸于非實(shí)用器，或放實(shí)用器但為佩戴的裝飾用品，故不適于「韘形器」之稱，應(yīng)改為「韘形玉飾」或「韘形珮」較為妥切。這種錯(cuò)誤的見解，起因有二：其一，可能受商代韘形器及相關(guān)資料的影響，誤以為韘形器一概應(yīng)套入拇指，不察因時(shí)代的沿革，正如圖九所示，系套于食指用之。其二，受商代韘器橫向溝槽用以鉤弦的影響，不察后世韘形器（東北或西北）側(cè)端的柄狀凸翼之結(jié)構(gòu)用途，確系用以扣弦張弓的主要配備。

圖八：春秋時(shí)期玉韘

圖九：韘形器套指鉤弦示意圖

東周戰(zhàn)國時(shí)期的玉韘

至戰(zhàn)國時(shí)期，似乎玉韘頗多經(jīng)見，據(jù)近年的考古發(fā)掘所知，出土不少形態(tài)各異的韘器。如湖北隨州市擂鼓墩曾侯乙墓，出土一件戰(zhàn)國早期的韘形器；（圖一○）河南洛陽中州路墓M9042、M2403、M2415 各出土一件也屬于早期的骨韘；河北平山縣中山國3 號(hào)墓，也出土一件同時(shí)期的玉韘。（圖一一）據(jù)考古報(bào)告指陳，出土?xí)r的位置皆在人骨骸的手部，可見韘形器非但是件隨葬品，也是墓主生前射箭的實(shí)用品。另在清宮舊藏的傳世品中，亦見一件戰(zhàn)國早期的韘器，正面琢以勾連云紋，反面為蟠虺紋，其側(cè)端（東北向）的柄狀凸翼，雕作一張口的螭虎，（圖一二）頗為華麗生動(dòng)。當(dāng)然，它是一件可以扣弦張弓的實(shí)用器，毋庸置疑。

下圖為:

圖一○ 戰(zhàn)國早期 韘形器

高1.00 長4.30 寬3.40

孔徑2.20-1.90 公分

湖北省博物館藏

（摘自《中國出土玉器全集10》頁98）

圖一一 戰(zhàn)國早期 韘形器

高不詳 長4.20 寬2.70

孔徑2.10 公分

河北省文物研究所藏

（摘自《中國出土玉器全集1》頁166）

圖一二 戰(zhàn)國早期 韘形器

高1.20 長4.50 寬4.20 公分

孔徑不詳

北京故宮博物院藏

（摘自《故宮博物院藏文物珍品全集40》頁194）

倘如香港學(xué)人楊建芳先生所指陳，認(rèn)為戰(zhàn)國時(shí)期的玉韘，因「器體短矮，而又無容納弓弦的橫向小凹槽，并且傾斜一端的內(nèi)表面，也有淺浮雕獸面紋，這些特點(diǎn)充分表明：東周時(shí)期的韘形玉飾不可能用于鉤弦，也不是套在拇指上使用，即非實(shí)用器或放實(shí)用器的玉雕，紙是供身上佩戴的一種裝飾品而已。」筆者以為，該器固然不能套于拇指上使用，但若套在食指上，一如圖九所示，卻是一件洽如其份的實(shí)用韘形器。爰是之故，楊氏所喻因不能套在拇指上的韘器，應(yīng)改為「韘形玉飾」之稱，顯然并不十分貼切。反倒是現(xiàn)藏于北京故宮博物院，同屬于東周戰(zhàn)國時(shí)期的傳世品「玉鳳鳥紋韘」，（圖一三）才是一件不能套指，也不具實(shí)用功能，僅供佩戴裝飾用途的「韘形珮」（另稱「韘珮」）。本器扁薄，厚僅0.5，上下長7.0，左右寬2.4公分。從結(jié)構(gòu)看，上側(cè)端的柄狀凸翼，被鏤雕成一鳳鳥，已失去了鉤弦的實(shí)用性，下側(cè)則美化為分叉的鳥尾；器體的正反兩面，分別以陰線刻繪螭紋與鳥紋，器中孔徑約1.6公分，理當(dāng)無法套指，器頂鉆一細(xì)孔俾以穿繩佩戴。全器造型在韘器的主體形態(tài)下，布局對(duì)稱，碾琢講究，是一件華美的裝飾用玉，筆者另稱「韘形珮」，以別于實(shí)用功能的「韘形器」。

圖一三 戰(zhàn)國時(shí)期 玉鳳鳥紋韘（形珮）

以上所陳可知，韘形珮的形態(tài)固然來自于韘形器，但值得注意的是，兩件功能各異的玉器，系同時(shí)間并存的，并非因韘形珮的出現(xiàn)，從而取代了韘形器，至少在東周戰(zhàn)國時(shí)期，韘器與韘珮是互見共存。

臺(tái)灣淡江大學(xué)歷史學(xué)系所提供一件戰(zhàn)國晚期的韘形器，（圖一四）及另一同屬戰(zhàn)國晚期的韘形珮，（圖一五）洽可作為上述立論的佐証。

察韘形器的正反兩面，布滿了飽滿的榖紋，及浮雕的幾何式花紋。用以鉤弦的柄狀凸翼及反面局部，陰刻纖細(xì)纏綿的云紋。類此紋飾的構(gòu)圖，多盛行于戰(zhàn)國中晚期，至于造型，與河北平山縣中山國3 號(hào)墓的韘形器（如圖一一）基本類同，尺寸大小與高度也相若，是以本器當(dāng)推斷為戰(zhàn)國晚期。惟其柄狀凸翼位于（反面的）右上側(cè)，適套用于左手食指以扣弦張弓，從而推知，本器當(dāng)為左撇子所用。

如下圖一五的韘形珮呈扁平片狀，主體尚不脫離上尖下（橢）圓的韘器形態(tài) ，而中孔直徑不過1.43 公分，當(dāng)然無法套指用以鉤弦。正面陰刻的如意云紋，游絲飄逸如云煙繚繞的柔和；反面浮雕的幾何形云紋，卻如矩陣密布澎湃洶涌的剛毅。類此陰陽相諧的刻繪，亦為戰(zhàn)國中晚期常見的紋飾形態(tài)。韘珮之上與側(cè)端，則以出廓的布局和鏤空的技法，琢作龍及鳳形蹯踞于器緣相望，其刀法剛勁簡鍊，氣勢(shì)雄偉，與上述中山國3號(hào)墓出土的一件玉龍紋飾板酷似，是以本韘形珮當(dāng)可推為戰(zhàn)國晚期器。

下圖為:

圖一四A 戰(zhàn)國晚期 韘形器

高1.43 長4.52 寬3.61 孔徑2.02 公分

臺(tái)灣淡江大學(xué)歷史學(xué)系提供

圖一四B

圖一五A 戰(zhàn)國晚期 韘形珮

上下高7.90 左右寬5.40 厚0.58

孔徑1.43 公分

臺(tái)灣淡江大學(xué)歷史學(xué)系提供

圖一五B

————————————————————————