隨著醫(yī)學(xué)影像學(xué)在中風(fēng)病臨床上的廣泛應(yīng)用,以及對(duì)中風(fēng)病癥狀學(xué)觀察的逐漸豐富和完善,發(fā)現(xiàn)一些類似中風(fēng)病的特殊臨床表現(xiàn),如風(fēng)癔、風(fēng)痹、風(fēng)癡、風(fēng)癲、風(fēng)搐、舌喑、視歧、行走不穩(wěn)等癥,起病形式、發(fā)病年齡、病證特點(diǎn)等很類似于中風(fēng)病但不以肢體癱瘓為主癥,用目前的中醫(yī)中風(fēng)病的概念難以將這一類病證歸類診斷,這些病癥從西醫(yī)學(xué)分析屬于腦血管病椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)的腦血管病變,也包括頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)的一些特殊表現(xiàn)。關(guān)于這方面因證脈治的報(bào)道也逐漸增多。王氏在結(jié)合前人認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,把這類類似于中風(fēng)病又不完全與中風(fēng)病相同的疾病,作為目前臨床研究的重點(diǎn),正在對(duì)其因證脈治方面的特點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)研究。 關(guān)于中風(fēng)的病位,自古以來(lái)其說(shuō)紛紜?!秲?nèi)經(jīng)》對(duì)中風(fēng)病病位的認(rèn)識(shí),因其對(duì)病因認(rèn)識(shí)的不同而異。如具體到內(nèi)風(fēng)病變,多定病位在頭部。如《素問(wèn)·調(diào)經(jīng)論》:“血之與氣并走于上,則為大厥……”《素問(wèn)·生氣通天論》:“陽(yáng)氣者,大怒則形氣絕,而血菀于上,使人薄厥。”《素問(wèn)·玉機(jī)真臟論》:“忽忽眩冒而巔疾也?!薄督饏T要略》直接把病位的淺深和病情的輕重相聯(lián)系,提出了中絡(luò)、中經(jīng)、中腑、中臟的概念,此后關(guān)于中風(fēng)病的病位認(rèn)識(shí)多尊仲景中臟腑、中經(jīng)絡(luò)之說(shuō)。金元時(shí)期的李東垣則又把中風(fēng)分為中臟、中腑、中血脈。而孫一奎認(rèn)為本病為經(jīng)絡(luò)筋脈間病變。近代張伯龍、張山雷、張錫純等認(rèn)為病位在腦。而王氏則提出,中風(fēng)病病位在腦髓血脈,提出中絡(luò)、中經(jīng)、中腑、中臟都與腦部絡(luò)脈有密切關(guān)系,本病的發(fā)生以腦髓為本,臟腑為標(biāo),經(jīng)絡(luò)為委。 心主神明統(tǒng)領(lǐng)一身魂魄意志實(shí)為腦之功用。腦為元神之腑、神機(jī)之源,大絡(luò)、小絡(luò)貫布于中,是五臟精華、六腑清陽(yáng)滋養(yǎng)腦髓必由之路,人體氣血生理活動(dòng),全積于腦,反此則腦與臟腑經(jīng)絡(luò)失調(diào)而為病。王氏認(rèn)為,從古至今,雖然對(duì)中風(fēng)病的病變部位有不同見解,但從臨床和科研的實(shí)際應(yīng)用出發(fā),特別是從中醫(yī)腦病學(xué)的具體應(yīng)用出發(fā),在以中醫(yī)基礎(chǔ)理論為指導(dǎo),繼承古人辨治中風(fēng)病的豐富經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合現(xiàn)代研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上,應(yīng)對(duì)中風(fēng)病的理論進(jìn)行發(fā)展。同時(shí)指出,探討中醫(yī)學(xué)關(guān)于中風(fēng)的病位問(wèn)題,不僅僅是弄清其病位的歸屬問(wèn)題,更重要的是藉此探索和發(fā)展中醫(yī)學(xué)腦病學(xué)說(shuō),豐富和發(fā)展中醫(yī)腦病的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),這才是探索中醫(yī)中風(fēng)病位的本旨。 (二)強(qiáng)調(diào)多因素致病的病因?qū)W說(shuō),歸納氣血逆亂犯腦的病機(jī)特點(diǎn)王氏認(rèn)為中風(fēng)病病因?yàn)槎喾N致病因素的綜合作用,突出基本病機(jī)為氣血逆亂在腦。 王氏指出:自明代醫(yī)家張景岳提出“中風(fēng)非風(fēng)”后,近代醫(yī)家有主氣說(shuō)、主火說(shuō)、主痰說(shuō)、主瘀說(shuō)、主虛說(shuō),大都強(qiáng)調(diào)一面而失之偏頗。就其發(fā)病學(xué)而言,是多種致病因素共同作用的結(jié)果。 如因年老體衰、勞倦內(nèi)傷、飲食膏梁厚味等多種致病因素相互作用,突遇氣候驟變、情志相激、跌仆努力等誘因而致臟腑陰陽(yáng)失調(diào)、陰陷于下、陽(yáng)亢于上、內(nèi)風(fēng)煽動(dòng),或瘀血阻滯、痰熱內(nèi)蘊(yùn),最終導(dǎo)致氣血逆亂在腦或?yàn)槟X脈痹阻或?yàn)檠缒X脈之外而發(fā)為中風(fēng)。分而言之,因于情志者,如第五卷736過(guò)喜則傷陽(yáng),心氣渙散,血?dú)馐Ш?;過(guò)怒則氣逆,憂思則氣結(jié),血失氣主而逆亂。因于飲食酒漿者,過(guò)食肥甘、痰濁內(nèi)生、血運(yùn)遲滯、化火爍津而致血凝;酒漿辛溫升散,易傷肝膽脾胃,氣機(jī)疏泄失常,則使氣血乖戾。因于過(guò)勞體倦者,勞則氣耗,正氣耗損于內(nèi),氣血失于常度。凡此種種,最終導(dǎo)致人體氣血逆亂引起昏仆不遂,發(fā)為中風(fēng)。 《素問(wèn)·調(diào)經(jīng)論》:“血之與氣,并走于上則為大厥。”氣者,有余則化火,火極陽(yáng)動(dòng)而生風(fēng),風(fēng)火相煽,內(nèi)鼓氣血,則必然造成血亂逆上而為中風(fēng);不足,則血行遲滯,腦髓失于氣血滋養(yǎng),神機(jī)失用而生中風(fēng)。血實(shí)者瘀血凝滯,脈道不利,則津血循行不暢,水液外滲為痰為飲,甚則化水為腫,致使脈絡(luò)閉阻或絡(luò)破血溢,體竅失主,而見半身不遂、口舌歪斜、神識(shí)昏蒙、舌強(qiáng)言謇等癥。 (三)病證結(jié)合,以證候?yàn)橹行?,建診療標(biāo)準(zhǔn),開現(xiàn)代病證規(guī)范先河中風(fēng)病救治過(guò)程涉及到預(yù)防、診斷、辨證論治、調(diào)攝護(hù)理、康復(fù)等多種環(huán)節(jié),但首先的工作是明確診斷、判明證候?qū)傩浴K灾嗅t(yī)對(duì)中風(fēng)病防治研究一直把證候?qū)W及診斷標(biāo)準(zhǔn)研究作為核心內(nèi)容。 王氏經(jīng)多年臨床研究,對(duì)中風(fēng)病的證候?qū)W特征及治法方藥做了比較深入系統(tǒng)的探討。主張中風(fēng)病的臨床研究應(yīng)以辨證論治為主體,重視辨證與辨病相結(jié)合,探討證候演變規(guī)律,致力于病證診療的規(guī)范化研究,在治療上著重研究辨證論治指導(dǎo)下的系列方藥,重視預(yù)防和康復(fù),理法方藥自成體系。在對(duì)中風(fēng)病證候?qū)W的研究上,王氏的指導(dǎo)思想是,要尊重探索中醫(yī)學(xué)內(nèi)在規(guī)律及證候內(nèi)涵,辨證論治是中醫(yī)學(xué)的靈魂和精髓,而證是辨證論治的中心環(huán)節(jié)和關(guān)鍵,著眼發(fā)展中醫(yī)辨證論治體系,開展多學(xué)科、多層次、多途徑的研究,注意發(fā)現(xiàn)與培養(yǎng)學(xué)科交叉的新生長(zhǎng)點(diǎn)。 從文獻(xiàn)資料看,對(duì)中風(fēng)病的診斷和治療,國(guó)內(nèi)學(xué)者多采用不同的分證方法進(jìn)行辨證論治,這些方法雖各有所長(zhǎng),但不利于協(xié)作攻關(guān)進(jìn)行大宗病例的前瞻性有對(duì)比的臨床觀察總結(jié)。多年來(lái),王氏致力于中醫(yī)病證規(guī)范化的研究,1986年,其主持制定了《中風(fēng)病中醫(yī)診斷、療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》,提出了病名、病類及證類診斷標(biāo)準(zhǔn)和療效判定標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)一病名為中風(fēng)病,將病期分為急性期、恢復(fù)期和后遺癥期,將中風(fēng)病分為九大證類:即風(fēng)痰瘀血、痹阻脈絡(luò),肝陽(yáng)暴亢、風(fēng)火上擾,痰熱腑實(shí)、風(fēng)痰上擾,氣虛血瘀,陰虛風(fēng)動(dòng)的中經(jīng)絡(luò)五證類;中臟腑四證類是風(fēng)火上擾清竅、痰濕蒙塞心神、痰熱內(nèi)閉心竅、元?dú)鈹∶撝滦纳裆y。本項(xiàng)研究屬中醫(yī)病證診療規(guī)范化的研究,是一項(xiàng)學(xué)術(shù)建設(shè)的基礎(chǔ)性工作,使中風(fēng)病的臨床研究向規(guī)范化、系統(tǒng)化、科學(xué)化邁進(jìn)了一步,對(duì)臨床各科常用病證的診療規(guī)范化研究起到了帶頭作用和示范作用,開中醫(yī)病證規(guī)范研究之先河,為科研觀察病例創(chuàng)造了條件,也為臨床治療、療效評(píng)定、科研及學(xué)術(shù)交流、中藥新藥開發(fā)臨床藥理指導(dǎo)原則的制定奠定了基礎(chǔ),表明我國(guó)中風(fēng)病診斷已進(jìn)入一個(gè)新的水平。 在中風(fēng)病的臨床研究中,理論上的一致性被辨證缺乏規(guī)范化而搞亂了。不同單位報(bào)告的病例,雖有統(tǒng)一的辨證分型的標(biāo)準(zhǔn),也常出現(xiàn)很大的差異,因?yàn)橥换颊邥?huì)呈現(xiàn)大量的舌、脈、癥,臨床醫(yī)生實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不同,極易出現(xiàn)對(duì)同一位患者,甲醫(yī)生據(jù)某幾個(gè)見癥辨為血瘀,乙醫(yī)生據(jù)另外幾個(gè)見癥辨為痰濁,這樣就無(wú)法統(tǒng)一辨證也無(wú)法縱向觀察病變的演變規(guī)律,無(wú)法在醫(yī)療單位或經(jīng)治醫(yī)師間進(jìn)行對(duì)比,難以進(jìn)一步發(fā)揮辨證論治的優(yōu)越性。近年來(lái),王氏又把計(jì)量醫(yī)學(xué)的內(nèi)容引入到中風(fēng)病的證候診斷中,把中風(fēng)分為風(fēng)證、火熱證、痰濕證、血瘀證、氣虛證、陰虛陽(yáng)亢證六個(gè)基本證候因素,用計(jì)量醫(yī)學(xué)對(duì)證候的主要組成因素進(jìn)行評(píng)分,根據(jù)攻關(guān)課題的設(shè)計(jì)要第五卷737求,在方法學(xué)上,以中醫(yī)基礎(chǔ)理論為指導(dǎo),以癥狀學(xué)為主要觀察指標(biāo),進(jìn)行大樣本、多中心、多學(xué)科的聯(lián)合攻關(guān),力求科研方法的先進(jìn)、科學(xué)、客觀。準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)和探索中風(fēng)病證候?qū)W的情況。研究中風(fēng)病證候?qū)W的分布、組合、演變規(guī)律;深入認(rèn)識(shí)中風(fēng)病的病因病機(jī),掌握中風(fēng)病證候的復(fù)雜性、多樣性,提高辨證論治的準(zhǔn)確性,為完善提高《泰安標(biāo)準(zhǔn)》,建立第二代中風(fēng)病證候診斷標(biāo)準(zhǔn)奠定基礎(chǔ)。 二、中風(fēng)病臨證與診法、治法(一)癥狀學(xué)為臨床研究之基礎(chǔ)要素王氏強(qiáng)調(diào),從癥狀學(xué)觀察入手,探索疾病的演變規(guī)律,判斷病勢(shì)的善惡順逆,以預(yù)測(cè)其轉(zhuǎn)歸,指導(dǎo)臨床治療是中風(fēng)病臨床研究的重要任務(wù)。 1病名、病類診斷必以明察主癥為基礎(chǔ):王氏認(rèn)為腦脈痹阻或血溢腦脈之外引起的腦髓神機(jī)受損是中風(fēng)病的證候特征。其主癥為神昏、半身不遂、言語(yǔ)謇塞或不語(yǔ)、口舌歪斜、偏身麻木。次癥見頭痛、頭暈、眩暈、嘔吐、二便失禁或不通、煩躁、抽搐、痰多、呃逆;舌象有舌強(qiáng)、舌歪、舌卷、舌質(zhì)暗紅有紫氣、或紅絳、有瘀斑;苔薄白、白膩、黃或黃膩;脈象多弦,或弦滑、弦細(xì),或結(jié),或代等。 神昏初起即可見:輕者神思恍惚、迷蒙、嗜睡或昏睡,重者昏迷或昏憒。有的病人起病時(shí)神清,數(shù)日后漸見神昏;多數(shù)神昏病人常伴有譫妄、躁擾不寧等癥狀。 半身不遂:輕者僅見肢體力弱或活動(dòng)不利,重者則完全癱瘓。有單個(gè)肢體力弱或癱瘓,也有一側(cè)肢體癱瘓不遂者;病人起病時(shí)即可完全癱瘓,也有起病時(shí)僅為力弱或不全癱瘓,而進(jìn)展性加重,直至完全癱瘓不遂。急性期,病人半身不遂多見患肢松懈癱軟,少數(shù)或?yàn)橹w強(qiáng)痙拘急。后遺癥期,多遺有患肢強(qiáng)痙攣縮,尤以手趾關(guān)節(jié)僵硬、屈身不利最為嚴(yán)重。
|
|
來(lái)自: 韋Bb > 《名老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)整理》