|
第十四條?。酃室夥缸铮菝髦约旱男袨闀?huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 1．故意是對符合違法構(gòu)成要件的事實(shí)的故意。?。?）要求行為人認(rèn)識到危害行為事實(shí)、行為對象事實(shí)、危害結(jié)果事實(shí)、定罪身份事實(shí)以及不存在違法阻卻事實(shí)的事實(shí)，缺一不可，對認(rèn)識不需要十分明確。?。?）故意包括直接故意和間接故意：希望危害結(jié)果發(fā)生的，屬于直接故意（明知結(jié)果必然發(fā)生而放任其發(fā)生的，也成立直接故意）；放任危害結(jié)果發(fā)生的，屬于間接故意。?。?）我國刑法以處罰故意犯罪為原則，以處罰過失犯罪為例外。 （1）行為人為了實(shí)現(xiàn)某種非犯罪意圖而放任危害結(jié)果的發(fā)生。例：甲為了擊中獵物而對可能擊中他人持放任的心態(tài)。?。?）行為人為了追求某種危害結(jié)果而對同一對象可能造成的另一危害結(jié)果持放任心態(tài)。例：為了搶劫財(cái)物，對被害人實(shí)施暴力，而對暴力致人死亡持放任態(tài)度。?。?）對某一對象實(shí)施犯罪行為時(shí)，放任對另一對象造成的危害結(jié)果。例：丈夫?yàn)榱硕練⑵拮樱谄拮拥氖澄镏型斗哦舅?，明知孩子可能分食食物，但由于殺妻心切而對孩子的死亡持放任心態(tài)。?。?）在瞬間情緒沖動(dòng)的情況下，不計(jì)后果地實(shí)施危害行為而放任結(jié)果的發(fā)生。例：甲因小矛盾與乙產(chǎn)生爭執(zhí)，在情緒失控的瞬間掏出匕首向乙的心臟刺去，造成乙死亡，甲對乙的死亡持間接故意的心態(tài)。
警察帶著警犬（價(jià)值3萬元）追捕逃犯甲。甲槍中只有一發(fā)子彈，認(rèn)識到開槍既可能只打死警察（希望打死警察），也可能只打死警犬，但一槍同時(shí)打中二者，導(dǎo)致警察受傷、警犬死亡。關(guān)于甲的行為定性，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的? A．如認(rèn)為甲只有一個(gè)故意，成立故意殺人罪未遂 B．如認(rèn)為甲有數(shù)個(gè)故意，成立故意殺人罪未遂與故意毀壞財(cái)物罪，數(shù)罪并罰 C．如甲僅打中警犬，應(yīng)以故意殺人罪未遂論處 D．如甲未打中任何目標(biāo)，應(yīng)以故意殺人罪未遂論處 【解析】如果認(rèn)為甲只有一個(gè)故意，就是甲在主觀上認(rèn)識到開槍行為的危險(xiǎn)性，并且希望打死警察結(jié)果的發(fā)生，那么甲主觀上具有故意殺人的故意，但是僅僅造成警察受傷的后果，警察死亡的結(jié)果由于甲意志以外的原因并未發(fā)生，成立故意殺人罪未遂，A的說法是正確的。 如果認(rèn)為甲有兩個(gè)故意，即故意殺人和故意毀壞財(cái)物，由于一槍導(dǎo)致警察受傷、警犬死亡，所以構(gòu)成故意殺人罪未遂和故意毀壞財(cái)物罪既遂。但是即使認(rèn)為甲有數(shù)個(gè)故意，甲只實(shí)施了一個(gè)行為，一行為觸犯數(shù)罪名，屬于想象競合犯，應(yīng)當(dāng)從一重罪論處，不應(yīng)數(shù)罪并罰。B的說法是錯(cuò)誤的，當(dāng)選。 由于甲在主觀上希望打死警察，并且著手實(shí)施了開槍行為，因此如果只打中警犬，沒有導(dǎo)致警察死亡的結(jié)果，屬于甲犯罪分子意志以外的原因而未得逞，應(yīng)成立故意殺人罪未遂，C的說法是正確的。 如果沒有打中任何目標(biāo)，由于甲實(shí)施行為時(shí)希望打死警察，因此具有故意殺人的故意，并且在開槍后行為已經(jīng)實(shí)施完畢，沒有出現(xiàn)希望的后果，甲仍應(yīng)承擔(dān)故意殺人未遂的刑事責(zé)任。因此D是正確的。 甲以傷害故意砍乙兩刀，隨即心生殺意又砍兩刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且無法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的? A．不管是哪一刀造成致命傷，都應(yīng)認(rèn)定為一個(gè)故意殺人罪既遂 B．不管是哪一刀造成致命傷，只能分別認(rèn)定為故意傷害罪既遂與故意殺人罪未遂 C．根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)推定是后兩刀中的一刀造成致命傷，故應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪未遂與故意殺人罪既遂 D．根據(jù)存疑時(shí)有利于被告人的原則，雖可分別認(rèn)定為故意傷害罪未遂與故意殺人罪未遂，但殺人與傷害不是對立關(guān)系，故可按故意傷害（致死）罪處理本案 【考點(diǎn)】刑法上的推定；主客觀相一致原則
【解析】甲基于傷害故意砍乙兩刀，基于殺人故意又砍乙兩刀，但實(shí)際上僅砍中一刀，應(yīng)區(qū)分以下情況進(jìn)行分析：如果這一刀是基于傷害故意砍中的，則根據(jù)主客觀相一致原則，此時(shí)應(yīng)認(rèn)定為故意傷害（致死）罪，后兩刀基于殺人故意沒有砍中，應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪未遂；如果這一刀是基于殺人故意砍中的，則根據(jù)主客觀相一致原則，此時(shí)應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪既遂，前兩刀基于傷害故意沒有砍中，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪未遂。由于在案證據(jù)無法查明這一刀屬于哪種情況，因此應(yīng)作有利于被告人的推定，即認(rèn)定故意傷害（致死）罪和故意殺人罪未遂。從甲的整體行為來看，其砍乙四刀的行為是連續(xù)的，雖有主觀故意內(nèi)容的變化，但應(yīng)評價(jià)為一個(gè)刑法上的行為，因此構(gòu)成故意傷害（致死）罪與故意殺人罪未遂的想象競合犯，應(yīng)從一重罪即故意傷害（致死）罪論處。D正確，A、B、C均錯(cuò)誤。 關(guān)于故意與違法性的認(rèn)識，下列哪些選項(xiàng)是正確的? A．甲誤以為買賣黃金的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪，仍買賣黃金，但事實(shí)上該行為不違反《刑法》。甲有犯罪故意，成立犯罪未遂 B．甲誤以為自己盜竊槍支的行為僅成立盜竊罪。甲對《刑法》規(guī)定存在認(rèn)識錯(cuò)誤，因而無盜竊槍支罪的犯罪故意，對甲的量刑不能重于盜竊罪 C．甲拘禁吸毒的陳某數(shù)日。甲認(rèn)識到其行為剝奪了陳某的自由，但誤以為《刑法》不禁止普通公民實(shí)施強(qiáng)制戒毒行為。甲有犯罪故意，應(yīng)以非法拘禁罪追究刑事責(zé)任 D．甲知道自己的行為有害，但不知是否違反《刑法》，遂請教中學(xué)語文教師乙，被告知不違法后，甲實(shí)施了該行為。但事實(shí)上《刑法》禁止該行為。乙的回答不影響甲成立故意犯罪 【解析】買賣黃金的行為不違反刑法，不構(gòu)成犯罪，因此即使行為人存在違法性認(rèn)識錯(cuò)誤，也不構(gòu)成犯罪，更不構(gòu)成犯罪未遂，所以A的說法是錯(cuò)誤的；甲對法律規(guī)定是否有準(zhǔn)確認(rèn)識，并不影響對于甲行為的定性。如果甲主觀上認(rèn)識到盜竊的對象是槍支，有盜竊槍支的故意，客觀上實(shí)施了盜竊槍支的行為，就可以以盜竊槍支罪追究甲的刑事責(zé)任。B的說法是錯(cuò)誤的；C選項(xiàng)，甲主觀上有拘禁他人的故意，客觀上實(shí)施了非法拘禁的行為，其犯罪動(dòng)機(jī)及對于行為違法性的認(rèn)識并不影響其行為成立非法拘禁罪。C的說法是正確的；D選項(xiàng)，甲已認(rèn)識到行為是有害的，只是對行為是否違反刑法產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識，某中學(xué)語文教師乙的告知，只是一般性的個(gè)人解釋，并無法律效力。因此，這并不影響依照刑法追究甲的刑事責(zé)任。D的選項(xiàng)是正確的。 關(guān)于構(gòu)成要件要素，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？ A．傳播淫穢物品罪中的“淫穢物品”是規(guī)范的構(gòu)成要件要素、客觀的構(gòu)成要件要素 B．簽訂、履行合同失職被騙罪中的“簽訂、履行”是記述的構(gòu)成要件要素、積極的構(gòu)成要件要素 C．“被害人基于認(rèn)識錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)”是詐騙罪中的客觀的構(gòu)成要件要素、不成文的構(gòu)成要件要素 D．“國家工作人員”是受賄罪的主體要素、規(guī)范的構(gòu)成要件要素、主觀的構(gòu)成要件要素 【命題分析】本題考查的是構(gòu)成要件要素的分類，考生要熟記各種構(gòu)成要件要素的含義并能熟練判斷。規(guī)范的構(gòu)成要件要素與記述的構(gòu)成要件要素的主要區(qū)別在于對該要素的認(rèn)定是需要進(jìn)行事實(shí)判斷，還是需要進(jìn)行價(jià)值判斷。即是判斷“有沒有”，還是判斷“好不好”。 【解析】規(guī)范的構(gòu)成要件要素是指需要法官規(guī)范的、評價(jià)的價(jià)值判斷才能認(rèn)定的構(gòu)成要件要素；記述的構(gòu)成要件要素是指只需要法官的認(rèn)識活動(dòng)即可確定的構(gòu)成要件要素。傳播淫穢物品罪中的“淫穢物品”以及“國家工作人員”等屬于規(guī)范的構(gòu)成要件要素，簽訂、履行合同失職被騙罪中的“簽訂、履行”屬于記述的構(gòu)成要件要素。 積極的構(gòu)成要件要素是指正面地表明成立犯罪必須具備的要素；消極的構(gòu)成要件要素是指否定犯罪性的構(gòu)成要件要素。簽訂、履行合同失職被騙罪中的“簽訂、履行”屬于積極的構(gòu)成要件要素。 不成文的構(gòu)成要件要素，是指《刑法》條文表面上沒有明確規(guī)定，但根據(jù)《刑法》條文之間的相互關(guān)系、《刑法》條文對相關(guān)要素的描述所確定的成立犯罪所必須具備的要素?！氨缓θ嘶谡J(rèn)識錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)”并未規(guī)定在詐騙罪的條文中，但卻屬于構(gòu)成詐騙罪必須具備的構(gòu)成要件要素，因此屬于不成文的構(gòu)成要件要素。 主觀的構(gòu)成要件要素是指表明行為人內(nèi)心的、主觀方面的要素，如故意、過失、目的等；客觀的構(gòu)成要件要素是指說明行為外部的、客觀方面的要素，如行為、結(jié)果、行為對象等?！耙x物品”、“被害人基于認(rèn)識錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)”、“國家工作人員”等均是客觀的構(gòu)成要件要素。綜上，ABC三項(xiàng)表述正確，故不當(dāng)選；D項(xiàng)錯(cuò)誤，故當(dāng)選。 2010年某日，甲到乙家，發(fā)現(xiàn)乙家徒四壁。見桌上一塊玉墜，斷定是不值錢的仿制品，甲便順手拿走。后甲對丙謊稱玉墜乃秦代文物，值5萬元，丙以3萬元買下。經(jīng)鑒定乃清代玉墜，市值5000元。關(guān)于本案的分析，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？ A．甲斷定玉墜為不值錢的仿制品具有一定根據(jù)，對“數(shù)額較大”沒有認(rèn)識，缺乏盜竊犯罪故意，不構(gòu)成盜竊罪 B．甲將所盜玉墜賣給丙，具有可罰性，不屬于不可罰的事后行為 C．不應(yīng)追究甲盜竊玉墜的刑事責(zé)任，但應(yīng)追究甲詐騙丙的刑事責(zé)任 D．甲詐騙丙的詐騙數(shù)額為5萬元，其中3萬元既遂，2萬元未遂 【命題分析】本題的難點(diǎn)在A項(xiàng)，對于以盜竊數(shù)額作為構(gòu)成要件的盜竊犯罪，行為人對于自己所盜竊財(cái)物應(yīng)當(dāng)有所認(rèn)識。如果通常情況下認(rèn)識不到，那么就不認(rèn)為行為人具有盜竊的故意。此外，B項(xiàng)應(yīng)該注意，事后行為是否可罰要具體情況具體分析，如果事后行為侵犯了新的法益或者具有期待可能性，則需要處罰。 【解析】本案中，甲客觀上入戶盜竊了價(jià)值數(shù)額較大（5000元）的清代玉墜，符合盜竊罪的客觀構(gòu)成要件；但行為時(shí)甲合理地（乙家家徒四壁）認(rèn)為玉墜為不值錢的仿制品，沒有認(rèn)識到“數(shù)額較大”，因而甲缺乏盜竊罪的犯罪故意。據(jù)此，甲的行為在盜竊罪的范圍內(nèi)主客觀并不統(tǒng)一，不成立盜竊罪。故A項(xiàng)說法正確。 甲取得該玉墜的行為不成立犯罪。之后實(shí)施的行為如果侵犯新的法益、具有責(zé)任的話，則要成立新的犯罪。甲將所盜玉墜謊稱為秦代文物，欺騙他人財(cái)物，具有可罰性，成立詐騙罪，不屬于不可罰的事后行為。故B項(xiàng)說法正確。 由于甲缺乏盜竊罪的犯罪故意，故其行為不成立盜竊罪；但甲詐騙丙錢財(cái)?shù)男袨榍址噶诵碌姆ㄒ?，甲對該行為?yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。C項(xiàng)說法正確。 同一個(gè)故意犯罪行為，其犯罪形態(tài)只有一個(gè)，不可能既是犯罪既遂，又是犯罪未遂。對于結(jié)果的判斷，應(yīng)以整個(gè)犯罪行為最終的法益侵犯形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。詐騙罪犯罪數(shù)額的認(rèn)定，不是以行為人意圖騙取的數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)，而是以實(shí)際騙取的他人財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。甲意圖騙取5萬元，但實(shí)際上騙取了丙3萬元，因此詐騙數(shù)額應(yīng)為3萬元，而且達(dá)到了數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)成立詐騙罪的既遂。故D項(xiàng)說法錯(cuò)誤。 關(guān)于犯罪故意、過失與認(rèn)識錯(cuò)誤的認(rèn)定，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？ A．甲、乙是馬戲團(tuán)演員，甲表演飛刀精準(zhǔn)，從未出錯(cuò)。某日甲表演時(shí)，乙突然移動(dòng)身體位置，飛刀擲進(jìn)乙胸部致其死亡。甲的行為屬于意外事件 B．甲、乙在路邊爭執(zhí)，甲推乙一掌，致其被路過車輛軋死。甲的行為構(gòu)成故意傷害（致死）罪 C．甲見樓下沒人，將家中一塊木板扔下，不料砸死躲在樓下玩耍的小孩乙。甲的行為屬于意外事件 D．甲本欲用斧子砍死乙，事實(shí)上卻拿了鐵錘砸死乙。甲的錯(cuò)誤屬于方法錯(cuò)誤，根據(jù)法定符合說，應(yīng)認(rèn)定為故意殺人既遂 【考點(diǎn)】犯罪故意、過失；認(rèn)識錯(cuò)誤
【命題分析】本題AC項(xiàng)區(qū)分的是過失和意外事件，B區(qū)分的是故意傷害與過失，D考查認(rèn)識錯(cuò)誤。本題難點(diǎn)在疏忽大意的過失與意外事件的區(qū)別。 【解析】意外事件，是指行為人在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是由于故意或者過失，而是由于不能預(yù)見的原因引起傷害后果。不能預(yù)見，是在根據(jù)當(dāng)時(shí)各方面的情況，行為人不可能預(yù)見、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為會(huì)發(fā)生損害結(jié)果。 A項(xiàng)中，甲刀法精湛，從未出錯(cuò)，而發(fā)生乙死亡結(jié)果的原因在于乙的突然移身，甲是不可能預(yù)見到乙會(huì)移動(dòng)身體的，事發(fā)偶然，行為人無法預(yù)見，因此按照意外事件處理比較合適。故A項(xiàng)說法正確。 B項(xiàng)中，甲只是推了乙一掌，并沒有故意傷害乙的意思，甲不構(gòu)成故意傷害罪。因?yàn)槭窃凇奥愤叀币煌?，一般公眾可以預(yù)見死傷可能性。行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，對死亡結(jié)果具有過失，應(yīng)成立過失致人死亡罪。故B項(xiàng)說法錯(cuò)誤。 C項(xiàng)中，甲有義務(wù)確保樓下無人，但因疏忽大意而沒有預(yù)見導(dǎo)致乙的死亡，構(gòu)成疏忽大意的過失致人死亡罪。故C項(xiàng)說法錯(cuò)誤。 D項(xiàng)中，甲不管是使用斧子還是錘子對于定罪都無影響，無論甲用哪種工具殺死乙，他殺死的仍然是自己原本想殺死的人。所以這不是方法錯(cuò)誤（也稱打擊錯(cuò)誤），也不是對象錯(cuò)誤。這兩種錯(cuò)誤都要求行為人殺死的對象與原本想殺死的對象不一致。故D項(xiàng)說法錯(cuò)誤。 A．他人欲跳樓自殺，圍觀者大喊“怎么還不跳”，他人跳樓而亡 B．司機(jī)急于回家，行駛時(shí)闖紅燈，把馬路上的行人撞死 C．將熟睡的孿生妻妹當(dāng)成妻子，與其發(fā)生性關(guān)系 【命題分析】本題注意，刑法中的“故意”，是一個(gè)專業(yè)的規(guī)范術(shù)語，不同于日?？谡Z中的“故意”，后者一般是指“有意的”，而前者要結(jié)合相應(yīng)的違法事實(shí)加以理解，即犯罪故意是對違法事實(shí)的故意，要求行為人認(rèn)識到成立犯罪的所有違法構(gòu)成要件事實(shí)，并希望或者放任特定的危害結(jié)果發(fā)生。 【解析】根據(jù)《刑法》第14條第1款規(guī)定，犯罪故意是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。主觀方面必須是故意。在A項(xiàng)中，他人意圖自殺，圍觀者大喊“怎么還不跳”的行為并非刑法禁止的殺人行為，即本案不存在違法構(gòu)成要件事實(shí)。相應(yīng)地，圍觀者也沒有犯罪故意，故不構(gòu)成故意犯罪。故A項(xiàng)不當(dāng)選。 在B項(xiàng)中，盡管司機(jī)闖紅燈是有意識進(jìn)行的，是“有意地”實(shí)施的，但這不等于犯罪故意，因?yàn)樗緳C(jī)沒有認(rèn)識到會(huì)將行人撞死并對該結(jié)果持希望或者放任態(tài)度，因此司機(jī)的行為不成立故意犯罪。當(dāng)然，如果司機(jī)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識這一結(jié)果，但疏忽大意沒有認(rèn)識，以致導(dǎo)致這一結(jié)果，則成立（疏忽大意的）過失犯罪；如果司機(jī)認(rèn)識到有可能導(dǎo)致這一結(jié)果，但憑借一定的條件認(rèn)為結(jié)果不會(huì)發(fā)生，依然闖紅燈，導(dǎo)致行人撞死的，則成立（過于自信的）過失犯罪。故B項(xiàng)不當(dāng)選。 在C項(xiàng)中，行為人客觀上實(shí)施了強(qiáng)奸罪的違法事實(shí)，即違背其妻妹的意志與其發(fā)生性關(guān)系，但行為人誤以為對方是自己的妻子，認(rèn)為沒有違背其意志，不存在強(qiáng)奸婦女的故意。故C項(xiàng)不當(dāng)選。 在D項(xiàng)中，主人在客觀上實(shí)施了不作為方式的容留他人吸毒的違法事實(shí)（主人發(fā)現(xiàn)客人在其家中吸毒，具有阻止的義務(wù)，因?yàn)榉ㄒ媲址肝ｋU(xiǎn)發(fā)生在行為人支配、控制的領(lǐng)域）。主人認(rèn)識到這一違法事實(shí)，假裝沒看見，放任其結(jié)果發(fā)生，成立故意犯罪。故D項(xiàng)當(dāng)選。 《刑法》第246條規(guī)定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利?！标P(guān)于本條的理解，下列哪些選項(xiàng)是正確的？ A．“以暴力或者其他方法”屬于客觀的構(gòu)成要件要素 C．“侮辱”、“誹謗”屬于規(guī)范的構(gòu)成要件要素 D．“3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利”屬于相對確定的法定刑 【命題分析】本題主要考查刑法分則的條文結(jié)構(gòu)與基本內(nèi)容，包括犯罪構(gòu)成要件要素的種類及其辨析和法定刑的種類及辨析。這是近幾年比較容易出題的知識點(diǎn)，提請考生注意。 【解析】說明行為外部的、客觀方面的要素為客觀的構(gòu)成要件要素，如行為、結(jié)果、行為對象等；A項(xiàng)中“以暴力或者其他方法”屬于客觀的構(gòu)成要件要素。故A項(xiàng)正確。 按照刑法理論，在解釋構(gòu)成要件要素和認(rèn)定是否存在符合構(gòu)成要件要素的事實(shí)時(shí)，如果只需法官的認(rèn)識活動(dòng)即可確定，該構(gòu)成要件要素便是記述的構(gòu)成要件要素。B項(xiàng)中“他人”屬于只需要法官的認(rèn)識活動(dòng)即可確定，這種構(gòu)成要件要素就是記述的構(gòu)成要件要素。故B項(xiàng)正確。 如果需要法官規(guī)范的、評價(jià)的價(jià)值判斷才能認(rèn)定，這種構(gòu)成要件要素就是規(guī)范的構(gòu)成要件要素。C項(xiàng)中“侮辱”、“誹謗”需要法官規(guī)范的、評價(jià)性的價(jià)值判斷后才能夠認(rèn)定，故“侮辱”、“誹謗”屬于規(guī)范的構(gòu)成要件要素。故C項(xiàng)正確。 以法定刑的刑種、刑度是否正確及確定程度，將法定刑分為絕對確定的法定刑、相對確定的法定刑、浮動(dòng)法定刑。絕對確定法定刑是指條文中僅規(guī)定單一刑種和固定的刑度；相對確定的法定刑是在條文中規(guī)定一定的刑種和刑度，并明確規(guī)定最高刑與最低刑；浮動(dòng)法定刑是法定刑的具體期限和具體數(shù)量并非確定，而是處于一種相對不確定的游移狀態(tài)。“3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利”屬于相對確定的法定刑，故D項(xiàng)正確。 關(guān)于故意的認(rèn)識內(nèi)容，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？ A．成立故意犯罪，不要求行為人認(rèn)識到自己行為的違法性 B．成立販賣淫穢物品牟利罪，要求行為人認(rèn)識到物品的淫穢性 C．成立嫖宿幼女罪，要求行為人認(rèn)識到賣淫的是幼女 D．成立為境外非法提供國家秘密罪，要求行為人認(rèn)識到對方是境外的機(jī)構(gòu)、組織或者個(gè)人，沒有認(rèn)識到而非法提供國家秘密的，不成立任何犯罪 【考點(diǎn)】故意的認(rèn)識內(nèi)容
【命題分析】行為人成立故意的必要認(rèn)識要素有：行為的內(nèi)容與社會(huì)意義、發(fā)生結(jié)果的可能、特定對象、特殊身份以及不具有正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等違法阻卻事由。數(shù)額、情節(jié)、次數(shù)，極少數(shù)故意犯罪中的結(jié)果要素（如丟失槍支不報(bào)罪中的嚴(yán)重后果），行為的法律性質(zhì)，責(zé)任年齡等，不是故意的必要認(rèn)識因素。 【解析】違法性認(rèn)識不是故意的必要認(rèn)識要素，故A的說法正確，不當(dāng)選。 販賣淫穢物品牟利罪的故意，需要認(rèn)識到對象是淫穢物品，淫穢物品是規(guī)范要素，不僅需要行為人認(rèn)識到物品，亦要認(rèn)識到“淫穢性”，即社會(huì)意義。故B項(xiàng)說法正確，不當(dāng)選。 成立為境外非法提供國家秘密罪，要求行為人認(rèn)識到對方是境外的機(jī)構(gòu)、組織或者個(gè)人，沒有認(rèn)識到而非法提供國家秘密的，不成立該罪。但是既然已經(jīng)認(rèn)識到了對象是國家秘密，即至少具有泄露國家秘密的故意，可成立故意泄露國家秘密罪。故D項(xiàng)說不成立任何犯罪是錯(cuò)誤的，當(dāng)選。
|
