正義網(wǎng)北京9月28日電(記者 高旭紅)最高檢今天發(fā)布的《關(guān)于完善人民檢察院司法責(zé)任制的若干意見(jiàn)》(下稱(chēng)《若干意見(jiàn)》)明確,檢察人員應(yīng)當(dāng)對(duì)其履行檢察職責(zé)的行為承擔(dān)司法責(zé)任,在職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé),檢察官懲戒委員會(huì)對(duì)檢察官是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)司法責(zé)任進(jìn)行審議。

　　根據(jù)《若干意見(jiàn)》,檢察機(jī)關(guān)辦理的案件發(fā)生被告人被宣告無(wú)罪,國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任,確認(rèn)發(fā)生冤假錯(cuò)案,犯罪嫌疑人、被告人逃跑或死亡、傷殘等情形的,一律啟動(dòng)問(wèn)責(zé)機(jī)制,核查是否存在應(yīng)予追究司法責(zé)任的情形。此外,檢察院紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)受理對(duì)檢察人員在司法辦案工作中違紀(jì)違法行為和司法過(guò)錯(cuò)行為的檢舉控告,根據(jù)檢舉控告啟動(dòng)問(wèn)責(zé)程序。

　　“辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制意味著,只要檢察人員對(duì)承辦的案件應(yīng)當(dāng)承擔(dān)司法責(zé)任,無(wú)論他們是在職還是退休,是在檢察機(jī)關(guān)還是調(diào)到其他部門(mén)工作,無(wú)論經(jīng)過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間,都要按照規(guī)定啟動(dòng)問(wèn)責(zé)程序,客觀公正地進(jìn)行調(diào)查處理?！弊罡邫z司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任王光輝介紹在答記者問(wèn)時(shí)表示,這樣可以增強(qiáng)檢察官司法辦案的責(zé)任心,促進(jìn)檢察官依法公正行履行職責(zé)。

　　為了保障客觀公正地認(rèn)定檢察人員的司法責(zé)任,《若干意見(jiàn)》提出由檢察官懲戒委員會(huì)對(duì)檢察官是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)司法責(zé)任進(jìn)行審議。檢察院紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追究檢察官司法責(zé)任的,報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定后,移送省、自治區(qū)、直轄市檢察官懲戒委員會(huì)審議,由檢察官懲戒委員會(huì)根據(jù)查明的事實(shí)和法律規(guī)定作出無(wú)責(zé)、免責(zé)或給予懲戒處分的建議。懲戒委員會(huì)作為獨(dú)立于檢察機(jī)關(guān)的機(jī)構(gòu),可以更加中立、客觀地對(duì)檢察人員是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)司法責(zé)任作出判斷。