新加坡大選,意料中的勝利選舉的“激烈”在很大程度上是被想象和期待出來的,選舉結(jié)果則表明,新加坡政治回到“正軌”。這得益于人民行動(dòng)黨的績效、具有特色的選舉制度以及選舉技術(shù)。 在提前舉行的大選中,李顯龍領(lǐng)導(dǎo)的人民行動(dòng)黨毫無懸念地再次取勝,也消弭了外界關(guān)于后李光耀時(shí)代新加坡政治將出現(xiàn)較大變動(dòng)的預(yù)測(cè)。新加坡獨(dú)特的選舉政治和選舉技術(shù)讓人民行動(dòng)黨“獨(dú)大”的地位維持了50年,李顯龍?jiān)趧龠x之后,開始暢言新加坡未來五十年的道路。 新加坡這次大選之所以引起廣泛關(guān)注在于,2011年人民行動(dòng)黨遭遇1965年以來最嚴(yán)重的“慘勝”,得票率僅為60.1%,反對(duì)黨在集選區(qū)獲得歷史性的突破。新加坡的世代更替,建國一代逐漸淡出,年輕一代對(duì)人民行動(dòng)黨的“感恩”之情淡化。此外,新加坡的“國父”李光耀先生逝世,一個(gè)“后李光耀時(shí)代”真正來臨了,沒有李光耀庇護(hù)的人民行動(dòng)黨是不是還能繼續(xù)保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的執(zhí)政地位,也是外界所關(guān)注的。 可見,這次選舉的“激烈”在很大程度上是被想象和期待出來的,選舉結(jié)果則表明,新加坡政治回到“正軌”,2011年的選舉可能只是一次偏離,也是選民對(duì)人民行動(dòng)黨表達(dá)的不滿。而那次“慘勝”也引起了人民行動(dòng)黨高度的警惕,在過去幾年中,采取了一系列措施來彌補(bǔ)過失。增加了住房供給,減輕了放假上漲帶來的負(fù)擔(dān),加強(qiáng)與人民之間的溝通等。只要反對(duì)黨努力做的,人民行動(dòng)黨要做得更好。不得不承認(rèn),人民行動(dòng)黨的執(zhí)政地位在很大程度上源于這個(gè)黨的廉潔、高效以及遠(yuǎn)見。而反對(duì)黨所取得的成績,對(duì)人民行動(dòng)黨來說也是莫大的鞭策。 人民行動(dòng)黨可以提高自己的執(zhí)政水平,但也不能完全阻礙其他政黨團(tuán)隊(duì)水平的提高,工人黨吸引了不少精英人士的加盟,如果到了一個(gè)臨界點(diǎn),也不排除會(huì)出現(xiàn)旗鼓相當(dāng)?shù)膶?duì)手。就得票率而言,人民行動(dòng)黨的支持率沒有想象得那么高,尤其是與其在議會(huì)中的議席嚴(yán)重不成比例。 得票率和得席率之間的偏離是新加坡選舉制度的一大特色。一是新加坡選舉實(shí)行相對(duì)多數(shù)決制,人民行動(dòng)黨可以在選舉中輕易勝出,加上反對(duì)黨眾多,要獲得席位幾無可能;二是新加坡實(shí)行集選區(qū)制度,集選區(qū)的候選人“打包”參加選舉,人民行動(dòng)黨的強(qiáng)勢(shì)部長們會(huì)提攜新人,反對(duì)黨要在集選區(qū)獲勝難上加難。通過不斷重劃選區(qū),人民行動(dòng)黨可以保障獲得相對(duì)多數(shù)的選票,從而贏得集選區(qū)的議席。 集選區(qū)制度的實(shí)行保證了人民行動(dòng)黨的執(zhí)政地位,當(dāng)然,前提是人民行動(dòng)黨有比較好的執(zhí)政業(yè)績。集選區(qū)制度以及相對(duì)多數(shù)決原則,使人民行動(dòng)黨能夠鞏固執(zhí)政地位,即便在得票率下降的情況下,反對(duì)黨也不會(huì)獲得可以制衡人民行動(dòng)黨的議席。選舉成為對(duì)人民行動(dòng)黨執(zhí)政地位的確認(rèn)儀式,而這次選舉的大勝則進(jìn)一步確認(rèn)了其執(zhí)政地位,由此,李顯龍才能談及未來十年,甚至五十年的遠(yuǎn)景。 人民行動(dòng)黨的績效、具有特色的選舉制度以及選舉技術(shù),讓這場“競爭激烈”的選舉毫無懸念,勝利,就是意料之中的加冕儀式。 |
|