文/李昂泰

本文來自微信公眾號：規(guī)話

城市風(fēng)貌在城市設(shè)計導(dǎo)則中的表現(xiàn)

關(guān)于城市風(fēng)貌的定義，向來眾說紛紜。我們姑且不去深究具體的定義應(yīng)是怎樣，但我們大多會認同，一個城市的風(fēng)貌，是其區(qū)別于其他城市的一種個性特征，即使是城市中的某個區(qū)域，也應(yīng)有其獨特的環(huán)境氛圍，使其具有高度的識別性和標識性。

然而在缺乏理性的建設(shè)熱潮中，由于缺乏有效的指導(dǎo)和控制，導(dǎo)致了新建城市區(qū)域建筑趨同，進而表現(xiàn)出“千城一面”。

風(fēng)貌中的“風(fēng)”是城市社會人文取向的軟件系統(tǒng)概括，“貌”則是城市總體環(huán)境硬件特征的綜合表現(xiàn)。一般來說，城市設(shè)計工作更加偏重“貌”，側(cè)重于城市物質(zhì)空間形態(tài)的塑造。

“城市規(guī)劃沒有試圖去創(chuàng)建整體性。它只是忙于執(zhí)行某些法律條文。建筑學(xué)也沒能這樣做，因為建筑學(xué)過多的忙于解決單體建筑的問題。因此，城市設(shè)計是最應(yīng)當負責(zé)城市整體性的?！?/p>

——埃德蒙·培根《城市設(shè)計》

在現(xiàn)代城市設(shè)計運作過程中，城市設(shè)計導(dǎo)則是一種重要的城市設(shè)計成果表現(xiàn)形式。以導(dǎo)則內(nèi)容作為建筑設(shè)計的創(chuàng)作依據(jù)，通過相關(guān)設(shè)計核查程序，將城市設(shè)計決策內(nèi)在于設(shè)計個案，并最終呈現(xiàn)為城市建成環(huán)境的物質(zhì)形式。

如果導(dǎo)則能夠通過局部元素把握整體的設(shè)計關(guān)系，設(shè)計品質(zhì)就可以得到基本的保障；同時，在確保整體效果的前提下放松對其他非重點元素的約束，也可在一定程度上促進建筑師的創(chuàng)造發(fā)揮，迎合城市設(shè)計環(huán)境多變的特征需要。

導(dǎo)則的內(nèi)容并不強調(diào)涵蓋的全面性，而側(cè)重針對的有效性，做到松弛有度。

城市設(shè)計導(dǎo)則的分類標準并不統(tǒng)一，如何使導(dǎo)則更好的指導(dǎo)后續(xù)項目開展是一個長期研究優(yōu)化的過程。在我司近期開展的項目《光明大街沿線城市更新空間資源整合規(guī)劃設(shè)計》中，采用了“導(dǎo)控通則+風(fēng)貌分區(qū)”的方式。

“導(dǎo)控通則”中涵蓋了各類一般性導(dǎo)控要素，并對每項要素進行了細則說明，通則是對城市風(fēng)貌的一般性進行釋義，并對整體安排作出說明，負責(zé)的是城市風(fēng)貌運營的整體性部分；

導(dǎo)控通則樣板：

“風(fēng)貌分區(qū)”則是依據(jù)先期研究，對規(guī)劃用地進行特色區(qū)域設(shè)計，并通過建筑和公共空間兩方面強化地區(qū)特色氛圍，應(yīng)該說分區(qū)部分也偏向于整體性的控制和引導(dǎo)，依舊給建筑師預(yù)留了大量的創(chuàng)作空間。

其實各位看官看到這里基本已經(jīng)明白，似乎導(dǎo)則控制了什么，又似乎沒控制什么。

但通常規(guī)劃師都會對本部分的內(nèi)容作出詳細的闡釋，闡釋遠深于圖紙化的內(nèi)容，這時候政府管理部門對城市風(fēng)貌的實現(xiàn)作用就遠大于規(guī)劃師了。