無論什么樣的越野車,只要進(jìn)行越野,就難免不會(huì)遇到陷車。此時(shí)您會(huì)發(fā)現(xiàn),廣告中宣傳的各種四輪驅(qū)動(dòng),這會(huì)兒都成了擺設(shè),最有效的方案是拖。如果不是玩越野的高燒患者,一般都不會(huì)備有絞盤。在這種情況下,遭遇陷車,如何自救呢?一位友人做了個(gè)簡(jiǎn)易的小裝置,希望可以管用。
多年的經(jīng)歷使我對(duì)動(dòng)力興趣不大 與多數(shù)人比較關(guān)注汽車動(dòng)力不同,我對(duì)它興趣甚微,數(shù)次購(gòu)車,甚至沒有把發(fā)動(dòng)機(jī)排量列入選擇范圍。無論是歐洲還是美國(guó),每一款車都備有多種發(fā)動(dòng)機(jī),就拿大眾的波羅來說,在歐洲它有8種機(jī)器可選,無論哪一種,都能滿足日常的駕駛需求。大排量的機(jī)器可以做到隨時(shí)踩隨時(shí)有,小排量的機(jī)器,注意換擋時(shí)機(jī)就是了。之所以有這樣的觀點(diǎn),源于多年玩越野車的經(jīng)歷——在濕滑的地面上,發(fā)動(dòng)機(jī)退而其次,輪胎與驅(qū)動(dòng),才是最要緊的。 輪胎可以根據(jù)需要更換,驅(qū)動(dòng)模式是固化的。所有的越野車都是四輪驅(qū)動(dòng),唯一問題是差速器,這個(gè)汽車必備的器物,在遭遇打滑時(shí),成為車輛行駛的障礙。解決方案是加鎖,臨時(shí)鎖閉差速器,讓車輪與發(fā)動(dòng)機(jī)剛性連接。也就是說,汽車的前軸與后軸之間、前軸的左右車輪之間、后軸的左右車輪之間,都得鎖閉,方為最佳,否則,動(dòng)力就會(huì)流失。但是,市面上的越野車中,能夠具備如此性能的車型,寥寥無幾。比如,頂配的普拉多,前后軸之間有托森差速器,后軸左右車輪之間有差速器鎖,按理說,這樣的配置已經(jīng)很高了,可偏偏被我遇到一件這樣事兒:左前輪遇到泥濘,因?yàn)榍拜S沒有差速器鎖,空轉(zhuǎn)不止,車輛無法行駛。 類似的事情遇到多次。某款車剛剛進(jìn)入中國(guó)時(shí),廠家重點(diǎn)宣傳該車無與倫比的通過性。我們被告知:就算3個(gè)車輪都陷住了,它也能靠最后一個(gè)車輪,自我拯救。不一會(huì)兒,在一個(gè)暗藏的泥濘中,右后輪陷住了,其余3個(gè)車輪都沒事,但車子就是不動(dòng),最終,只能用最原始,但也是最有效的方式:挖。
宣傳與實(shí)際多少有些不符 差速器解決方案 除了挖,解決差速器的問題,有2個(gè)方案:第一,自己加裝;第二,配備自我拯救的器材。市面上有現(xiàn)成的商品差速器鎖,安裝它的話,需要在行李倉(cāng)里裝個(gè)電動(dòng)氣泵,在后橋殼上打孔。此舉有2個(gè)弊端,一來只能鎖閉后軸,作用有限;二來需拆后橋,有出現(xiàn)后遺癥的可能。
一套改裝用差速器鎖約2000多元 所以,配備自我拯救器材更為靠譜。常見的器材包括:1,脫困板;2,拖繩;3,絞盤。脫困板從材質(zhì)上分,有塑料和金屬兩類,從形狀上看,有直板式的,有可卷式的(下圖),廉價(jià)的脫困板不足50元,金屬的比較貴,最貴的有超過1500元的。由于板子面積不大,有時(shí)能起作用,有時(shí)則無用。
廉價(jià)脫困板多在百元以內(nèi) 兩車同行,可使用拖繩。不過,在有些地形中,拖車至多維持自身,無暇顧及它車。此外,使用廉價(jià)拖繩要千萬小心,一旦繩子或拖鉤被拉斷,甩出來的力量很大,極容易傷人,從而釀成悲劇。
使用廉價(jià)拖繩要當(dāng)心 所以,使用拖繩時(shí),第一是最好用吊裝帶,此物結(jié)實(shí)牢固,比較靠譜;第二是把車內(nèi)的腳墊拿出來,搭在拖繩上;第三是人員要站在與拖繩垂直的方向,且距離要遠(yuǎn)于拖繩長(zhǎng)度。
吊裝帶更為靠譜 越野發(fā)燒友的器材 如果經(jīng)常駕越野車去開路,應(yīng)該裝備一個(gè)汽車絞盤,這東西用起來效率很高,在困境中會(huì)令人信心大增。常見的絞盤是電動(dòng)的,有8000磅、9000磅、120000磅等多種規(guī)格。不過,如果不是越野深度發(fā)燒患者,沒必要預(yù)備絞盤,原因是:第一,太重,一個(gè)絞盤自重約為40公斤,如果希望車頭車尾都能用,就不能固定在車頭,而需另行安裝快裝架,重量又有所增加。第二,太貴,值得信賴的絞盤一般得在7000元往上,雖然也有四五百元的絞盤,但多為牽引力低且不知可靠性究竟如何。第三,占地兒,絞盤置于車內(nèi),占據(jù)了不少空間。
絞盤效率高但分量重且價(jià)格貴 自制簡(jiǎn)易的拯救工具 早在2002年第一次駕車穿越阿里時(shí),就曾設(shè)想,能不能利用車輪的轉(zhuǎn)動(dòng),靠讓它帶動(dòng)繩索,從而實(shí)現(xiàn)自救呢?因?yàn)?,幼時(shí)在家父的書里,看到一副插圖:卡車陷車,用2根繩子,分別系在后輪上,讓它隨著車輪的轉(zhuǎn)動(dòng),纏繞在兩個(gè)輪胎中間,繩子的另一端,系在附近的樹上。不久前,一位友人自制了一套簡(jiǎn)易的器材。首先是做了個(gè)能與車輪連接的裝置,長(zhǎng)度、內(nèi)徑、外徑,都符合本車規(guī)格,然后買了一對(duì)兒摩托車的輪圈,充當(dāng)導(dǎo)輪,最后找來一些單根承重800公斤的繩子。
自制一個(gè)簡(jiǎn)易小裝置 那么,如此簡(jiǎn)單的東西,實(shí)際應(yīng)用會(huì)是怎樣呢?請(qǐng)您接著往下看。
初次實(shí)地試驗(yàn) 陪著友人來到郊外,進(jìn)行測(cè)試,看看這種設(shè)想能否實(shí)現(xiàn)。安裝導(dǎo)輪很簡(jiǎn)單,一邊一個(gè),幾分鐘就裝好了。事實(shí)上,在野外遇困時(shí),拯救器材使用時(shí)越順手,越能提高效率,并能鼓舞人心。10多年前在阿里,一伙人遇困,僅僅是把絞盤從車?yán)锇岢鰜?,裝上去,就已經(jīng)鬧得天翻地覆??礃幼佣际蔷媒?jīng)考驗(yàn)的公司員工,非常善于避重就輕,圖個(gè)輕松。
汽車正前方必須有個(gè)錨點(diǎn),用以固定繩索。商品沙錨價(jià)格昂貴,且分量很重,友人按照螺絲釘?shù)脑?,自制?個(gè)。
自制的沙錨頂端有個(gè)橫把,握著它使勁擰,不一會(huì),沙錨鉆進(jìn)土里,用力晃了晃,根本晃不動(dòng),看來很結(jié)實(shí)。
打好沙錨,將繩索掛上。因?yàn)椴钏倨鞯脑颍?個(gè)前輪必須一邊裝一個(gè)導(dǎo)輪,同時(shí)收縮繩索。如果只安裝一邊兒,另一邊的輪胎就會(huì)在差速器的作用下空轉(zhuǎn)。
裝好之后,慢慢踩下油門,隨著導(dǎo)輪的轉(zhuǎn)動(dòng),繩索被收縮,車子被徐徐拽了上去。
沙錨的體型雖然很纖細(xì),但在整個(gè)拖拽過程中紋絲未動(dòng),承受住了這輛自重2.15噸的車子。
加大難度再次試驗(yàn) 初戰(zhàn)告捷,我們十分興奮,附近還有個(gè)更為陡峭的坡,于是跑過去,再試。我目測(cè)該坡約為20度,友人目測(cè)25度上下。事實(shí)上,人的肉眼評(píng)估坡度是較難的事情。
這一帶都是沙土地,極為松軟,車子來到坡下,剛一抬頭,輪胎與地面的摩擦力就不夠了。別說四驅(qū)車了,就連我們往上走鋪設(shè)繩索,都覺得有些吃力,腳下太滑。
由于這個(gè)坡比較長(zhǎng),繩索用量較大,在收縮過程中,不一會(huì)兒便脫出導(dǎo)輪,跑到導(dǎo)輪與汽車輪圈之間纏繞去了。出現(xiàn)這種情況,主要是因?yàn)椋鳛榇闷返哪ν熊囕喨?,?cè)沿比較淺,繩子很快就能繞滿,從而導(dǎo)致脫圈。
此外,我們這回沒有打錨點(diǎn),而是借助了坡頂上的一棵樹,兩側(cè)的繩索都以該樹為錨點(diǎn),事實(shí)上,這是個(gè)錯(cuò)誤——隨著車子距離坡頂越來越近,兩側(cè)繩索的間距越來越小,最終與輪胎緊緊貼在一起,動(dòng)彈不得。此次試驗(yàn)以失敗告終。
不過,通過這次測(cè)試,起碼證實(shí)牽引力、牽引速度都符合預(yù)期,考慮到它比電動(dòng)絞盤便宜、重量輕、體積小,無需改裝,作為一種偶爾陷車時(shí)的脫困手段來說,比較劃算。 測(cè)試中發(fā)現(xiàn)的問題 在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)了3個(gè)問題:第一,一旦不能爬上坡頂,就會(huì)出現(xiàn)進(jìn)退維谷的局面,既上不去,也下不來。此時(shí),試圖倒車退回去是不可能的,因?yàn)檩喬ブ荛L(zhǎng)大于導(dǎo)輪,只要輪胎往回轉(zhuǎn),就會(huì)導(dǎo)致繩索越繃越緊。而我們此次是將繩索砍斷才把車倒回去的。 第二,由于沒有導(dǎo)孔,不能確保繩索準(zhǔn)確在導(dǎo)輪中纏繞,存在脫出的可能。而絕大多數(shù)的汽車絞盤,都有導(dǎo)孔,使得鋼絲繩不管來自何方,最終都得歸納在導(dǎo)輪范圍內(nèi)。
需加裝導(dǎo)孔以確保繩索準(zhǔn)確入位 第三個(gè)問題最頭痛——這樣的拖拽,對(duì)前車的懸架究竟有沒有損傷?汽車在行駛中,懸架也需要受力,似乎沒什么問題,但拖拽時(shí)的力量,有會(huì)很大,如此說來,懸架能否承受得住。如果是輕微陷車,問題也許可以忽略;如果是深度陷車,比如底盤已經(jīng)貼地了,此時(shí)車輪阻力極大,用這種手段自救的話,懸架負(fù)荷必然陡增,一旦懸架受損,就有些得不嘗試了。 如果是鋼板彈簧的車(真正的板簧,不知何有人把速騰的懸架稱為板車懸架),這個(gè)問題應(yīng)該無需在意。但眼下多數(shù)車輛都是承載車體,前懸架支點(diǎn)多為3個(gè)(麥?zhǔn)綉壹埽?,有些?dān)憂。就看設(shè)計(jì)師對(duì)于懸架受力的寬裕量是如何設(shè)計(jì)的了,能夠回答這個(gè)問題的,只能是設(shè)計(jì)該懸架的人。旁人目測(cè),至多是估計(jì)個(gè)大概,無法獲得翔實(shí)。如同某些汽車節(jié)目,僅憑看保險(xiǎn)杠薄厚,就下結(jié)論說安全與否,實(shí)在可愛。
鋼板彈簧懸架的車輛或許無須擔(dān)憂 需要進(jìn)一步完善 在忽略懸架問題的前提下,這個(gè)方案需要進(jìn)一步完善:第一是需要給繩索安裝一個(gè)能隨時(shí)脫開的裝置,或者是導(dǎo)輪與固定盤之間增加一個(gè)棘輪之類的離合器,或者是沙錨那邊做個(gè)卡扣之類的東西;第二是將導(dǎo)輪的外沿兒加高,第三是增加一個(gè)繩索導(dǎo)向孔。 這個(gè)簡(jiǎn)易裝置的價(jià)值 看到這兒,或許有人會(huì)說,太麻煩了,直接買個(gè)帶差速器鎖的車,或者買個(gè)絞盤不就得了。事實(shí)上,玩越野20多年,我發(fā)現(xiàn)不管什么車,都有遇困的可能,單純迷信汽車技術(shù),有時(shí)是徒勞的。同時(shí),我們雖然玩越野,但并非深度發(fā)燒,我們不會(huì)為了“豁車”而越野。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),絕大多數(shù)的遇困,都是小范圍的,努把力就能脫困,如同下面這張照片來說,用千斤頂把輪胎頂起來,鋪上一些石頭子,也就過去了。如果有上述的簡(jiǎn)易小裝置,類似這樣的遇困,拯救時(shí)就會(huì)變得輕松、便捷。
附:在測(cè)試中,我用攝像機(jī)進(jìn)行了拍攝,記錄下全過程,剪輯后放在這里,歡迎您觀看。
|
|