|
邦納癥候群（Charles Bonnet syndrome；CBS）是在心智正常的人身上發(fā)生的一種鮮明而復(fù)雜的幻覺。這個癥狀是以瑞士的自然博物學(xué)家查爾斯·邦納（Charles Bonnet）為名，他在1760年首度描述他87歲的祖父的情形。他的祖父因?yàn)榘變?nèi)障兩眼近乎全盲，但是卻可以看到男人、女人、鳥、車輛、建筑物、織錦畫、圖騰等幻象。有此癥狀的病人通常因?yàn)槟昀?、眼球或視神?jīng)受傷而導(dǎo)致視力障礙。 歸檔記憶的概念神經(jīng)元：每個概念，包括每個人或每件事以及每天的經(jīng)驗(yàn)，都可能有一組相對應(yīng)的神經(jīng)元。 Oliver Sacks奧利弗·薩克斯：幻覺背后的心智 薛偉、鄒政 精神動力取向臨床病理心理學(xué)解析與案例督導(dǎo) 奧利弗·薩克斯Oliver Sacks是一位神經(jīng)學(xué)家和作家。他將帶我們認(rèn)識邦納癥候群，也就是視力受損的人產(chǎn)生鮮明幻覺。他用溫馨的細(xì)節(jié)描述了病人的經(jīng)歷，并以這樣的敘述讓我們了解這種鮮少被報道的現(xiàn)象背后的生理原理。 我們用眼睛看世界 但我們也用大腦看 用大腦來看，也就是我們常說的想象 我們很熟悉自己想象的模式 也就是內(nèi)心世界，它伴隨我們一生 然而想象之外還有幻覺 幻覺跟想象截然不同 它似乎不是我們所創(chuàng)造的 好像也不受我們的控制 它似乎源自外界 又偽裝成我們自己的感知 所以我將就幻覺做一些解釋 也會提到我在病人身上觀察到的 一種特殊的視覺幻覺 幾個月前我接到從我工作的養(yǎng)老院 打來的一個電話 他們告訴我住客中有一位90多的老太太 “看到了一些東西” 他們懷疑她是不是瘋了 或者因?yàn)槟昙o(jì)大 得了中風(fēng)，或是老年癡呆癥 所以他們請我去看看羅薩莉 也就是那個老太太 我去了后 馬上就發(fā)現(xiàn) 她不僅完全神志正常 還非常清醒、明智 就是有點(diǎn)嚇壞了，還有點(diǎn)奇怪 為什么她會出現(xiàn)幻視 她還說 護(hù)士忘了告訴我 她眼睛是看不見的 她五年前就因?yàn)橐暰W(wǎng)膜黃斑退化而完全失明了 近幾天卻看到了幻象 我問：“什么樣的幻象？” 她說：“許多人穿著東方服飾 那種長袍式的，在樓梯上上下下 一個男的轉(zhuǎn)過來對我笑 但他的嘴巴只有一邊長著牙，很大的牙 還有很多動物 有一棟白色的樓，天在下雪，小雪 我還看到一匹戴著挽具的馬不斷把雪拖走 然后有一天晚上，幻象變了 變成好多貓和狗朝我這邊走 走著走著就停了 然后又變了 這回我看到很多小朋友在樓梯上爬上爬下 他們穿著顏色鮮艷的衣服，有玫瑰色，有藍(lán)色 就像東方服飾?！?br> 她說，有時候在她看到人之前 她還能看到地板上粉色和藍(lán)色的方塊 跑到天花板上 我問：“像不像做夢？” 她說：“不，不像夢。像個電影?！?“它是有顏色的，還有動作 不過一點(diǎn)聲音都沒有，像默片。” 她還說那電影相當(dāng)無聊 她說：“所有人都穿著東方衣服 爬上爬下，不停地，一點(diǎn)別的花樣都沒有。” (笑聲) 她很幽默 而且知道那是個幻覺 但她有點(diǎn)害怕，因?yàn)樗盍?5年 從來沒有出現(xiàn)過幻覺 她說那些幻覺跟她的意識和行為 一點(diǎn)都不相干 總是這么無緣無故地出現(xiàn)，又無緣無故地消失 完全不受她控制 而幻覺中出現(xiàn)的 人和地點(diǎn) 她一個都不認(rèn)識 里面的人和動物 也好像看不見她 她不知道這是這么了 她想，她是瘋了 還是在失去理智 于是我為這個活潑的老太太 做了詳盡的檢查 結(jié)果發(fā)現(xiàn)她的神智完全正常，沒有精神問題 她所吃的藥也都沒有致幻的副作用 不過，她是盲的 所以我說： “我想我知道你的問題是什么了。 有一種特殊的視覺幻覺 會發(fā)生在視力受損或完全失明的人身上 這種現(xiàn)象 最早在18世紀(jì) 被一個叫查爾斯·邦納的人描述過 你得的就是邦納癥候群(Charles Bonnet syndrome) 問題既不在你的大腦，也不在你的意識 你只是得了這種邦納癥候群?！?br> 她大松一口氣 還好不是什么重病 完了還相當(dāng)好奇 她問：“這個查爾斯 他也有這種幻覺嗎？ 還有，告訴那些護(hù)工， 我只不過是得了邦納癥候群?！?(笑聲) “我沒瘋，也沒傻，我只是得了邦納癥候群。” 于是我照她的意思告訴了護(hù)工們 其實(shí)這種現(xiàn)象對我來說并不稀奇 我在養(yǎng)老院工作 認(rèn)識很多老人 是聽力或視力受損的 10%的聽力受損者 有聽覺幻覺 10%的視力受損者 有視覺幻覺 不一定要完全失明 或完全聽不到，才會有這種幻覺 18世紀(jì)的查爾斯·邦納 其實(shí)并沒有這種癥狀 產(chǎn)生幻覺的是他的祖父 一位年長的長官 這個長官曾接受過白內(nèi)障手術(shù) 視力不大好 1759年，他向?qū)O子描述了 他看到的各種各樣的幻象 第一個幻象 是一塊懸浮在空中的手帕 大大的，藍(lán)色的 還有四個橙色的圓圈 他知道這是個幻覺 因?yàn)槭峙敛粫≡诎肟?他還看到過一個大輪子浮在空中 不過有時候他也搞不清楚看到的到底是不是幻覺 因?yàn)檫@些幻覺 會融合在現(xiàn)實(shí)的背景里 有一次，當(dāng)他的孫女們來探望他時，他又看到了幻覺 他問：“這幾個跟你們在一起的帥小伙子是誰??？” 孫女們卻說：“誒，爺爺，沒有你說的帥小伙啊。” 突然間帥小伙們就消失了 這是一種典型的幻覺 刷一下來，刷一下去 沒有漸變 相當(dāng)突然，變得也快 查爾斯·魯林，也就是那個祖父 看到過幾百個不同的人像 還有各種各樣的景色 有一次，他看到一個穿浴袍的男人在抽煙斗 然后意識到，那就是他自己 那是唯一一個他辨認(rèn)出來的人像 還有一次，他在巴黎的街道上 當(dāng)真看到了一個腳手架 回到家后，卻看到了那個腳手架的迷你版 六英尺高，就立在他的書桌上 這種感知的重復(fù) 有時會被稱作視像保留 這種在查爾斯·魯林和羅斯莉 身上發(fā)生的 讓羅斯莉問道“我這是這么了？”的現(xiàn)象 我這么解釋吧：隨著視力的減退 大腦與視力相關(guān)的部分漸漸失去了信息輸入 從而進(jìn)入一種過度活躍的、待激活的狀態(tài) 于是它開始自發(fā)地活動 讓人產(chǎn)生幻象 產(chǎn)生的幻象可以相當(dāng)復(fù)雜 我有一個病人 （像查爾斯·魯林一樣）視力沒有完全減退 她看到的幻象比較惱人 她說有一次她看到 餐館里有一個穿條紋恤衫的男人 他轉(zhuǎn)過身 然后就突然分裂成6個同樣穿條紋恤衫的人像 開始朝她走來 然后六個人就合了起來，就像手風(fēng)琴一樣 有一次她正在開車 應(yīng)該說，是他丈夫在開 路突然就分裂成了4條 她感覺就像同時在4條路上行駛 她的幻覺充滿動感 往往會牽涉到車 有時她會看到一個青年男孩 坐在引擎蓋上 緊抓不放，車轉(zhuǎn)彎時 他便隨著車的動作緩緩傾斜 車停下后 男孩便會突然垂直飛到100尺的高空 然后消失 還有一個病人，有另外一種幻覺 這位女病人視力并無問題 問題出在她腦部的視覺部分 她的枕葉皮層有一個小腫瘤 尤其引人注意的是，她看到的幻象是卡通的 而且是半透明的 像屏幕一樣蓋住半個視野 特別的是，她看到的是青蛙柯密特（芝麻街人物） （笑聲） 我不看芝麻街的 不過她堅(jiān)持要問我： ”為什么是柯密特？“她說，”青蛙柯密特對我來說一點(diǎn)意義都沒有啊?！?當(dāng)時我正在研究弗洛伊德決定因素 為什么是柯密特？ ”青蛙柯密特對我來說一點(diǎn)意義都沒有啊。“ 她并不大關(guān)注那部卡通 讓她非?？鄲赖氖?這些幻覺持續(xù)地出現(xiàn) 而且跟羅斯莉的情況一樣，幻覺中的臉往往是扭曲的 要么長著大牙，要么長著大眼 這讓她感到非常不安 那么，這些病人是怎么了？ 作為一個醫(yī)生，我必須嘗試闡釋這些現(xiàn)象 來安撫他們 尤其得告訴他們，他們沒瘋 我前面提到過，視力受損的人 有10%會產(chǎn)生幻覺 但不超過1%會承認(rèn) 因?yàn)樗麄儞?dān)心會被當(dāng)成瘋子之類 而如果他們向醫(yī)生提起這種癥狀 醫(yī)生可能會做出錯誤的診斷 而且，大家往往認(rèn)為 如果你看到或聽到幻覺，你就是瘋了 其實(shí)我們提到的這種幻覺跟精神病幻覺是不一樣的 精神病的幻覺，不管是視覺的還是聽覺的 都對付你，指控你 誘惑你，羞辱你 嘲弄你 跟你互動 而這些 都沒有出現(xiàn)在邦納式的幻覺中 邦納式幻覺就像一部電影，盡管你在看，電影卻沒有牽涉到你 反正患者們是這么認(rèn)為的 還有一種少有的癥狀叫顳葉癲癇 有時，如果一個人產(chǎn)生這種癥狀 他可能會感到自己被帶回 到過去的一個時空 在某一個路口 聞到烤栗子的香味 聽到車來車往，所有的感官都參與著 等待著心上人 那可能是1982年的某個周二夜晚 這種顳葉異常導(dǎo)致的幻覺 是多感官的 充滿著情緒和熟悉感 發(fā)生在特定時空中 情節(jié)合乎邏輯而戲劇感十足 邦納式的不一樣 在邦納式幻覺中 有好幾種等級 從幾何幻覺 比如老太太看到的粉色和藍(lán)色的方塊 到非常復(fù)雜的幻覺 比如各種人像，尤其是面容 這些面容，有時是扭曲的面容 是唯一一種在這些幻覺中 最常見的幻象 一種第二常見的幻象是卡通 那么，究竟為什么會產(chǎn)生幻覺呢？ 很棒的是，近幾年 我們能夠做出腦功能成像 當(dāng)我們給正產(chǎn)生幻覺的人做功能性磁共振成像(fMRI)時 我們的確發(fā)現(xiàn)大腦視覺部位 有不同區(qū)域被激活 這時被檢測者正在經(jīng)歷幻覺 如果被檢測者有的是簡單的幾何幻覺 被激活的區(qū)域則是初級視覺皮質(zhì) 這是大腦感知邊緣和圖案的部分 而我們光靠這里是無法形成完整影像的 影像形成時 一個位于顳葉的較高級視覺皮質(zhì) 會有一定活動 尤其是顳葉中 叫做梭狀回的一個區(qū)域，顯著地活躍 調(diào)查顯示，如果梭狀回?fù)p傷 患者可能因此無法辨認(rèn)面容 而當(dāng)梭狀回異常時 患者則可能看到面容的幻象 這正是我們前面提到的幾位病人所出現(xiàn)的癥狀 梭狀回的前部有一個區(qū)域 負(fù)責(zé)處理有關(guān)牙齒和眼睛的影像 而當(dāng)病人出現(xiàn)扭曲的幻覺時 正是這一部位出現(xiàn)了活動 還有一個區(qū)域 會在病人看到卡通幻象時 出現(xiàn)活動 人們觀看卡通 畫卡通，或看到卡通幻象時，都是這一部位被激活 這是一個特別有趣的現(xiàn)象 大腦還有幾個別的部位 相應(yīng)地跟其他視覺元素的辨別與幻覺有關(guān) 比如樓房和風(fēng)景 1970年左右，人們發(fā)現(xiàn)特化的不是一塊區(qū)域 而是相應(yīng)的腦細(xì)胞 “臉細(xì)胞”是1970年左右發(fā)現(xiàn)的 至今，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了 數(shù)百種與各類視覺元素對應(yīng)的腦細(xì)胞 這種對應(yīng)關(guān)系可以非常瑣細(xì)、明確 比如說 “車”細(xì)胞 可能還有“阿斯頓·馬丁(一種車)”細(xì)胞 (笑聲) 今早我看到一部阿斯頓·馬丁 我一直想提提它 現(xiàn)在我的腦子里就有這種“阿斯頓·馬丁”細(xì)胞 (笑聲) 那么，這一程度的幻覺，只會由這一整塊可以稱作下顳葉皮質(zhì)的區(qū)域 形成視覺影像、 幻象，或片段 只有更高程度的幻覺 才會有視覺以外的感官參與 同時牽涉到記憶與情感 在邦納癥候群中 更高程度的幻覺并不會出現(xiàn) 牽涉到初級視覺皮質(zhì)的幻覺 有上百上千 甚至更多的圖像、 幻象，或殘缺幻象 這些都被編譯 在特定的腦細(xì)胞或腦細(xì)胞簇中 這些細(xì)胞通常 參與形成感知和想象 人們通常是無法意識到這一過程的 只有當(dāng)你的視力受損或喪失 這一過程才會被干擾 在這種情況下，你的感知不再正常 一種不受控的、 痙攣的釋放活動 發(fā)生在位于初級視覺皮質(zhì)的 這些視覺腦細(xì)胞中 這種活動的結(jié)果就是，你突然看到一張臉，轉(zhuǎn)瞬看到一輛車 突然這，突然那 大腦會嘗試控制場面 嘗試使這一切符合邏輯 但不會很成功 這些現(xiàn)象最初被描述時 人們相信，跟夢一樣，這種幻覺也能被強(qiáng)行中止 不過實(shí)際上患者表示 “我認(rèn)不出來誰是誰。完全沒辦法想到任何信息?！?”青蛙柯密特對我來說一點(diǎn)意義都沒有啊?！?把這種現(xiàn)象視作夢的一種是行不通的 唔，我應(yīng)該說得差不多了 我再概括一下 其實(shí)幫納癥候群是個常見現(xiàn)象 你們想，在盲人人群中 肯定有上百上千 有這樣的幻覺 然而卻不敢提起 所以不管是病人，醫(yī)生還是公眾 都有必要認(rèn)識到這一現(xiàn)象的常見性 最后 我發(fā)現(xiàn)幫助別人認(rèn)識大腦作用的原理 是一件無比有趣而有意義的事情 查爾斯·邦納在250年前 在對這些幻覺現(xiàn)象的觀察的促使下，思考了這個問題 心智的戲劇性 是如何產(chǎn)生于大腦運(yùn)作的呢？ 250年后的今天 我想我們已經(jīng)能夠開始領(lǐng)悟這個精妙的過程 非常感謝 (掌聲) 克里斯·安德森：非常精彩，非常感謝你 你說得非常精到 也很能理解你的病人 你自己有沒有過這些癥狀呢？ 奧利弗·薩克斯：我挺怕你問這個的 (笑聲) 嗯，有，很大一部分 事實(shí)上我自己也有一定的視力受損 我的一只眼睛是看不到的，另一只視力也不大好 我看到過幾何幻覺 不過最多也就這個程度了 安德森：它們會不會讓你感到很不安？ 或者說是不是因?yàn)槟懔私膺@一現(xiàn)象而沒這么擔(dān)心？ 薩克斯：耳鳴讓我煩心得多 耳鳴我也是聽而不聞 不過偶爾我會對自己的幻覺很感興趣 我還把它們畫在了筆記本里 我自己就曾做過功能性磁共振成像 看看我的視覺皮層在造什么反 我看到六邊形的幻覺 或更復(fù)雜的幻覺， 往往伴隨著偏頭痛 那是我就會想是不是別人也會有這樣的幻覺 洞穴壁畫和裝飾藝術(shù) 是不是也取材于這種幻覺 安德森：你今天的演講非常非常精彩 感謝你的分享 薩克斯：謝謝，謝謝 (掌聲) 邦納癥候群（Charles Bonnet syndrome；CBS）是在心智正常的人身上發(fā)生的一種鮮明而復(fù)雜的幻覺。這個癥狀是以瑞士的自然博物學(xué)家查爾斯·邦納（Charles Bonnet）為名，他在1760年首度描述他87歲的祖父的情形。他的祖父因?yàn)榘變?nèi)障兩眼近乎全盲，但是卻可以看到男人、女人、鳥、車輛、建筑物、織錦畫、圖騰等幻象。有此癥狀的病人通常因?yàn)槟昀?、眼球或視神?jīng)受傷而導(dǎo)致視力障礙。 歸檔記憶的概念神經(jīng)元 薛偉、鄒政 精神動力取向臨床病理心理學(xué)解析與案例督導(dǎo) 歸檔記憶的概念神經(jīng)元 每個概念，包括每個人或每件事以及每天的經(jīng)驗(yàn)，都可能有一組相對應(yīng)的神經(jīng)元。 撰文／基洛加（Rodrigo Quian Quiroga）、佛里德（Itzhak Fried）、柯霍（Christof Koch） 翻譯／謝伯讓 重點(diǎn)提要 ■過去數(shù)十年，神經(jīng)科學(xué)家一直在爭論記憶究竟如何儲存。目前許多相互競爭的理論中，有一個理論認(rèn)為單一神經(jīng)元可以儲存關(guān)于祖母或電影明星等的記憶。 ■另一個理論認(rèn)為，每個記憶都是由數(shù)百萬個細(xì)胞分散儲存。最近有些與腦部手術(shù)同時進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，某些特定腦區(qū)中的相對小群神經(jīng)元跟記憶儲存有關(guān)。 ■此外，這一些小群的細(xì)胞可以記憶同一件事物的各種不同面向，例如祖母的臉或身形，或美國明星珍妮弗安妮斯頓的正臉、側(cè)臉或聲音。 阿卡希維奇（Akakhi Akakhievitch）是一位杰出的俄國神經(jīng)外科醫(yī)師，他有一位病人想要忘掉令人難以忍受的母親。阿卡希維奇熱心地打開了病人頭殼，并一顆顆清除掉上千個和他母親記憶有關(guān)的神經(jīng)元。當(dāng)病人從全身麻醉中蘇醒時，失去了所有關(guān)于他母親的記憶。成功之余，醫(yī)生欣喜地轉(zhuǎn)向下一個目標(biāo)：尋找與「祖母」記憶有關(guān)的細(xì)胞。 當(dāng)然，這個故事是虛構(gòu)的。已故的神經(jīng)科學(xué)家雷特溫（Jerry Lettvin，真實(shí)人物）于1969年在美國麻省理工學(xué)院對一群學(xué)生講述了這個故事，用來說明一個充滿爭議的可能性：只需大約1萬8000個神經(jīng)元就可以產(chǎn)生關(guān)于事物、親友或其它人的各種意識經(jīng)驗(yàn)、想法或記憶。雷特溫沒能夠證實(shí)他的假說，而過去40年來，科學(xué)家也大多戲謔地爭論著「祖母細(xì)胞」這個點(diǎn)子。 關(guān)于神經(jīng)元以極度特定的方式儲存記憶的想法，可以追溯到詹姆斯（William James），他在19世紀(jì)提出了「教皇細(xì)胞」（pontificial cell），認(rèn)為這些細(xì)胞是意識所在之處。不過這個概念和當(dāng)時的主流想法背道而馳，當(dāng)時大家認(rèn)為有關(guān)任何人或物的知覺，都是由數(shù)十億或至少數(shù)百萬個神經(jīng)元共同負(fù)責(zé)，也就是諾貝爾獎得主薛林頓（Charles Sherrington）在1940年提出的「百萬民主」概念：單一神經(jīng)元的活動是無意義的，只有一大群神經(jīng)元的集體活動才有意義。 神經(jīng)科學(xué)家一直在爭論是否只需要少數(shù)的神經(jīng)元（數(shù)千或更少），就足以呈現(xiàn)單一特定概念，或是需要廣布腦中的上億個神經(jīng)元才夠。研究這個問題的過程和結(jié)果，讓我們對記憶與意識的運(yùn)作有了更新的理解，好萊塢對此也有些小幫助。 發(fā)現(xiàn)珍妮弗安妮斯頓神經(jīng)元 幾年前，我們與克雷曼（Gabriel Kreiman，現(xiàn)任教于美國哈佛醫(yī)學(xué)院）和雷迪（Leila Reddy，現(xiàn)為法國腦與認(rèn)知研究中心研究員）進(jìn)行了一些實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)有位病人的海馬回（與記憶有關(guān)的腦區(qū)）中有一個神經(jīng)元會對因電視影集「六人行」而走紅的美國女演員珍妮弗安妮斯頓（Jennifer Aniston）的照片有強(qiáng)烈反應(yīng)，但卻對其他數(shù)十位演員、名人及各種景點(diǎn)和動物毫無反應(yīng)。另一位病人的海馬回中則有一個細(xì)胞對演員荷莉貝瑞（Halle Berry）的照片甚至英文名字（在計(jì)算機(jī)屏幕上）有反應(yīng)。另有一個神經(jīng)元則只對美國脫口秀主持人歐普拉（Oprah Winfrey）的照片和名字（在計(jì)算機(jī)上或計(jì)算機(jī)合成發(fā)音）有反應(yīng)。還有一個神經(jīng)元對電影「星際大戰(zhàn)」中絕地武士天行者路克的照片，以及他的名字（無論被寫出或念出）有反應(yīng)。 這些結(jié)果都是透過直接測量單一神經(jīng)元的活動才發(fā)現(xiàn)的。其它如功能性腦造影（fMRI）等較常見的技術(shù)，雖然可以找出受試者在進(jìn)行某項(xiàng)活動時特定腦區(qū)的反應(yīng)，但卻只能追蹤數(shù)百萬個細(xì)胞共同消耗的能量，無法定位更小群神經(jīng)元的活動，更不用說單一細(xì)胞了。要記錄單一細(xì)胞的神經(jīng)脈沖，必須在腦中植入比頭發(fā)還細(xì)的微電極。這種技術(shù)不像fMRI一般普遍，而且只有在某些特殊的醫(yī)療狀況下才可能允許在人類腦中植入這些電極。 其中一種狀況就是治療癲癇。當(dāng)癲癇無法用藥物控制時，病人可能得接受手術(shù)治療。醫(yī)療團(tuán)隊(duì)必須先找到癲癇的起始位置（癲癇焦點(diǎn)），然后才可能移除該部位來治療。一開始的評估方法是非侵入式的，例如透過腦造影、臨床證據(jù)，以及電生理的病理訊號（從頭殼上量到的腦電圖中有密集的癲癇電位變化）。但是當(dāng)這些方法都不能精確判定癲癇焦點(diǎn)時，在醫(yī)院中，神經(jīng)外科醫(yī)師可以在顱內(nèi)植入電極，持續(xù)數(shù)天監(jiān)測分析癲癇的癥狀。 科學(xué)家有時候會請病人在這段期間參與實(shí)驗(yàn)，并記錄下各種認(rèn)知活動運(yùn)作時的腦部變化。在加州大學(xué)洛杉磯分校，我們采用了一種獨(dú)特的技術(shù)，以柔軟的電極來記錄顱內(nèi)神經(jīng)元的活動。這項(xiàng)技術(shù)是本文作者中的佛里德發(fā)展的，參與合作的還包括了加州理工學(xué)院的柯霍團(tuán)隊(duì)，以及英國萊斯特大學(xué)基洛加的實(shí)驗(yàn)室。這項(xiàng)技術(shù)提供了難得且獨(dú)特的機(jī)會，可以直接記錄清醒病人的單一神經(jīng)元活動長達(dá)數(shù)天，藉此研究各種實(shí)驗(yàn)下神經(jīng)的活動變化，例如觀看筆記型計(jì)算機(jī)上的圖片、記憶回想等。這就是我們發(fā)現(xiàn)珍妮弗安妮斯頓神經(jīng)元，以及無意間重新引發(fā)雷特溫寓言論戰(zhàn)的過程。 重新檢視祖母細(xì)胞理論 珍妮弗安妮斯頓神經(jīng)元是否就是備受爭議的祖母細(xì)胞？要回答這個問題，我們必須先精確定義祖母細(xì)胞。有一種極端的說法認(rèn)為：單一神經(jīng)元對應(yīng)單一概念。但是如果我們可以找到對珍妮弗安妮斯頓有反應(yīng)的神經(jīng)元，那就強(qiáng)烈暗示還有更多這種細(xì)胞，畢竟要在幾十億個神經(jīng)元中恰巧找到這唯一的一個，機(jī)率實(shí)在太低了。此外，如果只有一個神經(jīng)元負(fù)責(zé)整個關(guān)于珍妮弗安妮斯頓的概念，那當(dāng)這個細(xì)胞因疾病或意外而損毀或死亡時，所有關(guān)于珍妮弗安妮斯頓的記憶就會消失，這種情況的可能性似乎很低。 另一種較不極端的說法認(rèn)為，有不只一個神經(jīng)元對應(yīng)到一個概念。這個假說可能正確，但卻很難證實(shí)（如果可以證實(shí)的話）。我們不能無窮無盡去測試所有的概念以驗(yàn)證該神經(jīng)元是否真的只對珍妮弗安妮斯頓有反應(yīng)。事實(shí)上，真實(shí)情況通常剛好相反：神經(jīng)元大多不只對一種概念有反應(yīng)。因此，如果神經(jīng)元在某個實(shí)驗(yàn)中只對某個人有反應(yīng)，我們?nèi)詿o法排除它可能也會對其他某些從未測試過的事物有反應(yīng)。 例如，在發(fā)現(xiàn)珍妮弗安妮斯頓神經(jīng)元的隔天，我們拿更多與她有關(guān)的圖片來重復(fù)實(shí)驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該細(xì)胞也會對莉薩庫卓（「六人行」中另一位知名演員）有反應(yīng)。此外，對天行者路克有反應(yīng)的神經(jīng)元，對尤達(dá)（另一位絕地武士）也有反應(yīng)；另外有一個細(xì)胞對兩位籃球選手有反應(yīng)，還有一個細(xì)胞則對本文作者之一（基洛加）以及一些在加州大學(xué)洛杉磯分校中和病人有互動的同事有反應(yīng)。不過在比較寬松的條件下，你仍可以主張這些細(xì)胞是廣義的祖母細(xì)胞，換言之，它們可以代表「『六人行』中的金發(fā)女子」、「絕地武士」、「籃球選手」或者「與病人互動的科學(xué)家」。這種延伸的定義，讓祖母細(xì)胞的討論陷入了語義問題之中。 讓我們先把語義的問題放一邊，專注在這些珍妮弗安妮斯頓神經(jīng)元的一些重要特征上。第一，我們發(fā)現(xiàn)每個細(xì)胞的反應(yīng)都非常有選擇性：每個細(xì)胞只會對少數(shù)的名人、政治人物、親屬、地標(biāo)等事物有反應(yīng)。第二，每個細(xì)胞都會對某個特定人物或地點(diǎn)的各種面向產(chǎn)生反應(yīng)，這些細(xì)胞在遇到同一個人的照片、名字的文字或語音時，都有類似的反應(yīng)，宛如藉由反應(yīng)來說：「我知道這是珍妮弗安妮斯頓，無論她穿著紅禮服、只顯示側(cè)身、只讓我看到或聽到名字時都一樣?！箵Q言之，這個細(xì)胞似乎對該事物的概念和表征有反應(yīng)。因此，這些細(xì)胞或許更適合被稱為「概念細(xì)胞」。概念細(xì)胞有時候會不只對一種概念產(chǎn)生反應(yīng)，但通常這些概念彼此密切相關(guān)。 少數(shù)神經(jīng)元就能建立概念 為了理解少數(shù)細(xì)胞和某些特定概念（例如珍妮弗安妮斯頓）產(chǎn)生連結(jié)的機(jī)制，我們要先知道大腦如何捕捉并儲存周遭各種事物和人物影像的復(fù)雜過程。進(jìn)入眼睛的信息（從眼球經(jīng)由視神經(jīng)）會先傳送到頭部后方的主要視覺皮質(zhì)。該處的神經(jīng)元會對影像中某個小部位的細(xì)節(jié)產(chǎn)生反應(yīng)，這些細(xì)節(jié)就宛如數(shù)字影像中的畫素，或是秀拉（Georges Seurat）畫作中的彩點(diǎn)一般。 一個神經(jīng)元不足以辨識出它所見的一個小點(diǎn)是來自于一張臉、一個杯子或是艾菲爾鐵塔。每個細(xì)胞都是群體的一部份，群體整合起來才能產(chǎn)生一張復(fù)合的圖像，就像是秀拉的畫作「杰特島的星期日下午」。當(dāng)影像稍微改變時，某些細(xì)節(jié)也會出現(xiàn)變化，相對應(yīng)的神經(jīng)元反應(yīng)也會因此有所不同。 大腦必須捕捉許多影像來處理知覺訊息，它要能夠認(rèn)出物體并和已知的知識做整合。影像所引發(fā)的神經(jīng)活動，會從主要視覺皮質(zhì)開始，經(jīng)過一連串的皮質(zhì)區(qū)域后到達(dá)較接近前額的腦區(qū)，這些高階視覺區(qū)域中的神經(jīng)元會對整張臉或整個物體、而非局部的細(xì)節(jié)有反應(yīng)。光是一個這種高階神經(jīng)元就可以指出某個影像是臉而不是艾菲爾鐵塔。當(dāng)我們稍微改變圖像，例如移動它或改變光照的方式時，圖像的某些特征就會改變，但這些細(xì)胞并不太在乎這些細(xì)節(jié)變化，還是會做出大致相同的反應(yīng)，這種特質(zhì)稱為「視覺不變性」（visual invariance）。 高階視覺腦區(qū)的神經(jīng)元會把訊息傳送到內(nèi)顳葉（海馬回與周遭腦區(qū)），該處負(fù)責(zé)記憶功能，也是我們發(fā)現(xiàn)珍妮弗安妮斯頓神經(jīng)元的地方。海馬回中的神經(jīng)元反應(yīng)比高階視覺腦區(qū)中的神經(jīng)元更具有專一性，這里的每個細(xì)胞只對某個特定人物（更準(zhǔn)確的說法是該人物的概念）有反應(yīng)：不只對其臉孔和外表的各個面，也對密切相關(guān)的各種特質(zhì)（例如名字）有反應(yīng)。 在我們的研究中，我們試圖探究需要多少神經(jīng)元的活動才能呈現(xiàn)某個特定概念。我們想知道究竟是只需要一個、數(shù)十、數(shù)千、還是要數(shù)百萬個細(xì)胞才夠。換言之，呈現(xiàn)概念時所需神經(jīng)元的「稀疏」（sparse）程度如何？很明顯，這個數(shù)字無法直接測量，因?yàn)槲覀儫o法同時記錄一個區(qū)域中所有的細(xì)胞活動。當(dāng)時本文作者之一柯霍在加州理工學(xué)院的博士班研究生偉多（Stephen Waydo），以統(tǒng)計(jì)方法估算出單一概念所激發(fā)的神經(jīng)元不會超過100萬個（整個內(nèi)側(cè)顳葉約有10億個神經(jīng)元）。不過，我們采用的圖片大多是病人非常熟悉的事物，會激發(fā)較多的反應(yīng)，因此這個數(shù)字應(yīng)該被視為上限。普通狀況下，呈現(xiàn)一個概念所需的神經(jīng)元是這個數(shù)字的1/10到1/100，可能非常接近雷特溫的預(yù)測：每個概念由1萬8000個神經(jīng)元所呈現(xiàn)。 相對于上述的主張，有一個理由讓有些人認(rèn)為大腦并非用稀疏的神經(jīng)元來呈現(xiàn)概念，而是利用非常大量神經(jīng)元以分散（distributed）的方式來呈現(xiàn)概念，也就是說我們可能沒有足夠的神經(jīng)元可以呈現(xiàn)所有可能的概念和產(chǎn)生的變化。我們有足夠的腦細(xì)胞來記錄微笑的祖母、編毛衣的祖母、喝茶與等巴士的祖母，以及向群眾致意的英國女皇、沙漠星球上的年幼天行者路克和對抗黑武士的天行者路克等諸多概念嗎？ 要回答這個問題前，我們必須先考慮到一個事實(shí)：一般人通常不會有一萬種以上的概念。而這個數(shù)字和內(nèi)顳葉中10億個神經(jīng)元比較起來，并不多。此外，我們有很好的理由相信，概念是以非常有效率的稀疏方式儲存并呈現(xiàn)的。內(nèi)顳葉的神經(jīng)元不在乎概念的細(xì)微變化，它們不管路克是坐或站，而只注意該事物是否和路克有關(guān)。它們會對某概念產(chǎn)生反應(yīng)，而不在乎其呈現(xiàn)的方式。如果概念比較抽象（對路克的所有形象都產(chǎn)生反應(yīng)），就可以降低神經(jīng)元所需要存錄的訊息，也能夠讓它變得比較有選擇性（只對路克而不對珍妮弗安妮斯頓產(chǎn)生反應(yīng)）。 偉多的模擬研究更強(qiáng)調(diào)了這項(xiàng)可能性，他根據(jù)視覺訊息處理的細(xì)部模型建立了一套可以學(xué)習(xí)辨識許多無標(biāo)示圖片（飛機(jī)、汽車、摩托車和人臉）的軟件仿真神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。這套軟件可以在沒有指導(dǎo)者的情況下學(xué)會辨識。在沒有人告訴它「這是飛機(jī)、那是汽車」的情況下，它必須假設(shè)現(xiàn)實(shí)中各種圖片都只是來自少量的人或物，而且每個人或物都只由一小撮神經(jīng)元所負(fù)責(zé)（就跟我們在內(nèi)顳葉中發(fā)現(xiàn)的情況一樣），并藉此自己學(xué)會辨識。當(dāng)這樣的稀疏式呈現(xiàn)方式植入軟件仿真后，該網(wǎng)絡(luò)學(xué)會了辨識，即使圖片中的人和物出現(xiàn)變化也沒有問題，就像我們在人腦細(xì)胞中發(fā)現(xiàn)的反應(yīng)。 為什么有概念細(xì)胞？ 我們的研究與「大腦如何詮釋外在世界并把知覺轉(zhuǎn)變成記憶」這個問題密切相關(guān)。想想1953年的著名病例HM，他飽受無法治療的癲癇之苦。為了停止癲癇，神經(jīng)外科醫(yī)師移除他的兩側(cè)海馬回及周邊腦區(qū)。手術(shù)后他仍可認(rèn)得手術(shù)前認(rèn)識的人事物，卻無法形成新的長期記憶。沒了海馬回，他所經(jīng)歷的一切很快就消逝無蹤。2000年的電影「記憶拼圖」就是在描述類似的神經(jīng)學(xué)癥狀。 HM的案例顯示海馬回以及內(nèi)顳葉大致上并不是知覺所需的腦區(qū)，卻是把短期記憶（可以暫時記住事物）轉(zhuǎn)變成長期記憶（可以記住長達(dá)數(shù)小時、數(shù)天或數(shù)年）的關(guān)鍵。同樣的，我們認(rèn)為此腦區(qū)中的概念細(xì)胞是把意識內(nèi)容（由感官刺激或內(nèi)在回想所激起的任何內(nèi)容）轉(zhuǎn)變成長期記憶的關(guān)鍵（這些記憶產(chǎn)生后會儲存在大腦其它皮質(zhì)）。我們相信珍妮弗安妮斯頓神經(jīng)元并非辨識或回憶起她所必需的細(xì)胞，而是把她置入意識以便形成新的連結(jié)和記憶（例如記得自己見過她的照片）的關(guān)鍵。 大腦可以利用少數(shù)概念細(xì)胞將一件事物的多種變化，歸類成一個獨(dú)特的概念（稀疏且不變的表征方式）。概念細(xì)胞的運(yùn)作方法甚至可以用來解釋我們的回憶機(jī)制：我們可以回憶起珍妮弗安妮斯頓和路克的樣貌，但不會記得他們臉上所有的毛孔。我們既不需要也不想要記得周遭所有的細(xì)節(jié)。 重要的是抓住各種情境中與我們有關(guān)之人或概念的主旨，而不是去記住多如牛毛且無意義的細(xì)節(jié)。當(dāng)你在咖啡店遇到熟人，重要的是要記住會面中一些顯著的事件，而不是對方的穿著與說出的每字每句，或是店里其它陌生顧客的長相。概念細(xì)胞通常會對與自己相關(guān)的事物有反應(yīng)，因?yàn)槲覀円话銜浀玫氖录忌婕傲俗约菏煜さ娜嘶蚴挛?，對于不甚相關(guān)的東西，我們是不會花心力去記住的。 記憶絕對不只是單一獨(dú)立的概念。與珍妮弗安妮斯頓有關(guān)的記憶是一連串她（或她在「六人行」中所飾演角色）所參與的事件。一個完整的記憶片段涉及了許多不同但相關(guān)的概念，像是把珍妮弗安妮斯頓連結(jié)到你坐在沙發(fā)上大吃冰淇淋以及看「六人行」等概念。 當(dāng)兩個概念連結(jié)時，有些原本只存錄其中一個概念的神經(jīng)元也會開始對另一個概念產(chǎn)生反應(yīng)。這個假說替大腦存錄關(guān)聯(lián)性的方式提供了一個生理方面的解釋。神經(jīng)元會對相關(guān)概念產(chǎn)生反應(yīng)的傾向或許正是產(chǎn)生情節(jié)記憶（例如咖啡店中發(fā)生的一連串事件）或意識流動（從一個概念自然的移動到另一個概念）的基礎(chǔ)。我們看到珍妮弗安妮斯頓，該知覺就會引發(fā)關(guān)于電視、沙發(fā)和冰淇淋的記憶（和其它諸多觀看「六人行」的記憶有關(guān)的概念）。同樣的過程也會讓同一個概念但存在于不同大腦皮質(zhì)中的諸多面向產(chǎn)生連結(jié)，例如玫瑰的氣味、外形、顏色以及質(zhì)感，或是珍妮弗安妮斯頓的外表和聲音。 既然把高階記憶儲存成抽象概念有許多明顯的優(yōu)點(diǎn)，我們就可以接著問，為什么這些概念的表征必須散布在內(nèi)顳葉中少數(shù)的神經(jīng)元中。其中一種可能的答案來自仿真實(shí)驗(yàn)，結(jié)果顯示，符合稀疏式的呈現(xiàn)方式乃是建立快速連結(jié)所必需的。 這其中的技術(shù)細(xì)節(jié)非常復(fù)雜，但基本的想法很簡單。假想你有一個關(guān)于咖啡店中那位熟人的分布式（相對于稀疏式）記憶，這種方式運(yùn)用到許多神經(jīng)元來存錄這位熟人的所有特征。再假想你有另一個關(guān)于咖啡店的分布式記憶。當(dāng)你要連結(jié)兩者時，必須先把兩個概念中所有不同細(xì)節(jié)的連結(jié)建立起來，但又不能把兩者與其它概念相混淆（因?yàn)榭Х鹊昕雌饋硐袷鞘娣臅?，那位熟人跟其它人看起來也有點(diǎn)像）。 要在分布式網(wǎng)絡(luò)上建立這樣的連結(jié)很花時間，而且容易產(chǎn)生記憶混淆。相形之下，要在稀疏式網(wǎng)絡(luò)上建立這種連結(jié)，則只需要在負(fù)責(zé)兩個概念的兩群細(xì)胞間產(chǎn)生些許連結(jié)即可（僅需讓幾個細(xì)胞同時對兩個概念產(chǎn)生反應(yīng)就可達(dá)成），快又容易。另一個稀疏式的優(yōu)點(diǎn)在于添加新概念并不會大幅改變網(wǎng)絡(luò)其它部份。這種區(qū)隔在分布式網(wǎng)絡(luò)中很難達(dá)成，因?yàn)樾赂拍罴尤霑屨麄€網(wǎng)絡(luò)的邊界產(chǎn)生變化。 概念細(xì)胞把知覺和記憶連結(jié)在一起，它們透過抽象且稀疏的方式來呈現(xiàn)語意知識（生活周遭的人、物、地點(diǎn)等各種有意義的概念）。它們是我們生活中關(guān)于各種事件與事實(shí)記憶的基石，其巧妙的記錄架構(gòu)讓心智可以忽視許多不重要的細(xì)節(jié)，并且萃取出其中意義，進(jìn)一步產(chǎn)生新的關(guān)聯(lián)和記憶，也存錄了我們經(jīng)驗(yàn)中值得保存的關(guān)鍵要素。 概念細(xì)胞并不像是雷特溫心中所想的祖母細(xì)胞，但它們可能是人類認(rèn)知能力的重要神經(jīng)基礎(chǔ)，以及思想與記憶的要件。  嬰兒時期大腦細(xì)胞快速發(fā)育導(dǎo)致童年回憶缺失 薛偉、鄒政 精神動力取向臨床病理心理學(xué)解析與案例督導(dǎo) 科學(xué)網(wǎng) 據(jù)英國每日郵報報道，科學(xué)家和心理學(xué)家長期以來一直未解開一個謎團(tuán)——為什么我們會忘記童年發(fā)生的事情？這是人生之中最無憂無慮，最快樂的時光。目前，兩位科學(xué)家認(rèn)為他們找到了揭開謎底的答案，指出生命初期大腦記憶中樞的細(xì)胞快速生長，意味著早期存在的大腦記憶細(xì)胞之間的關(guān)鍵性連接將被更新替代，因此，人們童年時期的記憶就不太可能恢復(fù)。  這一理論是由一對夫妻科學(xué)家提出的，他們是來自加拿大多倫多大學(xué)的保羅-弗蘭克德(Paul Frankland)和希娜-喬塞爾(Sheena Josselyn)，他們指出幼年老鼠記憶中樞形成的細(xì)胞更容易使它們忘記一些記憶。同時，還發(fā)現(xiàn)幼年老鼠無法生成具有較好記憶的正常記憶細(xì)胞。 之前研究表明，我們無法回憶起2-3歲之前的事情，只能在3-7歲之間產(chǎn)生一些零碎的回憶。該現(xiàn)象的解釋有諸多因素，其中包括：記憶隨時間而模糊消退，記憶形式與語言能力的形式緊密相聯(lián)。多年以來，嬰兒健忘癥一直是一個難解的科學(xué)謎團(tuán)，目前弗蘭克德夫婦認(rèn)為他們的解釋理論具有一定的說服力。 弗蘭克德稱，我們的最新研究解釋了為什么人類幼年時期很少有回憶，同時，無法回憶起童年生活的細(xì)節(jié)也具有一定的好處。例如：他們兩歲大的女兒在生日蛋糕蠟燭燃滅時突然啼哭。他們指出，這個事件會在我們的記憶中永久地留下印記，我們能夠生動地回憶著生日慶祝中不愉快的事情，我們的女兒也會記憶這件事，但只有一兩天的記憶，第二天她會大叫“沒有蠟燭”，用力地?cái)[動自己的頭。我們何必讓女兒的回憶傷痕累累呢？嬰兒健忘癥會讓他們忘記童年的一些事情，當(dāng)女兒成年時，不會清晰地回憶兩歲生日時的“蠟燭事件”。 關(guān)鍵詞： 雷帕霉素靶蛋白(mammalian target of rapamycin,mTOR)是一種絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶，在細(xì)胞生長、分化、增殖、遷移和存活上扮演重要角色。雷帕霉素常用于組織移植排斥，先前有研究證實(shí)TOR是雷帕霉素的靶標(biāo)，后來又有發(fā)現(xiàn)TOR有抗癌效果。2002年在酵母中發(fā)現(xiàn)的雷帕霉素不敏感的TOR信號途徑（rapamycin-insensitive TOR pathway），并沒有將此蛋白革名，反而使人們更加確信mTOR存在于兩種完全不同的多蛋白復(fù)合體—— mTORC1和mTORC2中。 最近兩篇熱點(diǎn)封面介紹說兩個實(shí)驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)一種哺乳動物mTORC2，即雷帕霉素不敏感復(fù)合體。 白日夢：誰偷走了你剛才的記憶？“白日夢會誘發(fā)遺忘” 薛偉、鄒政 精神動力取向臨床病理心理學(xué)解析與案例督導(dǎo) 白日夢，這可是個讓人喜憂參半的東西。它能帶來奇思妙想，激發(fā)創(chuàng)作靈感。它也讓注意力分散，工作效率變低。心理學(xué)家還給它新添了一項(xiàng)罪名——引發(fā)遺忘。你是否曾在開會時因?yàn)樾牟辉谘啥淮笥浀们謇习鍎偛耪f了什么？或是在談話中開了小差，就再也找不回原來的話題？ 這一次，就讓我們聚焦因思緒的飛揚(yáng)引發(fā)的遺忘。（上一次詳見《事件切割理論：咦，我剛才是要干什么來著？》） 白日夢誘發(fā)遺忘 “白日夢會誘發(fā)遺忘”——2002年，佛羅里達(dá)州立大學(xué)的薩哈克楊（Lili Sahakyan）和她的導(dǎo)師凱利（Colleen M. Kelly）在一項(xiàng)關(guān)于 “定向遺忘”機(jī)制的研究提到了這個現(xiàn)象。 所謂定向遺忘，就是有意的，有指向性的遺忘——比如想要忘掉剛剛分手的前男友或女友的電話。心理學(xué)家常采用詞表方式（list method）研究這種遺忘。他們讓參與者會學(xué)習(xí)兩份詞表。呈現(xiàn)完第一份詞表后，要求一些參與者記住前面所學(xué)的，并繼續(xù)學(xué)習(xí)第二份詞表；而要求另外一些人忘記剛才學(xué)習(xí)的內(nèi)容，把精力集中在下一份詞表上。兩份詞表之后，參與者做一些諸如數(shù)學(xué)題等無關(guān)的任務(wù)，然后自由回憶剛才學(xué)習(xí)過的單詞。結(jié)果顯示，對第一份詞表的記憶成績，被要求遺忘的參與者果然比要求記住的人更差。這樣，“定向遺忘”的效應(yīng)便出現(xiàn)了。 而在薩哈克楊和凱利的這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，學(xué)習(xí)完第一份詞表后，有些參與者被要求想象如果自己是隱形人，不必為自己的行為負(fù)責(zé)，會去做什么。而另外一部分人則和定向遺忘中的詞表方式一樣，被要求記住或忘記剛才學(xué)習(xí)的內(nèi)容。結(jié)果，這場關(guān)于隱形人的天馬行空的幻想，竟然和遺忘的指令一樣，都會讓參與者對第一份詞表的記憶成績變差。 1912年發(fā)行的德國明信片上，一位男子正在做白日夢。 1912年發(fā)行的德國明信片上，一位男子正在做白日夢。 神游越遠(yuǎn)，遺忘越多 這個現(xiàn)象只是冰山一角。后來，薩哈克楊來到北卡羅來納州立大學(xué)格林波若分校做助理教授。2010年，她和該校的迪蘭尼（Peter F. Delaney）等人的一項(xiàng)研究得出，人的思緒飄忽得越“遠(yuǎn)”，把之前的事情就忘得越多。 研究者仍然采用詞表方式，在實(shí)驗(yàn)室里誘發(fā)白日夢的場景。他們控制了這些白日夢的遠(yuǎn)近。在第一個實(shí)驗(yàn)的兩份詞表之間，一些人想象他們正在父母的房子里——那可能是好幾個星期之前的事情了。而另外一些人則想象他們現(xiàn)在住的房子——他們今早才從那里過來實(shí)驗(yàn)室。最終的自由回憶結(jié)果顯示，盡管這些參與者對于第二份詞表的回憶率并沒有差別，但對于第一份詞表，那些想象自己父母的房子的參與者記憶成績更差。而且，離開父母房子的時間越久遠(yuǎn)，詞表遺忘得越多。 第二個實(shí)驗(yàn)中，參與者則想象一次國內(nèi)或國外旅行。類似的，那些思緒神游到國外的人，比仍在國內(nèi)打轉(zhuǎn)的人對剛剛學(xué)習(xí)的內(nèi)容記憶更差。研究者還計(jì)算出參與者心靈旅行的目的地到實(shí)驗(yàn)室的真實(shí)距離，結(jié)果證實(shí)了研究者的猜想，距離越遠(yuǎn)，遺忘果然更多。 記憶與情境 可是，為什么白日夢會有引發(fā)遺忘？ 心理學(xué)家早就知道，我們的記憶不僅包括學(xué)習(xí)的內(nèi)容，也涵蓋了記憶時所處的情境（context）。當(dāng)提?。ㄒ簿褪腔貞洉r）的背景與編碼（也就是學(xué)習(xí)時）所處的背景相匹配時，記憶最為有效。這條原則被稱為“編碼特異性”。 已經(jīng)有汗牛充棟的文獻(xiàn)證明了記憶和物理情境（physical context）之間這種千絲萬縷的聯(lián)系。早在1940年，美國紐約皇后大學(xué)的心理學(xué)家阿伯內(nèi)西（Ethel M. Abernethy）就發(fā)現(xiàn)，如果在學(xué)生考試時，更換到另外一個和上課教室不同的房間，或者將監(jiān)考老師更換為不是主講老師的人，這種情景下的考試成績會更差。而英國斯特林大學(xué)一項(xiàng)1975年的研究，讓潛水員水下或岸邊學(xué)習(xí)一些單詞，然后在其中一個環(huán)境下測驗(yàn)他們對這些單詞的記憶程度。當(dāng)編碼和提取的環(huán)境匹配時，潛水員的成績會提高將近一半。 在薩哈克楊等心理學(xué)者看來，白日夢雖然沒有把人們真正帶向別處，卻悄然改變了參與者的心理情境（mental context）。因此，參與者在回憶測試時的心理情境，就和學(xué)習(xí)第一份詞表時有了較大差別，記憶成績隨之變差。在研究者看來，如果神游所到之處在時間或空間上和當(dāng)下的環(huán)境差別越遠(yuǎn)，相應(yīng)的心理情境改變會更大，遺忘就更多。 不僅僅是白日夢 2011年，加拿大卡爾加里大學(xué)的拇姬（Rehman Mulji）和博得納（Glen E. Bodner）的一項(xiàng)研究揭示，遠(yuǎn)不止白日夢一種方式可以改變心理情境。他們的實(shí)驗(yàn)同樣使用詞表方式。在學(xué)習(xí)完詞表一后，有時，實(shí)驗(yàn)者會突然讓參與者用一條毛巾擦拭電腦屏幕，有時，實(shí)驗(yàn)者會和參與者聊會天。這些突如其來的任務(wù)同樣會誘發(fā)參與者難以回憶剛才學(xué)習(xí)的東西。在兩位心理學(xué)者看來，這種狀況就像在日常生活中，“被一個偶然的談話打斷也會引發(fā)遺忘” 但并非所有的任務(wù)都能誘發(fā)遺忘。如果只是讓志愿者在一堆數(shù)字串中找一個特定的數(shù)字，或是讀一段文章讀得越快越好，最后的記憶成績就和沒有干擾一樣。 那么—— 可惜，走神無法避免。不過，既然知道了情境的改變會誘發(fā)遺忘，那么當(dāng)你因走神出現(xiàn)記憶故障時，不妨嘗試把思維拉回你記憶時的場景中。在薩哈克楊和凱利于2002年發(fā)表的研究中，如果讓神游歸來的參與者在最終的記憶測試之前，先仔細(xì)回憶一下自己剛開始進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室學(xué)習(xí)第一份詞表時的環(huán)境、感受和想法。他們的記憶成績有一定的提高。 白日夢能夠引發(fā)遺忘的現(xiàn)象，也有助于學(xué)者進(jìn)一步理解“定向遺忘”。在薩哈克楊等研究者看來，這種遺忘是由于在被指示忘記剛才學(xué)習(xí)的內(nèi)容后，人們的心理情境發(fā)生了轉(zhuǎn)變（context change）。志愿者不僅改變了自己的記憶策略，把注意力轉(zhuǎn)移到接下來的內(nèi)容，還可能通過想一些其他的事情（例如某位參與者口頭報告的“即將到來的一場婚禮”）來幫助自己遺忘剛才的內(nèi)容。就這樣，他們的記憶成績變差了。 而最后介紹的這項(xiàng)研究可能會給你些許安慰。如果你受到走神誘發(fā)遺忘的影響比較嚴(yán)重，說不定能說明你的工作記憶更加強(qiáng)悍。迪蘭尼和薩哈克楊在2007年發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示，那些工作記憶更好的人，記憶成績受到心理情境轉(zhuǎn)換的影響卻更大。這可能是由于工作記憶更大的人，在學(xué)習(xí)時更注重情境與內(nèi)容的聯(lián)系，或者他們對于情境的改變更加敏感。 大多數(shù)人的麻煩不是出于無知，而是在于知道太多似是而非的事情 薛偉、鄒政 精神動力取向臨床病理心理學(xué)解析與案例督導(dǎo) 夏克特 大多數(shù)人的麻煩不是出于無知，而是在于知道太多似是而非的事情 “讀保健書籍時要當(dāng)心，因?yàn)橐粋€印刷錯誤就可能要了你的命?！?br> ——馬克吐溫 為了糾正人們以訛傳訛的一些錯誤認(rèn)識，《未來總統(tǒng)的物理課》，這本旨在介紹世界時事熱點(diǎn)背后的物理學(xué)知識的科普類暢銷書，在開場白就直指要害：“大多數(shù)老百姓的麻煩不在于他們無知，而在于他們知道太多不是那么回事的事情。”而且，作者物理學(xué)家穆勒很較真而又略帶自嘲地，對這句話的真正出處做了說明，說這句話不是馬克吐溫說的，原話出自比林斯（Josh Billings），那是19世紀(jì)的一個幽默作家。那么，比林斯的這句話究竟“有什么科學(xué)依據(jù)”呢？我不清楚這位19世紀(jì)的“王小峰”，他有沒有尋求過這句話成立所需的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)并引以為據(jù)。但如果現(xiàn)在要找的話，在記憶心理學(xué)里面，是能夠找到科學(xué)依據(jù)的。本文正是試圖做到這一點(diǎn)，請大家不要健忘，呵呵。 記憶心理學(xué)方面的專家、哈佛大學(xué)心理系主任丹尼爾·夏克特（Daniel Schacter）寫的一本經(jīng)典的科普暢銷書《記憶的七宗罪》（The seven sins of memory），里面總結(jié)了記憶出錯的七個類型，其中有三類恰好適用于本文的論題。它們分別是阻滯、錯誤歸因和易受暗示，請聽我一一道來。 依據(jù)1——阻滯（blocking）：干擾會導(dǎo)致遺忘 “這……” 糟了，忘了該說什么啦……明明有話說，偏偏記不起，說不出口。這可不是醫(yī)學(xué)上說的“大舌頭”哦。當(dāng)你接連學(xué)習(xí)兩個互相沖突的事物，信息會互相干擾，一段記憶會成為另一段記憶的障礙，就會發(fā)生這種情況。而導(dǎo)致干擾的原因通常有三個： 1）將要學(xué)習(xí)的信息彼此之間越相似，它們之間可能產(chǎn)生的干擾就越大。 2）沒有意義的信息比有意義的信息更容易被干擾。 3）引發(fā)強(qiáng)烈情緒的事件是造成干擾的重要原因。 就是說，人們所接受的信息并非越多越好，尤其是彼此相似的、無甚意義的信息，接收得越多就越容易把自己弄混。雖然過目不忘的記憶力通常是令人佩服的，但真正把所見所聞都巨細(xì)無遺地記憶起來的人們，他們的生活并不比一般人幸福。例如俄羅斯的記憶學(xué)家謝里舍夫斯基，擁有著非凡的“高清圖像式”記憶，但他卻無法從記憶中提取真正重要的事情。記憶被大量無用的信息塞滿，思緒很難理清，其結(jié)果當(dāng)然是挺麻煩的。 依據(jù)2——錯誤歸因（misattribution）：置于錯誤背景下的記憶 有的時候，記憶是可以讀取的，但是卻與錯誤的時間、錯誤的地點(diǎn)和錯誤的人關(guān)聯(lián)在一起了。比如認(rèn)錯人，這是大家平時偶爾也會碰到的。一般是沒什么大不了的，反正只是些小誤會而已。但是在法庭上就不一樣啦，你如果作為證人，卻認(rèn)錯了犯罪嫌疑人，那很可能造成冤假錯案的；又或者你不幸地，被錯認(rèn)成犯罪嫌疑人，那就更加不好玩啦，那時候你可就冤吶。 心理學(xué)家唐納德·湯普森（Donald Thompson)就體驗(yàn)過驚心動魄的那么一回。他曾經(jīng)被指控犯有強(qiáng)奸罪，而且受害人言之鑿鑿，描述的嫌犯特征和湯普森的特征完全吻合。好在后來湯普森還是獲得了清白，因?yàn)樗姓嬲_鑿的不在場證據(jù)。那為什么受害人就是認(rèn)得他呢？原來，受害人是把對心理學(xué)家的記憶和對罪犯的弄混了。有點(diǎn)諷刺地，她遭受侵害的當(dāng)時正好是在看電視，電視上播放的正好是那名心理學(xué)家做的訪談，訪談講的內(nèi)容正好是關(guān)于記憶的扭曲。記是記下來了，但是回憶卻把一些不相關(guān)的內(nèi)容也稀里糊涂地組合進(jìn)去了，結(jié)果是人們知道了太多似是而非的事情，后果可以很嚴(yán)重。 依據(jù)3——易受暗示（suggestibility）：外部線索會扭曲記憶或編造記憶 “童叟無欺”這個成語隱含了一層意思，就是自古人們就認(rèn)識到小孩和老人們是易受欺騙的?，F(xiàn)在，研究目擊者證詞的實(shí)驗(yàn)心理學(xué)家證實(shí)了人們的這一樸素認(rèn)識：人們的確很容易受到暗示的影響，兒童和65歲以上的老人尤其如此。個人的記憶，很容易和外部來源的信息錯誤地聯(lián)系在了一起，我們很容易被引導(dǎo)去建構(gòu)一個不同于事實(shí)的記憶?！耙资馨凳尽备惺芎汀板e誤歸因”有非常接近的地方，暗示易受性要靠錯認(rèn)的參與，才能轉(zhuǎn)換成不準(zhǔn)確記憶，而錯認(rèn)常常發(fā)生在沒有明顯暗示的情況。因此，暗示易受性是獨(dú)立的記憶缺陷。 由于誤導(dǎo)信息而造成的記憶扭曲現(xiàn)象叫做誤導(dǎo)信息效應(yīng)（misinformation effects）。華盛頓大學(xué)的心理學(xué)家伊麗莎白·羅夫特斯（Elizabeth Loftus）對這一類實(shí)驗(yàn)方法的發(fā)展有很大的貢獻(xiàn)。這一類實(shí)驗(yàn)的基本程序是：首先讓受試者看一件日常生活小事的幻燈片或錄像，然后回答一個關(guān)于該事件的帶誤導(dǎo)的暗示性問題，最后就原始事件對他們進(jìn)行記憶測試。以伊麗莎白·羅夫特斯的工作為基礎(chǔ)的眾多研究表明：暗示性提問可以導(dǎo)致記憶扭曲產(chǎn)生，導(dǎo)致目擊證人的錯誤認(rèn)同；暗示性的心理治療過程可以使虛假記憶無中生有地被編造出來。更有甚者，與學(xué)前兒童的緊張會面就會扭曲其記憶，使得兒童聲稱受到老師或者其他人的的虐待。 這些后果是不是很嚴(yán)重呢？的確，記憶的暗示易受性缺陷是令人們很“揪心”的。幸而，不但法律界和心理學(xué)界，全社會都對這些情況引起了高度重視的?？茖W(xué)的持續(xù)進(jìn)步，將有助于人們?nèi)鐚?shí)地保有自己的記憶，避免受到外界的侵?jǐn)_。 因?yàn)槎嘟邮樟舜罅繜o意義而又易于混淆的信息，有時人們會頭腦一片空白，有口難言。因?yàn)槎嘁娐勔恍┍砻嫦嚓P(guān)其實(shí)似是而非的事情，有時人們會變得是非不分，亂點(diǎn)鴛鴦。因?yàn)槎嗦牰嘈艅e人一些有意無意的造謠和誤傳，有時人們會被哄得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，無中生有。所以，“大多數(shù)老百姓的麻煩不在于他們無知，而在于他們知道太多不是那么回事的事情”， 這一樸素認(rèn)識在記憶心理學(xué)上是有其科學(xué)依據(jù)的。 PS：由此，我們就能夠?qū)@篇文章多了一層理解：方舟子《為什么要反對偽科普？》。 錯誤記憶：是隱藏的記憶還是只是想象而已 薛偉、鄒政 精神動力取向臨床病理心理學(xué)解析與案例督導(dǎo) 心理學(xué)研究已經(jīng)通過各種途徑表明“錯誤記憶”是人在經(jīng)歷比如受到強(qiáng)烈的暗示或是想象力過于豐富的情況而創(chuàng)造出來的。最近科學(xué)家在研究想象力時發(fā)現(xiàn)，如果讓人們觀看一段視頻，兩周后再讓人們回想視頻內(nèi)容，人們常常會以為視頻中人物的某個簡單的動作是他們自己的行為。 《心理科學(xué)》雜志九月刊中關(guān)于“錯誤記憶”論文的合著者，德國明斯特大學(xué)（University of Muenster in Germany）的心理學(xué)教授杰拉德.切特霍夫（Gerald Echterhoff）說：“這是一種全新的錯誤記憶形式”。 他說，“這種錯誤記憶正是從觀察他人而來?！?br> 哈佛大學(xué)（Harvard University, Cambridge，Mass.）心理學(xué)家丹尼爾.沙克特（Daniel Schacter）曾編撰過一本關(guān)于錯誤記憶的書，他說他還沒有閱讀那篇論文，不過聽起來像是對“想象曾做過的一些事情會引起錯誤記憶”的這個早期研究工作的延伸。 沙克特說：“我認(rèn)為這個理論有一部分新的提法，不過也有一部分是與早期研究相聯(lián)系的。從電視上看到的一些東西，你會想象成實(shí)際發(fā)生的。這是人們提到過的記憶來源故障的另一新事例。” 切特霍夫說，“從參與者的記錄來看，一般有這種把他們實(shí)際上沒有做過的行為當(dāng)成是自己作為的錯誤記憶的占四分之一。這次研究以及后續(xù)的一些實(shí)驗(yàn)表明，大部分的參與者都會記錯。他們會記得那些僅僅是看到的行為是發(fā)生在自己身上。第一次的試驗(yàn)參與者是170人，后來在接近500名參與者身上得出了同樣的調(diào)查結(jié)果?！?br> 論文詳細(xì)記錄了三個不同的實(shí)驗(yàn)。試驗(yàn)參與者閱讀或是真正完成一系列簡單的動作，比如說搖晃瓶子或洗撲克牌。之后再讓他們觀看另外一些人做一些簡單動作的錄像--一些是真正有做，另一些人則只是在旁白看著。2周后再問他們，他們認(rèn)為有30個左右的動作都是他們自己做過的。 研究人員發(fā)現(xiàn)，如果被試驗(yàn)者觀察其他人的行為很可能會錯誤的以為這是自己的親身經(jīng)歷。切特霍夫說，研究人員排出了讓參與者想象自己做過的行為的普遍場景，因?yàn)楸辉囼?yàn)者可能每天都做著這些行為。 切特霍夫說，“并且就算是參與者在被告之可能會產(chǎn)生錯誤記憶的情況下，錯誤記憶還是會發(fā)生。 這種錯誤記憶很難抵消，即便已經(jīng)警告過他們?！?br> 論文指出，觀察他人的行為有可能會觸碰到隱蔽的行為模仿的開關(guān)，于是這種刺激會讓人產(chǎn)生一種類似于自我實(shí)際執(zhí)行的錯誤記憶。 自閉癥中基因突變 患有自閉癥的人有各種各樣的癥狀，沒有兩個人具有同樣的類型和疾病嚴(yán)重程度。最近，針對數(shù)百名患者和近1000個基因進(jìn)行的大型分析發(fā)現(xiàn)，癥狀的多樣性可以追溯到患者基因突變的差異。這項(xiàng)研究是由哥倫比亞大學(xué)醫(yī)學(xué)中心的研究人員進(jìn)行，發(fā)表在12月22日的《Nature Neuroscience》。 自閉癥研究人員已經(jīng)確定了數(shù)百個基因，當(dāng)它們發(fā)生突變時，可能增加患自閉癥譜系障礙（ASD）的風(fēng)險Nature兩項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)幾十個自閉癥基因。在ASD患者當(dāng)中看到的大部分可變性，被認(rèn)為起源于基本遺傳變化的多樣性，包括特定基因突變和突變的嚴(yán)重程度。 本文資深作者、哥倫比亞大學(xué)內(nèi)科&外科學(xué)院系統(tǒng)生物學(xué)和生物信息學(xué)副教授Dennis Vitkup博士指出：“如果我們能了解不同突變?nèi)绾螌?dǎo)致ASD的不同特征，那么我們就可以利用患者的遺傳圖譜，開發(fā)精確的診斷和預(yù)后工具，甚至可能開發(fā)出個性化治療?！?br> 為了探討基因突變和自閉癥特征之間的聯(lián)系，Vitkup博士和哥倫比亞一組研究生（Jonathan Chang、Sarah R. Gilman和Andrew H. Chiang），分析了來自Simons Simplex Collection的數(shù)百名ASD患者的臨床數(shù)據(jù)。 自閉癥患者IQ和性別差異受突變嚴(yán)重程度的影響 該研究小組發(fā)現(xiàn)，更具破壞性的基因突變通常會導(dǎo)致更嚴(yán)重的疾病預(yù)后。Vitkup博士說：“看起來似乎高IQ的自閉癥患者通常是由溫和突變引起的?！?br> 低言語或非言語IQ通常在某些基因中發(fā)生突變，這些基因在大腦中更為活躍。高IQ的人不太可能具有完全關(guān)閉這些基因的突變。相反，只部分傷害大腦中正?；蚬δ艿耐蛔儯坪跖c高功能自閉癥病例顯著相關(guān)。 自閉癥的性別差異，也可以追溯到個體中突變的基因類型。雖然ASD在男性當(dāng)中更為常見，但ASD女性更可能出現(xiàn)嚴(yán)重的預(yù)后。 哥倫比亞大學(xué)的研究人員發(fā)現(xiàn)，與男性中的突變基因相比，在女性中突變的基因，通常在大腦內(nèi)具有更高的活性。在女孩中非常有破壞性的ASD突變，通常存在于某些基因中，這些基因比正常大腦中的典型基因活躍兩倍。 Vitkup博士說：“這些模式與一種想法一致，即存在保護(hù)女性的機(jī)制。通常，只有當(dāng)一個突變發(fā)生在高度活躍的基因中時，我們才能在女性當(dāng)中看到癥狀。考慮到男性和女性大腦中基因活性的內(nèi)在差異通常大約有幾個百分點(diǎn)，這些結(jié)果是相當(dāng)有意義的?！?br> 自閉癥突破可破壞大腦中多種細(xì)胞類型 自閉癥患者的行為變化也可能源于受影響的腦細(xì)胞類型，哥倫比亞大學(xué)的研究人員首次確定了大腦中哪種細(xì)胞類型受自閉癥突變影響最大。 該小組通過研究小鼠大腦中許多相似細(xì)胞類型中自閉癥相關(guān)基因的正常活動，發(fā)現(xiàn)了這些細(xì)胞。分析表明，大腦中許多不同類型的神經(jīng)元受到自閉癥基因突變的影響。 Vitkup說：“最終所有自閉癥基因突變匯聚到一個單一類型神經(jīng)元或單一腦區(qū)，這個想法并不是我們在數(shù)據(jù)中看到的。相反，一個自閉癥突變通常會同時影響多個腦區(qū)?！?br> 然而，特定的神經(jīng)元似乎比其他神經(jīng)元受到的影響更大。哥倫比亞大學(xué)的研究人員，在皮質(zhì)和紋狀體神經(jīng)元（它們形成一個控制重復(fù)動作和行為的電路，如搖擺， ASD患者中很常見）發(fā)現(xiàn)了強(qiáng)烈的影響。 Vitkup博士說：“關(guān)于參與自閉癥的神經(jīng)元和電路類型，有很多假設(shè)，但是通過使用無偏見的全基因組方法，如本研究所使用的，我們可以了解哪些神經(jīng)元是最重要的，并解釋我們在ASD患者觀察到的核心特征?！?br> 了解自閉癥的下一步是確定相關(guān)電路，他說：“在過去5年當(dāng)中，我們已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步，我們現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了多個受影響的基因，我們將會就這些基因在生物網(wǎng)絡(luò)中如何共同運(yùn)作達(dá)成共識?，F(xiàn)在，根據(jù)受影響的基因，我們正在確定受影響的細(xì)胞類型和大腦電路，并試圖將它們與個體患者的疾病預(yù)后聯(lián)系起來?！?br> |
|
|
