中國清代官修書目。亦稱《四庫全書總目提要》。乾隆三十八年(1773)清朝設(shè)立《四庫全書》館，纂修《四庫全書》。凡收入《四庫全書》的書籍和“無礙”未毀(存目)的書籍，都由館臣撰寫提要，后由總纂修官紀昀、陸錫熊據(jù)乾隆皇帝弘歷的旨意加以修改，于乾隆四十六年(1781)匯輯成《四庫全書總目》200 卷，乾隆五十八年(1793)由武英殿刊行。 　

《四庫全書總目》共收錄書籍10254種，172860 卷。其中收入《四庫全書》的3461種,79309卷；“存目”6793種,93551卷?；旧习讼惹刂燎宄跎袀魇赖闹匾獣?，尤其對元代以前的書籍收錄較全。該書除著錄書名、卷數(shù)和著者外,還注明書籍來源,如采進本、內(nèi)府本、敕撰本、進獻本、《永樂大典》本、通行本等。提要部分通常簡介著者，論述著作內(nèi)容得失，說明文字增刪，卷帙分合,版本異同。所收書籍按四部分類法編排，共分4部44類，其中經(jīng)部10類、史部15類、子部14類、集部 5類，有些類下再分若干小類 ,同一小類圖書以時代為序，經(jīng)、史、子、集每部之前有總序,每類之前有類序,小類后間有按語，旨在說明某類圖書的學(xué)術(shù)源流及立類理由。

《四庫全書總目》卷首有弘歷的“圣諭”，四庫全書館臣的“表文”及“職名”、“凡例”等,記載了《四庫全書》和《四庫全書總目》的編纂經(jīng)過、人員分工和編寫體例。 　

由于《四庫全書總目》卷帙浩繁，翻閱不便，初稿完成后，紀昀等又于乾隆四十七年(1782)以不錄“存目”、簡略提要的辦法,輯成《四庫全書簡明目錄》20卷,并由館臣趙懷玉于乾隆四十九年(1784)錄出副本，在杭州刊行。因此簡本早于《四庫全書總目》問世。 　　

《四庫全書總目》在目錄編纂體例、文獻分類、提要撰寫和文獻考訂等方面均有獨特成就，是中國古典書目的集大成之作，在中國目錄學(xué)史上占有重要地位。它也為今人了解和查考中國古代典籍提供了方便，一些學(xué)者把閱讀該書視為讀書治學(xué)的門徑。 　　

《四庫全書總目》除武英殿本外，還有乾隆六十年(1795)浙江 杭州刻本和同治七年(1868)廣東刻本。中華書局1965年影印本是以浙本為底本，校以武英殿本和廣東本而成的，書后附《校記》、 《四庫撤毀書提要》(9篇)以及阮元撰的《四庫未收書目提要》(170多篇)。余嘉錫撰的《四庫提要辨證》和胡玉縉、王欣夫輯的《四庫全書總目提要補正》可糾正《四庫全書總目提要》的疵謬疏漏。 　

《四庫全書總目》 - 類目

《四庫全書總目》《四庫全書總目》類目如下(括號內(nèi)為小類)： 　　

經(jīng)部：易、書、詩、禮(周禮、儀禮、禮記、三禮總義、通禮、雜禮、春秋、孝經(jīng)、五經(jīng)總義、四書、樂、小學(xué)(訓(xùn)詁、字書、韻書)。 　

史部：正史、編年、紀事本末、別史、雜史、詔令奏議(詔令、奏議)、傳記 ( 圣賢、名人、總錄、雜錄、別錄)、史鈔、載記、時令、地理(總志、都會郡縣、河渠、邊防、山川、古跡、雜記、游記、外紀)、職官(官制、官箴)、政書 (通制、典禮、邦計、軍政、法令、考工)、目錄 (經(jīng)籍、金石)、史評。 　

子部：儒家、兵家、法家、 農(nóng)家、 醫(yī)家、天文算法(推步、算書)、術(shù)數(shù)(數(shù)學(xué)、占候、相宅、相墓、占卜、命書、相書、陰陽五行、 雜技術(shù) )、 藝術(shù) (書畫、琴譜、篆刻、雜技)、譜錄 (器物、食譜、草木鳥獸蟲魚)、雜家(雜學(xué)、雜考、雜說、雜品、雜纂、雜編)、類書、小說家(雜事、異聞、瑣語)、釋家、道家。 　　

集部:楚辭、別集(漢至五代、北宋建隆至靖康、南宋建炎至德祐、金至元、明洪武至崇禎、 國朝〔清〕)、總集、詩文評、詞曲(詞集、詞選、詞話、詞譜詞韻、南北曲)。

《四庫全書總目》 - 特點

《四庫全書總目》乾隆中修《四庫全書總目》，紀購與貼錫熊總其成，錫熊后入館而先投，陶則終始其事。校理《四庫全書》，雖白各專門學(xué)者分任，史部邵南江(晉涵1、子部周書昌(水年)，經(jīng)部從子部的天文、算學(xué)類皆戴東原(震)，分別撰寫初稿，而別擇去取，筆削考核，則皆紀陶一人任之。購亦自稱：“余于癸巳受識校書，彈仆年之力，始勒為總目二百卷，進呈乙覽?！?《文集》卷八《詩序總義》序)乾陡四十七年(1782)，《四庫全書》大體完成，＜四庫全書總目》和《四庫全書簡明日錄》也同時寫出初稿，幾經(jīng)增改，于乾隆五十四年(1789)寫定，并由武英殿刻版印行。著錄收入《四庫全書總目》的圖書三干五百零三種，未收入《四庫全書》的“存目”書六干八穴十九種?？傆嬕蝗f零三百二十一種。每種書部撰有一篇提要。

收入《四庫全書》各書的提要，原來本是附在書前以供皇帝審閱之用。至于離書別行的提要，那才‘是供一般讀者參考的。原有之各書提要，當它別輯成書、單獨印行時，已經(jīng)過紀陶大大修改、有些地方已與原文相差很遠了。如將現(xiàn)在的《四庫全書》(或壩”?前面所附的提要，與《四庫全書總目》逐一核對，就可證實這一點。

《四庫全書總目》頗有一些特點：

(1)本書是一部規(guī)模龐大的解題書目。它不同于正史中的藝文志是史書的組成部分，而與《別錄》、《祟文總目》、《直齋書錄解題》等同樣是書目的單行本。因而它在各部類的序論、解題、作者介紹、版本源流等方面，不像史志目錄那樣受篇幅的限制，因而可以盡量作11必要的敘述和評論，從而使它成為清代規(guī)模最大的解題書目。

(2)本書分為“著錄”書和“存目”書兩大部分，是一個創(chuàng)例?！爸洝睍瑢憺槎ū?，收入《四庫全書》之內(nèi)；‘存目”書是不收入《四庫全書》的，但在《四庫全書總目》中同樣撰寫提要。

根據(jù)本書《凡例》規(guī)定，列入“存目”者，大致有兩種情況。一種是其書有謬誤，應(yīng)在提要中“附載其名，兼匡躍謬”；另一種是“尋常著述，末超群流……并亦存其目。以備考核”的?！端膸烊珪饭彩铡爸洝睍晌灏俣喾N，“存目”書則多達六干八百多種，后者多于前者一倍。這些書，賴有“存目”的提要，才使讀者知其梗概，進而訪求原書。試想當年如果沒有這份“存目”提要，所存古籍將少去三分之二，鮮為人知，這將是一個多大的損失。就此而言，《四庫全書總目》在很大程度上彌補了這個缺陷。

《四庫全書》于乾隆36年（1771年）開編，46年（1781年）完成，是中國歷史上最大的一部叢書。其以“稽古右文”之名，行“寓禁于征”之實，致使編入?yún)矔闹挥?461種，79309卷，其余被認為價值不大且無“違礙”的圖書未收入《四庫全書》，列為“存目”。而其他有“違礙”內(nèi)容的書則遭到禁毀、篡改、刪節(jié)?？芍^文化史上之又一浩劫。

《四庫全書總目》按經(jīng)、史、子、集四部分類法編排，是古典目錄學(xué)的集大成之作。至今仍然具有重要參考價值。其檢索途徑是：1、分類途徑，需熟悉其分類體系。2、人名、書名途徑，81年影印本附按四角號碼編排的書名、人名索引。

《四庫全書總目》 - 流傳

從《四庫全書總目》修成至今已有200余年?！端膸烊珪偰俊返牧鱾髑闆r如何呢？七部之中，文源閣本、文宗閣本和文匯閣本已蕩然無存，只有文淵閣本、文津閣本、文溯閣本和文瀾閣本傳世至今。文淵閣本今藏臺灣，文津閣本今藏北京圖書館，文溯閣本今藏甘肅省圖書館。文瀾閣本在戰(zhàn)火中多所殘闕，后來遞經(jīng)補抄，基本補齊，今藏浙江省圖書館。

《四庫全書總目》 - 價值

《四庫全書總目》《四庫全書總目》的編纂，對于弘揚民族文化，對于傳播古代文化作出了重要貢獻。200多年來，遞經(jīng)戰(zhàn)亂，如果沒有集眾書于一身的《四庫全書總目》，古籍將會大量散失，從而造成無可彌補的損失。其次，在古籍整理的方法上，尤其是在輯佚、?？?、目錄學(xué)、匯刻叢書等方面給后人留下許多有益的啟示：在輯佚方面，四庫館臣從《永樂大典》中輯出佚書并收入《四庫全書》者共有385種，不僅使不少亡佚已久的古籍珍本重見天日，而且為后代的輯佚工作提供了一個良好的范例；在?？狈矫?，四庫館臣網(wǎng)羅眾本、慎選底本等做法，為后代的?？惫ぷ鳂淞⒘艘粋€良好的榜樣；在目錄學(xué)方面，《四庫全書總目》的學(xué)術(shù)價值是古代任何官私書目無與倫比的，其編纂方法對后世產(chǎn)生了深遠的影響；在匯刻叢書方面，清人以《四庫全書總目》為榜樣，掀起了編刻叢書的熱潮。近年《四庫全書存目叢書》和《續(xù)修四庫全書》的出版，正是弘揚民族文化、繼承和發(fā)揚《四庫全書總目》的優(yōu)良傳統(tǒng)而結(jié)出的豐碩之果。

如何評價《四庫全書公畝》雖然《四庫全書總目》在編纂過程中，有刪削、挖改內(nèi)容等過錯，但就整體而言，應(yīng)當是功大于過。首先，它保存了大量古籍，是古代文化的一次總結(jié)。 總而言之，《四庫全書總目》是18世紀70到80年代中國歷史乃至世界歷史上的一項特大型文化工程，在人類文化史上寫下了重要的一頁。

《四庫全書總目》 - 編纂成功的原因 《四庫全書》編纂成功的原因何在？

第一，安定的社會環(huán)境。

修書期間，正當康乾盛世，天下無事，沒有戰(zhàn)爭的干擾。四庫館臣坐在書案之前，一坐就是10年，沒有后顧之憂。

第二，最高統(tǒng)治者的重視。

《四庫全書》從醞釀到修成，乾隆弘歷始終參預(yù)其事，并由他精心策劃。從征書、選擇底本，到抄書、校書，乾隆弘歷都一一過問，親自安排。

第三，雄厚的資金來源。

《四庫全書》卷帙浩繁，所需經(jīng)費難以數(shù)計，清廷一概包攬下來。

第四，嚴密的組織系統(tǒng)。

四庫全書館的最高職務(wù)是總裁和副總裁，多由郡王，大學(xué)士以及六部尚書、侍郎兼任，負責(zé)總理館內(nèi)一切事務(wù)，下設(shè)纂修處，繕書處和監(jiān)造處。纂修處負責(zé)校理勘定全部書籍，并兼任繕書處繕寫書籍的分校工作；繕書處負責(zé)全書的繕寫及?？笔乱?；監(jiān)造處負責(zé)武英殿刊刻、印刷、裝訂、整理書籍事宜。四庫館臣總計360人，因故革職、身死除名、調(diào)用它任者，不在此數(shù)。

第五，破格錄用人材。

四庫全書館堪稱人才之寶庫，集中了大量優(yōu)秀人才，其中不少人是破格錄用的，如邵晉涵、余集、周永年、戴震、楊昌霖等人，人館前不僅不是翰林，而且戴震、楊昌霖等連進士都不是，僅是舉人。人才云集，為編纂《四庫全書》創(chuàng)造了更加有利的條件

《四庫全書總目》 - 謬誤 根據(jù)本書《凡例》規(guī)定，列入“存目”者，大致有兩種情況。一種是其書有謬誤，應(yīng)在提要中“附載其名，兼匡躍謬”；另一種是“尋常著述，末超群流……并亦存其目。以備考核”的?！端膸烊珪饭彩铡爸洝睍晌灏俣喾N，“存目”書則多達六干八百多種，后者多于前者一倍。這些書，賴有“存目”的提要，才使讀者知其梗概，進而訪求原書。試想當年如果沒有這份“存目”提要，所存古籍將少去三分之二，鮮為人知，這將是一個多大的損失。就此而言，《四庫全書總目》在很大程度上彌補了這個缺陷。 　　《四庫全書》于乾隆36年（1771年）開編，46年（1781年）完成，是我國歷史上最大的一部叢書。其以“稽古右文”之名，行“寓禁于征”之實，致使編入?yún)矔闹挥?461種，79309卷，其余被認為價值不大且無“違礙”的圖書未收入《四庫全書》，列為“存目”。而其他有“違礙”內(nèi)容的書則遭到禁毀、篡改、刪節(jié)?？芍^文化史上之又一浩劫。 　?。ㄇ澹┯廊?、紀昀等撰，共200卷，是在編篡《四庫全書》的基礎(chǔ)上完成的，著錄書籍10254種，172860卷，對它們分別編寫提要，匯成一部分類目錄，按經(jīng)、史、子、集四部分類法編排，是古典目錄學(xué)的集大成之作。至今仍然具有重要參考價值。其檢索途徑是：1、分類途徑，需熟悉其分類體系。2、人名、書名途徑，81年影印本附按四角號碼編排的書名、人名索引。

《四庫全書總目》 - 英文介紹 ...Every work copyied into the SKQS was preceded by a long descriptive note which was written under the direction of the editor of the particular section in which the work was classified.Later,by order of the Emporor , these descriptive notes were gathered together and re-edited by Chi Yun ,and published, together with similiar notices concerning the works listed but not copied into the collection, in the SKQSZM.In this annotated bibliography ,as in the SKQS itself,the classics branch is divided into ten sections, the history branch into fifteen, the philosophers branch into fourteen,and the belles-lettres branch into five. At the beginning of each section of bibliography ther is a brief introduction , after which the works are listed chronologically, the titles of the works actually copied into the SKQS preceding those merely listed, each title followed by a descriptive note. 　　The notes give information concerning the number of chuan, the source of the copy made use of by the Ssu Ku editors, and the nature and style of the work;the wholeof,or a summary of the table of contents is included,examples of the work's strong and weak points are given, and finally there is a critical evaluation. A brief biographical sketch of the author is included in the first time a work written by him appears in the catalogue.These descriptive notes, although containing a few mistakes and occasionally showing prejudice,particularly against Ming writings,are very well written ,and on the whole ,show excellent judgement.Each was written by a specialist in the field in which it is classified, and all were finally edited and their style made uniform by one of the greatest scholars of the Chien Lung period. Even though the Ssu Ku Chuan Shu Tsung Mu has one serious defect in that it gives no information on different editions, no other annotated bibliography can be compared with it either in the number of works included or in the clarity and thoroughness of its descriptive notes. 10254 works, with a total of 171796 chuan(414 works not divided into chuan), are included in the catalogue,...

《四庫全書總目》 - 編纂

該書自乾隆三十八年(1773年)開始編修，至乾隆四十六年初稿完成。經(jīng)過修改、補充，于乾隆五十四年定稿，由武英殿刻版。乾隆六十年，浙江地方官府又據(jù)杭州文瀾閣所藏武英殿刻本翻刻。自此方得廣泛流傳。