|
原告：A單位。 法定代表人：梁濤峰，該公司總經(jīng)理。 委托代理人：歐志輝，A單位法律顧問。 委托代理人：梁貴興，廣東省湛江市物資總公司副經(jīng)理。 被告：B單位。 法定代表人：佟茂生，該公司總經(jīng)理。 委托代理人：趙衛(wèi)，海聯(lián)律師事務(wù)所律師。 被告：C單位。 法定代表人：聶枝玉，該公司經(jīng)理。 委托代理人：趙延年，黑龍江省金馬律師事務(wù)所律師。 原告A單位（以下簡(jiǎn)稱赤坎公司）因與被告B單位（以下簡(jiǎn)稱達(dá)榮公司）、被告C單位（以下簡(jiǎn)稱黑龍江公司）發(fā)生侵權(quán)損害賠償糾紛，向海南省?？谑行氯A區(qū)人民法院提起訴訟。 原告赤坎公司訴稱：被告達(dá)榮公司與作為合同供方的被告黑龍江公司串通，侵害作為合同共同需方的我公司應(yīng)享有的合法權(quán)益；黑龍江公司為使達(dá)榮公司的侵權(quán)行為得逞，故意違反合同的約定供貨，給我公司造成損失。請(qǐng)求判令：１、達(dá)榮公司給我公司返還預(yù)付貨款２００萬元及按月息４％賠償我公司的利息損失，黑龍江公司對(duì)達(dá)榮公司的這一債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任；２、黑龍江公司違約，應(yīng)按合同總金額的５％給我公司賠償損失；３、達(dá)榮公司、黑龍江公司共同賠償我公司因追貨和追款支出的費(fèi)用１７２４００元；４、達(dá)榮公司、黑龍江公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。 被告達(dá)榮公司辯稱：１、三方合同約定，由被告黑龍江公司給我公司和原告赤坎公司供應(yīng)２．５萬噸鋼坯。我公司是合同的共同需方，并已支付預(yù)付貨款３００萬元。根據(jù)我公司與赤坎公司各自支付的預(yù)付貨款比例看，我公司有權(quán)接收１．５萬噸鋼坯，而實(shí)際上我公司僅接收了２０００噸，遠(yuǎn)未超出應(yīng)獲取的噸數(shù)，沒有給赤坎公司造成任何經(jīng)濟(jì)損失。赤坎公司的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)通過要求黑龍江公司繼續(xù)供貨得以實(shí)現(xiàn)。２、赤坎公司是１９９３年９月８日知道我公司接收了２０００噸鋼坯。如果赤坎公司認(rèn)為我公司的這一行為侵犯了其合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)在兩年的訴訟時(shí)效期限內(nèi)主張自己的權(quán)利。事實(shí)上赤坎公司遲至１９９７年１月２１日才提起侵權(quán)訴訟，已超過訴訟時(shí)效。法院應(yīng)當(dāng)駁回赤坎公司的訴訟請(qǐng)求。 被告黑龍江公司辯稱：１、關(guān)于２０００噸貨物被被告達(dá)榮公司提取這一問題，有當(dāng)時(shí)的往來書面函件證實(shí)，盡管其中有達(dá)榮公司偽造的函件，但我公司并不知情，不存在與達(dá)榮公司串通合謀的問題。我公司沒有侵犯原告赤坎公司的合法權(quán)益，不應(yīng)當(dāng)為達(dá)榮公司的行為承擔(dān)連帶責(zé)任。２、關(guān)于我公司是否違反合同約定的問題，在赤坎公司提起的前一訴訟中，已經(jīng)由廣東省高級(jí)人民法院判定：合同的三方當(dāng)事人都有違約行為存在，可互不追究違約責(zé)任。３、我公司沒有給赤坎公司造成損失，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)赤坎公司的追款、追貨損失及訴訟費(fèi)用。 ?？谑行氯A區(qū)人民法院經(jīng)審理查明： ?。保梗梗衬辏翟拢保比?，原告赤坎公司與被告達(dá)榮公司作為共同需方，與被告黑龍江公司簽訂了一份購(gòu)銷鋼坯合同，約定：黑龍江公司供給赤坎公司、達(dá)榮公司鋼坯２．５萬噸，需方先預(yù)付貨款５００萬元，供方于１９９３年６月２７日前全部交貨。５月１２日，赤坎公司預(yù)付貨款２００萬元，達(dá)榮公司預(yù)付貨款３００萬元，雙方未就鋼坯到貨后如何分配作出書面約定。 被告黑龍江公司收?。担埃叭f元預(yù)付貨款后，無法如期供貨。７月８日，原告赤坎公司、被告達(dá)榮公司又與黑龍江公司簽訂了一份修改協(xié)議，約定：１、供方在途的８０×８０×１０５０Ａ３鋼坯２０００噸，作為首批到貨于７月１５日在天津交給需方；在途的９３個(gè)車廂６０×６０×１１６２０Ａ３鋼坯５８５９噸，作為第二批到貨于７月底在湛江港交給需方；尚欠１７１４１噸鋼坯，在一個(gè)半月內(nèi)交貨完畢；２、供方違約，除按預(yù)付款５００萬元的月息４％付給需方銀行利息外，還要按合同總成交額的５％給需方賠償。需方違約，按合同總成交額的５％給供方賠償；３、需方收到首批鋼坯后，按實(shí)收數(shù)量的百分比收回預(yù)付款。第二批開始發(fā)貨時(shí)，付清第一批貨款；４、原合同未修改部分，按原合同執(zhí)行。 修改協(xié)議簽訂后，被告達(dá)榮公司于７月間偽造了一份其與原告赤坎公司簽訂的“補(bǔ)充協(xié)議書”電傳給被告黑龍江公司。該偽造的協(xié)議書載明：首批２０００噸鋼坯到達(dá)天津后由達(dá)榮公司負(fù)責(zé)接收；赤坎公司總經(jīng)理梁濤峰與達(dá)榮公司許佐添一起赴大連簽訂此２０００噸鋼坯的銷售合同，在７月１６日前將貨款返還給達(dá)榮公司。 ?。吩拢常比?，原告赤坎公司給被告黑龍江公司發(fā)函聲明：在天津港的２０００噸鋼坯，應(yīng)由赤坎公司牽頭與被告達(dá)榮公司共同簽字后收貨結(jié)算，任何一方無權(quán)收貨。如因赤坎公司和達(dá)榮公司的原因造成不能按時(shí)收貨，后果由赤坎公司承擔(dān)。 ８月８日，被告達(dá)榮公司以本公司和冒用原告赤坎公司的名義，與被告黑龍江公司簽訂了一份購(gòu)銷合同，約定：黑龍江公司供２０００噸鋼坯給達(dá)榮公司、赤坎公司，單價(jià)２６５０元／噸，總金額５３０萬元。黑龍江公司將提單交達(dá)榮公司、赤坎公司后，達(dá)榮公司、赤坎公司將扣除預(yù)付款后的欠款３０萬元給付黑龍江公司。該合同上加蓋了黑龍江公司和達(dá)榮公司印章。 ?。冈拢保溉眨桓孢_(dá)榮公司給被告黑龍江公司付款３０萬元。９月１０日，達(dá)榮公司交給黑龍江公司一份收貨證明。該收貨證明載明：今收到黑龍江公司８０×８０鋼坯２０００噸。收貨人處加蓋了達(dá)榮公司和原告赤坎公司印章。其中，赤坎公司的印章及簽名，都是達(dá)榮公司偽造的。同日，黑龍江公司憑此收據(jù)在天津港將２０００噸鋼坯交給達(dá)榮公司。達(dá)榮公司收到這２０００噸鋼坯后，已經(jīng)銷售完畢，銷售貨款全部歸己。 ９月１５日，原告赤坎公司函告被告黑龍江公司，指出應(yīng)當(dāng)由赤坎公司與被告達(dá)榮公司同時(shí)收貨，達(dá)榮公司不能憑偽造的協(xié)議書單方收貨，黑龍江公司應(yīng)將已交付給達(dá)榮公司的２０００噸鋼坯收回。９月１８日，達(dá)榮公司函告黑龍江公司，提出關(guān)于２０００噸鋼坯生意產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，由達(dá)榮公司與赤坎公司協(xié)商解決，黑龍江公司可以不承擔(dān)任何責(zé)任。據(jù)此，黑龍江公司于９月２０日給赤坎公司去函稱：關(guān)于達(dá)榮公司是否偽造文件，我公司不清楚，也不承擔(dān)責(zé)任，赤坎公司應(yīng)與達(dá)榮公司通過友好協(xié)商解決這一問題。 ?。保痹拢玻比?，被告黑龍江公司致函原告赤坎公司，內(nèi)容是：５０００噸６０×６０×１１６２０鋼坯到天津倉(cāng)庫(kù)，困俄羅斯方的價(jià)格提高，每噸價(jià)格２４５０元，現(xiàn)通知貴公司在五日內(nèi)帶款到天津提貨。赤坎公司認(rèn)為黑龍江公司沒有按合同約定的時(shí)間、地點(diǎn)、價(jià)格供貨，拒絕提貨。...... |
|
|
