第三章·承氣湯類方
一、大承氣湯方
【方劑組成】大黃12克,厚樸18克,枳實9克,芒硝18克(分二煎)
【用法】以水六杯煮二物,取三杯,內(nèi)大黃再煎取一杯,去滓,內(nèi)芒硝,更上火上一二沸。溫服,得下勿再服。
【方解】大黃緩下,芒硝軟堅,二藥合用攻下頗峻,復(fù)佐以消脹破結(jié)的厚樸、枳實,則蕩滌腸胃、通利水谷既迅且猛,任何大實、大熱、大滿、以至塞而不利、或閉而不通者,均得攻而克之。
【仲景對本方證的論述】
《傷寒論》第208條:陽明病,脈遲,雖汗出不惡寒者,其身必重,短氣,腹?jié)M而喘,有潮熱者,此外欲解,可攻里也。手足濈然汗出者,此大便已硬也,大承氣湯主之;若汗多,微發(fā)熱惡寒者,外未解也,其熱不潮,未可與承氣湯;若腹大滿不通者,可與小承氣湯,微和胃氣,勿令大泄下。
注解:潮熱,謂其熱如潮,勢甚洶涌,一身如蒸,無處不熱之意。本條可分以下三段解之。①脈遲,為不及脈,常主寒主虛。今陽明病脈遲,故雖汗出不惡寒。陽明病的外證已顯,但其人仍必有身重短氣等外濕內(nèi)飲的為證,當(dāng)然還不可以議下。②若汗出不惡寒,其人腹?jié)M而喘,并有潮熱者,則脈遲不外由于里實氣血受阻的結(jié)果,乃肯定外欲解可攻里也。若手足亦不斷汗出,更是大便成硬的確候,則宜大承氣主之。③若汗出不惡寒、其熱不潮,則里熱不實,不可與承氣湯以攻之,即便腹大滿而不通者,亦只可與小承氣湯微和其胃氣,慎不可使之大泄下。
按:水火不相容,水盛則火欲息,火盛則水欲絕。陽明病法多汗,即熱極于里,津液外亡之象。表有濕則身重,里有飲則短氣,其熱還不甚,里尚不實甚明,此時何得妄攻?由于脈遲屬不及,一般主寒主虛,不過里實極者,則血氣受阻,而脈亦遲,故陽明病脈遲,首宜當(dāng)心其虛。雖汗出不惡寒者,明是不可妄攻的否定語氣。其身必重、短氣,即不可妄攻的可能見證。后之大承氣湯主之,當(dāng)無此證,讀者多連讀下去,而把身重、短氣亦說成大承湯的適應(yīng)證,實屬大錯。試看書中論身重的條文很多,而無一可下者,尤其《傷寒論》第219、221兩條所論與此很相似(見白虎湯條和梔子豉湯條)。但均禁下,古文詞義簡奧,不易理解,因不避詞費,細釋如上,以供參考。
《傷寒論》第209條:陽明病,潮熱、大便微硬者,可與大承氣湯;不硬者,不可與之。若不大便六七日,恐有燥屎,欲知之法,少與小承氣湯,湯人腹中,轉(zhuǎn)矢氣者,此有燥屎也,乃可攻之;若不轉(zhuǎn)矢氣者,此但初頭硬,后必溏,不可攻之,攻之必脹滿不能食也。欲飲水者,與水則噦,其后發(fā)熱者,必大便復(fù)硬而少也,以小承氣湯和之;不轉(zhuǎn)矢氣者,慎不可攻也。
注解:燥屎即硬便,矢氣即放屁。有潮熱為里實的確候,故陽明病潮熱,若大便微硬者,即可與大承氣湯以攻之;便不硬者,則不可與之。假如不大便已六七日,而無其他證候足以證明大便之硬否,可先與小承氣湯,服后不大便而轉(zhuǎn)矢氣者,即為有燥屎的確據(jù),便可與大承氣湯;若服小承氣湯后不轉(zhuǎn)矢氣,則必下初頭硬后必溏的大便,這種情況是不可與大承氣湯的。如果不經(jīng)試服小承氣湯,而誤以大承氣湯攻之,則必致腹脹滿而噦、不能食的里虛證。虛欲飲水自救,但胃氣虛與水則不受。其后發(fā)熱者,謂服小承氣湯,泄下先硬后溏的大便,潮熱即已,但以后又復(fù)發(fā)潮熱的意思。此必大便又硬而少也,仍宜小承氣湯以和之。當(dāng)然服小承氣湯后不大便,則可與大承氣湯。若不能轉(zhuǎn)矢氣,慎不可與大承氣湯以攻之。
按:陽明病潮熱,為里實可下之候,但以什么藥下之,還須進行方證之辨。大承氣湯為攻下峻劑,尤其不可輕試。有潮熱,同時見大便硬結(jié)者,為大承氣湯的適應(yīng)證。上條的手足濈然汗出,為大便硬的征候之一。而本條則無大便硬的明確征候,但潮熱和六七日不大便,有可能為大便硬結(jié),因出小承氣湯試之一法。不過若潮熱、不大便,即實系先干后溏者,亦小承氣湯證,若試與大便硬的大承湯證,只能使之轉(zhuǎn)矢氣,當(dāng)然無效,但亦無害,而后再與大承氣湯則最妥當(dāng)不過,故于大小承氣湯疑似之證,先與小承氣湯亦可看成定法,雖說試之,實即治之,不可不知。
《傷寒論》第212條:傷寒若吐、若下后不解,不大便五六日,上至十余日,日晡所發(fā)潮熱,不惡寒,獨語如見鬼狀。若劇者,發(fā)則不識人,循衣摸床,惕而不安,微喘直視,脈弦者生,澀者死。微者,但發(fā)熱譫語者,大承氣湯主之。若一服利,則止后服。
注解:太陽傷寒,法當(dāng)發(fā)汗,若吐、若下均屬誤治,故病不解,邪熱乘吐下之虛而陷于里,因而不大便五六日,上至十余日,日晡所發(fā)潮熱,而不惡寒,則外已解,可攻里也。獨語如見鬼狀,即譫語之甚者。潮熱而譫語、大便已硬,為大承氣湯證。證之劇者,發(fā)則不識人,循衣摸床,即捻衣襟、摸床沿。惕而不安,即無故恐怖而不安。此皆意識模糊、生機欲息的形象。氣將脫則微喘,精欲竭則直視。脈弦屬太過主實,故還可與大承氣湯背城一戰(zhàn)而望生。脈澀屬不及主血少、邪實正虛,已難于攻治,故不免于死。
若上述之輕微者,只發(fā)潮而譫語,則無關(guān)于生死大事,不過里實熱結(jié),宜攻而已,大承氣湯主之。若服后得快利,則止后服。
《傷寒論》第212條:陽明病,譫語、有潮熱、反不能食者,胃中必有燥屎五六枚也;若能食者,但硬耳,宜大承氣湯下之。
注解:譫語有潮熱,為熱實于里、大便成硬的確征。胃有熱當(dāng)能食,今反不能食者,乃里實更甚,即胃中亦燥結(jié)的宿食關(guān)系。若其人能食,則胃中無燥結(jié)只大便成硬耳,但均宜大承氣湯下之。
《傷寒論》第217條:汗出譫語者,此為風(fēng)也。須下者,過經(jīng)乃可下之;下之若早,語言必亂,以表虛里實故也。下之則愈,宜大承氣湯。
注解:汗出多則津液外越,胃中燥屎必結(jié),譫語即里有燥屎的確候。此為風(fēng)也,謂此為太陽中風(fēng)轉(zhuǎn)屬陽明病者,燥屎當(dāng)下,但須太陽證罷乃可下之。若下之早,則使外邪盡陷于里,勢必加甚其語言錯亂。表邪里實,即是說表邪內(nèi)陷則表已虛,邪并于里,則里益實,比較原證更重一等,但下之均當(dāng)愈,宜大承氣湯。
按:汗越于外,則津液竭于里,若復(fù)熱實,燥結(jié)至速。譫語即有燥屎之候,故不可輕視,一俟表解,即須大承氣湯下之。陽明病不怕證實,最慮津虛。后有發(fā)熱汗出的急下證,意即在此,可互參。
《傷寒論》第220條:二陽并病,太陽證罷,但發(fā)潮熱、手足漐漐汗出、大便難而譫語者,下之則愈,宜大承氣湯。
注解:二陽并病,指太陽陽明并病言,若太陽病證已罷,但發(fā)潮熱、手足漐漐汗出、大便難而譫語者,大承氣湯證已極明顯,故下之則愈。
《傷寒論》第238條:陽明病,下之,心中懊憹而煩。胃中有燥屎者,可攻。腹微滿,初頭硬,后必溏,不可攻之。若有燥屎者,宜大承氣湯。
注解:陽明病下之后,遺熱未除,故心中懊憹而煩,若里有燥屎,腹當(dāng)硬滿而拒按,則仍可攻之。若只微滿,大便初頭硬,后必溏,為梔子豉湯的虛煩證,則不可攻之。如確審其有燥屎者,宜大承氣湯下之。
按:心中懊憹而煩為梔子豉湯和大承氣湯的共有證,其主要區(qū)分即在虛滿與實滿,此腹診之所以必知者。
《傷寒論》第239條:病人不大便五六日,繞臍痛、煩躁、發(fā)作有時者,此有燥屎,故使不大便也。
注解:胃腸中干,大便成硬,欲行難通,故繞臍痛而煩躁。欲行暫止則痛與煩亦暫止,時休時作,故謂發(fā)作有時,此亦有燥屎的確候,言外宜大承氣湯攻之。
《傷寒論》第240條:病人煩熱,汗出則解;又如瘧狀,日晡所發(fā)熱者,屬陽明也。脈實者,宜下之;脈浮虛者,宜發(fā)汗。下之與大承氣湯,發(fā)汗宜桂枝湯。
注解:見桂枝湯條。
按:此只日晡所發(fā)熱而脈實,又何須大承氣湯的猛攻?殊不知方發(fā)汗汗出即轉(zhuǎn)屬陽明,其病傳變迅急,來勢猛惡可見,于此正在變化莫測之際,當(dāng)頭痛擊,亦正其時。醫(yī)家不只要知常規(guī),更要知隨機應(yīng)變,可與后之急下諸條互參自明。
《傷寒論》第241條:大下后,六七日不大便,煩不解,腹?jié)M痛者,此有燥屎也。所以然者,本有宿食故也,宜大承氣湯。
注解:大下以后,又六七日不大便,而原有的煩未解,并腹?jié)M且痛,此仍為有燥屎之證。其所以大下之后而還有燥屎者,因其人本有宿食下而未盡的緣故,宜大承氣湯再下之。
按:此即承前之陽明病下之,心中懊憹而煩,胃中有燥屎者可攻條,而重申攻毒務(wù)盡之義。
《傷寒論》第242條:病人小便不利,大便乍難乍易,時有微熱,喘冒不能臥者,有燥屎也,宜大承氣湯。
注解:小便不利,則大便當(dāng)溏,今以里熱盛實,邊結(jié)邊流,因致大便乍難乍易。雖外時有微熱,但其人喘冒不能臥,顯系實熱自里迫上的征候,因斷言謂此有燥屎也,宜大承氣湯下之。