史湘云,甄寶玉的知己和愛(ài)人 文:漣漪先生 有人說(shuō),“讀芹書(shū)而不讀‘脂批’,其人永世與《紅樓》無(wú)緣?!蹦敲础爸笔鞘裁矗恐褪侵廄S等對(duì)《紅樓夢(mèng)》(又稱《石頭記》)一書(shū)的批注。周汝昌先生說(shuō)它不是小說(shuō)正文以外的贅物,是原書(shū)的組成部分,脂硯齋是《紅樓夢(mèng)》一書(shū)作書(shū)的合作者。筆者部分認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。在諸古本《紅樓夢(mèng)》里,每回卷首和卷尾有總評(píng),有朱筆的行間側(cè)批,有朱筆眉批、墨筆眉批,特別有和正文同處的墨筆雙行小字夾批。筆者認(rèn)為墨筆雙行小字夾批及行間側(cè)批和部分眉批為脂硯齋所作,另一部分眉批系“畸笏叟”、“雨窗”等諸公所作。筆者尤其認(rèn)為“雙行小字夾批”是作書(shū)人看過(guò)并認(rèn)可的批注,是和小說(shuō)文本同時(shí)問(wèn)世的,是小說(shuō)文本的組成部分。而行間側(cè)批及部分眉批系脂硯齋等重評(píng)《石頭記》所作,這部分認(rèn)為是小說(shuō)的組成部分則值得商榷。庚辰本第二十六回“瀟湘館春困發(fā)幽情”里,寫(xiě)賈蕓到怡紅院寶玉處,兩人一邊喝茶一邊說(shuō)些不要緊的散話。此處有墨筆雙行夾批曰: 妙極,是極!況寶玉又有何正經(jīng)事可說(shuō)。 最妙的是夾批下又有朱筆雙行夾批曰(此批見(jiàn)人民文學(xué)出版社影印本《脂硯齋重評(píng)石頭記》第三冊(cè)第二十六回): 此批被作者偏過(guò)了。 余讀《葬花吟》至再至三四,其凄楚感慨,令人身世兩忘,舉筆再四不能加批。有客曰:“先生身非寶玉,何能下筆?即字字雙圈,批詞通仙,料難遂顰兒之意。俟看過(guò)玉兄后文再批。”噫嘻!阻余者想亦《石頭記》來(lái)的?故擲筆以待。 請(qǐng)仔細(xì)這些“雙行小字夾批”,意思告訴我們,《石頭記》的作者阻止批書(shū)人在未看過(guò)“玉兄”的后文前別急著妄下批語(yǔ)。可見(jiàn)“雙行夾批”是和正文同時(shí)存在的。是作者擬就初稿、批書(shū)人“譽(yù)清”的同時(shí)加注的作者認(rèn)可的批語(yǔ)。第二十回“王熙鳳正言彈妒意”里寫(xiě):寶玉奶媽李嬤嬤老病復(fù)發(fā)排揎寶玉的人,那李嬤嬤見(jiàn)來(lái)了黛玉寶釵便拉住訴委屈,將當(dāng)日吃茶,茜雪出去,與昨日酥酪等事,嘮嘮叨叨說(shuō)個(gè)不清。此處庚辰本有眉批曰: 茜雪至“獄神廟”方呈正文。襲人正文標(biāo)目曰“花襲人有始有終”,余只見(jiàn)有一次謄清時(shí),與“獄神廟慰寶玉”等五六稿,被借閱者迷失,嘆嘆!丁亥夏?;僳拧?/font> “畸笏叟”是否是“脂硯齋”筆者暫不下定論,但“笏”者,指古時(shí)朝臣上朝拿著的記事手板,也是一個(gè)知根知底的批書(shū)人。透過(guò)這些批注,我們可以揣摩作書(shū)人作書(shū)的動(dòng)機(jī)和主旨;可以明白作書(shū)時(shí)所處的外部大環(huán)境和其內(nèi)部的生存處境;可以摸索出哪些是作書(shū)人直寫(xiě)白描的,哪些是隱瞞忌諱的,哪些是回避顧慮的,哪些是禁忌而又不得不寫(xiě)的,哪些是真而又用夢(mèng)、用幻來(lái)掩飾迷惑的,哪些是假卻又寫(xiě)得“像極畢肖”的。正所謂“假作真時(shí)真亦假,無(wú)為有處有還無(wú)”?!凹俚摹卑础罢娴摹变?、“真的”照“假的”出,“無(wú)的”按“有的”處、“有的”照“無(wú)的”處。以假亂真時(shí)“真的”也變成“假的”了,以無(wú)充有時(shí)“有的”也變成了“無(wú)的”了。“以幻作真,以真作幻”,這是讀《紅樓夢(mèng)》第一要旨,要善于正看和反讀,就會(huì)有賈瑞正照和反看那面“風(fēng)月寶鑒”一樣不同的結(jié)果。 脂硯齋何許人也?俞平伯老先生說(shuō)是雪芹的“舅舅”;胡適先生說(shuō)是“那位愛(ài)吃胭脂的寶玉,即雪芹自己”;汝昌老人說(shuō):“脂硯即湘云”(周汝昌《夢(mèng)解紅樓》,漓江出版社,2005年1月第一版第一次印刷),即脂硯齋就是《紅樓夢(mèng)》書(shū)中的史湘云的原型,是“自覺(jué)得最為得意的而且最重要的一項(xiàng)考證”。筆者完全同意這種說(shuō)法。 要考證脂硯齋何許人,必先明白無(wú)誤的確定誰(shuí)是作書(shū)人(有觀點(diǎn)認(rèn)為作者不是曹雪芹,曹雪芹只不過(guò)是批閱、增刪和纂成目錄、分出章回而已。因《紅樓》文本中有“后因曹雪芹于悼紅軒中披閱十載,增刪五次,纂成目錄,分出章回,則題曰《金陵十二釵》”等語(yǔ)),了解《紅樓夢(mèng)》“傳記”(脂硯齋批語(yǔ),下稱“脂批”)所及何事。按諸家之言,《紅樓夢(mèng)》的作者為曹雪芹乃無(wú)可爭(zhēng)辯,傳記的性質(zhì)實(shí)為自述性小說(shuō),寫(xiě)的是作者曹雪芹自家所歷往事。筆者完全認(rèn)同,不想在此多費(fèi)筆墨,僅舉二三例以正視聽(tīng)。第四十一回“櫳翠庵茶品梅花雪”,寫(xiě)寶玉才要飲酒,只見(jiàn)王夫人也要飲,命人換暖酒,寶玉連忙將自己的杯捧了過(guò)來(lái),送到王夫人口邊,王夫人便就他手內(nèi)吃了兩口。在“口邊”處有雙行夾批曰: 妙極,忽寫(xiě)寶玉如此,便是天地間母子之至情至性,獻(xiàn)芹之氏之意,令人酸鼻。 此處“芹之氏”即雪芹母親曹夫人、書(shū)中的王夫人?!矮I(xiàn)芹”為自謙所獻(xiàn)菲薄,不足當(dāng)之辭?!矮I(xiàn)芹之意”即“芹意”,書(shū)中第一回有甄士隱對(duì)賈雨村說(shuō):“邀兄到弊齋一飲,不知可納芹意否?”“芹意”為微薄的情意?!矮I(xiàn)芹之氏之意”為“‘獻(xiàn)芹’于芹母之意”解,批書(shū)人巧用芹意的“芹”和雪芹的“芹”雙關(guān)語(yǔ),妙極。可見(jiàn)“寶玉”即“雪芹”,“忽寫(xiě)”二字明證《紅樓夢(mèng)》為雪芹所做。第七十五回“開(kāi)夜宴異兆發(fā)悲音”庚辰本卷首總評(píng)曰: 缺中秋詩(shī)俟雪芹。 第一回“甄士隱夢(mèng)幻識(shí)通靈” 寫(xiě)賈雨村時(shí)值中秋不免對(duì)月有懷,因而口占五言一律。此處有雙行夾批曰: 這是第一首詩(shī)。后文香奩閨情皆不落空。余謂雪芹撰此書(shū),中亦有傳詩(shī)之意。 “缺中秋詩(shī)俟雪芹”,“余謂雪芹撰此書(shū),中亦有傳詩(shī)之意。”等批語(yǔ)也明證《紅樓夢(mèng)》出自曹雪芹。 關(guān)于《紅樓夢(mèng)》寫(xiě)的是作者曹雪芹自家所歷往事,也略舉幾例:第一回“甄士隱夢(mèng)幻識(shí)通靈”里寫(xiě):“竟不如我半世親睹親聞的這幾個(gè)女子”,此處有眉批曰: 事則實(shí)事,然亦敘得有間架、有曲折、有順逆、有映帶、有隱有見(jiàn)、有正有閏,以致草蛇灰線、空谷傳聲、一擊兩鳴、明修棧道、暗渡陳倉(cāng)、云龍霧雨、兩山對(duì)峙、烘云托月、背面敷粉、千皴萬(wàn)染諸奇書(shū)中之秘法,亦不復(fù)少。余亦于逐回中搜剔刮剖明白注釋以待高明,再批示誤謬。 第十三回“秦可卿死封龍禁尉”寫(xiě):這里鳳姐兒來(lái)至三間一所抱廈內(nèi)坐了,因想:頭一件是人口混雜,遺失東西;第二件,事無(wú)專責(zé),臨期推委;第三件,需用過(guò)費(fèi),濫支冒領(lǐng);第四件,任無(wú)大小,苦樂(lè)不均;第五件,家人豪縱,有臉者不服鈐束,無(wú)臉者不能上進(jìn)。此處甲戌本有眉批曰: 舊族后輩受此五病者頗多,余家更甚。三十年前事見(jiàn)書(shū)于三十年后,令余悲痛血淚盈面。 第十七十八回,元春省親聽(tīng)?wèi)?,點(diǎn)齡官不拘哪出再作兩出,賈蕓命作“游園”、“驚夢(mèng)”,齡官執(zhí)意不作,偏作“相約”、“相罵”,賈蕓拗他不過(guò)。該處脂硯有一長(zhǎng)篇雙行夾批,其中曰: 復(fù)至情恨梨香院一回,更是和盤(pán)托出與余三十年前目睹親身之人,現(xiàn)行于紙上?!?。非領(lǐng)略過(guò)乃事、迷陷過(guò)乃情即觀此,茫然嚼蠟,亦不知其神妙也。 第二十一回“賢襲人嬌嗔箴寶玉”里寫(xiě)寶玉聽(tīng)了襲人的話自覺(jué)無(wú)趣,后續(xù)《莊子》文。續(xù)畢,擲筆就寢。頭剛著枕便忽睡去,一夜竟不知所之,直至天明方醒。翻身看時(shí),只見(jiàn)襲人和衣睡在衾上。此處有雙行夾批曰: 神極之筆!試思襲人不來(lái)同臥亦不成文字,來(lái)同臥更不成文字。卻云“和衣衾上”,正是來(lái)同臥不來(lái)同臥之間。何神奇文妙絕矣!好襲人!真好石頭記得真,真好述者述得不錯(cuò),真好批者批得出。 第二十五回“魘魔法姊弟逢五鬼”里寫(xiě):寶玉被燙傷,他寄名的干娘馬道婆進(jìn)榮國(guó)府來(lái)請(qǐng)安,向賈母道:“祖宗老菩薩那里知道,那經(jīng)典佛法上說(shuō)的利害”,此處有側(cè)批曰: 一段無(wú)倫無(wú)理信口開(kāi)河的混話,卻句句都是耳聞目睹者,并非杜撰而有。作者與余實(shí)實(shí)經(jīng)過(guò)。 第二十八回“蔣玉菡情贈(zèng)茜香羅”里,寫(xiě)寶玉笑道:如此濫飲,易醉而無(wú)味。我先喝一大海,發(fā)一新令,有不遵者,連罰十大海,逐出席外與人斟酒。此處有眉批曰: 大海飲酒,西堂產(chǎn)九臺(tái)靈芝日也,批書(shū)至此,寧不悲乎? 又有側(cè)批曰: 誰(shuí)曾經(jīng)過(guò)?嘆嘆!西堂故事。 第五十二回“俏平兒情掩蝦須鐲”里寫(xiě):寶玉見(jiàn)他(晴雯)著急,只得胡亂睡下,仍睡不著。一時(shí)只聽(tīng)自鳴鐘已敲了四下,此處的雙行夾批曰: 按“四下”乃寅正初刻,“寅”此樣寫(xiě)法,避諱也。 第五十四回“史太君破陳腐舊套”里寫(xiě):秋紋麝月忙上去將兩個(gè)盒子揭開(kāi)。兩個(gè)媳婦忙蹲下身子,此處有雙行夾批曰: 細(xì)膩之極!一部大觀園之文皆若食肥蟹,至此一句則又三月于鎮(zhèn)江江上啖出網(wǎng)之鮮鰣矣。 上述“事則實(shí)事”、“(余家)三十年前事見(jiàn)書(shū)于三十年后”、“與余三十年前目睹親身之人”、“真好石頭記得真”、“并非杜撰而有”、“作者與余實(shí)實(shí)經(jīng)過(guò)”、“西堂(曹雪芹祖父居所曰‘西堂’)故事”、“‘寅’此樣寫(xiě)法,避諱也(避諱曹雪芹祖父曹寅的‘寅’字)”、“三月于鎮(zhèn)江江上啖出網(wǎng)之鮮鰣矣”等批語(yǔ)揭示了《紅樓夢(mèng)》實(shí)為寫(xiě)曹家舊事。 批書(shū)人脂硯齋和作者曹雪芹的關(guān)系,亦可從“脂批”找尋蛛絲馬跡。第十八回“皇恩重元妃省父母”寫(xiě):當(dāng)日這賈妃未入宮時(shí),自幼亦系賈母教養(yǎng)。那寶玉未入學(xué)堂之先,三四歲時(shí),已得賈妃手引口傳,教授了幾本書(shū)、數(shù)千字在腹內(nèi)了?!贝颂幱袀?cè)批曰: 批書(shū)人領(lǐng)過(guò)此教,故批至此竟放聲大哭,俺先姊仙逝太早,不然余何得為廢人耶? 從“俺先姐”等文字可見(jiàn)批書(shū)人脂硯齋為寶玉同輩的兄弟姊妹。 究竟脂硯齋是裙釵還是須眉?筆者認(rèn)為是裙釵、是脂粉、是女性,看看下面的批語(yǔ)可知不謬。第二十回“王熙鳳正言彈妒意”里,寫(xiě)賈環(huán)道:“我拿什么比寶玉呢。你們怕他,都和他好,都欺負(fù)我不是太太養(yǎng)的。”此處有側(cè)批曰: 觀者至此,有不卷簾厭看者乎?余替寶卿實(shí)難為情。 第二十六回“蜂腰橋設(shè)言傳心事”里,寫(xiě)紫鵑笑道:“他是客,自然先倒了茶來(lái)再舀水去?!闭f(shuō)著倒茶去了。寶玉笑道:“好丫頭,‘若共你多情小姐同鴛帳,怎舍得疊被鋪床?’”林黛玉登時(shí)撂下臉來(lái)。此處有側(cè)批曰: 我也要惱。 同是這一回里寫(xiě)賈蕓拜見(jiàn)寶玉。寶玉穿著家常衣服,靸著鞋,倚在床上拿著本書(shū)。此處有側(cè)批曰: ……回思將余比作釵、顰等,乃一知己,余何幸也!一笑。 “余替寶卿實(shí)難為情”、“我也要惱”、“回思將余比作釵、顰等,乃一知己,余何幸也!”等批語(yǔ)就是設(shè)身處地、自站地步的言語(yǔ),告訴我等讀書(shū)人:我是女子,我有同樣的感受。君不見(jiàn)第二十回“王熙鳳正言彈妒意”里寫(xiě)寶玉趁著酒興續(xù)莊子文: 焚花散麝,而閨閣始人含其勸矣,戕寶釵之仙姿,灰黛玉之靈竅,喪減情意,而閨閣之美惡始相類矣。彼含其勸,則無(wú)參商之虞矣,戕其仙姿,無(wú)戀愛(ài)之心矣,灰其靈竅,無(wú)才思之情矣。彼釵、玉、花、麝者,皆張其羅而穴其隧,所以迷眩纏陷天下者也。 此處有眉批曰: 趁著酒興不禁而續(xù),是作者自站地步處,謂余何人耶,敢續(xù)《莊子》?然奇極怪極之筆,從何設(shè)想,怎不令人叫絕?己卯冬夜。 此處脂硯齋的批語(yǔ)更是直白地告訴我們,“戕寶釵之仙姿,灰黛玉之靈竅”就是說(shuō)“戕我脂硯之仙姿,灰我脂硯之靈竅”,把我比作什么人?批書(shū)人自比釵黛,她不是裙釵難道是“須眉濁物”? 筆者云,批書(shū)人號(hào)“脂硯”、“脂硯齋”即是“脂研”、“脂研哉”也(庚辰本批書(shū)人多處落款“脂研”),且“硯”:古通“研”,意為研究、探求?!爸廄S”即“胭脂研探也”,是一個(gè)號(hào)稱“胭脂”的人在批書(shū)、研探和記事。 “胭脂”是誰(shuí),“胭脂”象征了什么?筆者認(rèn)為“胭脂”就是大觀園怡紅院里那棵“紅暈若施脂,輕若似扶病”的海棠?!昂L摹焙汀半僦甭?lián)系之密切,請(qǐng)看蘇東坡被貶、遠(yuǎn)在邊荒寫(xiě)下的詠棠詩(shī)句:“臥問(wèn)海棠花,污泥胭脂雪。”舊時(shí)婦女們用海棠花研汁當(dāng)胭脂使,可見(jiàn)海棠幾乎可作胭脂的代名詞。曹雪芹喜愛(ài)蘇東坡的詩(shī)句,第六十三回壽怡紅開(kāi)夜宴、擲骰占花名里就有引述。湘云擎出的簽子上面,畫(huà)著海棠,簽背面詩(shī)為“只恐深夜花睡去”正是出自東坡膾炙人口的題海棠名句:“只恐深夜花睡去,故燒高燭照紅妝?!?/span> 在《紅樓夢(mèng)》文本里,誰(shuí)是海棠的化身?筆者認(rèn)為無(wú)疑是史湘云。海棠象征湘云,除“壽怡紅群芳開(kāi)夜宴”一回,湘云擎得海棠花為證外,《紅樓夢(mèng)》文本里也還多次告訴過(guò)我等讀書(shū)人。第十七回“大觀園試才題對(duì)額”寫(xiě)怡紅院: 那一邊乃是一棵西府海棠,其勢(shì)若傘,絲垂翠縷,葩吐丹砂。眾人贊道:“好花,好花!從來(lái)也見(jiàn)過(guò)許多海棠,那里有這樣妙的。”賈政道:“這叫作‘女兒棠’……?!睂氂竦溃骸按蠹s騷人詠士,以花之色紅暈若施脂,輕弱似扶病,大近乎閨閣風(fēng)度,所以以‘女兒’命名。” 在“紅暈若施脂,輕若似扶病”十字下有雙行小字夾批: 體貼得切,故形容得妙。 又有朱筆眉批曰: “十字”,若海棠有知,必深深謝之。 我們姑且理解為批書(shū)人脂硯齋“俏語(yǔ)謔嬌音”謂作書(shū)人曹雪芹:“本海棠有知,在此深深謝過(guò)。”批書(shū)人自喻海棠,可見(jiàn)一斑。接著寫(xiě)寶玉道: “此處蕉棠兩植,其意暗蓄‘紅’‘綠’二字在內(nèi)?!R牢翌}‘紅香綠玉’四字,兩全其妙?!?/span> “紅香綠玉”即“紅湘綠黛”,“香”為湘云、“玉”即黛玉。君不見(jiàn)湘云婢“翠縷”的名字赫然其上乎?曹雪芹作書(shū),人名慣用諧音隱義,文本第一回“甄士隱夢(mèng)幻識(shí)通靈,賈雨村風(fēng)塵懷閨秀”里寫(xiě):“葫蘆廟內(nèi)寄居的一個(gè)窮儒,姓賈名化(假話),表字時(shí)飛(實(shí)非),別號(hào)雨村(此處側(cè)批曰:雨村者,村言粗語(yǔ)也。言以村粗之言演出一段假話也。)者走了出來(lái)。這賈雨村原系胡州(胡謅)人氏”可見(jiàn)一斑。其他如甄士隱(真事隱)、甄英蓮(真應(yīng)憐)、霍啟(禍起)、嬌杏(僥幸)、馮淵(逢冤)、秦忠(情種)、秦業(yè)(情孽)、秦顯(窮顯)、詹光(沾光)、單聘仁(善騙人)、夏守忠(瞎守忠)、卜固修(不顧羞)、卜世仁(不是人)等等不勝枚舉。第十八回“榮國(guó)府歸省慶元宵”里李紈的“文采風(fēng)流”匾額詩(shī): 綠裁歌扇迷芳草,紅襯湘裙舞落梅。 “紅襯湘裙”就是“紅”襯“湘云”之意。您若是仍覺(jué)牽強(qiáng)的話,我們來(lái)看看第五十回“蘆雪庵爭(zhēng)聯(lián)即景詩(shī)”的批語(yǔ)。該回寫(xiě)諸艷爭(zhēng)聯(lián)即景詩(shī),寫(xiě)湘云起身笑道:“我也不是作詩(shī),竟是搶命呢。” 庚辰本此處有“該批”曰: 的是湘云。寫(xiě)海棠是一樣筆墨,如今聯(lián)句又是一樣寫(xiě)法。 第三十七回“秋爽齋偶結(jié)海棠社”里寫(xiě):眾人看一句,驚訝一句,看到了,贊到了,都說(shuō):“這個(gè)不枉作了海棠詩(shī),真該要起海棠社了。”史湘云道:“明日先罰我個(gè)東道,就讓我先邀一社可使得?”眾人道:“這更妙了。”此處有“該批”曰: 觀湘云作海棠詩(shī),如見(jiàn)其嬌憨之態(tài)。是乃實(shí)有,非作書(shū)者杜撰也。 上述批語(yǔ)總是將海棠緊扣湘云,將海棠和湘云緊密連系在一起。 筆者認(rèn)為《紅樓夢(mèng)》一書(shū)系曹雪芹為“脂硯齋”而作,至少“脂硯齋”是第一讀者。第二十二回“聽(tīng)曲文寶玉悟禪機(jī)”里,寫(xiě)寶玉參悟,對(duì)襲人說(shuō)“赤條條來(lái)去無(wú)牽掛”,并占一偈云:“你證我證,心證意證。是無(wú)有證,斯可云證。無(wú)可云證,是立足境。”黛玉看后對(duì)襲人說(shuō)“作的是玩意兒,無(wú)甚關(guān)系”處有雙行夾批: 黛玉說(shuō)“無(wú)關(guān)系”,將來(lái)必?zé)o關(guān)系。余正恐顰、玉從此一悟則無(wú)妙文可看矣。……,余云恐他二人一悟則無(wú)妙文可看,然欲為開(kāi)我懷,為醒我目,卻愿他二人永墮迷津,生出孽障,余心甚不公矣?!?/font> 曹雪芹作書(shū),因有“脂硯齋”在側(cè),刨根問(wèn)底,且“脂硯齋”又托名史湘云出現(xiàn)在書(shū)里,有些背景事件固然因不合當(dāng)時(shí)大氣候時(shí)宜,故虛寫(xiě)、隱晦寫(xiě),用夢(mèng)、用幻、用“石頭”之言來(lái)搪塞過(guò);然而寶玉湘云的閨閣之情也只泛泛寫(xiě)、寥寥數(shù)語(yǔ)、惜墨如金,究其原因,屆因“湘云”在側(cè)看著雪芹著書(shū),作書(shū)人不好造次,不好過(guò)于直白,恐唐突“脂硯”,他們之間的情意即書(shū)中寶湘(寶玉、湘云)間纏綿繾綣之情全是假托釵黛(寶釵、黛玉)、假情于釵黛來(lái)宣泄。釵黛不過(guò)是作者虛構(gòu)的人物,釵黛不過(guò)是史湘云的化身,湘云聚合了寶釵的鮮艷嫵媚和黛玉的風(fēng)流裊娜。作書(shū)人絕頂聰明,不直描寶湘而虛寫(xiě)釵黛,即避過(guò)了雪芹脂硯兩人相對(duì)的尷尬,又將他們兒時(shí)嬉戲、兩小無(wú)猜、耳鬢廝磨、兩情繾綣躍然紙上。你看看寶玉對(duì)其他諸艷(如晴雯、平兒、香菱、鴛鴦等)之情僅限于“意淫”,與秦可卿的云雨情亦假托在太虛幻境的夢(mèng)里,同襲人偷試云雨也只輕描談寫(xiě)過(guò),實(shí)為雪芹為“脂硯”著《紅樓夢(mèng)》一書(shū),“脂硯”在側(cè)時(shí)不時(shí)地刨根問(wèn)底、“尋釁滋事”之故。有證如下:第二十回“林黛玉俏語(yǔ)謔嬌音”寫(xiě):且說(shuō)寶玉正和寶釵玩笑,忽見(jiàn)人說(shuō):“史大姑娘來(lái)了?!睂氂衤?tīng)了,抬身就走。寶釵笑道:“等著,咱們兩個(gè)一齊走,瞧瞧他去?!闭f(shuō)著,下了炕,同寶玉一齊來(lái)至賈母這邊。只見(jiàn)史湘云大笑大說(shuō)的,見(jiàn)他兩個(gè)來(lái),忙問(wèn)好廝見(jiàn)。正直林黛玉在旁,因問(wèn)寶玉在哪里的。寶玉便說(shuō):“在寶姐姐家的?!摈煊窭湫Φ溃骸拔艺f(shuō)呢,虧在那里絆住,不然早就飛過(guò)來(lái)了。”接著口角,黛玉賭氣回房。又有寶釵來(lái)說(shuō),“史大妹妹等你呢?!闭f(shuō)著便推寶玉走了。沒(méi)兩盞茶的功夫,寶玉又回來(lái)了,寶玉黛玉繼續(xù)口角。此處有朱筆眉批曰: 明明寫(xiě)史湘云來(lái)是正文,只用三言兩語(yǔ)。反接寫(xiě)玉林小口角,有用寶釵岔開(kāi)仍不了局。再用千句柔語(yǔ),百般溫態(tài),正在情完未完之時(shí),湘云突在“謔嬌音”之文才見(jiàn),真已費(fèi)弄,有家私之筆也。丁亥夏。笏叟。 畸笏叟的“家私”之意何解,請(qǐng)紅迷朋友自斟。筆者曾言“脂硯齋”和“畸笏叟”是否是同一人不作定論,其實(shí)他們并非同一人。在第二十回“王熙鳳正言彈妒意”里鳳姐點(diǎn)了一出《劉二當(dāng)衣》,此處庚辰本有眉批曰: 鳳姐點(diǎn)戲,脂硯執(zhí)筆事,今知者寥寥矣,不怨夫? 庚辰本還有眉批曰: 前批“知者寥寥”,今丁亥夏只剩朽物一枚,寧不悲乎! 更有靖本眉批曰: 前批“知者寥寥”,芹溪、脂硯、杏齋諸子皆相繼別去,今丁亥夏只剩朽物一枚,寧不痛殺! 可見(jiàn)“脂硯”、“畸笏”非同一人。靖本的眉批筆者認(rèn)為是畸笏叟所作?!盎僳拧币鉃榛愕膱?zhí)笏老人,也是評(píng)書(shū)的“深知擬書(shū)底里”(“脂批”)的諸公之一。筆者理解畸笏叟的“家私之筆”有調(diào)侃寶玉湘云即雪芹脂硯之意,說(shuō)是你們自己“私家”、“自家”的事情弄得太過(guò)費(fèi)弄。再有第二十一回“賢襲人嬌嗔箴寶玉”,寫(xiě)寶玉見(jiàn)襲人“嬌嗔滿面,情不可禁,便向枕邊拿起一根玉簪來(lái),一跌兩段?!卑l(fā)誓今后聽(tīng)襲人勸。此處又有朱筆夾批曰: 又用幻筆,瞞過(guò)看官。 “幻筆”瞞過(guò)了什么呢?我們?cè)囅胍幌拢瑢氂褚?jiàn)襲人嬌嗔滿面,情不自禁地做了些什么。難道就只會(huì)折玉簪?他難道不會(huì)卿卿我我、情意綿綿,甚或求歡?可以推斷出作者把那確有的實(shí)事隱瞞了。蓋因作書(shū)人雪芹直面“脂硯”、直面“湘云”這個(gè)看官,不形成文字而隱其事矣!故批書(shū)人脂硯說(shuō)又要瞞過(guò)看官。同是這一回寫(xiě):話說(shuō)史湘云跑了出來(lái),怕林黛玉趕上,寶玉在后忙說(shuō):“仔細(xì)絆跌了!那里就趕上了?”林黛玉趕到門(mén)前,被寶玉叉手在門(mén)框上攔住,笑勸道:“饒他這一遭罷?!绷主煊癜嶂终f(shuō)道:“我若饒過(guò)云兒,再不活著!”湘云見(jiàn)寶玉攔住門(mén),料黛玉不能出來(lái)。此處有雙行夾批曰: 寫(xiě)得湘云與寶玉又親厚之極,卻不見(jiàn)疏遠(yuǎn)黛玉,是何情思耶? 接著寫(xiě):(湘云)便立住腳笑道:“好姐姐,饒我這一遭罷?!鼻≈祵氣O來(lái)在湘云身后,也笑道:“我勸你兩個(gè)看寶兄弟分上,都丟開(kāi)手罷。”此處又有雙行夾批: 好極,妙極!玉、顰、云三人已難解難分,插入寶釵云“我勸你兩個(gè)看寶玉兄弟分上”,話只一句,便將四人一齊籠住,不知孰遠(yuǎn)孰近,孰親孰疏,真好文字! 意為四人關(guān)系講不清道不明。按理寶玉和湘云親厚黛玉肯定要使小性子,結(jié)果卻相安無(wú)事,且相親近。第二十二回“聽(tīng)曲文寶玉悟禪機(jī)”里寫(xiě)寶玉隨進(jìn)來(lái)問(wèn)道:“凡事都有個(gè)原故,說(shuō)出來(lái),人也不委曲。好好的就惱了,終是什么原故起的?”林黛玉冷笑道:“問(wèn)的我倒好,我也不知為什么原故。我原是給你們?nèi)⌒Φ模薄澳梦冶葢蜃尤⌒??!睂氂竦溃骸拔也](méi)有比你,我并沒(méi)笑,為什么惱我呢?”黛玉道:“你還要比?你還要笑?你不比不笑,比人比了笑了的還利害呢!”寶玉聽(tīng)說(shuō),無(wú)可分辯,不則一聲。此處有雙行夾批曰: 何便無(wú)言可辯?真令人不解。前文湘云方來(lái),“正言彈妒意”一篇中,顰、玉角口后收至褂子一篇,余已注明不解矣?;厮甲孕淖陨硎怯?、顰之心,則洞然可解,否則無(wú)可解也?!?/font> 言明“身是寶玉、顰兒之心,方洞然可解?!卑蜒┣郾茸鲗氂瘢阎幾约罕茸鼢煊?。第四十二回“蘅蕪君蘭言解疑癖、瀟湘子雅謬補(bǔ)余香”回前總評(píng)曰: 釵玉名雖兩個(gè),人卻一身,此幻筆也。今書(shū)至三十八回時(shí)已過(guò)三分之一有余,故寫(xiě)是回使二人合而為一。請(qǐng)看黛玉逝后寶釵之文字便知余言不謬矣。 可見(jiàn)筆者也“余言不謬”:釵黛是虛構(gòu)人物,釵黛是湘云的化身。湘云不見(jiàn)疏遠(yuǎn)黛玉、又與寶釵親厚,與釵黛從不爭(zhēng)風(fēng)吃醋,蓋因釵黛就是湘云的化身。 但史湘云的“英雄闊大”、襟懷坦蕩、倜儻風(fēng)流、詩(shī)意才情,作書(shū)人從不吝筆,且大書(shū)特書(shū)。她是割腥啖膻的主角、海棠詩(shī)社的中堅(jiān)、菊花詩(shī)會(huì)的東道、柳絮詞填的起發(fā),她編刁鉆古怪謎、醉眠芍藥裀、沉酣石板凳、睡語(yǔ)說(shuō)酒令、連詩(shī)凹晶館,作書(shū)人處處充滿著對(duì)湘云豪爽性格、詩(shī)意才情的贊美,夸她是“真名士自風(fēng)流”。這體現(xiàn)了作書(shū)人雪芹對(duì)批書(shū)人脂硯的深情厚愛(ài),于情于理不悖。即使是現(xiàn)在的傳記作者也不會(huì)將自己與愛(ài)人的兩情繾綣寫(xiě)的太過(guò)露骨和毫無(wú)保留。 作書(shū)人和批書(shū)人關(guān)系親密有加,雅謔俏語(yǔ),嬌音喘喘,在批文里隨處可見(jiàn)。第二十回,寶玉那個(gè)呆意又犯了,書(shū)中寫(xiě)道:“你道是何呆意?因他自幼姊妹從中長(zhǎng)大,親姊妹有元春、探春,伯叔的有迎春、惜春,親戚中又有史湘云、林黛玉、薛寶釵等諸人。他便料定,原來(lái)天生人為萬(wàn)物之靈,凡山川日月之精秀,只鐘情于女兒,須眉男子不過(guò)是些渣滓濁沫而已。”此處有朱筆夾批曰: 聽(tīng)了這一個(gè)人之語(yǔ),豈是呆子,由你自己說(shuō)吧。我把你作極乖的人看。 一聽(tīng)就是夫婦間的俏語(yǔ)嬌音、喁喁情話。 看官如果對(duì)“脂硯即脂研”、“脂研即胭脂研探”、“胭脂即湘云”仍心存疑慮的話,我們回過(guò)頭來(lái)看一看紅學(xué)界探佚的部分成果:若干會(huì)后,黛玉抱恨投寒塘自沉、溺水身亡;寶釵奉旨與寶玉完婚,然寶玉“空對(duì)著山中高士晶瑩雪,終不忘世外仙妹寂寞林”(第五回 “游幻境指迷十二釵”“終身誤”曲),和寶釵過(guò)著“琴邊衾里總無(wú)緣”(第二十二回“制燈迷賈政悲讖語(yǔ)” 寶釵所作七言律詩(shī))的有名無(wú)實(shí)的夫妻生活,“縱然是齊眉舉案,到底意難平”(“終身誤“曲)。終“懸崖撒手”(第一回“脂批”)而僧,未得正果后淪為更夫、“乞丐”(“脂批),過(guò)著“寒冬噎酸齏,雪夜圍破氈”(“脂批”)的凄苦生活。幸與同樣家?。ㄓ锌甲C說(shuō)是雪芹祖母娘家即李煦家)后淪落的史湘云重會(huì),結(jié)為患難夫妻。《紅樓夢(mèng)》不是憑空編造出來(lái)的,“是有是事”、“皆是近情近理必有之事,必有之音”(第十六回庚辰本眉批),是為那些人物原型哭成的??梢韵胂?,書(shū)中寶玉的原型雪芹和湘云的原型脂硯,兩人走到了一起,過(guò)著極為凄苦的日子,因“奇苦致郁”(“脂批”),無(wú)可奈何,不得已而方作出《紅樓夢(mèng)》來(lái)宣泄、來(lái)排解、來(lái)苦中作樂(lè)。在作書(shū)的日子里,作書(shū)人旁邊坐著的是書(shū)中史湘云的原型脂硯齋。第三十八回“林瀟湘魁奪菊花詩(shī)”湘云的《供菊》、《對(duì)菊》詩(shī)曰: 隔坐香分三徑露,拋書(shū)人對(duì)一枝秋。 霜輕紙帳來(lái)新夢(mèng),圃冷斜陽(yáng)憶舊游。 蕭疏籬畔科頭坐,清冷香中抱膝吟。 數(shù)去更無(wú)君傲世,看來(lái)惟有我知音。 “空籬舊圃”、“瘦月清霜”、“蕭疏籬畔”、“圃冷斜陽(yáng)”是他們共同生活的真實(shí)寫(xiě)照。 曹雪芹作詩(shī)同起名字一樣慣用“拆字猜枚”法,我們不妨來(lái)推敲一下湘云的“供菊”詩(shī)諧音隱義的真正含義。湘云詩(shī): 隔坐香分三徑露,拋書(shū)人對(duì)一枝秋。 霜輕紙帳來(lái)新夢(mèng),圃冷斜陽(yáng)憶舊游。 “香”,諧音“湘”?!胺帧保艜r(shí)“扮”“分”同音(見(jiàn)《古代漢語(yǔ)詞典》405頁(yè),1978年商務(wù)印書(shū)館),筆者取“扮”意。“隔坐香分”即“隔坐湘扮”。“三徑”,指古時(shí)朝臣?xì)w隱后的住所。“拋書(shū)人”姑且認(rèn)為是“刨書(shū)人”,刨者,挖掘也。供菊詩(shī)可解為:在家道破敗后的棲身處,作書(shū)人旁邊坐著“史湘云”——那個(gè)愛(ài)刨根問(wèn)底的批書(shū)人“脂硯齋”,在“圃冷斜陽(yáng)”的日子里,共同做著紅樓一夢(mèng),追思憶游著舊跡?!秾?duì)菊》詩(shī): 別圃移來(lái)貴比金,一叢淺淡一叢深。 蕭疏籬畔科頭坐,清冷香中抱膝吟。 數(shù)去更無(wú)君傲世,看來(lái)惟有我知音。 秋光荏苒休辜負(fù),相對(duì)原宜惜寸陰。 道明“湘云才是寶玉的知音”?!?/span> 別圃移來(lái)”的(如寶釵、黛玉)雖“貴比金”,但在“蕭疏籬畔”、“清冷香中”抱膝長(zhǎng)吟(著紅樓一書(shū))時(shí),數(shù)來(lái)數(shù)去沒(méi)有人比君(寶玉、雪芹)更“傲世”,我(湘云、脂硯)才是君的真正知音。 您如果還覺(jué)得牽強(qiáng)附會(huì),那么我們來(lái)看看第八回和第二十六回。第八回“比通靈金鶯微露意” 寫(xiě)一個(gè)買(mǎi)辦名喚錢(qián)華,因他多日未見(jiàn)寶玉,忙上來(lái)打千兒請(qǐng)安,寶玉忙含笑攜他起來(lái)。眾人都笑說(shuō):“前兒在一處看見(jiàn)二爺寫(xiě)的斗方兒,字法越發(fā)好了,多早晚兒賞我們幾張貼貼?!贝颂幱忻寂唬?/span> 余亦受過(guò)此騙,今閱至此,赧然一笑。此時(shí)有三十年前向余作此語(yǔ)之人在側(cè),觀其形已皓首駝腰矣,乃使彼亦細(xì)聽(tīng)此數(shù)語(yǔ),彼則潸然泣下,余亦為之?dāng)∨d。 同是第二十六回“蜂腰橋設(shè)言傳心事”里的賈蕓拜見(jiàn)寶玉。寶玉穿著家常衣服,靸著鞋,倚在床上拿著本書(shū)。此處的側(cè)批曰: 這是等蕓哥看,故作款式。若果真看書(shū),在隔紗窗子說(shuō)話時(shí)已經(jīng)放下了。玉兄若見(jiàn)此批,必云:老貨,他處處不放松我,可恨可恨!回思將余比作釵、顰等,乃一知己,余何幸也!一笑。 上述“此時(shí)有三十年前向余作此語(yǔ)之人在側(cè)”、“他處處不放松我”等批語(yǔ)應(yīng)該道破了天機(jī)吧——“隔坐”就等于“在側(cè)”,“拋書(shū)人”就是“處處不放松”的被比作釵、顰那個(gè)人。 這樣推敲您仍覺(jué)純屬偶然的話,我們?cè)賮?lái)看一看黛玉的“詠菊”詩(shī): 無(wú)賴詩(shī)魔昏曉侵,繞籬欹石自沉音。 “無(wú)賴”就是“無(wú)奈”;“詩(shī)”諧音“思”,“詩(shī)魔”即“思魔”;“繞”諧音“惱”(南方人混音);“籬”諧音“離”;“欹”意為斜、傾側(cè),“欹石”意為傾側(cè)欲墜的石頭(姑且認(rèn)為是“壞了事”后的寶玉);“音”諧音“因”。“詠菊”詩(shī)可解為:無(wú)奈日思夜念,別離寶玉的苦悶是(投塘)自沉溺水而亡的原因?!霸伨铡痹?shī)中還有一句: 滿紙自憐題素怨。 言明是黛玉自身寫(xiě)照。第七十九回“薛文龍悔娶河?xùn)|獅”里寫(xiě):寶玉將為晴雯作的“誄文”改作“茜紗窗下,小姐多情,黃土壟中,丫鬟薄命”。黛玉笑道:“他又不是我的丫頭,何用作此語(yǔ)。況且小姐丫鬟亦不典雅,等我的紫鵑死了,我再如此說(shuō),還不算遲。”此處有雙行夾批曰: 明是為與阿顰作讖,卻先偏說(shuō)紫鵑,總用此狡猾之法。 關(guān)于黛玉沉塘溺水自盡,第十七十八回元春點(diǎn)戲時(shí)已有伏線。元春點(diǎn)戲,齡官執(zhí)意演《釵釧記》中的“相約”“相罵”二出,又說(shuō)齡官像黛玉,該二出戲中史直之女碧桃抱恨沉江就是伏筆。第三十七回“秋爽齋偶結(jié)海棠社”寫(xiě):探春因笑道:“你(黛玉)別忙中使巧話來(lái)罵人,我已替你想了個(gè)極當(dāng)?shù)拿捞?hào)了?!庇窒虮娙说溃骸爱?dāng)日娥皇、女英灑淚在竹上成斑,故今斑竹又名湘妃竹。如今他住的是瀟湘館,他又愛(ài)哭,將來(lái)他想林姐夫,那些竹子也是要變成斑竹的。以后都叫他作‘瀟湘妃子’就完了。”大家聽(tīng)說(shuō),都拍手叫妙。林黛玉低了頭方不言語(yǔ)?!盀t湘妃子”即湘妃幻化而來(lái),湘妃指舜的兩個(gè)妃子娥皇、女英。傳說(shuō)舜死于蒼梧,二妃投湘江而亡。此亦為黛玉投塘自沉伏線。同時(shí)“湘妃”和“湘云”各占一“湘”字,暗示湘云亦為寶玉的“妃子”。第五十回“蘆雪庵爭(zhēng)填即景詩(shī)”里的: 池水任浮漂。 寶琴詠紅梅詩(shī): 游仙香泛絳河槎。 李紋詠紅梅詩(shī): 偷下瑤池脫舊胎。 第五十一回“薛小妹新編懷古詩(shī)”(筆者認(rèn)為是“懷黛死”)里的: 赤壁沉埋水石流。 衰草閑花映淺池。 黑水茫茫咽不留。 第五十二回“俏平兒情掩蝦須鐲”里的: 昨夜朱樓夢(mèng),今夜水國(guó)吟。 第六十四回“幽淑女悲題五美吟”里黛玉的“五美吟”吟西施(黛玉號(hào)“捧心西子”)里的: 一代傾城逐浪花。 第七十回“林黛玉重建桃花社”里黛玉的柳絮詞《唐多令》里的: 粉墜百花洲。 第七十五回“開(kāi)夜宴異兆發(fā)悲音”里凹晶館中秋寒塘聯(lián)詩(shī)里的: 冷月葬花魂。 等等,無(wú)一不暗示著黛玉沉塘自盡。更有第七十九回“薛文龍悔娶河?xùn)|獅”寫(xiě):寶玉因迎春即將出嫁而煩悶,因此天天到紫菱洲一帶地方徘徊瞻顧,見(jiàn)其軒窗寂寞,屏帳翛然,不過(guò)有幾個(gè)該班上夜的老嫗。此處有雙行夾批曰: 先為對(duì)襯,暗為顰兒作引。 接著寫(xiě):再看那岸上的蓼花葦葉,池內(nèi)的翠荇香菱,也都覺(jué)搖搖落落,似有追憶故人之態(tài),迥非素常逞妍斗色之可比。既領(lǐng)略得如此寥落凄慘之景,是以情不自禁,乃信口吟成一歌曰: 池塘一夜秋風(fēng)冷,吹散芰荷紅玉影?!湃讼e憐朋友,況我當(dāng)今手足情。 “池塘”、“吹散”、“惜別”、“手足”,寶玉的吟唱不啻為當(dāng)今手足黛玉將逝鳴咽如聞,為黛玉將在寒塘自沉溺水而亡悲唱挽歌。 從黛玉的“詠菊”詩(shī)諧音隱義里,我們明白了黛玉“自沉”的讖語(yǔ)。同樣,湘云的“供菊”詩(shī)里一定也隱含了并不牽強(qiáng)附會(huì)的告白:那就是“作書(shū)人曹雪芹旁邊坐著的,是批書(shū)人脂硯齋的原型史湘云”。第三十八回“林瀟湘魁奪菊花詩(shī)”里寫(xiě): 賈母聽(tīng)了,又抬頭看匾,因回頭向薛姨媽道:“我先小時(shí),家里也有這么一個(gè)亭子,叫做什么‘枕霞閣’。我那時(shí)也只象他們這么大年紀(jì),同姊妹們天天頑去。” 此處有雙行夾批曰: 看他忽用賈母數(shù)語(yǔ),閑閑又補(bǔ)出此書(shū)之前似已有一部《十二釵》的一般,令人遙憶不能一見(jiàn),余則將欲補(bǔ)出“枕霞閣”中十二釵來(lái),豈不又添一部新書(shū)? 誰(shuí)作詩(shī)用“枕霞舊友”名號(hào),誰(shuí)常以“枕霞閣”主人自居,當(dāng)然是史湘云;誰(shuí)要補(bǔ)“枕霞閣”《十二釵》,批語(yǔ)明確告知是脂硯齋?,F(xiàn)在清楚了吧,“脂硯齋”就是書(shū)中的史湘云,史湘云就是現(xiàn)實(shí)中的“脂硯齋”。脂硯齋也是“紅樓‘夢(mèng)中人’”,也是紅樓諸釵中的一釵,諸艷中的一艷,“脂批”多次告訴明示或暗示了我們:第五回“游幻境指迷十二釵、飲仙醪曲演紅樓夢(mèng)”里:寫(xiě)警幻說(shuō)“(此曲)若非個(gè)中人,不知其中之妙”處,有側(cè)批曰: 三字要緊。不知誰(shuí)是個(gè)中人。寶玉即個(gè)中人乎?然則石頭亦個(gè)中人乎?作者亦系個(gè)中人乎?觀者亦個(gè)中人乎? 第二十回“王熙鳳正言彈妒意”里:寫(xiě)鳳姐亦知賈母喜熱鬧,更喜謔笑科諢,便點(diǎn)了一出《劉二當(dāng)衣》。此處庚辰本有眉批曰: 鳳姐點(diǎn)戲,脂硯執(zhí)筆事,今知者寥寥矣,不怨夫? 第二十八回“蔣玉菡情贈(zèng)茜香羅”里寫(xiě):林黛玉葬花,寶玉聽(tīng)到“儂今葬花人笑癡,他年葬儂知是誰(shuí)”,“一朝春盡紅顏老,花落人亡兩不知”等句,不覺(jué)慟倒山坡之上。此處有眉批曰: 不言煉句煉字辭藻工拙,只想景想情想事想理,反復(fù)推求悲傷感慨,乃玉兄一生之天性。真顰兒之知己,玉兄外實(shí)無(wú)一人。想昨阻批《葬花吟》之客,嫡是玉兄之化身無(wú)疑。余幾作點(diǎn)金為鐵之人,笨甚笨甚! 即點(diǎn)明作者雪芹是寶玉的化身,阻止脂硯批評(píng)《葬花吟》以免“點(diǎn)金為鐵”;也同樣點(diǎn)明脂硯是《紅樓》“夢(mèng)中人”。第四十八回“濫情人情誤思游藝”里,寫(xiě)香菱學(xué)作詩(shī),夢(mèng)中夢(mèng)話也是詩(shī)。此處有雙行夾批曰: 一部大書(shū)起是夢(mèng),寶玉情是夢(mèng),賈瑞淫又是夢(mèng),秦之家計(jì)長(zhǎng)策又是夢(mèng),今作詩(shī)也是夢(mèng),一并“風(fēng)月鑒”亦從夢(mèng)中所有,故“紅樓夢(mèng)”也。余今批評(píng)亦在夢(mèng)中,特為夢(mèng)中之人作此一大夢(mèng)也。脂硯齋。 更是明確無(wú)誤地點(diǎn)明了批書(shū)人脂硯同為《紅樓》“夢(mèng)中人”。第六十三回“壽怡紅群芳開(kāi)夜宴”里寫(xiě):寶玉只穿著大紅棉紗小襖子,下面綠綾彈墨袷褲,散著褲腳,倚著一個(gè)各色玫瑰芍藥花瓣裝的玉色夾紗新枕頭,和芳官兩個(gè)先劃拳。當(dāng)時(shí)芳官滿口嚷熱。此處有雙行夾批曰: 余此時(shí)亦太熱了,恨不得一冷。既冷時(shí)思此熱,果然一夢(mèng)矣。 也是例證。 寶玉和湘云“因麒麟伏白首雙星”,過(guò)著“一片砧敲千里白,半輪雞唱五更殘。綠蓑江上秋聞笛,紅衣袖頭夜依欄?!保?/span>第四十九回“琉璃世界白雪紅梅” 香菱詩(shī)作)“茅椽蓬牖,瓦灶繩床”的凄苦生活,這在《紅樓夢(mèng)》文本里早有伏線。第二十一回“賢襲人嬌嗔箴寶玉”里寫(xiě)湘云寶玉共用一盆洗臉?biāo)⑾嬖铺鎸氂袷犷^而致襲人嗔怪。其實(shí)寶玉湘云共用洗臉?biāo)拖嬖茙蛯氂袷犷^就是后來(lái)真實(shí)生活的寫(xiě)照。特別要指出的是書(shū)中芳官暗喻的是誰(shuí)?第六十三回“壽怡紅群芳開(kāi)夜宴”里對(duì)芳官有一大段穿著和扮相的描述: 當(dāng)時(shí)芳官滿口嚷熱,只穿著一件玉色紅青酡絨三色緞子斗的水田小夾襖,束著一條柳綠汗巾,底下是水紅撒花夾褲,也散著褲腿。頭上眉額編著一圈小辮,總歸至頂心,結(jié)一根鵝卵粗細(xì)的總辮,拖在腦后。右耳眼內(nèi)只塞著米粒大小的一個(gè)小玉塞子,左耳上單帶著一個(gè)白果大小的硬紅鑲金大墜子,越顯的面如滿月猶白,眼如秋水還清。引的眾人笑說(shuō):“他兩個(gè)(寶玉芳官)倒象是雙生的弟兄兩個(gè)。” 看到這里,讓我們掩卷細(xì)思:還有誰(shuí)和寶玉相像?答案當(dāng)然是史湘云。第四十九回“琉璃世界白雪紅梅、脂粉香娃割腥啖膻”里說(shuō)湘云:“偏他只愛(ài)打扮成個(gè)小子的樣兒,原比他打扮女兒更俏麗了些?!庇幸换刭Z母竟把男扮的湘云當(dāng)成了寶玉。芳官和湘云她們倆,一個(gè)是“耶律雄奴”,一個(gè)是“英雄闊大”,芳官能喝二三斤惠泉酒,寶玉壽辰夜宴,芳官要寶玉“不許管著她,她要盡力喝夠了才罷?!倍嬖苿t“醉臥芍藥裀”。有人說(shuō)十二戲子中藕官、菂官、蕊官分別為寶、黛、釵寫(xiě)影,筆者說(shuō)芳官實(shí)乃為湘云寫(xiě)影。芳官也是“紅”的化身,“花”的化身(與襲人同姓花)。壽宴散后芳官喝醉了,與寶玉同榻而眠,“共度”了“良宵”。曹雪芹用筆惜墨如金,總是“草蛇灰線,伏脈千里”(“脂批”),“同榻”預(yù)示著什么?同是這一回,湘云擲骰掣得海棠簽,題著“香夢(mèng)沉酣”四字,簽上注明得此簽者,上下二家各飲一杯。上下家恰是二玉(寶玉、黛玉),寶玉只喝了半杯便“瞅人不見(jiàn)”讓芳官喝了;而“黛玉只管和人說(shuō)話,將酒全折在漱盂內(nèi)了?!币馑紴檫@杯酒是寶玉和芳官喝的,這其中隱含了什么?借用汝昌先生的話說(shuō),您是聰明人,不必筆者多言,這不暗示著寶玉和湘云“喝交杯盞”、“入洞房”、“度良宵”嗎?寶玉有個(gè)愛(ài)紅的“毛病”,怡紅院本名“怡紅快綠”,那里“蕉棠兩植”,后因賈元春賈妃不喜而改為“怡紅院”。書(shū)中誰(shuí)是“紅”的象征,自然是“紅香綠玉”里的“香”(湘),“枕霞閣”里的的“霞”,怡紅院里的那株“海棠”。 總而言之:《紅樓夢(mèng)》的作者是曹雪芹,批書(shū)人脂硯齋是書(shū)中史湘云的原型,林黛玉和薛寶釵是史湘云的化身。通部書(shū)寫(xiě)曹家的勢(shì)敗和沒(méi)落,影射朝政,針砭時(shí)事,譏諷世人,頌揚(yáng)脂粉,貶抑須眉;所謂“鮮花著錦”、“烈火烹油”之盛,不過(guò)是天黑前的黃昏斜陽(yáng),使后人深思默戒。第四十三回“閑取樂(lè)偶攢金慶壽”里賈母對(duì)賴大之母道:“我知道你們這幾個(gè)都是財(cái)主,分位雖低,錢(qián)卻比他們多。”此處的雙行夾批“驚魂奪魄只此一句。所以一部書(shū)全是老婆舌頭,全是諷刺世事,反面春秋也”便是例證。作書(shū)人虛擬一個(gè)江南賈家,虛擬一個(gè)大觀園,虛構(gòu)一個(gè)怡紅院,虛作一個(gè)絳蕓軒,虛寫(xiě)諸釵顰,實(shí)為寫(xiě)一個(gè)“江南甄府”、寫(xiě)一個(gè)曹家,實(shí)為寫(xiě)一個(gè)“群芳髓(碎)”的葬花冢,實(shí)為“千紅一窟(哭)”、為“萬(wàn)艷同杯(悲)”(書(shū)中“太虛幻境”警幻仙子曾用“千紅一窟”的茶、“萬(wàn)艷同杯”的杯招待寶玉),諸釵顰“原應(yīng)嘆息”(書(shū)中元春、迎春、探春、惜春的諧音隱義)。第二回“賈夫人仙逝揚(yáng)州城、冷子興演說(shuō)榮國(guó)府”里子興說(shuō)“欽差金陵省體仁院總裁甄家”處的眉批“又一真正之家,特與假家遙對(duì),故寫(xiě)假則知真”說(shuō)的就是此意。虛擬一個(gè)賈寶玉和諸裙釵,實(shí)為寫(xiě)甄寶玉和史湘云、寫(xiě)曹雪芹和脂硯齋。第二回“賈夫人仙逝揚(yáng)州城”的側(cè)批“甄家之寶玉乃上半部不寫(xiě)者,故此處極力表明,以遙照賈家之寶玉,凡寫(xiě)賈家之寶玉,則正為真寶玉傳影”的批語(yǔ)也告訴了我們此意。作書(shū)人刻意安排史湘云在“省親”、“打醮”后出場(chǎng),意在盛事無(wú)湘云也,史湘云代表了真實(shí)。凹晶館聯(lián)詩(shī)后的湘云,肯定是諸釵的第一主角,甄(真)寶玉將毫無(wú)疑問(wèn)地替代賈(假)寶玉(高鶚的后40回續(xù)作罔顧真假寶玉事,一味寫(xiě)假,實(shí)屬憾事),因?yàn)榧偈乱驯M,真事將盡顯。第七十一回“嫌隙人有心生嫌隙”里寫(xiě)賈母問(wèn)到圍屏?xí)r鳳姐回明,并說(shuō)內(nèi)中只有江南甄家一架大屏十二扇時(shí)脂硯齋的批語(yǔ)“好,一提甄家。蓋真事將顯,假事將盡”已經(jīng)明示矣!《紅樓夢(mèng)》通行本(見(jiàn)《紅樓夢(mèng)》,中國(guó)青年出版社2004年1月北京第一版,2004年1月第一次印刷)從“此開(kāi)卷第一回也”至“開(kāi)卷第一回詩(shī)曰:浮生著甚苦奔忙,盛席華筵終散場(chǎng)。悲喜千般同幻渺,古今一夢(mèng)盡荒唐。謾言紅袖啼痕重,更有情癡抱恨長(zhǎng)。字字看來(lái)皆是血,十年辛苦不尋常。”系作者的楔文,“盛席華筵終散場(chǎng)”就是最終結(jié)局,“謾言紅袖啼痕重,更有情癡抱恨長(zhǎng)”的“紅袖”就是脂硯齋,“情癡”就是曹雪芹,改為“謾言‘脂硯’啼痕重,更有‘雪芹’抱恨長(zhǎng)”似乎最妙!正是:“一場(chǎng)幽夢(mèng)同誰(shuí)近,千古情人獨(dú)我癡?!?/span>
|
|
來(lái)自: 天天要數(shù)米 > 《漣漪先生的文集》