【美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站9月2日文章】題：什么對孩子的未來更重要———他們的學(xué)校還是我的時間？(作者凱文·哈特尼特)
    在過去一年內(nèi)的無數(shù)個清晨，我和3歲的兒子詹姆斯站在路邊目送鄰家小女孩急匆匆地去上學(xué)。當(dāng)她消失在轉(zhuǎn)彎處時，我就會開始思考兩年后詹姆斯會上什么樣的學(xué)校。
    犧牲家庭賺學(xué)費不值得
    我和妻子已是三十而立，居住在密歇根州的安阿伯。明年，我們將做長遠(yuǎn)打算，考慮在哪兒安家。在一定程度上，我們對居住地的選擇將取決于找工作的情況，但更主要的還是取決于我們希望詹姆斯和他的兄弟奧斯卡在哪兒上學(xué)。
    我們無力負(fù)擔(dān)私立學(xué)校的學(xué)費，因此居住在城市很可能意味著我們要在一個教學(xué)質(zhì)量不高的公立學(xué)校體系中碰運氣。但如果我和妻子打算竭盡所能為詹姆斯和奧斯卡提供最優(yōu)質(zhì)的12年中小學(xué)教育，我們就不得不做一些重大改變。我們必須選擇更賺錢的職業(yè)，這樣我們才能負(fù)擔(dān)得起城市私立學(xué)校的費用，或者是在富人居住的郊區(qū)買一座房子，那里的公立學(xué)校會更好一些。然而，這種改變將使我們把更多的時間用于工作和上下班途中，我們照看孩子的時間會更少。 本文來自參考家園
    這樣的代價是否值得？在仔細(xì)閱讀了有關(guān)孩子成長的研究著作后，我認(rèn)為這樣做不值得。其實，孩子上什么樣的幼兒園和學(xué)校，并不像大多數(shù)父母認(rèn)為的那樣重要。
    家庭教育比學(xué)校更重要
    長期以來，社會學(xué)家一直試圖弄清為什么一些孩子長大后會成為成功人士，而另一些孩子不會。其中的原因很難解答清楚。高中輟學(xué)的學(xué)生往往就讀的是一些教學(xué)質(zhì)量差的公立學(xué)校，而且他們常常來自貧困的單親家庭，父母的教育程度不高。常青藤聯(lián)合會的畢業(yè)生往往接受過12年優(yōu)質(zhì)的中小學(xué)教育，而且來自于富裕的雙親家庭，父母都接受過良好教育。
    在2001年的一項研究中，格雷格·鄧肯(現(xiàn)為加利福尼亞大學(xué)教育學(xué)教授)對孩提時代的一些人———兄弟姐妹、左鄰右舍及同窗好友———對孩子的學(xué)習(xí)成績的影響做了評估。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，孩子的考試成績與他們在班里與誰同桌、放學(xué)后與誰一同玩耍以及與誰同住一個街區(qū)并沒有關(guān)系。他們發(fā)現(xiàn)唯一有意義的聯(lián)系僅存在于兄弟姐妹之間，尤其是雙胞胎之間。
    鄧肯說：“學(xué)校和鄰居或許會造成一些影響，但我認(rèn)為與孩子成長相關(guān)的教育更多的應(yīng)在家中進(jìn)行，這一點已非常清楚?！?
    金錢買不到孩子好品質(zhì)
    是什么讓家庭這么重要？
    一直以來，學(xué)者和決策者們都認(rèn)為家庭收入會對孩子的成長造成重要影響。但事實并非如此。芝加哥大學(xué)的蘇珊·馬耶在研究后認(rèn)為，讓一些成年人事業(yè)有成的品格與特質(zhì)———強(qiáng)硬的工作作風(fēng)、誠實、責(zé)任感和健康的體魄———也會讓他們成為優(yōu)秀的父母。
    這對我而言非常重要。這意味著我對孩子的影響更多的是與我扮演的角色和我在他們身上花費的時間有關(guān)，而與我掙多少錢并沒有關(guān)系。
    在《金錢無法買到的東西：家庭收入與孩子的人生機(jī)遇》一書中，馬耶認(rèn)為，在孩子的人生中真正起作用的東西并不昂貴：一個孩子擁有書籍的數(shù)量和家人帶他去博物館的次數(shù)。她還認(rèn)為讓孩子經(jīng)常參加夏令營、家長給孩子聘請更好的輔導(dǎo)教師和帶孩子去巴黎旅行這些事情更為重要。
    賓夕法尼亞大學(xué)教授安內(nèi)特·拉羅在她的突破性著作《不一樣的童年：階級、種族和家庭生活》中認(rèn)為，中產(chǎn)階級父母從三個方面給孩子創(chuàng)造了實實在在的優(yōu)勢：培養(yǎng)孩子的興趣、通過聊天豐富孩子的思想和語言技能以及幫助孩子挑選大學(xué)和職業(yè)。因此，在人生領(lǐng)域取得的成功更多的是取決于父母在孩子身上花費的時間，而非他們?yōu)楹⒆舆x擇什么樣的學(xué)校。