試談中小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)銜接的幾個(gè)問(wèn)題 上海市靜安區(qū)教育學(xué)院 曹培英 小學(xué)是義務(wù)教育的一個(gè)階段,加強(qiáng)中小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)銜接問(wèn)題的研究與實(shí)踐,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)的研制、頒布,為我們研究和踐行教學(xué)的銜接,提供了學(xué)科教學(xué)理論方面的支撐。 今年9月,課改首輪實(shí)驗(yàn)即將進(jìn)入小學(xué)階段的最后一學(xué)年,現(xiàn)在提出這一課題開展研究,非常及時(shí)。以研究先行,引領(lǐng)課改實(shí)踐,也是提高數(shù)學(xué)課程改革階段性成效的必要保證措施。 一、換位思考:中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)需要什么樣的基礎(chǔ) 問(wèn)卷與座談?wù){(diào)研表明,初中數(shù)學(xué)教師對(duì)小學(xué)畢業(yè)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的期望,總體上排在第一的是“扎實(shí)的數(shù)值計(jì)算基本功”,其次是初步的邏輯思維能力和一定的空間觀念,然后是良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。 就邏輯思維能力而言,一部分教師認(rèn)為分析與綜合、抽象與概括能力比較重要。這是邏輯思維能力的心理學(xué)內(nèi)涵中,幾個(gè)與數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)較為密切的因素。另一部分教師認(rèn)為清晰的概念,根據(jù)概念作出判斷,以及初步的推理能力,比較重要。這實(shí)際上是邏輯思維能力的邏輯學(xué)詮釋。 關(guān)于空間觀念的看法比較一致,希望學(xué)生會(huì)看圖,能想象。 至于對(duì)小學(xué)畢業(yè)數(shù)值計(jì)算基本功和良好學(xué)習(xí)習(xí)慣的要求,后面再作討論。 二、整體分析:中小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容的銜接 在數(shù)與代數(shù)領(lǐng)域,中小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容的銜接主要表現(xiàn)為由算術(shù)數(shù)到有理數(shù)、實(shí)數(shù),由算術(shù)運(yùn)算到代數(shù)運(yùn)算。前者的銜接環(huán)節(jié)是負(fù)數(shù)的初步認(rèn)識(shí),后者的銜接環(huán)節(jié)是用字母表示數(shù)。即 非負(fù)有理數(shù)→初步認(rèn)識(shí)負(fù)數(shù)→有理數(shù) 數(shù)的運(yùn)算→用字母表示數(shù)→式的運(yùn)算 也可以從類比的視角將中小學(xué)該領(lǐng)域主要內(nèi)容的發(fā)展,概括為由“數(shù)”到“式”。事實(shí)上,教學(xué)中有很多地方可以進(jìn)行類比。如:整數(shù)與整式的類比,整數(shù)分解(分解質(zhì)因數(shù))與因式分解的類比,整數(shù)運(yùn)算與整式運(yùn)算的類比,還有分?jǐn)?shù)與分式的類比,分?jǐn)?shù)運(yùn)算與分式運(yùn)算的類比等。 此外,在認(rèn)識(shí)、學(xué)習(xí)數(shù)量關(guān)系方面,從認(rèn)識(shí)常見數(shù)量關(guān)系開始,經(jīng)過(guò)認(rèn)識(shí)正比例、反比例作為過(guò)渡,進(jìn)入中學(xué)后開始較系統(tǒng)地逐步學(xué)習(xí)函數(shù)。相應(yīng)地,解決實(shí)際問(wèn)題的數(shù)學(xué)方法,起初全用算術(shù)解法,然后引入簡(jiǎn)單的方程,算術(shù)與方程兩種解法并存,再過(guò)渡到以方程為主的代數(shù)解法。 在空間與圖形領(lǐng)域,中小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容的銜接,主要體現(xiàn)為由直觀幾何、實(shí)驗(yàn)幾何向論證幾何逐漸過(guò)渡。 中小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容在數(shù)與形兩大方面的相互銜接,要求小學(xué)的教學(xué)則必須注意“顧后”,當(dāng)然,也要求中學(xué)的教學(xué)必須注意“瞻前”。 三、教學(xué)反思:從“銜接”著眼改進(jìn)教學(xué) 根據(jù)我們的研究與實(shí)踐,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,著眼于“銜接”的主要教學(xué)改進(jìn)措施與教學(xué)策略是: 1.重視數(shù)學(xué)概念 針對(duì)當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀,應(yīng)當(dāng)重視: (1)選擇有利于揭示概念本質(zhì)的素材 (2)適時(shí)適度地提升概念的抽象水平 (3)處理好概念階段性與發(fā)展性的關(guān)系 2.關(guān)注說(shuō)理、表達(dá) 這方面的教學(xué)策略要點(diǎn)是: (1)引導(dǎo)學(xué)生有條有理地說(shuō) (2)啟發(fā)學(xué)生有根有據(jù)地說(shuō) (3)幫助學(xué)生符合邏輯地說(shuō) 前兩點(diǎn)比較容易理解,一般教師也都能引起重視,第(3)點(diǎn)則常被忽視。以根據(jù)圖形的特征判別圖形為例。 “特征”是小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的專有名詞,相當(dāng)于數(shù)學(xué)學(xué)科中的“性質(zhì)”。由于小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中只講圖形的特征,也就是只給出圖形性質(zhì)定理的初步描述,不講圖形的判定定理,所以,圖形的識(shí)別,只能依據(jù)圖形的特征。我們知道,圖形的性質(zhì),一般來(lái)說(shuō)只是必要條件,并不一定都是充分的。小學(xué)生不知道這一點(diǎn),所以常常搞錯(cuò)。 作為教師,應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí),圖形的特征,有些既是必要的,又是充分的。如“平行四邊形對(duì)邊平行”,反過(guò)來(lái)說(shuō)“對(duì)邊平行的四邊形是平行四邊形”也成立。這樣的特征可以用來(lái)判斷,實(shí)際上是用它的逆命題來(lái)判斷。然而,圖形的特征,有些是不充分的,亦即它們的逆命題不成立。如“長(zhǎng)方形對(duì)邊相等”,反過(guò)來(lái)說(shuō)“對(duì)邊相等的四邊形是長(zhǎng)方形”就錯(cuò)了。這樣的特征,只能用它的逆否命題來(lái)“排除”非長(zhǎng)方形,即“對(duì)邊不相等的四邊形不是長(zhǎng)方形”。 3.滲透數(shù)學(xué)思想方法 在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,經(jīng)常能夠體現(xiàn)的數(shù)學(xué)思想方法是: (1)化歸(轉(zhuǎn)化) (2)數(shù)形結(jié)合 (3)以簡(jiǎn)馭繁 4.加強(qiáng)計(jì)算基本功訓(xùn)練 初中數(shù)學(xué)教師對(duì)小學(xué)畢業(yè)生數(shù)值計(jì)算基本功的期望,第一是計(jì)算準(zhǔn)確;第二是計(jì)算熟練,希望不加思索或稍加思索就能完成計(jì)算,這樣便于將注意力投向數(shù)學(xué)新知識(shí)、新技能的學(xué)習(xí)和掌握上。至于計(jì)算方法,只要確保準(zhǔn)確,有利于提高速度即可。 看來(lái),有必要從進(jìn)一步學(xué)習(xí)需要的角度,對(duì)數(shù)值計(jì)算“算法多樣化”加以再認(rèn)識(shí)。其實(shí),早在上世紀(jì)80年代后期,全美數(shù)學(xué)教師理事會(huì)制訂的《美國(guó)學(xué)校數(shù)學(xué)課程與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》,就對(duì)產(chǎn)生于問(wèn)題情境的計(jì)算需求作了分析: 事實(shí)上,并非所有的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)問(wèn)題之后都需要通過(guò)計(jì)算解決,就是需要計(jì)算,也存在多樣化的計(jì)算方式可供選擇。 上圖為我們揭示了算法多樣化的另一種詮釋,即計(jì)算方式、工具的多樣化。我們目前傾注大量精力、反復(fù)探討的只是口算、筆算方法的多樣性。 綜觀整個(gè)義務(wù)教育的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)程,口算和筆算,必然要從學(xué)習(xí)的主要對(duì)象退居為進(jìn)一步學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。這時(shí),數(shù)值計(jì)算充其量是一種工具,只要結(jié)果準(zhǔn)確即可,很少再去顧及算法與過(guò)程。因?yàn)榇藭r(shí)需要集中注意力于數(shù)學(xué)的其他方面。也就是說(shuō),在學(xué)習(xí)計(jì)算時(shí),我們可以讓學(xué)生各展所能,想到幾種算法就交流幾種算法。因?yàn)檫@對(duì)學(xué)生的發(fā)展有利。但經(jīng)過(guò)練習(xí)鞏固最終保留下來(lái)的,就應(yīng)當(dāng)是比較實(shí)用的算法,而不再是五花八門的、表現(xiàn)性的算法了。 因此,算法的多樣化、個(gè)性化與優(yōu)化不可偏廢,計(jì)算的學(xué)習(xí)過(guò)程與學(xué)習(xí)結(jié)果都是發(fā)展的需要。 僅就計(jì)算基本功的訓(xùn)練來(lái)講,必須練好: 100以內(nèi)的四則口算; 可歸結(jié)為100以內(nèi)的小數(shù)四則口算; 簡(jiǎn)單的分?jǐn)?shù)四則口算; 其他口算,如簡(jiǎn)單的分?jǐn)?shù)小數(shù)互化,等。 5.培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣 除了泛學(xué)科的學(xué)習(xí)習(xí)慣之外,根據(jù)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的特點(diǎn),不容輕視的學(xué)習(xí)習(xí)慣還有,檢驗(yàn)、預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí),以及反思。 這里只討論預(yù)習(xí)。隨著探究學(xué)習(xí)的被提倡,出現(xiàn)了教師不希望學(xué)生預(yù)習(xí)的現(xiàn)象。老師們的疑慮是“學(xué)生先讀了課本,還有什么可探究的?” 在進(jìn)一步學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的過(guò)程中,養(yǎng)成預(yù)習(xí)習(xí)慣的積極意義不言而喻。那么,探究與預(yù)習(xí),究竟應(yīng)該是一種怎樣的關(guān)系呢? 建構(gòu)主義心理學(xué)認(rèn)為,任何學(xué)習(xí)都是學(xué)習(xí)者自主建構(gòu)的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,離不開學(xué)習(xí)主體與文本之間的交互作用。有意義的接受學(xué)習(xí)是自主建構(gòu),有意義的探究學(xué)習(xí)也是自主建構(gòu)。學(xué)生先讀了課本,知道了結(jié)論,但往往只知其然,不知其所以然。因此,預(yù)習(xí)之后仍然存在探究的空間,只是提高了探究的起點(diǎn),對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)提出了新的要求,從而促使探究的深化。 一般地,在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)程中,既沒(méi)有絕對(duì)的接受學(xué)習(xí),也沒(méi)有絕對(duì)的探究學(xué)習(xí),總是“你中有我,我中有你”,兩者是相互交替、有機(jī)結(jié)合的。 再說(shuō),探究學(xué)習(xí)并不排斥理解與掌握。借用美國(guó)心理學(xué)家奧蘇貝爾的二維學(xué)習(xí)分類來(lái)揭示探究學(xué)習(xí)與接受學(xué)習(xí)的關(guān)系,如下圖。 誠(chéng)如奧蘇貝爾指出的那樣,接受學(xué)習(xí)可以是有意義的學(xué)習(xí),而發(fā)現(xiàn)(探究)學(xué)習(xí)未必一定是有意義的學(xué)習(xí)。他所作的關(guān)于學(xué)習(xí)的二維分類,對(duì)于正確理解、正確對(duì)待探究性學(xué)習(xí),處理好探究學(xué)習(xí)與預(yù)習(xí)的關(guān)系,也是很有啟發(fā)的。 |
|