|
從日本來說，作為一個先進(jìn)的、孤獨的、有著強烈危機意識的民族，他們惜物如金，對于物質(zhì)的利用達(dá)到令人驚訝的吝嗇程度，這樣的民族放棄這一大片海洋是不可想象的。
作為中國來說，釣島與其說是個利益問題，不如說是個政治問題。既然是政治問題，就有隨遇而安的可能性，問題的解決完全依賴于時機。就像貝加爾湖、海參崴的丟失就是運氣不好，而臺灣的失而復(fù)得，某種程度上而言是走了鴻運。
作為執(zhí)政者的最大政治，無非是維持長治久安，而領(lǐng)土問題又是長治久安的必然前提，沒有哪個丟失領(lǐng)土的政權(quán)能夠做到長治久安，因此，釣島的歸屬是執(zhí)政者不得不爭的生死劫。
所以說，釣島問題沒有解決的好辦法。
從日本和中國的實力對比來說，中國應(yīng)該更強一些，但是，軍事的勝負(fù)并非由實力強弱來決定的，歷史上，北方的蠻族多次征服強大的中原，這是不對稱戰(zhàn)爭的勝利。意志堅強、技術(shù)精湛、組織嚴(yán)密的騎兵部隊，對付醉生夢死、貧富懸殊、一盤散沙的大國，猶如鐵錘敲打爛鼓。
今天的日本具有先進(jìn)的軍事技術(shù)、科學(xué)的政治體制、良好的公民社會，這樣的國家一旦形成堅定的戰(zhàn)爭意志，很快就能組成不可戰(zhàn)勝的精兵。日本海上自衛(wèi)隊軍官放言幾小時消滅中國海軍，如果按照常規(guī)的打法，艦隊對艦隊，這恐怕不是吹牛。
中國自古以來崇尚大一統(tǒng)的單一制國家，但是實踐證明在一個幅員遼闊、多民族多地貌的大國，這種單一制往往陷入一統(tǒng)就死，一放就亂，亂了治，治了又亂的惡性循環(huán)。如果大膽假設(shè)，中國實行的是高度區(qū)域自治類似聯(lián)邦制那樣的國家，恐怕就能夠跳出這種惡性循環(huán)，形成一個真正長治久安并且強大如美國的現(xiàn)代民主國家。
作為一個具有復(fù)雜的民族特點的大國，對付一個精致嚴(yán)密的資源小國，軍事解決釣島并不現(xiàn)實。
最好的策略仍然是導(dǎo)彈核武威脅下的持久戰(zhàn)策略，漁船襲擾、政治騷擾、外交打擾、經(jīng)濟(jì)干擾，最后的解決仍然需要仰仗有好的運氣。
最大的危險是擱置爭議，不積極作為。 |
|
|
