漢字形體的演變及其對字源的否定
來源: 時間:2008-09-22 01:47 點擊: 次 收藏 我要投稿
篆,是古文字的統(tǒng)稱,包括大篆和小篆。大篆,包括甲骨文、金文、籀文、石鼓文、六國古文等。大篆是成熟的文字體系,這不僅表現(xiàn)在甲骨文單字?jǐn)?shù)量之多,而且從發(fā)現(xiàn)最早的武丁時期的甲骨文看,就已具備了六書造字法,完全達(dá)到了系統(tǒng)的成熟階段。 大篆的發(fā)展過程可分為早期和晚期。早期的古文字師法自然,據(jù)物繪形,一字有多種寫法,結(jié)體上長短大小不拘,用筆瀟灑自由,還沒有定型化。此期截止于西周末年,屬于古文字未定型期?!墩f文解字?jǐn)ⅰ罚?#8220;周宣王太史籀著大篆十五篇,與古文或異”。周宣王時的太史籀對古文字進(jìn)行了一番整理,從而統(tǒng)一了全國的字體。西周末年的虢季子白盤上的文字可見其端倪,后來的《石鼓文》可為其代表。它的特點是比早期古文字規(guī)范、嚴(yán)整,結(jié)體極其積聚,形體上較完備,接近小篆,是大篆向小篆過渡時期的書體。此期截止秦朝統(tǒng)一中國,屬于古文字初步定型期。至于六國古文的“語言異聲,文字異形”,那是因為當(dāng)時“各國諸侯互相征伐”,各自為政所形成的一些異體字,并不影響古文字初步定型期的確立。 大篆體現(xiàn)了據(jù)物繪形的特點,具有強烈的象形性質(zhì),近于圖畫,是漢字之本源的象形文字。大篆是秦以前的通用正體。 小篆又叫秦篆。公元前201年,秦始皇統(tǒng)一中國后,針對以前諸侯割據(jù)所形成的“語言異聲,文字異形”的混亂局面,采納了李斯提出的“書同文字”的建議,命李斯等對文字進(jìn)行整理和改革成為“小篆”。小篆對大篆進(jìn)行了簡化,淘汰了大量的區(qū)域性的異體字,使全國文字統(tǒng)一起來。 小篆實行了嚴(yán)格的定型、定位、定音、定義,使?jié)h字發(fā)展成為一個嚴(yán)整的、定型化了的科學(xué)體系。小篆屬于古文字定型期。 小篆結(jié)構(gòu)統(tǒng)一穩(wěn)定,其中形聲字約占80%。僅《說文解字》保留下來的小篆就有單字九千三百五十三字,而“常用字實際上只有三四千個。例如《四書》總共只用了4466個字”。(王力語)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了常用字字?jǐn)?shù)。同時,小篆使?jié)h字書寫線條化,偏旁簡單化,筆畫固定化,字形成縱勢規(guī)整的長方形,奠定了漢字“方塊型字”的基礎(chǔ)。 小篆是秦時通用正體,漢始為隸書替代,僅用于書法。 隸書是由篆書簡化、演變而來的。它源于戰(zhàn)國,孕育于秦代,形成于西漢,盛行于東漢。秦始皇時,“起于官獄多事,茍趨簡易,施之于徒隸。”(《漢書·藝文志》)“官獄職務(wù)繁,初有隸書,以趨約易,而古文由此絕矣。”(《說文解字?jǐn)ⅰ罚╇`書即用于隸人佐書。它是因當(dāng)時軍政事務(wù)繁忙,為適應(yīng)急就速寫文字的需要,由下級官吏創(chuàng)造和推廣使用的一種比篆書簡易、書寫速度更快的字體。 郭沫若說:“秦始皇的特出處,是他準(zhǔn)許并獎勵寫草篆,這樣就使民間所通行的草篆登上了大雅之堂,而促進(jìn)了由篆而隸的轉(zhuǎn)變。”(《奴隸制時代》)同時,秦朝“以吏為師”,官吏為了教學(xué)之便,把自己使用的手頭字體教給大家,從中起到了推波助瀾和普及隸書的作用??梢哉f秦始皇在文字史上的作用不僅是整理簡化了古文字(“書同文字”),還開創(chuàng)了今文字,實現(xiàn)了古今文字的分野。秦王朝在暫短的幾十年內(nèi)創(chuàng)立了小篆和隸書兩種字體,這簡直是文字發(fā)展史上的奇跡! 隸書是篆書向楷書過渡階段的字體,可分為破篆和立楷兩個階段。晉·衛(wèi)恒《四體書勢》曰:“隸書者,篆之捷也。”其初筆劃由篆書的圓轉(zhuǎn)變?yōu)榉秸?,結(jié)構(gòu)刪繁就簡便于書寫,充分體現(xiàn)了對篆的破。這個階段始于戰(zhàn)國,結(jié)于西漢之末?!缎蜁V·正書敘論》:“在漢建初有王次仲者,始以隸字作楷法。所謂楷法者,今之‘正書’是也。人既便之,世遂行焉。于是西漢之末,隸字石刻間雜為正體。”這個階段具體為東漢。隸書在立楷同時,自身也開始追求整齊美觀,漸加波磔,以增華飾。 隸書在破和立的過程中,通過對結(jié)成漢字形體和結(jié)構(gòu)的同化、異化、訛化、位移、簡化等方式,對漢字的形體結(jié)構(gòu)作了一次全面的調(diào)整。并逐步把篆書的圓轉(zhuǎn)變?yōu)榉秸?,將線條筆劃變成了書寫筆劃,使文字由篆書的長方變?yōu)闄M方。這種從文字結(jié)構(gòu)、筆劃到形體上的變化,是漢字發(fā)展史上的一個極為重要的轉(zhuǎn)折,具體奠定了近兩千年來一直沿用至今的漢字形體的基礎(chǔ)。 草書,其廣義包括各個時期,各種形式的草體,如草篆、草隸、稿草、章草、今草、狂草、標(biāo)準(zhǔn)草書等。宋·張栻《南軒集》:“草書不必近代有之,必自筆扎已來便有之,但寫得不謹(jǐn),便成草書。” 首先,草書結(jié)構(gòu)省簡,筆劃糾連,書寫迅速,具有“赴迅急就”的實用性。其次,草書損正體之規(guī)矩,存字形之梗概,粗書之,具有改變字體的導(dǎo)變性。郭沫若說:“隸書是草篆變成的,楷書是草隸變成的。草率化與規(guī)整化之間,辯證地互為影響。”(《奴隸制時代》)篆書由草篆導(dǎo)變?yōu)殡`書,隸書由草隸導(dǎo)變?yōu)榭瑫杂刹輹鴮?dǎo)變?yōu)樾麦w。第三,草書筆劃簡捷,線條活潑,縱任奔逸,變化多姿,能表現(xiàn)作者的情趣和意境,具有很高的藝術(shù)性。然而,有其利必有其弊。草書是手寫體,但是漢字卻沒有通用的手寫體。究其原因,是數(shù)以萬計的構(gòu)形不同的漢字僅由點、橫、豎、撇、捺、鉤、折、提等基本筆劃組成。結(jié)構(gòu)十分嚴(yán)謹(jǐn),且不說多一撇少一點不行,就是按部就班去寫,也得嚴(yán)細(xì)認(rèn)真,一絲不茍。例如:“子”字中間的橫,如寫成左傾或右斜,便成為“孑孓”了。更何況草書乃損正體之規(guī)矩,存字形之梗概,勢必導(dǎo)致符號化,豈能不造成混亂。例如,草書中的:“日”字符號竟代表楷書中的“日、田、目、口、隹、西、四”等十幾個偏旁部首,形成了偏旁部首假借。甚至異形混寫,形成了一形多字的書法假借。以及還有些字在草書中字形相似,相差甚微,更是“一點寫不準(zhǔn),神仙也難認(rèn)。”因此,閱讀時缺乏規(guī)范法度可循,往往只能憑猜想。古代有個笑話說:張丞相好草書,一日寫了好句子,讓他侄子抄,他侄子問他其中的字,他竟也不認(rèn)識了,反責(zé)問:“胡不早問,致我忘之?”(《拊掌錄》)笑話詼諧地揭示了草書缺乏統(tǒng)一的規(guī)范。盡管現(xiàn)代書法家于右任先生曾根據(jù)易識、易寫、準(zhǔn)確、美麗的原則,制定了標(biāo)準(zhǔn)草書,但也沒有成為通用的手寫體,這大概是因為他也沒能解決草書的易識和準(zhǔn)確的緣故吧!其實草書的易識和準(zhǔn)確是根本無法解決的。由于草書的隨意性很大,特別是狂草,“古法變盡新有余”,心手相師,變化萬端。歷史上的草書大家張旭和懷素,被稱為“顛張狂素”,其書法真也達(dá)到了顛狂的程度,不但學(xué)習(xí)的人感到“草書苦無法”,而且“有人若問此中妙,懷素自言初不知。”(戴叔倫《懷素草書歌》)真是妙手偶得,可意會而不可言傳。草書歷來被認(rèn)為是中國書法至上的皇冠,而被譽為中國書法至上的皇冠的草書,其欣賞價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實用價值。正因為如此之故,真書之后出現(xiàn)的行書,才比較謹(jǐn)小慎微,被稱為“真之捷,草之詳。”(清·劉熙載《藝概》)形體上沒有大的變異,只不過是真書的手寫化而已,故此文不予專論。 真書是隸書的進(jìn)一步規(guī)整,或者說是今文的定型化。它是在隸書和“隸書之捷”章草的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。它繼承了隸書和章草的優(yōu)點,糾正了隸書之難寫和章草之難識的不足。從中改變了隸書的筆勢,并適當(dāng)加以簡化,使之成為形體方正,橫平豎直,筆劃清楚,準(zhǔn)確易識,便于書寫的“楷模”字體。真書從魏晉以來成為通用正體,一直沿用至今日。 以上綜述了漢字形體的演變過程,從中我們不難看出,漢字是從新舊形體演變的矛盾沖突中發(fā)展起來的。其發(fā)展動力是以求書寫之迅速,發(fā)展的傾向是由繁趨簡。而由繁趨簡必然要損壞字源,因此漢字形體的演變過程也就是對字源的否定過程。恩格斯說:“在辯證法中,否定不是簡單地說不,或宣布某一事物的不存在,或用任何一種方法把它消滅。”(《馬克思恩格斯選集》第3卷,第181頁)在此對字源的否定,是漢字內(nèi)部的否定因素發(fā)展的結(jié)果,是舊質(zhì)向新質(zhì)的飛躍,是揚棄。因為在漢字形體演變過程中,對字源的否定是從量變到質(zhì)變的,所以,漢字形體的演變與字源的差異必然越來越大。而只有正確地認(rèn)識這種差異,才能正確地理解文字的構(gòu)形和本義。 首先,古文字從未定型期向定型期的演化,使古文字的圖畫成分減弱,符號成分增強。雖然提高了書寫速度,但是定型后的古文字與字源出現(xiàn)了明顯的差異,致使有些小篆從其構(gòu)形上已經(jīng)無法辨認(rèn)出其本義。我國第一部字典《說文解字》,盡管作者許慎學(xué)識淵博,“五經(jīng)無雙”,又博訪通人,治學(xué)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn),然而由于他沒有看到未定型期的甲骨文和金文,只能根據(jù)在形體上發(fā)生了很大變化的定型期的小篆和初步定型期的籀文來分析字形,難免把一些字的本義解釋錯了。 例一:已,《說文》:“巳,已也,四月陽氣已出,陰氣已藏,萬物見,成文章,故巳為蛇。象形。” 《漢語大字典》:“甲文、金文已字形又與子同,象胎兒。” 例二:為,《說文》:“為,母猴也,其為禽好爪,爪,母猴象也;下腹為母猴形。” 羅振玉《增訂殷墟書契考釋》:“案:(為)從爪,從象,絕不見母猴之狀,卜辭作于牽象形……意古者役象以助勞,其事或尚在服牛乘馬以前。” 例三:臣,《說文》:“臣,牽也,事君也。象屈服之形。” 郭沫若《甲骨文字研究》:臣,“(甲金文)均象一豎目之形。人首俯則目豎,所以‘象屈服之形’者,殆以此也。” 以上字例可見,許慎之所以將其本義解釋錯了,主要是他沒有看到未定型期的古文。如果他看到了未定型期的古文,這些矛盾就會迎刃而解。因為未定型期的古文,歸法自然,近于圖畫,視而可識,望文生義,是比較好理解的。這充分說明了,古文字從未定型期向定型期的演化過程中,出現(xiàn)了與字源明顯的差異。如果對這些差異不加以分析,不去追蹤溯源,弄清其來龍去脈,而斷然顧形思義,勢必差之毫厘,謬以千里。 其次,篆隸之變是古今文字的分水嶺,隸書是今文之始,真書是今文的定型化。漢字經(jīng)過隸變,形體和本質(zhì)上都發(fā)生了巨大的變化。清·胡秉虛《說文管見》:“隸書興而字一大變,故經(jīng)典用字有與篆文大異者。”隸書徹底改變了古文字那種參照實物構(gòu)形的被動局面,從中由造字時的畫形會意改變成了筆劃態(tài)勢,降低了漢字的繁難程度,提高了書寫速度。這是漢字歷史上一次空前的大簡化,也是漢字歷史上否定字源最深刻的一次。 例一:同化,篆異而隸同。(1)“有朗”中的“月”篆字為“月”,“朝服”中的“月”篆字為“舟”,“骨膿”中的“月”篆字為“肉”,而隸變皆為“月”。(2)篆字“然”下的火苗,“馬”的四條腿,“魚”的尾巴,“鳥”的兩腳,隸變皆為“…”(四點水)。(3)“春泰奉秦奏”它們的上部在篆字中皆然不同,隸變統(tǒng)一為“ ”(春字頭)。 例二:異化,篆同而隸異。(1)心,“性恨”(在左)、“恭慕”(在下)、“志意”(在下),而在篆字中皆為“心”形。(2)人,“保仁”(在左)、“負(fù)色”(在上)、“臥咎”(在右)、“飾飭”(在右上),而在篆字中皆為“人”形。 例三:訛化,以訛傳訛,刃非成是。(1)前,篆字為“從止舟上”(《說文》),隸變?yōu)?#8220;前。”(2)要,篆字為“身中也,象人要自臼之形”(《說文》),隸變?yōu)?#8220;要”。(3)曰,篆字上面不封口,隸變成扁日。 例四:位移。(1)“崩晃界壟攀翌”此隸變成為上下結(jié)構(gòu)的,在篆字中原為左右結(jié)構(gòu)。(2)“印峰魂裙稿愜”此隸變成為左右結(jié)構(gòu)的,在篆字中原為上下結(jié)構(gòu)。 例五:簡化,篆繁而隸簡。(1)阝,“郡鄰”(此在右篆字原為“邑”),“隘院”(此在左篆字原為“阜”)。(2)雷,篆字雨下三個田,隸變?yōu)橐粋€田。塵,篆字土上三個鹿,隸變?yōu)橐粋€鹿。(3)“蜂烽鋒”中的“夆”篆字皆為“逢”,隸變?yōu)?#8220;夆”。 例六:繁化,篆簡而隸繁。(1)故意繁化,南唐·徐鍇《說文解字系傳》三十九卷:“隨意增益,妄施小巧,以異為博,以多為貴。”例如“書增減真隸,別為一格”的“板橋體”(清·牛應(yīng)之《雨窗消息錄》)(2)類化變繁,雙音聯(lián)綿詞中的兩個字互相影響,產(chǎn)生的類化變繁。如篆字“鳳皇”而隸書為“鳳凰”。(3)異化變繁,由于假借反客為主,其本義異化為形聲字。如篆字“莫北要”隸書皆加義符為“暮背腰”。(4)義化變繁,即給假借字加義符,由假借字變成形聲字。如篆字“采辟”隸書加義符為“菜避”。 上述六例,其中繁化:第一種故意繁化屬于個別現(xiàn)象,后三種皆為形聲的產(chǎn)物。形聲屬于造字范疇,而不屬于隸變范疇。因此,繁化不影響漢字由繁趨簡的發(fā)展傾向。其中同化、異化、訛化、位移、簡化等則對古文字形體和結(jié)構(gòu)進(jìn)行了大刀闊斧地改造,對字源進(jìn)行徹底的否定,使古文字的象形性特征基本喪失殆盡,趨于符號化,以致于有些字構(gòu)形上未免有悖于“六書”。如此再一味按圖索驥,據(jù)形辨義,難免造成“馬頭人為長,人持十為斗,蟲者屈中也”(《說文》)的笑話。 最后,草書的特點是結(jié)構(gòu)省簡,筆劃糾連,筆勢疾速,書寫方便。雖然它損正體之規(guī)矩,存字形之梗概,極大地破壞了字源,但是它筆畫簡捷,符合漢字由繁趨簡的發(fā)展傾向。所以它不僅起到了導(dǎo)變新體的歷史作用,而且是真書定型以來簡化漢字的有生力量。例如,山東掖縣云峰山的魏碑刻石(刻于公元511年)中就出現(xiàn)了一些草書簡化字,宋元以來的刻本更多有草書簡化字,這些草書簡化字多與現(xiàn)今的簡化字相同或相近。毛澤東同志說:“作簡體字要多利用草體,找出簡化規(guī)律,作成基本形體,有規(guī)律地進(jìn)行簡化”。(見《中國語文》1953年6月號)解放以來,通過對草體因勢利導(dǎo),充分發(fā)揮其在簡化漢字中的極積作用,極大地簡化漢字形體,使現(xiàn)今許多簡化字是草書楷化,例如:“長東書為麥樂學(xué)辦實應(yīng)蘭馬鳳”等,這些字無疑簡省了筆畫,提高了書寫速度,但是僅存字形之梗概,嚴(yán)重破壞了“六書”法則,否定了字源,已無法再據(jù)形辨義了。 歸根結(jié)蒂,漢字形體演變的過程,也就是對字源否定的過程。它不再象漢字產(chǎn)生時那樣體現(xiàn)“六書”的規(guī)律性,而是為追求書寫之迅速的實用性而不惜破壞“六書”的規(guī)律性,如同“刪繁就簡三秋樹,領(lǐng)異標(biāo)新二月花”,從而使?jié)h字成為“不象形的象形字”。
|
|