長崎事件：國運衰于軟弱，強國起于受辱
作者：金滿樓
　　
　　中國民眾反日情緒強烈，這是眾所皆知的，但一般人不知道的是，在100年前，日本人也同樣盛行反華。歷史很吊詭，也很諷刺，但在吊詭的背后，卻并不是沒有緣由的。
　　
　　1886年，北洋艦隊“定遠”、“鎮(zhèn)遠”、“濟遠”、“威遠”四艦訪問日本長崎，在當?shù)亓⒖桃鹆宿Z動。在“定遠”、“鎮(zhèn)遠”兩艘威風凜凜的巨艦面前，前來觀看的日本人見所未見，聞所未聞，心中的震撼無法用言語來表達。可以想象，多數(shù)日本人的心情是復雜的，那種“羨慕、恐懼、憤懣、嫉妒、仇恨、震驚、自慚形愧、怒火中燒”的滋味，是相當?shù)牟皇亲涛丁?br>　　
　　由于在之前的十年中，中日間因為琉球、朝鮮乃至臺灣問題多有齬齟甚至懸案未結，李鴻章此次派出“定遠”、“鎮(zhèn)遠”兩巨艦前往日本，其中也不乏“震懾嚇阻”之意。
　　
　　 “定遠”、“鎮(zhèn)遠”為同級姊妹艦，由德國伏爾鏗船廠制造，1885年10月交付，當時號稱“全球第一等鐵甲艦”。鐵甲艦在當時海軍中的地位，就像今人眼中的航空母艦，而耗費340萬兩白銀打造而成的“定遠”、“鎮(zhèn)遠”，也確實非同凡響，二艦長94.5米、寬18米、排水量7200噸、航速14.5節(jié)（“鎮(zhèn)遠”航速15.4節(jié)），兩艦的主要武器為：4門克虜伯305毫米后膛主炮、克虜伯150毫米后膛副炮2門、75毫米克虜伯舢板炮4門、37毫米五管哈乞開斯機關炮8門、57毫米、47毫米哈乞開斯機關炮各2門，14吋魚雷發(fā)射管3具。按《北洋海軍章程》規(guī)定，該艦管帶為總兵銜（北洋艦隊的職級如下：提督、總兵、副將、參將、游擊、都司、守備）。這兩艘主力鐵甲艦回國后，北洋艦隊立刻鳥槍換炮，一舉成為“遠東第一艦隊”，在1888年正式成軍后，北洋艦隊的世界排名升至前八。
　　
　　 日本人對中國的感情一向復雜而矛盾，原因是他們在歷史上飽受中國文化的浸染，一向有“學生對老師”的心理，但近代以來，日本走上了“脫亞入歐”的道路，相比于固步自封的大清國，他們在心理上難免有傲視之意，但這次北洋艦隊的來訪，對他們的心理打擊極大。
　　
　　8月13日，北洋艦隊的水兵們在上岸后與日本警察發(fā)生沖突，其中一名警察被打成重傷，一名北洋水兵輕傷（說來慚愧，此事系水兵在妓館尋樂引發(fā)）。此事發(fā)生后，本就窩了一肚子氣的長崎警察和日本浪人極其憤怒，結果在15日發(fā)生了更大的沖突。這一次，由于北洋水兵猝不及防，被早有預謀的數(shù)百名日本警察、浪人持刀殺死5人，殺傷40多人，日本警察也被打死1人，受傷30多人?；靵y當中，一些當?shù)氐娜毡救艘矎臉巧蠞卜兴S石塊，有的甚至也拿著刀棍參與混戰(zhàn)。
　　
　　李鴻章在得知“長崎事件”后，隨即憤怒的召見了日本駐天津領事波多野，其中不無威脅的說：“如今開啟戰(zhàn)端，并非難事。我兵船泊于貴國，艦體、槍炮堅不可摧，隨時可以投入戰(zhàn)斗”。而北洋艦隊總教習瑯威理也建議立刻對日本宣戰(zhàn)，炮轟長崎作為報復。
　　
　　當時的日本，雖說已經開始變法維新，但一個國家不可能在十來年間便完全改變，何況日本還是一個資源貧乏的國家。盡管日本人對“頑固保守”的中國報以蔑視，但中國畢竟是一個古老而龐大的帝國，這種歷史的陰影并不那么容易被抹去。更重要的是，當時中國的國力及軍力都是日本難以企及的，僅就海軍而言，日本只有3 艘3000噸級的鐵甲艦, 而北洋艦隊光7000噸級的鐵甲艦就有兩艘,其他巡洋艦、炮艦、運輸艦等，其數(shù)量和質量也遠在日本之上。
　　
　　在各國調停和外交折沖下，中日雙方在半年后達成協(xié)議，稱“爭斗事件原為語言不通，彼此誤解，遂致互斗死傷”；根據(jù)中日之前簽訂的天津條約，“兩國司法部門根據(jù)本國法律，各自斟酌處辦，互不干預”；最后，就各自的死傷者互給撫恤，日本賠付中國52500元（其中士官1名6000元，士兵7名31500元，致殘6名15000元），中國賠給日本15500元（其中警部1名6000元，巡查1名4500元，致殘2名500元），長崎醫(yī)院的醫(yī)療救護費2700元由日方支付，這事算是和平了解，雙方互讓一步，彼此體面下臺。
　　
　　李鴻章派北洋四艦去長崎，確實有點“炫耀武力”的意思，但令他沒有想到的是，北洋艦隊的兩艘巨艦對日本人的民族心理產生了極大的刺激。經過這次事件，日本的反華仇華情緒反而進一步高漲，從軍國主義分子到普通老百姓，都對北洋艦隊充滿了敵意。在他們看來，外國水兵喝醉了酒來本國滋事，最后竟然要本國賠款，這種憤恨和受辱感，自然很容易便被煽動了起來。（這種事并非中國獨有，可惜“祥林嫂式”的歷史教科書沒有告訴我們）
　　
　　在這種情緒的感染下，“大力發(fā)展海軍”成為日本國內的共識，“一定要打敗‘定遠’”也成為了日本海軍的目標和口號。就連日本的小孩子，他們當時最流行的游戲，就是分成兩組，一組扮成中國艦隊，另一組扮成日本艦隊，進行捕捉“定遠”、“鎮(zhèn)遠”的戰(zhàn)斗游戲。
　　
　　日本的反華情緒在日本政府的鼓動下，很快變成了趕超北洋艦隊的動力。“長崎事件”結案不過一月,明治天皇便頒發(fā)敕令:“立國之務在海防，一日不可緩”，隨后便以身作則，撥出內帑30 萬日元，作為海軍的補助金。之后，明治天皇又發(fā)布敕諭，決定在其后6年中每年撥出30萬日元，并從文武員的薪金中抽出1/10作為造艦費繳納國庫。首相伊藤博文也發(fā)表演說，呼吁國民捐款捐物，縮衣節(jié)食，為日本打造一支更為強大的海軍。在這場獻金熱潮中，日本在半年之間便籌集了兩百多萬日元，連天皇的老媽阿巴桑，也捐出了她僅有的兩件首飾。
　　
　　日本政府更是不顧財政困難，逐年增加海軍經費并發(fā)行巨額公債，其數(shù)量幾乎超過其財政收入的三成。譬如1886年，日本政府發(fā)行了1700萬日元的海軍公債，而在1889年，日本的海軍軍費已接近1000萬日元。1888 年后，日本開始了的大規(guī)模購艦、造艦進程，六年間便添置軍艦12 艘，總計新添海軍噸位近18000噸。到甲午戰(zhàn)爭前夕,日本海軍主力艦總噸位已達到37000噸，大大超過了北洋艦隊主力艦總噸位（不到30000噸）。而就在這六年間，北洋艦隊未購一艦一炮，“排名前八”的輝煌，早已是昨日黃花。
　　
　　更要命的是，當時的世界海軍軍事技術日新月異，日本后來者居上，無論是定購還是自造的軍艦，裝備的都是最先進的設備和武器，其平均航速遠超過北洋艦隊，而軍艦上大規(guī)模裝備的速射炮，更是北洋艦隊所不具備的。到甲午戰(zhàn)爭前夕,北洋艦隊在總噸位、航速、火炮功能上均劣于日本艦隊，這或許就是北洋艦隊在這場“國運相搏”的戰(zhàn)爭中首敗于豐島、再敗于黃海、三敗于威海衛(wèi)的原因了。
　　
　　
　　
　　國運衰于軟弱，強國起于受辱。十九世紀是個流氓當?shù)赖臅r代，和平主義、缺乏野心只能被動挨打。清廷對海軍發(fā)展毫無戰(zhàn)略規(guī)劃，毫無遠見，不知道海軍究竟是用來干什么的，到底是用來看家護院還是遠洋作戰(zhàn)、制敵于海外？如果是前者，耗費巨資，養(yǎng)它何用？對海軍來說，永遠只有第一，沒有什么第二第三，即所謂“嬴者通吃”！戰(zhàn)略定位的失敗，是最根本的失敗，正是因為戰(zhàn)略上不重視，才有停止購艦的愚蠢短視之舉，并最終釀成了賠償上億兩白銀的惡果。
　　
　　最具諷刺的是，中國拿得出賠償?shù)木蘅?，卻拿不出繼續(xù)發(fā)展海軍的錢，歸根結底，還在于清廷最高統(tǒng)治者的麻木不仁。堂堂4億多人的大帝國，連一千萬的海軍軍費都拿不出（平均每個人還不到40分之一兩，要知道，整個北洋艦隊的投資也就千萬）。朝廷缺乏雄心壯志且不說，大部分的國民對國家和民族的命運也是漠不關心，想要地方督撫們拿出點銀子比登天還難。等到了庚子年，中國人每人賠給列強們一兩銀子，合計4.5億兩白銀，寧可巨額賠款，寧可腐化墮落，不肯鼓舞民心，不肯發(fā)展軍備，女人與孺子當國，可悲可嘆。
　　
　　戈登曾說過這樣一句話，中國不能戰(zhàn)而言戰(zhàn)者，皆當斬。反過來說，能戰(zhàn)而不戰(zhàn)者，亦當斬。說一句“馬后炮”的評論，“長崎事件”本該開戰(zhàn)，結果且不去管它，至少它能刺激中國繼續(xù)軍備競賽，而不是坐視日本強力發(fā)展海軍，如果當時的清廷能因為戰(zhàn)爭而加大對日本的警覺，在這場軍備競賽中，日本絕無勝算，由此也不會有后來近50年的屈辱史。中國的國運逆轉，或許就在這一線間。
　　
　　該強硬的時候不強硬，長他人志氣挫自己威風，徒使國人自卑而敵國輕視，假以時日，時事日壞，遂成慣例，國勢由此漸衰。一個民族的價值觀、歷史觀，或者說大眾的價值取向或思維方式，對一個國家特別是處于發(fā)展期的國家，其影響雖無形，但深刻。任何對這種影響的忽視，勢必會在之后的某個時間段內嘗到苦果。弱國的和平主義即為無能主義，強國的和平主義則多為綏靖主義，隔十年便要發(fā)動一場戰(zhàn)爭的美國從來不綏靖，并不是它不喜歡和平，而是它需要戰(zhàn)爭來刺激自己的神經并在戰(zhàn)爭中檢驗最新的武器。對于近代歷史的科技發(fā)展而言，最先進的技術、最有突破意義的創(chuàng)新總是來自于軍事，這點是毋庸置疑的，而這也是新世紀以來美國不惜巨資進行“新軍事革命”的原因，盡管其未必能就此獲得世界級的突破，但至少也加大了其他國家的追趕難度。美國在01年的四年防務報告中說，在最近三十年內不會出現(xiàn)同等量級的對手，這不是一句空言。如果說英俄法德的軍事能力落后美國三十年，那中國何止落后三十年？！
　　
　　特別值得一提的，甲午前日本能造大型軍艦而中國不能，日本可以修理巨艦而中國不能。洋務運動中模仿西方尚且猶豫遲鈍，毫無積極，創(chuàng)新更是無從談起。近代以來，無論科技或是制度，一味的模仿西方，模仿到最后十不像，搞了一百年乃至再搞兩百年，仍舊跟在別人的屁股后面亦步亦趨，還說什么“超英越美”，不啻于癡人說夢。更可悲的是，在最近的一百五十年里，不管是科技進步或是文化創(chuàng)新，也不論是思想突破或制度革新，中國人到底為世界貢獻了什么？又憑什么去超越百年來歷久而彌新的西方強國？我們有什么法寶？這難道不值得中國人去深思嗎？