|
一 小時候上歷史課，講到鴉片戰(zhàn)爭，老師的講法都是“中國軍民始終不怕犧牲，英勇抗擊侵略者，但是，我們使用大刀長矛，而對手船堅炮利，所以雖然中國軍民浴血奮戰(zhàn)，仍然難逃失敗的厄運。” 其實，清軍是有火器的。 二 比如槍，我們在電影里?？吹降镍B銃。
有多長？2米01.
射程，100米。
射速，1到2發(fā)一分鐘。
風(fēng)雨天點火效能極差。
英軍用的是伯克式前裝滑膛燧發(fā)槍，
槍長1米16，射程200米，射速2至3發(fā)一分鐘，有槍刺。
清軍的鳥槍是從1548年的葡萄牙火繩槍改裝而來，比英軍落后200多年。
查資料的時候我看到有人在論壇里很氣憤地說“鴉片戰(zhàn)爭的時候，清軍為什么找不出5000人與英軍拼刺刀？”
---答案很簡單，因為鳥槍太長,沒法再裝槍刺。 三
但讓我吃驚的是，清朝當(dāng)時其實是有燧發(fā)槍的。
不過有嚴(yán)格的規(guī)定，只能用作御用槍。
京營八旗用的槍其次，再次是駐防八旗的槍，最次就是綠營的鳥槍。
這種梯次質(zhì)量配備，是為了鞏固統(tǒng)治，以駐防監(jiān)視綠營。
但這種方式，卻使清軍的主力---綠營在鴉片戰(zhàn)爭中以最次的裝備應(yīng)敵。
四
炮也是。
鴉片戰(zhàn)爭中，絕大多數(shù)戰(zhàn)斗是清軍的岸炮與英軍的艦炮之間的炮戰(zhàn)。整場戰(zhàn)爭中，清軍未能擊沉英國的一艘戰(zhàn)艦或輪船，而自己的陣地千瘡百孔。
單就炮彈來比，英國用的炮彈有實心彈，霰彈，爆破彈，清軍用的都是效果最差的實心彈。
奇怪的是，今天到故宮博物院去看看，存在宮里的清初的炮彈全都是“開花炮彈”（爆破彈）。
但是當(dāng)時主持海防的林則徐和當(dāng)時的造炮專家黃冕，連“開花炮彈”是什么都不知道。
因為這種技術(shù)百年來只被御林軍專有。
久不使用，藏于深宮，連統(tǒng)治者本身也都忘記了。
五
就這樣，清軍以差距兩百年的武器裝備實戰(zhàn)。
這些爛武器本身也陳舊不堪。
一只鳥槍，用幾十年極平常，甚至有使用了166年沒有更換的，我的天。
就這樣的鳥槍，還因為軍費限制而數(shù)量不足呢。
火炮也是這樣，日曬雨淋，炮身銹蝕，到鴉片戰(zhàn)爭，多是清初鑄造，有的甚至是前明遺物。
因為在大清的武器裝備體制里，沒有定期報廢造換的更新制度。
六
這個體制，首先規(guī)定各種武器的型制，再按此規(guī)定制造工藝，再按此規(guī)定工價，料價。
這種制度下，新武器的研制在一開始就以不合規(guī)定而被拒絕，新技術(shù)，新工藝又因為不合規(guī)定而被排斥，最后又用權(quán)威價格將一切新因素封殺出局----不合規(guī)定不準(zhǔn)報銷。
七
物價，工價一直在漲，兵器制造的經(jīng)費卻是固定的。
比如火藥，雍正朝，每斤銀2·6分，到了嘉慶年間是每斤銀2·1分。制造者無利可圖，反而虧損。
但是任何商人，從本能上絕不會做虧本生意。
為了防止賠累，偷工減料成為必然。
1835年，廣東水師提督關(guān)天培新制大炮40位，結(jié)果在試放過程中炸裂10位，炸死兵丁一人，炸傷一人，另還有5位火炮有其他問題。他檢查炸裂的火炮，發(fā)現(xiàn)“碎鐵渣滓過多，膛內(nèi)高低不平，更多孔眼”其中有一空洞“內(nèi)可貯水四碗”。
為了能偷工減料，賄賂驗收官員又成了公開的秘密。
魏源寫過“中國之官炮，之官船，其工匠與監(jiān)造之員，惟知畏累而省費，炮則并渣滓廢鐵入爐，安得不震裂？船則脆薄腐朽不中程，不足遇風(fēng)濤，安能遇敵寇？”
八
我們從小苦背戰(zhàn)爭發(fā)生的年代和地點。
聽到的，往往是一句話的歷史。
鴉片戰(zhàn)爭對我來說一直只是一個模糊的年份和一些“喪權(quán)辱國”的條約，直到現(xiàn)在，才因為工作需要，制作香港回歸的節(jié)目，回頭去看這場戰(zhàn)爭。
才在“奸臣-忠臣”“投降---抵抗”“賣國--愛國”的教材模式之外，去了解數(shù)字和事實，才在傳統(tǒng)史學(xué)“善善”“惡惡”的宣傳功能之外，看到歷史學(xué)的另一種價值“在于提供錯誤，即失敗的教訓(xùn)”。
茅海建說“這是它最基本的價值。一個民族對自己歷史的自我批判，正是它避免重蹈歷史覆轍的堅實保證”
（文章資料依據(jù)茅海建《天朝的崩潰---鴉片戰(zhàn)爭再研究》三聯(lián)書店）
|
|
|
