樂天知命——略論中國藝術(shù)之最高境界
《論語》終章,乃孔子知命知禮知言之訓(xùn),寓意深遠(yuǎn),子曰:“不知命,無以為君子也。不知禮,無以立也。不知言,無以知人也。”命者,人生之大本也。禮者,理也,履也,行為之準(zhǔn)則方圓。言者,人與世界交流合和匯通之涂轍。不知禮,無以立,人不能立何以行乎哉?不知言,無以知人,不知人終與人生世界睽隔。知命知禮知言,則人生之意義價值坦然呈露,其后乃可養(yǎng)而開之,養(yǎng)此命而展開人生之絢麗畫卷。人生百態(tài)世間萬物,莫不盡在命之中。不知命,則不能知禮知言,何以立身處世應(yīng)對萬物?故知命乃人生之首要。《易·系辭傳》曰:“樂天知命,故不憂。” 中國人講命,常講天命、性命。天命在外,有可知有不可知,難以言說。性命專指人而言,乃人生所必知?!吨杏埂吩唬?#8220;天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。” 即人之性命本于天命,人之性于天之性同,天命中可知與不可知的地方,都在人之性命中有所展現(xiàn)。人之命有限,而人之性無限。在此有限與無限之間,人類對無限與永恒之追求,按西方人的觀念,正是宗教、哲學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)之意義價值所在。而中國人的思想中,萬物一體,天人合一,宗教、哲學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)緊密相聯(lián)不可分,也不必分,故中國人之藝術(shù)精神,與西方自有其異同。中國藝術(shù)所承載之精神,乃人生及宇宙之全體,廣大精微,深遠(yuǎn)寬厚,情趣悠長。其所追求之藝術(shù)境界,與西方藝術(shù)旨趣相異。 孟子曰:“人之異于禽獸者幾希。”人之有性,即是人獸相別之幾希處。人與禽獸的生命,實無大分別,然人之有性,始見生之尊嚴(yán),人生因此具有了無限之可能。故中國人不肯言生命,乃說性命,性命之性更重于生命之命。中國藝術(shù)之真諦,即在此一性字上。西方思想中,對性的探究體悟乃是分門別類求之,最后只能將萬物一體之性歸結(jié)為上帝。而中國人則認(rèn)為此性即在于人性命之中,即心之德性上。故中國藝術(shù)更為自信自立。 二 性命之性,究竟是什么意思呢?諸葛亮《出師表》:“茍全性命于亂世,不求聞達(dá)于諸侯。”當(dāng)知此茍全性命,決不是茍全生命之義。當(dāng)時若求茍全生命,以諸葛亮之才,北走魏,東奔吳,在曹操、孫權(quán)處求聞達(dá),唾手可得,而諸葛亮則志所不為也。中國人之“命”字,涵兩種意義:一是命在我,使我不得不如此做。一是命在外,使我如此做了卻不一定做得通??鬃釉唬?#8220;知之為知之,不知為不知,是知也。”乃中國人之智慧,亦是對待生命之態(tài)度。中國人之“性”字,亦涵兩種意義:一是生之本質(zhì),一是生之可能。人與人在生命的層面上,無不相同。但是人與人在生之可能上,即實現(xiàn)人生之價值上,卻可能相差很大。人生之價值不以大小論,而以義來衡量。合于義之事在理,可為,不合理之事非義,不可為??蔀榕c不可為,即價值之意義所在,即道之所在。性命之意義與價值,當(dāng)在“義”與“理”之中求得。換言之,知命即是明義理,義理明就是知命,即是修德。德是自性本具之實理。心中有德稱為仁,仁是全德之總稱。依仁心而行事,謂之義。仁者,人之心;義者,人之路。行而有理有節(jié),謂之禮。智辨是非,察識顯微,無智則仁義禮皆粗。信者信此實理,真實無妄,光明磊落。故仁、義、禮、智、信稱五常,即人心本具之五性。中國人罵人,說“你無道無理,沒有人性。”這是很嚴(yán)厲的,即是說你不是人了。全世界只有中國人這樣罵人。 義理之學(xué)備極于六藝,六藝也稱為六經(jīng),《詩》《書》《禮》《樂》《易》《春秋》是也?!兑住纺巳航?jīng)之首,探幽至微,昭示天理?!洞呵铩繁居凇兑住范魅耸?,道人事之至理?!兑住吠齐[至顯是全體,《春秋》是大用,《詩》《書》《禮》《樂》見天理之流行。《禮》順天理而人事盡,萬物位育焉?!对姟费灾?,類萬物之情狀而發(fā)人之心聲,感興而起,天人合一焉,故曰“思無邪”?!稌返朗?,疏通知遠(yuǎn),明倫察物,盡知也。《樂》以道和,移風(fēng)易俗,萬物融和,神化之成也。六藝乃天地人根本之學(xué),可統(tǒng)攝一切學(xué)術(shù),無論中學(xué)西學(xué)自然科學(xué)社會科學(xué),皆屬六藝之支流。藝術(shù)之根就在六藝。六藝非是某方面之學(xué)術(shù)理論,乃一以該全,周遍世間萬般學(xué)問與行動。說六藝統(tǒng)攝一切學(xué)術(shù),非是謂六藝之外的學(xué)術(shù)皆虛妄,而是說一切學(xué)術(shù)之根在六藝,體在六藝。體大根固用方能顯。有條理統(tǒng)類,則繁而有序,循序而行,是為簡易。六藝明大體,匡正道,世道滔滔,惟六藝正學(xué)能救!經(jīng)濟(jì)政治人文社科,惟有發(fā)于六藝之根,方是正學(xué)。發(fā)于六藝之藝術(shù),才是真正的藝術(shù)。正學(xué)明則正道昌。正道之體或謂道心,即人心,乃是全體,無聲無臭,至誠無息,黙而識之,方有所悟。道心非各個分門別類的科目之宗旨目標(biāo),這些宗旨目標(biāo)屬用的不同層次。道心人心,惟精惟一,乃見用之大體。 六藝含弘光大,包通萬有,實則一也。一者何,理一也。散之則萬殊,約之惟一理。在天為天理,在人為仁德。人之生乃天理之呈露,天理皆備于人之性,故人之生也直。然而人之生也惘,人不修性德,不能復(fù)見天理,人欲妄為天理泯滅矣?!吨杏埂吩唬?#8220;喜怒哀樂之未發(fā),謂之中。發(fā)而皆中節(jié),謂之和。”心統(tǒng)性情,心識得理一,心理合一,則七情中正誠和,發(fā)而莫不皆中節(jié)。此即孔子“從心所欲,不逾矩”之境,亦是中國藝術(shù)之最高境界。 《中庸》曰:“率性之謂道。”意思是說,人率循此性而行者便是道了,因天命之性即天人合一之性。故率性之道,即是天道,亦是人道,乃天人合德之道。此一性,人人所同有,人人各自所行之道,能匯通于人人共行之大道。此乃人類最高絕大的自由。中國藝術(shù)精神即在此最高絕大的自由中展開,故知命乃中國藝術(shù)之出發(fā)點。道不遠(yuǎn)人,中國人之大道,人人能行,當(dāng)下即是。每個人所行之道,即是每個人個性才華之流露展現(xiàn),而又能不悖于天理,匯通于大道?!墩撜Z》曰:“孝弟也者,其為人之本與。君子務(wù)本,本立而道生。”就是這個意思。故中國藝術(shù)莫不親切平易,平易而高遠(yuǎn)。平易之中乃寄托著一番深情厚意,人生之一動一靜,一言一行,一草一木,莫不皆有情。此情即天地之性情,乃天理之流行。西方藝術(shù)或從高遠(yuǎn)求高遠(yuǎn),失于冷漠怪誕;或是寫實逼真,流于平庸,難見得平易親切深遠(yuǎn)高大之和諧統(tǒng)一。惟中國藝術(shù)得天地性情之正,乃人性靈之絕妙表現(xiàn)。藝術(shù)作品格調(diào)之高下,就在于其所寄托之情懷,此情懷又常常是平易親切的。此情是泛濫無所歸,還是發(fā)于心而依于禮?此心是否已達(dá)心理合一天人合一之境?孔子曰:“興于詩,立于禮,成于樂。”是也。 三 茲再將知命之說進(jìn)一步言之。前文已說率性之謂道,《中庸》曰:“修道之謂教。”可見道是要修要教化才成的,修道就是教人如何率性。并非人舉步一走,道就在腳下。前面可能是平坦大道,也可能是崎嶇山路,抑或是萬丈深淵。天命之性乃先天之性,先天之性還需經(jīng)過后天修煉,才能成為德性。德者,得也,天下之理得于心中,光芒四照,路自然展現(xiàn)在腳下。故修道即是修德,修德即是率性?!洞髮W(xué)》曰:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善。”大學(xué),即大人之學(xué),不通大學(xué)者,是為小人。德者,自明也,故稱為明德。朱子《大學(xué)章句》:“明德者,人之所得乎天,而虛靈不昧,以具眾理而應(yīng)萬事者也。”明德乃人智慧聰明之根源,行為之準(zhǔn)則。識仁求仁,即識取人所得乎天之明德,以照亮自身。為照亮他人,故惡不仁,明明德也。明德,則天下之理得矣。天下之理得,則與天地準(zhǔn),心與理合一,天人合德?!吨杏埂吩唬?#8220;知遠(yuǎn)之近,知風(fēng)之自,知微之顯,可與入德矣。”《易·系辭傳》:“通其變,遂成天地之文;極其數(shù),遂定天下之象。”通幽明,知生死,廣大精微無遺漏,德之?dāng)?shù)大矣。研幾極深,待機(jī)而發(fā),不急不躁,必中正合理,開物成務(wù),止于至善。孟子曰:“盡其心者,知其性也,知其性,則知天矣。”《易·系辭傳》:“窮理盡性以至于命。”觀事物消息盈虛變化流行之跡,體悟生命上達(dá)天理下順人事之性,知命之樂可與天同樂。故知命即是樂天,樂天即是知命。 各種藝術(shù)總是通過有限之象來求表現(xiàn),而其所表達(dá)之旨趣,若僅停滯于象,則不能感動人心,振奮人生。知命則能通幽極微,有若無,實若虛,在平易中自見清明高遠(yuǎn)。識仁求仁惡不仁,知命也。義理即明,則志氣通達(dá),精神流貫,如理而說,如量而行,心無絲毫走作,行無絲毫雕繪藻飾。則云興瓶泄而不為多,片言只字而不為少。乃至默然無語,其聲如雷。莊子曰:“君子尸居而龍見,淵默而雷聲。” 無有乎內(nèi)外之別,物我之間,人己之分,感觸神應(yīng),有不言而喻之妙,斯謂藝術(shù)人生,亦謂人生之藝術(shù)。 孟子曰“可欲之謂善,有諸己之謂信,充實之謂美,充實而有光輝之謂大,大而化之之謂圣,圣而不可知之之謂神。”孟子原義是指德行,為人生向往之高境界,乃人生之藝術(shù)。正德利用厚生,皆寓藝術(shù)作用,藝術(shù)乃人生之一結(jié)晶,故亦可借孟子此言來闡述中國藝術(shù)之境界。“可欲之謂善”,親切平易即可欲,如飲食男女,皆人生之必須,故可欲,然必止于至善。中國藝術(shù)之題材皆是人生中常見,乃可見可達(dá)可欲之事物。其所表現(xiàn)的,皆源于人內(nèi)心之親切感受,日月山水,草木鳥獸,莫不皆有性,亦莫不皆是情。以情動人,以情顯性,情自性出,心統(tǒng)性情。悠往遠(yuǎn)來,無不得乎性情之正。“有諸己之謂信”,人心能夠體驗感動之事物,始可信。諸己即己之一心,心之德性,一心識萬物,能識得天地之性,無諸己則萬物之性俱滅。至親至切之處乃人心,平易淺顯之事物,通過人心之親切體驗,真實可信,乃見天地之心。修身養(yǎng)性而仁德成,始謂有諸己,有諸己則可在己心之德性上印證抒發(fā)。西方藝術(shù)之可信處在外,由科學(xué)、哲學(xué)乃至于上帝來認(rèn)可,始謂可信,無從體驗,故不親切。不親切之藝術(shù),無從體驗,無以印證,故其所感人之處,常在于其令人惶惑之處。斯謂心之放失,源于思而非本于心,乃感覺游思之馳騁泛濫所為,無德性光輝之照耀融和,故冷漠怪誕。不親切之藝術(shù),因無諸己,可稱為心靈的碎片。“充實之謂美”,盡心盡性以至于命乃謂完滿,仁德之心感發(fā)興起,融通天地,有心有性有情,充實圓滿,故謂之美。“充實而光輝之謂大”,充實不已,技藝純熟,心德廣大,光彩燭照,輝映萬物,美輪美奐。萬物之性豁然交融合一,驚天地,動鬼神,震撼人心。推己及人,己達(dá)達(dá)人,己立立人,喚起人心之共鳴,昭示萬物之同然,穆若乎歡欣鼓舞兮,悠揚乎響徹天地兮,故謂之大。“大而化之之謂圣”,瑧至化境,內(nèi)外交融,成己成物,志氣塞乎天地,沛然若決而不可御。則心到意到手到,隨手所指,興之所至,皆通天人合內(nèi)外,以全天地萬物一體之仁。雖小而必大化,平易見高遠(yuǎn)。亦大而化小,天地之性只在平易中見。“圣而不可知之之謂神”,化則未可前知,化平易為神奇,化神奇為親切,化育萬物,神韻悠深,出神入化,故謂之神。 四 張橫渠曰:“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平。”中國藝術(shù)之最高境界,乃從如此之氣象中升騰而起,中國藝術(shù)之心即此天地之心。為天地立心即立義也,命不立于義,乃行尸走肉,強食弱肉,暴燥不安,天誅地滅矣。世間沒有無義而稱為藝術(shù)的物事。往圣之絕學(xué)即義理之學(xué),繼絕學(xué)乃明義理之惟一途徑也。所謂惟一者,百家之學(xué)必匯歸于義理,方能見天地之純??鬃釉?#8220;吾道一以貫之”,義理明則道一,道一則可循可守。萬物合一,萬有化無,心虛氣靈,天地之心見焉,藝術(shù)之心生焉。 孔子曰“克己復(fù)禮為仁”,此言大有深意。己者,私也,小也。己之身體有形,有形之物終屬私小,故人皆有習(xí)氣之偏。藝術(shù)家有過人之才,才氣越大,習(xí)氣之偏愈甚,其所受的遮蔽亦愈大,故藝術(shù)家常感身心不安。才氣終屬私小,而性德遠(yuǎn)大,不能因私小而遮蔽遠(yuǎn)大,自陷于小我,桎梏性命。己之身雖小,而己之性與天地萬物之性同。故克己即是修身養(yǎng)性,使己之性與天地之性交融合一,識得自家之性命。自家一個身心尚奈何不了,如何能了得天下事?己之性狹小偏窄,如何能體悟贊賞天地之美?克己即克去私小,則己之性即天之性,己之道即人道,亦天道。于有形中透出無形,于有色中見得無色,復(fù)見大體。復(fù)性也,分殊中識得理一也??思簭?fù)禮,天人合德焉,故為仁。藝術(shù)創(chuàng)作之形象、聲律、語言,乃至技術(shù)方法,甚至于所表達(dá)之內(nèi)容,皆屬分殊。分殊皆是相,理一乃其性。藝術(shù)作品之感人,有賴于技藝卻不在技藝,乃在于喚起人心之同然處,在于人性之流露上。人心之同然,千古無貳。偉大的藝術(shù)能超越千古,如《古詩十九首》之驚心動魄,一字千金,正在其以心感心,能直吐我心,深入別人之心,上達(dá)于天地之心。 孔子曰:“小子何莫學(xué)夫詩?詩可以興,可以觀,可以群,可以怨。邇之事父,遠(yuǎn)之事君。多識于鳥獸草木之名。”詩尚比興,指東而言西,說下以言上。以小撥大,四兩撥千斤。即就眼前事物指點陳述,而引譬連類,可以激發(fā)人之志趣,感動人之情意,故曰可以觀,可以興。興者興起,即激發(fā)感動義。蓋學(xué)于詩,則知觀于天地萬物,一草一木,閭巷瑣細(xì),人生百態(tài),莫非可以興起人之高尚情志。詩之教,溫柔敦厚,樂而不淫,哀而不傷。故學(xué)于詩,通可以群,窮可以怨。事父事君,乃群道之大者。忠臣孝子有時不能無怨,惟學(xué)詩于詩者可以怨,雖怨而不失其性情之正。俯仰之間,萬物一體,鳶飛魚躍,道無不在,可以漸躋于化境,豈止多識其名而已??鬃咏倘硕嘧R于鳥獸草木之名者,乃所以廣大其心,導(dǎo)達(dá)其仁。詩教本于性情,不徒務(wù)于多識。陶淵明詩:“采菊東蘺下,悠然見南山。此中有真意,欲辨已妄然。” 中國藝術(shù)詩樂畫同源,分說為三,合言乃一,即詩也。詩樂畫,皆人一心之發(fā)用,抒發(fā)懷情而道心聲,乃天理之流行也??鬃与m說的是詩教,其實也即是藝術(shù)之教,樂教、畫教莫不是焉。 詩教必由立志始。聞詩教而興起,遂有感通天下之志立。去私欲而大天下,動天地,感鬼神,性命所由興焉,人生因此而絢麗焉。孟子曰:“待文王而后興者,凡民也。若夫豪杰之士,雖無文王,猶興。”孟子教人,處處使人感動奮發(fā),此即詩教也。詩有五至,《孔子閑居》引孔子言:“志之所至,詩亦至焉。詩之所至,禮亦至焉。禮之所至,樂亦至焉。樂之所至,哀亦至焉。哀樂相生,是故正明目而視之,不可得而見也。傾耳而聽之,不可得而聞也。志氣塞乎天地,此之謂五至。”人不立志,自尋非命,圣人亦奈何不得。無志之藝術(shù)非是藝術(shù),乃動物的發(fā)泄呻吟罷了。言為心聲,詩言志,文以載道??鬃釉唬?#8220;言之無物,其行不遠(yuǎn)。” 中國藝術(shù)精神之基點,即是立志。志立而道生,順循此道,顛沛造次必于是,自會養(yǎng)得浩然之氣。孟子曰:“我知言,我善養(yǎng)吾浩然之氣。”孟子之所以能言,乃在于其養(yǎng)成的浩然之氣。中國藝術(shù)講“氣韻生動”,此氣即浩然之氣。孟子曰:“存其心,養(yǎng)其性,所以事天也。夭壽不貳,修身以俟之,所以立命也。”立命即是存心養(yǎng)性,養(yǎng)氣也。養(yǎng)氣之關(guān)鍵是修身。大學(xué)之八條目:格物、至知、誠意、心正、修身、齊家、治國、平天下,可見修身大有事在,需格物、至知、誠意、心正四者齊具,循此始可達(dá)中國藝術(shù)之最高境界。 問:中國藝術(shù)之境界是否太高,惟圣人能為之,凡人可至否?曰:能。試看幾千年來中國藝術(shù)之瑰寶,無一莫非在此世間上哭過笑過生活過之凡人所為。其實,道不遠(yuǎn)人,而人自遠(yuǎn)。幾千年來的中國人,自天子以至于平民百姓,皆深信圣賢可學(xué)而至,天人合一之境就在每個人的心中,己之性即天人合德之性。故《大學(xué)》曰“自天子以至于遮人,于是皆以修身為本。”孔子曰:“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝。”“人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?”中國人深信,天地即是造化,造化即是生是仁。在生生不息之大化中,死亦是生。生是陽,消是陰,陰不過是陽之消退。陰陽兩分,亦當(dāng)合而觀之為一氣,乃陽之生氣。春生夏長,屬陽,秋收冬藏,屬陰。所藏之仁種,莫不又孕育著無限生機(jī),復(fù)見天地之心。若無陰來收藏孕育陽,則不能成就陽之生。人人皆知道、德、仁即性,乃性命之根本。性其情,則命有所依,情其性,則放蕩無所歸??思盒奚碇居诘?,識仁求仁惡不仁,乃幾千年來中國人延綿不墜之風(fēng)氣。史載昭昭,不煩列舉。故中國人之游于藝,則道、德、仁盡在其中矣。游于藝乃可達(dá)上乘,專于藝終處下品。藝術(shù)乃游于藝之事,或者說藝術(shù)只是一種業(yè)余愛好,所以,中國歷史上,幾乎沒有以藝術(shù)為職業(yè)的藝術(shù)家。 中國人之人生,遵循著盡心知性知天之仁道,早已是藝術(shù)化之人生。中國人做人,不怨天,不尤人,不求人知,不貪富貴,不求聞達(dá),乃盡己之心,順己之性而已。做人如此,藝術(shù)亦如此,藝術(shù)所寄托的,乃一己之心聲,一己之懷情,止于心靈之陶冶,性情之磨煉。如董其昌的畫,僅是為家人或朋友而畫。他給官員或非親近之人的畫,多出于在別人的畫上題上詩或加上自己的印記。像董其昌這樣的畫家,數(shù)不勝數(shù)。用今天的話來說,中國人眼中的藝術(shù)作品,屬人生的副產(chǎn)品。而這個副產(chǎn)品,乃能通天人,合內(nèi)外,從最親近之處,上達(dá)于藝術(shù)之最高境界。 五 西方的藝術(shù)理論皆以自由為藝術(shù)之本質(zhì)。例如,海德格爾認(rèn)為“心境愈是自由,愈能得到美的享受。”康德說藝術(shù)是“無關(guān)心的滿足。”卡西勒則認(rèn)為藝術(shù)“是給我們以用其他方法所不能達(dá)到的內(nèi)在自由。”黑格爾在《美學(xué)講義》中則說:人是被安放在缺乏、不安、痛苦的狀態(tài),而常陷于矛盾之中。美或藝術(shù),作為從壓迫、危機(jī)中,回復(fù)人的生命力,并作為主體的自由的希求,是非常重要的。達(dá)爾文、斯賓塞從生物學(xué)的角度,將人與動物的游戲作同樣看待,認(rèn)為藝術(shù)的本質(zhì)是游戲,因為在游戲中,人是沒有功利的。這些觀點似是而非,不究竟,不徹底,蓋沒有識得天人合德之故。人與人,人與萬物相隔,總感受壓迫,處于危機(jī)中,終于相競奪,起爭斗。故西方藝術(shù)充滿了不安,要通過激情和想象力來沖破壓迫,沖破一切,乃至世界。西方藝術(shù)多只停留在生命的層面上,其所表達(dá)表現(xiàn)的,是生命力的沖動,這種沖動雖然也自有感人的地方。似乎生命力砸碎了一切,即是精神的自由解放。按中國人天人合一之觀點,此種自由是一種虛妄,乃是無由之自由,無的之解放,放而無所歸。只在生命力的沖動中,非是性情之正。中國人則是以中和的眼光來看這個世界,乃一片和樂景象。中國人認(rèn)為,天地人即是最完美的藝術(shù),人之修身養(yǎng)性,就是為了體悟天地之性,學(xué)會欣賞這個偉大的藝術(shù)。而且,通過人不懈之努力,順循著自己明德之指引照耀,發(fā)揮人生性命之最大可能,將會使這個偉大的藝術(shù)品更加完美,更加偉大。人自身也融入其中,與天地同儕,則不知手之舞之足之蹈之。 莊子超然于物外,要在人間之外世界之外作逍遙游,故其不爭不斗,不求表現(xiàn),與西方憑藉生命力沖動之所為,正好相反。但是,究其根底,卻與西方觀念有更大的相似之處。其荒唐之言,無何有之鄉(xiāng),夢蝶化蝶,鯤鵬展翅,游心于無端之涯,乃是對人生超越之否定。心無所止,處處非心所能住,惟超然而游,仙仙乎無可歸哉。莊子孤獨之心,正與西方同。在莊子老子的思想中,見不到絲毫“朝聞道,夕死可矣”的豪情與自信。 《中庸》曰:“中也者,天下之大本也。和也者,天下之達(dá)道也。至中和,天地位焉,萬物育焉。”“唯天下至誠,為能盡其性;能盡其性,則能盡人之性;能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育;可以贊天地之化育,則可以與天地參矣。”中西藝術(shù)之旨趣,相去甚遠(yuǎn),不可同日而語。 |
|