發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導(dǎo)圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
“【案例】非法添加金箔 因涉案商品屬于食品添加劑而非食品 十倍索賠被拒” 的更多相關(guān)文章
華聯(lián)超市違法售貨 被認(rèn)定濫用食品添加劑
大學(xué)生買金箔酒要求10倍賠償，法院認(rèn)為非正常消費(fèi)行為駁回起訴
【打假與法境】店主反訴職業(yè)打假人，勝訴了！店主：小樣兒還打假，你打臉吧，再打還告你！
判例 | 新食品原料蛹蟲草子實體未標(biāo)注不適宜人群，被判10倍賠償
判例｜產(chǎn)品實際能量值與標(biāo)簽標(biāo)注值不符，經(jīng)銷商被判十倍賠償
省高院是否支持“無中文標(biāo)識”進(jìn)口奶粉的十倍賠償？（附判例）
判例｜食品營養(yǎng)成分列表數(shù)值總和超100g不屬標(biāo)簽瑕疵
山東省高院對職業(yè)打假人十倍索賠案判決的啟示
“手搟面”沒有媽媽的味道！消費(fèi)者起訴獲賠15.8萬元，你也可以這樣做...
多次購買有瑕疵標(biāo)識食品提起訴訟 高院再審判決不支持10倍賠償
法院終審判“小兒”固體飲料廠家十倍賠償
職業(yè)索賠人先釣魚購買，后高額索賠， 沖擊社會道德底線，不支持十倍賠償?。ㄅ袥Q全文）
購買過期食品時全程錄像，再審撤銷中院十倍賠償判決
三部門聯(lián)合緊急叫停！價格不菲，卻無營養(yǎng)價值
