|
很多人做項(xiàng)目、做內(nèi)容、做個(gè)人IP,總在不斷換方法。 今天學(xué)這個(gè)打法,明天換那個(gè)模型,始終感覺自己在學(xué)習(xí),卻始終賺不到穩(wěn)定的錢。 后來我在給學(xué)員做指導(dǎo)時(shí),慢慢把這個(gè)問題拆得很清楚:真正決定結(jié)果的,從來不是方法,而是你有沒有一套從上到下的判斷體系。 這套體系可以分成三層: 思想 → 原則 → 方法論。 如果這三層是反過來的,人就會永遠(yuǎn)被外界帶著走。 一、為什么多數(shù)人越學(xué)越迷茫?因?yàn)樗麄冎辉诜椒▽用娲蜣D(zhuǎn)。 今天刷到一個(gè)爆款,說做小紅書有效;聽到一個(gè)老師說公眾號沒機(jī)會了,那條內(nèi)容還有很多點(diǎn)贊;看到別人賺錢,就想復(fù)制對方路徑。 美其名曰,模仿爆款。 但十個(gè)有九個(gè)模仿者,都失敗了。 為什么? 因?yàn)樗麄兊哪7拢皇窃凇胺椒▽印薄?/span> 而方法一旦離開具體情境,就很容易失效。 你聽10個(gè)人講10種打法,最終只會更焦慮。 因?yàn)槟悴恢涝撔耪l。 二、真正穩(wěn)定賺錢的人,先有原則方法能不能用,靠什么判斷? 靠原則。 前段時(shí)間,我給一位學(xué)員做咨詢時(shí),他問了一個(gè)典型問題: “有人說公眾號不能用AI寫作,用了就不給推薦,這是真的嗎?” 如果你是新手,你會怎么判斷? 你可能會看: 這篇文章的閱讀量高不高,如果高的話,那就說明是真的。 有多少人跟他學(xué)習(xí),學(xué)的人多就說明他說的是真的。 他是不是大v?如果是的話,那說明他說的是真的。 但這些都不是判斷標(biāo)準(zhǔn)。 因?yàn)檫@些屬于“人”,不是“原則”。 三、用原則去判斷方法對不對我當(dāng)時(shí)帶他拆了三條原則。 第一條原則:推薦機(jī)制本質(zhì)是讀者是否喜歡內(nèi)容。 平臺的目標(biāo)是讓用戶停留。如果讀者愿意看、愿意讀、愿意停留,平臺就會推薦。 平臺不會因?yàn)槟闶茿I寫的就不給推薦。 相反: AI寫得好,讀者喜歡,一樣會推。手寫得差,沒人看,也不會推。 平臺只在乎結(jié)果。 第二條原則:賺錢一定要用科技杠桿。 如果有技術(shù)能幫你提高效率,你不用,別人會用。 你花3小時(shí)寫一篇文章,別人用AI半小時(shí)寫3篇。 長期來看,誰更有優(yōu)勢? 賺錢從來不是拼辛苦,而是拼效率。 第三條原則:方法夠用就行,不必追求完美。 做內(nèi)容也是一樣。 很多人沉迷打磨質(zhì)量,結(jié)果一個(gè)月才發(fā)幾篇內(nèi)容。 但實(shí)際情況是: 內(nèi)容做到60分,已經(jīng)足夠獲得推薦、獲取用戶。 真正拉開差距的,是數(shù)量和持續(xù)輸出。 與其反復(fù)雕刻一篇內(nèi)容,不如批量生產(chǎn),讓市場幫你篩選爆款。 我用【思想-原則-方法論】這個(gè)體系,做過很多決策,基本上都沒有踩坑。 四、賺錢后期,比拼的是決策能力創(chuàng)業(yè)、做IP、做生意,前期比的是執(zhí)行力。 但走到后面,比拼的是決策能力。 誰能更早識別無效方法,誰就能節(jié)省更多時(shí)間。 誰有自己的原則體系,誰就不會被市場情緒帶節(jié)奏。 方法永遠(yuǎn)在變,但原則決定你能走多遠(yuǎn)。 當(dāng)你建立起自己的判斷體系時(shí),賺錢這件事,才會變得穩(wěn)定起來。 最近我做了一個(gè)6天的內(nèi)部公開課,只針對粉絲,分享我做了3年公眾號,漲粉20w+,變現(xiàn)6位數(shù),帶領(lǐng)學(xué)員拿到月入30萬+的經(jīng)驗(yàn)。 我把這套經(jīng)過200+學(xué)員實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證的公眾號獲客打法、流量分層機(jī)制以及后端變現(xiàn)路徑,濃縮在了這6天的內(nèi)部分享里。 如果你也面臨有專業(yè)能力卻無流量,或者有閱讀量卻無法變現(xiàn)的困境,想要構(gòu)建一個(gè)可控的商業(yè)閉環(huán)。 |
|
|