轉(zhuǎn)自：民國風(fēng)文藝范

徐悲鴻與劉海粟

北京匡時(shí)拍賣公司曾在2011年、2014年、2018年，分別拍賣過四通徐悲鴻致當(dāng)時(shí)文化部黨組書記、副部長周揚(yáng)的信札。信札分別書于1953年6月1日、6月5日、6月18日和7月8日，詳細(xì)記載了徐悲鴻對(duì)于劉海粟的揭發(fā)檢舉。

這幾封《徐悲鴻致周揚(yáng)信札》不僅具有非凡的歷史價(jià)值，據(jù)說還含有有極高的藝術(shù)價(jià)值。傳徐悲鴻書法師承康有為，同樣是碑學(xué)書風(fēng)倡導(dǎo)者與實(shí)踐者。他的書法氣力彌滿張揚(yáng)。這種風(fēng)格類似魏碑中雄渾超逸的《石門銘》，而又熔鑄了篆隸書法的用筆，從而顯示出一種遒勁而高古的美感。

徐悲鴻(左二)與周揚(yáng)(右二)為齊白石慶壽

1953年6月1日，第一二封致周揚(yáng)的信札

周揚(yáng)先生：

月初，中國山水畫家俞劍華先生北來，得悉華東合并山東師范學(xué)院藝術(shù)系、上海美專等校為華東美專，派劉海粟為校長，地址在無錫，我對(duì)于劉海粟校長有些意見，敢為先生言之。

劉海粟在1942新加坡陷落時(shí)，乘日本軍用飛機(jī)回上海，他的美專一直在淪陷時(shí)期未曾停課，他本人并接受偽職，1945 重慶新華日?qǐng)?bào)報(bào)道上海文化漢奸，即舉劉海粟，勝利以后偽全國美協(xié)理事長張道藩即替他洗刷，說劉海粟不是漢奸，新華日?qǐng)?bào)造謠，并又?jǐn)垟n他做偽美協(xié)理事，解放以后三四年來，政府與社會(huì)對(duì)他一直未加理睬，但最近忽然又任他為領(lǐng)導(dǎo)干部，我站在美術(shù)工作者立場(chǎng)，嚴(yán)正的提出抗議，理由如下：

1. 劉海粟是否漢奸，或竟系新華日?qǐng)?bào)造謠，今日當(dāng)不致再顛倒黑白，起用漢奸作領(lǐng)導(dǎo)干部，國民黨反動(dòng)派曾為之，人民政府似尚無先例，中華民族原是一個(gè)很重視民族氣節(jié)的民族，人民的痛恨秦檜而尊崇岳飛便是一例，又如明末名書畫家張瑞圖，只因替奸黨魏忠賢寫碑，三百年來他的作品無人理睬（并非作品不好），若說美術(shù)家的氣節(jié)可以折扣，我便首先抗議，或日劉海粟充當(dāng)漢奸并無血債，情節(jié)不太嚴(yán)重，他已反省，便可用作領(lǐng)導(dǎo)干部，我也認(rèn)為不當(dāng)。反省是他認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤最起碼的表現(xiàn)，但不等于說反省便可除掉漢奸罪名，洗刷漢奸罪行，甚至反省并可提拔為領(lǐng)導(dǎo)干部，這在道理上是說不通的，（何況我們并未見他有任何公開的反省文字）舉用作人為例，周作人亦未嘗沒有反省過，但人民政府并為用他作領(lǐng)導(dǎo)干部，若說學(xué)問，周作人比劉海粟要高明得多。

2. 劉海粟在美術(shù)上一貫欺騙、抄襲，作風(fēng)極為惡劣，他的畫多請(qǐng)達(dá)官名人題字，其目的是既拍了馬屁，又抬高了自己的身價(jià)，如林森、吳稚暉、蔡元培、陳公博等都替他題過，他就靠這種鉆營方法，獲取名利，這是一個(gè)端正的美術(shù)家所不屑為的。他又抄襲別人的作品，冒稱自己的創(chuàng)作，以朦蔽人民，茲附上商務(wù)印書館出版的劉海粟國畫兩本，第一本中雙馬幅，乃抄自法國十九世紀(jì)女動(dòng)物畫家Rosa Bonhern，原封不動(dòng)，并且將白馬三只腳畫在一條橫線上，連遠(yuǎn)近距離的起碼知識(shí)都不懂，可見他的本領(lǐng)如何。雙獅一幅亦抄自一油畫印刷品，附上照片，可以對(duì)看，便能一目了然。試問肆意抄襲他人文章，不加注明，或翻譯外國著作，不說明原著者姓名，而寫上自己的名字，非盜竊而何？我國茅盾、丁玲當(dāng)然無之，其次亦無之，有志氣之青年作者，我敢斷言亦必?zé)o之！只有不成才的人，方有如此下流舉動(dòng)！若讓國際友人知道我們領(lǐng)導(dǎo)干部中有這樣的人物，成何話說！

3. 他辦私立上海美專三十多年，以學(xué)校作他個(gè)人圖名取利的工具，并以之販賣西歐沒落國際畫商操縱之形式主義，貽害了無數(shù)青年，他在中華書局刊布一系列他所謂《世界畫家畫集》（多半是形式主義的）包括他自己在內(nèi)，他又在大公報(bào)為文推崇形式主義首腦塞尚為近代美術(shù)之父，（認(rèn)賊作父）影響所及；使許多青年誤入迷途，因而造成我國美術(shù)界混亂狀態(tài)，我畢生深惡痛絕形式主義，曾與之作過無數(shù)斗爭(zhēng)，若說他辦上海美專有功，那就等于說他販賣形式主義是對(duì)的，應(yīng)當(dāng)表揚(yáng)的，我想誰也不能同意這種歪曲的說法。

4. 他的私生活極端腐化，酷嗜牌賭，名為辦學(xué)，實(shí)則作美術(shù)掮客。據(jù)上海來人稱：解放后，劉海粟伙同他的妻兄，有計(jì)劃地盜竊國家資財(cái)，他的妻兄是上海的“鎢絲大王”，利用替政府赴香港代購鎢絲之便，大量盜竊鎢絲，數(shù)目驚人，五反時(shí)曾在劉海粟家中搜出大批鎢絲，劉妻懼罪逃往香港。（此系得自傳聞，實(shí)際情況當(dāng)可查究。）

解放后中國一切更新，劉海粟這一套卑污作風(fēng)，早已為時(shí)代所沖洗。不料今日他竟又出任領(lǐng)導(dǎo)干部，以華東美術(shù)?？茖W(xué)校校長代替漢奸之名！以欺騙攅營的舊社會(huì)典型人物來領(lǐng)導(dǎo)新中國美術(shù)教育！我認(rèn)為有損人民政府威信！亦不禁慓然為我國美術(shù)發(fā)展前途懼！

我以為今日正力圖改進(jìn)中國繪畫，不能容許如此惡劣作風(fēng)存在！更不能任用如劉海粟這樣品質(zhì)極端惡劣的人做領(lǐng)導(dǎo)干部！為了挽回人民政府的威信，端正美術(shù)界的創(chuàng)作作風(fēng)，提高美術(shù)界的認(rèn)識(shí)，我建議應(yīng)立即將劉海粟撤職！并將劉海粟作典型人物提出來讓大家批判！

我患病近兩年，今日勉力參與教員進(jìn)修小組及中央美術(shù)學(xué)院華東分院繪畫進(jìn)修同人討論，今日又作此長函，殊感沉重，拉雜以陳，尚希登鑒。

此致

敬禮 徐悲鴻六月一日

1953年6月5日，第二封致周揚(yáng)的信札

周揚(yáng)先生：

白石翁為答謝做壽，特贈(zèng)先生畫一幅，囑為轉(zhuǎn)致，茲遣人送上，請(qǐng)查收。

前幾日，我為抗議漢奸劉海粟出任華東美專校長，曾與先生面談，并至長函備忘（又附覽劉國畫兩冊(cè)）。今覺意猶有未盡，再述如下：

劉海粟充當(dāng)漢奸，其罪行輕重如何，吾人姑不置論，其喪失民族氣節(jié)，則是事實(shí)。此乃吾人最蔑視者，所謂“雖孝子慈孫，百世不能改”之污點(diǎn)。再則，劉海粟抄襲他人作品以蒙蔽人民，鐵證如山，為清除文藝界之惡劣作風(fēng)，此乃典型事件，我當(dāng)堅(jiān)持抗議到底!愿知先生意見。又劉畫兩冊(cè)乃借自院中，請(qǐng)即見還，以示同人。

此致

敬禮 徐悲鴻 六月五日

1953年6月18日，第三封致周揚(yáng)的信札

周揚(yáng)先生：

昨晚先生與我談及擬令劉海粟作檢討，我認(rèn)為應(yīng)先在文藝報(bào)將劉海粟抄襲他人之全部作品發(fā)表，組織美術(shù)界進(jìn)行深入的批判。然后令他檢討，他的檢討必須忠誠老實(shí)，并須經(jīng)美術(shù)界通過，公開發(fā)表，這樣才是實(shí)事求是的做法，才能收到教育劉海粟同時(shí)亦教育了群眾之效。劉海粟自稱中國文藝復(fù)興藝術(shù)大師，在舊社會(huì)中，人民已身受其蒙蔽，其招搖撞騙與死魂靈中之乞乞可夫不相上下，如果今天不拿他典型批判，則不能暴露他的原形。

劉海粟于1943年五月二十五日下午四時(shí)乘日本專用飛機(jī)抵達(dá)上海，當(dāng)日便對(duì)新甲報(bào)記者發(fā)表其感想謂：蒙友邦當(dāng)局招待，置為感謝，足見友邦對(duì)藝人之重視。靦顏無恥，令人痛恨！以后他在上海便不斷作媚敵活動(dòng)，我舉周作人為例，并不是說他與周作人情況完全相同，而是說明他們喪失民族氣節(jié)是一致的。關(guān)于他充當(dāng)文化漢奸一節(jié)，新華日?qǐng)?bào)的報(bào)道便是鐵證。國民黨反動(dòng)派的文化領(lǐng)袖張道藩曾替劉海粟辯護(hù)（指新華日?qǐng)?bào)造謠），想今日不致有類似情況。若談新華日?qǐng)?bào)的材料還不足為憑，那就不知道要什么材料才算可靠？如果談劉海粟不算漢奸，那就是新華日?qǐng)?bào)造謠，試問今日有誰同意這樣歪曲事實(shí)的說法。劉海粟之謂漢奸，已是鐵的事實(shí)！我必須再一次向先生提出，啟用漢奸為領(lǐng)導(dǎo)干部，有損人民政府的威信。

我認(rèn)為今天只有一個(gè)原則即：對(duì)人民是否有利，任劉海粟為華東美專校長對(duì)人民是否有好處？他能否在思想上抑或在藝術(shù)上起領(lǐng)導(dǎo)作用？事實(shí)上很明顯擺在面前，兩者都不能，在思想上他是最腐朽的資產(chǎn)階級(jí)名利主義的典型人物，在藝術(shù)上他一貫抄襲他人作品，他與毛主席的文藝方針或現(xiàn)實(shí)主義完全背道而馳，如果談我的這些看法只是他的過去，試問今天劉海粟有那些新的成就？他又什么新的貢獻(xiàn)能將功折罪以洗刷他歷史上的污點(diǎn)？總之我認(rèn)為任劉海粟為華東美專校長是于人民毫無好處的！

反過來談：有無害處呢？害處很大：第一有損人民政府威信。第二除漢奸罪名之外，還有昭昭在人耳目之抄襲。（連抄襲的技巧都很壞）以先生之意這樣的人是否能領(lǐng)導(dǎo)新中國美術(shù)教育？第三將貽害于下一代，培養(yǎng)后代是我們今天最重要任務(wù)之一，以一個(gè)在思想上及藝術(shù)上俱不能起領(lǐng)導(dǎo)作用，而且有壞影響的人如劉海粟者來做校長，這學(xué)校如何能辦好？

人民政府的用人應(yīng)采寧缺毋濫的原則，何況今天美術(shù)界并非找不出領(lǐng)導(dǎo)人才。解放以后我們應(yīng)該清算劉海粟這樣美術(shù)界騙徒和罪人，而今日相反的用作領(lǐng)導(dǎo)干部。人民政府正號(hào)召我們向著新現(xiàn)實(shí)主義和毛主席的文藝方針邁進(jìn)，劉海粟的作風(fēng)是否有百分之一與此相同？他的一切正是我們要洗凈的一切！如果我們的政府談的是一套，做的是另一套，將何以正視聽？服人心？革命的精神就是要徹底！與惡勢(shì)力不妥協(xié)！我既追隨了人民政府與共產(chǎn)黨，站在我今天的崗位，我應(yīng)堅(jiān)持斗爭(zhēng)想先生亦能同意。

昨晚與先生同觀京劇，歸來長夜不眠，因思京劇有了不起的高度造詣，前輩中我曾親見了譚鑫培、陳德霖、王洪壽、楊小樓諸人，直到現(xiàn)在，特別是解放以來，能維持優(yōu)良傳統(tǒng)于不墜，且有百花齊放的前景。發(fā)展新中國藝術(shù)事業(yè)在先生眼中并未有所偏重，但在我看來，以起用劉海粟來比，則感慨殊多。拉雜附陳，惶恐惶恐，此致敬禮！

徐悲鴻 六月十八日

劉海粟充當(dāng)文化漢奸材料：

1、1943年劉海粟由南洋乘日本軍用飛機(jī)于五月廿五日下午四時(shí)抵滬上，當(dāng)日便對(duì)新申報(bào)記者發(fā)表感想謂：“蒙友邦當(dāng)局招待至為感謝，足見友邦對(duì)藝術(shù)人之重視”。（抄自一九四三年、五、二六、新申報(bào)）

2、劉海粟返滬后以東亞第一畫師姿態(tài)大請(qǐng)敵偽要人。

3、劉海粟開展覽會(huì)時(shí)，日本大特務(wù)頭子漢奸頭子都來捧場(chǎng)，當(dāng)時(shí)展覽會(huì)招牌有“日本某某部后援字樣。劉……展會(huì)

4、劉經(jīng)常參加媚敵活動(dòng)，舉一九四三、十二、十六上海新申報(bào)消息為例：為了促進(jìn)中日新聞人的團(tuán)結(jié)及兩國文化的交流，新聞聯(lián)合會(huì)在昨天舉行第二次中日記者聯(lián)歡大會(huì)……到有貴賓陸軍□□部長，廣田情根部長，鹽田海軍大尉……更可貴的是中國著名藝術(shù)家劉海粟氏帶了他的愛人夏小姐俱來，可稱一件文化節(jié)的韻事。入座后被隔離著的情侶有劉海粟氏和夏小姐……徑打拱作揖朱永康先生遷讓座位……夏小姐如愿以償?shù)刈趧⑹献髠?cè)形影不離，一時(shí)傳為美談。酒過三巡，陳彬龢以主人地位發(fā)表演詞，除正話外，后介紹劉海粟情侶，名媛夏小姐與大家相見，大家笑著干了杯。

5、淪陷時(shí)居上海人士談：劉為中日畫會(huì)委員，大東亞共榮社積極份子，并曾販賣古董與敵偽頭子。

6、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，新華日?qǐng)?bào)報(bào)道上海文化漢奸，即指劉海粟。劉海粟于文藝整風(fēng)時(shí)在上海美協(xié)所作的檢討競(jìng)說：我自以為平生愛祖國，有高度的民族意識(shí)，行為正派，對(duì)得起祖國，對(duì)得起人民，對(duì)充當(dāng)文化漢奸一字不提。請(qǐng)將其言行對(duì)照。

1953年7月8日，第四封致周揚(yáng)的信札

周揚(yáng)部長：

今日先生談擬開座談會(huì)，令劉海粟檢討，我回來思量，以為不必要，原因是：這可能成為像劉海粟在上海時(shí)自吹自捧的“檢討會(huì)”，不解決問題。我以為應(yīng)叫他坦白下列各點(diǎn)：

（1）上海淪陷時(shí)間與日本人有那些勾結(jié)?參加過那些媚敵活動(dòng)?擔(dān)任過何種職務(wù)?

（2）共盜竊過那些作品?（如果寫明仿某人作品不算盜竊）一一列舉出來。

（3）誰販賣形式主義?誰毒害了青年?是我還是他?誰是誰非?應(yīng)嚴(yán)格檢討。

以上各點(diǎn)，須在一星期內(nèi)交出材料與文化部，如果他能忠誠老實(shí)交代，我同意寬大處理。如果他還隱瞞或辯護(hù)，足證問題嚴(yán)重，文化部應(yīng)嚴(yán)加追究查辦，我想先生當(dāng)能同意。我當(dāng)繼續(xù)收集有關(guān)材料，在他坦白期間暫不發(fā)表。

此致

敬禮 徐悲鴻頓首 七月八日

然而，在寫完第四封信兩個(gè)多月后，徐悲鴻因腦溢血去世，享年58歲。

劉海粟最終躲過一劫。