過去老是對嚴(yán)和寬在教育教學(xué)中的使用比例感到糾結(jié),有時(shí)候甚至于很矛盾,不知所措……當(dāng)然,教育教學(xué)對學(xué)生首先是要嚴(yán),因?yàn)椤皣?yán)師出高徒”么,人都是有惰性的,不嚴(yán)格要求,幾乎什么事都辦不成的。可是,對于學(xué)生來說,只靠嚴(yán)也并非全能奏效,比較中庸的是嚴(yán)而有格,比較激進(jìn)的是嚴(yán)而有厲,對人的心理形成震懾,以便能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。比如電影《爆裂鼓手》里的那位樂隊(duì)導(dǎo)師,其嚴(yán)格程度是很厲害的,甚至是變態(tài)的。在他指揮學(xué)員訓(xùn)練的時(shí)候,眾人大氣不敢喘一口,時(shí)刻處于緊張狀態(tài),不敢有片刻松懈,一旦出錯(cuò),就會(huì)招來他火山爆發(fā)般的語言凌辱,甚至于摔東西、打臉等懲罰。這種嚴(yán)厲一方面可以激發(fā)男主角內(nèi)心的不甘心,讓他也陷入瘋魔狀態(tài),把自己的演奏水平提升到極致,但另一方面由于導(dǎo)師權(quán)威的任性使用,也讓男主角內(nèi)心對導(dǎo)師的憤恨在不斷累積,以至于兩人發(fā)生正面沖突和激烈交鋒。嚴(yán)是應(yīng)該的,但嚴(yán)要有格;當(dāng)然也可以嚴(yán)厲,但厲的程度需要把握分寸,不然就會(huì)物極必反,效果適得其反。寬是不被提倡的,因?yàn)椤皣?yán)是愛,松是害”,幾乎都認(rèn)為寬對于教學(xué)對象是不好的,寬松不利于學(xué)生學(xué)有所成。嚴(yán)好比法家思想,殺伐果斷,以勢威懾,以達(dá)其效;寬好比儒家思想,仁義禮信,重在教化,引發(fā)其內(nèi)在的主觀認(rèn)同和自律。回想秦漢歷史,秦因暴政而速亡,漢因仁政而由弱變強(qiáng),看來嚴(yán)和松各有其優(yōu),各有其缺,需要結(jié)合運(yùn)用,相輔相成。嚴(yán)和松在運(yùn)用上也不能刻板,猶如開車行駛,遇到不同的情況自然要采取不同的應(yīng)對策略,嚴(yán)猶如踩剎車,松猶如踩油門,都需要根據(jù)實(shí)際靈活運(yùn)用,不可生搬硬套,死板教條。說來道去,還是回到辯證法上,對立統(tǒng)一的兩者可以相互轉(zhuǎn)化,需要加以靈活運(yùn)用,方得其妙。此一時(shí)也,彼一時(shí)也,運(yùn)用之妙在于一心,嚴(yán)和松,緊與寬這類關(guān)系都需要結(jié)合實(shí)際,具體情況具體對待。
|