除了這個發(fā)現(xiàn)意外,人們還有更加驚人的發(fā)現(xiàn),在1968年,美國有一位化石愛好者發(fā)現(xiàn)了早期的三葉蟲化石,這個化石上面居然有一個人類的腳印。 要知道化石存在于2.8億年以前,那時候人類的老祖宗都不復(fù)存在,但是卻出現(xiàn)了腳印,這該如何理解呢? 因此,以上的這些證據(jù)似乎都論證了史前文明的存在,而進(jìn)化論似乎對于這些東西并不適用。 三、如何待之 那么問題來了,既然史前文明存在著一定的可能性,而且還有很多的證據(jù)存在,那么我們真的可以推翻進(jìn)化論嗎?答案是不可以。 因?yàn)樗欣碚搹膽岩傻奖淮_定,需要經(jīng)歷一個漫長的論證過程,并不能通過零散的證據(jù)就推上高臺。 以進(jìn)化論為例,當(dāng)年進(jìn)化論遭到了不辯論的瘋狂打擊,就連達(dá)爾文本人也遭到了整個社會的質(zhì)疑。但是達(dá)爾文先生并沒有就此放棄,而是和自己的信徒,一次又一次的利用現(xiàn)實(shí)進(jìn)行論證,最終得到檢驗(yàn),經(jīng)過了時間的考驗(yàn),這才成為了主流思想。 而這個所謂的史前文明觀點(diǎn),雖然做到了邏輯自洽,也有很多的歷史證據(jù),但這一切終究還只是一個開始。若想要取代進(jìn)化論,我們不僅需要找到一個完整的理論依據(jù),而且還需要找到文明演化的一些關(guān)鍵證據(jù),而不是這些零散的證據(jù)。 當(dāng)然了,對此我們也應(yīng)該持開放的態(tài)度,雖然進(jìn)化論不可推翻,但了解其他的人類起源觀點(diǎn),也可以進(jìn)一步的完善我們對于人類起源的認(rèn)知。 再者,哲學(xué)也曾經(jīng)強(qiáng)調(diào),真理也是存在著時效性的,因此隨著運(yùn)動變化發(fā)展,我們的觀念也需要不斷的更新?lián)Q代。所以,對于史前文明的觀點(diǎn),我們持保留態(tài)度,可以不拒絕的去了解,但依舊還是立足于進(jìn)化論。 結(jié)語 不過話又說回來,僅僅通過這一事件我們就能看出,關(guān)于文明的演化以及人類的起源,我們要探索的東西還很多?,F(xiàn)在我們的科技有了很大的進(jìn)步,但依舊還是沒有搞清楚那個最簡單的問題,我們來自于何方?我們又要去往何方? 因此,人類的路還很遠(yuǎn),我們必須要謙遜而且努力的繼續(xù)探索,在遙遠(yuǎn)的未來去尋找我們的起源,去探索未來的道路。但有一點(diǎn)可以肯定,這一切終究會被我們探索清楚,因?yàn)槿祟惖那笾菬o窮的,而且人類的發(fā)展動力也是無窮的,這一切在未來終究會實(shí)現(xiàn)。 |
|