「人類是猴子進(jìn)化的」,誰要不承認(rèn),誰就被嘲笑。 (另一篇最新報(bào)道:達(dá)爾文拱門坍塌) “達(dá)爾文拱門”(Darwin's arch)位于太平洋東部,屬于南美洲國家厄瓜多爾領(lǐng)土的科隆群島(也稱加拉巴哥群島,Galapagos Islands),是當(dāng)?shù)刂牡貥?biāo)。不過,厄瓜多爾環(huán)境部日前通報(bào),“達(dá)爾文拱門”不敵天然侵蝕而坍塌斷裂了。 據(jù)外媒報(bào)導(dǎo),厄瓜多爾環(huán)境部于5月17日在臉書上發(fā)布“達(dá)爾文拱門”崩塌的消息。環(huán)境部聲明表示,“根據(jù)通報(bào),距離達(dá)爾文島(Darwin Island)不到1公里的美麗天然石橋、達(dá)爾文拱門已經(jīng)崩塌。” 環(huán)境部指出,這座天然拱門倒塌的原因是“自然侵蝕”,從官方發(fā)布的照片可見,達(dá)爾文拱門僅剩下2根石柱。 據(jù)報(bào)導(dǎo),旅游公司Aggressor Adventures當(dāng)天也在臉書發(fā)文表示,他們的旅客當(dāng)天經(jīng)歷了一生難遇的驚人事件,在當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月19日上午11時(shí)20分,達(dá)爾文拱門在他們眼前崩塌,眾人在事發(fā)后合照。 加拉巴哥群島被稱為達(dá)爾文生物進(jìn)化論的故居,也被說成是“達(dá)爾文與上帝分手的地方”。 據(jù)了解,“達(dá)爾文拱門”是以推出物種起源“進(jìn)化論”假說的英國生物學(xué)家達(dá)爾文(CharlesDarwin)命名。1835年,達(dá)爾文乘坐“貝格爾號”(HMS Beagle)勘探船訪問它所在的加拉帕戈斯羣島,后推出了漏洞百出的“進(jìn)化論”。 有網(wǎng)友笑稱:如今“達(dá)爾文拱門”崩塌了,是天象使然,或預(yù)示著“進(jìn)化論”崩塌的到來? 最新一期《科學(xué)》雜志5月7日發(fā)表文章指出,自達(dá)爾文進(jìn)化論以來的關(guān)于人類起源的大多數(shù)解釋都與化石記錄不一致。 該文的主要作者、美國自然歷史博物館人類學(xué)部門高級科學(xué)家塞爾吉奧·阿爾梅西亞(Sergio Almécija)在聲明中說:“當(dāng)你閱讀人類起源的敘述時(shí),它簡直就是一片混亂,沒有任何共識?!?/span> 另一位作者、美國自然歷史博物館人類學(xué)部門助理館長阿什莉·哈蒙德(Ashley Hammond)說:“當(dāng)我們把所有的證據(jù)考慮在內(nèi),也就是現(xiàn)存的和化石的猿類和類人猿,我們很明顯發(fā)現(xiàn),以現(xiàn)存的少數(shù)猿類物種為理論依據(jù)的人類進(jìn)化學(xué)說,實(shí)在是一孔之見?!?/span> 當(dāng)初達(dá)爾文提出進(jìn)化論時(shí),只是作為一種假說,并未提供確鑿證據(jù)。其實(shí)進(jìn)化論本身漏洞百出,達(dá)爾文自己拿出時(shí)也膽膽突突,他自己都無法解釋開花植物的起源,還稱之為“討厭的謎題”。 達(dá)爾文在《物種起源》里承認(rèn):“眼睛是通過自然選擇而形成的假說似乎是最荒謬可笑的”,因此他坦白地說:“到目前為止,每次想到眼睛,我都感到震駭。” 事實(shí)上,能支持進(jìn)化論的考古證據(jù)從未被發(fā)現(xiàn)過,人類從未發(fā)現(xiàn)過任何兩個(gè)物種中間過渡狀態(tài)的生物化石,人類文明史中也從未出現(xiàn)過所謂進(jìn)化的中間狀態(tài)的人或動(dòng)物。相反,科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)的大量考古證據(jù)足以推翻進(jìn)化論。 新西蘭遺傳學(xué)家邁克爾·丹頓(MichaelDenton)在其所著的《出現(xiàn)危機(jī)的理論:進(jìn)化論》一書中直截了當(dāng)?shù)闹赋觯骸斑_(dá)爾文的進(jìn)化論是二十世紀(jì)最大的謊言?!?/span> (云臺:關(guān)于人類起源, 一方是神創(chuàng)論,一方是進(jìn)化論。而科學(xué)是為進(jìn)化論站臺而打擊神創(chuàng)論的。不怕有爭論,但問題是雙方?jīng)]有進(jìn)行學(xué)術(shù)性的公平的爭論。因?yàn)榭茖W(xué)早就跪在了征治正確的面前。進(jìn)化論是某些主義存在的理論基礎(chǔ),所以在科技界,誰敢否認(rèn)進(jìn)化論,誰就會被批判、懲罰,甚至被排擠出學(xué)術(shù)圈,這種事已經(jīng)很多了。其實(shí)從最簡單的邏輯想一想也會明白,現(xiàn)在怎么沒有一只猴子變成人的?說時(shí)間太短了,可是根據(jù)化石,幾千萬年前的猴子或其他動(dòng)物與現(xiàn)在的沒有任何區(qū)別,進(jìn)化論根本就沒法兒解釋。人就是人,動(dòng)物就是動(dòng)物,人不是什么高級動(dòng)物,高級王八也是王八,高級流氓還是流氓。認(rèn)獸為祖,這是在作賤人類。) |
|