1946年3月，民盟領(lǐng)導(dǎo)人之一梁漱溟去了延安。

這是梁漱溟第二次去延安，第一次是在1938年，梁漱溟與毛主席進(jìn)行了一番徹夜長(zhǎng)談，解開(kāi)了他對(duì)抗戰(zhàn)前景的困惑，也讓他對(duì)毛主席非常佩服。

因此，到了1946年，梁漱溟再次有了一個(gè)巨大的困惑時(shí)，就再次來(lái)到延安，向毛主席當(dāng)面請(qǐng)教。

梁漱溟對(duì)這次延安之行非常重視，為了能解開(kāi)自己的困惑，特地向毛主席請(qǐng)求說(shuō)，這次不光要跟您談，希望能召集10位中共領(lǐng)導(dǎo)人一起談。

毛主席也同意了，就召集了當(dāng)時(shí)在延安的劉少奇、任弼時(shí)、朱德、彭德懷、張聞天等人，一起與梁漱溟會(huì)談。

可見(jiàn)，毛主席對(duì)梁漱溟的到來(lái)也是很重視的，因?yàn)榱菏槭侵拿裰魅耸浚砹水?dāng)時(shí)很多民主人士對(duì)國(guó)共紛爭(zhēng)的前景的擔(dān)憂，因此，毛主席就想通過(guò)與梁漱溟的會(huì)談，來(lái)向外界傳達(dá)共產(chǎn)黨的主張。

那么，梁漱溟這次的困惑是什么呢？或者說(shuō)，他這次來(lái)延安的目的是什么？

梁漱溟說(shuō)，自己年輕時(shí)很欣賞西方歐美式的政治制度，但是經(jīng)過(guò)這幾十年來(lái)的觀察和實(shí)踐后，發(fā)現(xiàn)歐美式的政治制度并不適合現(xiàn)在的中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)有著幾千年悠久的封建歷史，傳統(tǒng)思想已經(jīng)根深蒂固，民眾很難接受西方式的政治制度，而且高層領(lǐng)導(dǎo)人也都對(duì)西方式的政治制度一知半解，看看國(guó)民黨統(tǒng)治的這二十多年，情況并不理想，離真正的民族富強(qiáng)還差得很遠(yuǎn)，而且也看不到希望。

梁漱溟認(rèn)為，現(xiàn)在中國(guó)最重要的不是選擇什么政治制度，而是要先搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，把工業(yè)和農(nóng)業(yè)先發(fā)展起來(lái)，民眾的綜合素質(zhì)有了提升之后，才能考慮其他。但是，需要一個(gè)什么樣的政府來(lái)領(lǐng)導(dǎo)民眾發(fā)展經(jīng)濟(jì)，自己卻沒(méi)有答案，問(wèn)了很多人也都回答不上來(lái)，因此就來(lái)到延安，想聽(tīng)聽(tīng)共產(chǎn)黨的人有什么高見(jiàn)。

不過(guò)，讓梁漱溟失望的是，毛主席聽(tīng)完他的話后，卻沒(méi)有發(fā)表意見(jiàn)，而且，劉少奇、朱德、彭德懷等人也都沒(méi)有說(shuō)話，只有任弼時(shí)笑著說(shuō)：“梁先生的意思是不是要等蔣介石死了，國(guó)民黨垮臺(tái)了，才能進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)？而現(xiàn)在蔣介石還沒(méi)死，國(guó)民黨又垮不了臺(tái)，因此答不上來(lái)？”

梁漱溟聽(tīng)后，只是笑了笑，沒(méi)有回答。

那么，毛主席為什么沒(méi)有回答梁漱溟的問(wèn)題呢？看看當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景就能大概知道了。

早在1945年4月召開(kāi)的中共七大會(huì)議上，毛主席就發(fā)表了《論聯(lián)合政府》的政治報(bào)告，提出了在抗戰(zhàn)結(jié)束后建立聯(lián)合政府，“領(lǐng)導(dǎo)解放后的全國(guó)人民，將中國(guó)建設(shè)成一個(gè)獨(dú)立、自由、民主、統(tǒng)一和富強(qiáng)的新國(guó)家”。

但是，蔣介石是不會(huì)同意的。

重慶談判時(shí)，蔣介石雖然簽訂了和平協(xié)議，但是，這只是他在壓力下做出的權(quán)宜之計(jì)而已，實(shí)際上，他根本沒(méi)想過(guò)要與共產(chǎn)黨建立什么“聯(lián)合政府”，而是到處調(diào)兵遣將，準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)。

在這種情況下，共產(chǎn)黨只有一條路可走，就是迎接國(guó)民黨的進(jìn)攻，最終打敗國(guó)民黨，建立一個(gè)真正人民當(dāng)家作主的新中國(guó)！

梁漱溟作為一位著名的社會(huì)活動(dòng)家，應(yīng)該對(duì)這些情況了如指掌才對(duì)，但是，他卻還在天真地幻想國(guó)民黨政府能自己好起來(lái)，或者說(shuō)，他不相信共產(chǎn)黨能打敗強(qiáng)大的國(guó)民黨，所以他才會(huì)有那些困惑。

正如任弼時(shí)反問(wèn)的那樣：“是不是要等蔣介石死了，國(guó)民黨垮臺(tái)了，才能進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)？”

其實(shí)，這也代表了當(dāng)時(shí)很多人的觀點(diǎn)，認(rèn)為國(guó)民黨的實(shí)力太過(guò)強(qiáng)大，蔣介石甚至叫囂要在六個(gè)月內(nèi)平定天下，因此，很多人都不看好共產(chǎn)黨。

在這種情況下，爭(zhēng)辯是沒(méi)有用的，要想改變大家的想法，只有一條路，就是拿起槍來(lái)跟國(guó)民黨干，等把國(guó)民黨打敗了，才能讓大家真正信服你。

因此，毛主席這次就沒(méi)有給梁漱溟解釋，一切用行動(dòng)來(lái)解釋。

很多年后，梁漱溟感慨地說(shuō)：“那時(shí)的我，連做夢(mèng)也未曾想到，在我返回重慶不多久，蔣介石就撕毀協(xié)議，全面打響了內(nèi)戰(zhàn)；更沒(méi)有想到，在短短的三年之后，以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨人創(chuàng)建了中華人民共和國(guó)，終于在中國(guó)開(kāi)始了長(zhǎng)時(shí)期的認(rèn)真的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)了我當(dāng)初夢(mèng)寐以求而不知如何得以實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想?！?/strong>

在上世紀(jì)80年代，一位美國(guó)記者采訪梁漱溟，問(wèn)他：“您覺(jué)得誰(shuí)是中國(guó)歷史上最偉大的人？”

梁漱溟沉思了一會(huì)兒，說(shuō)：“我覺(jué)得不是太過(guò)去，也不是現(xiàn)在，恐怕還是毛澤東。毛澤東實(shí)在是了不起，恐怕歷史上都少有，是世界性的偉大人物。他創(chuàng)造了共產(chǎn)黨，沒(méi)有毛澤東就不能有共產(chǎn)黨，沒(méi)有共產(chǎn)黨就沒(méi)有新中國(guó)，這是個(gè)百分之百的事實(shí)?！?/strong>

（參考資料：《梁漱溟傳》《回看毛澤東》《中外名人評(píng)說(shuō)毛澤東》）