小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

第219講 張勝兵品《傷寒》之陽(yáng)明?。?51條大小承氣湯鑒別)

 yzg1977 2024-12-21

講課時(shí)間:

傷寒陽(yáng)明篇已開啟,后續(xù)的張勝兵品《傷寒》系列課程也會(huì)在直播群講解,講課時(shí)間不定期更新,如想進(jìn)微信群直播聽課,請(qǐng)加咨詢號(hào)進(jìn)群,講課前我們會(huì)以群消息通知各位。

語(yǔ)音收聽方式:

1、傷寒論直播群
2、喜馬拉雅輸入“張勝兵品《傷寒》反復(fù)收聽,并可評(píng)論區(qū)留言,專人回復(fù)。
3、公眾號(hào)語(yǔ)音與文字同步。
說(shuō)明:文字來(lái)源于張勝兵先生語(yǔ)音,粉絲轉(zhuǎn)換文字,如有誤差,還請(qǐng)海涵。


主播丨張勝兵
圖片

掃碼聽全集

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

獲取更多音頻信息

圖片

注:喜馬拉雅FM同步上線,品讀更多經(jīng)典好書,敬請(qǐng)期待!

虞美人·陽(yáng)明腑實(shí)脈弱

陽(yáng)明腑實(shí)若脈弱,能食白虎錯(cuò)。

煩躁不便心下硬,小承少許次日一升并。

雖不受食未可攻,小便少腸中。

屎定硬須小便利,乃可攻之大承無(wú)可替。

圖片

1

解讀(上)

大家好,我是張勝兵,今天是2024年的12月18號(hào),現(xiàn)在是凌晨的1:21,感謝大家守候在手機(jī)或者電腦旁,來(lái)收聽我為大家講的《傷寒論》。

今天我們講《傷寒論》第251條條文,好,我們先看條文的原文:

251條:得病二三日,脈弱,無(wú)太陽(yáng)、柴胡證,煩躁,心下硬;至四五日,雖能食,以小承氣湯少少與,微和之,令小安;至六日,與承氣湯一升。若不大便六七日,小便少者,雖不受食,但初頭硬,后必溏,未定成硬,攻之必溏;須小便利,屎定硬,乃可攻之,宜大承氣湯。

那么,今天為什么這么晚了,大家都已經(jīng)睡著了,我還要講這節(jié)課呢?主要原因并不是因?yàn)槲沂甙。且驗(yàn)槲铱催@條條文的諸多醫(yī)家的解讀啊,都不能令我滿意。不是這里不對(duì),就是那里不對(duì)啊。于是乎呢,我提筆就寫下了開篇的這首《虞美人》的詞啊。興致上來(lái)了,想把這節(jié)課就這么講了啊,雖然現(xiàn)在可能除了我的徒弟當(dāng)中,在國(guó)外的在聽,其他人都已經(jīng)睡了,進(jìn)入了夢(mèng)鄉(xiāng)。

但是我相信我講完這條條文,等大家醒來(lái)再聽之后,或許能夠讓大家對(duì)這條條文有新的認(rèn)知。為大家的學(xué)習(xí)或者是行醫(yī)生涯帶來(lái)那么一點(diǎn)點(diǎn)的啟發(fā)。

好,我們先從字面意思來(lái)解讀一下這個(gè)條文,我們把它翻譯過(guò)來(lái)啊。翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)可以這么去講:患者,得病大約有兩三天的時(shí)間,脈象弱,既沒有太陽(yáng)表證,又沒有少陽(yáng)的柴胡證。病人呢,感到煩躁,胃脘部硬滿不舒,到了四五天的時(shí)候呢,還能夠吃食,能夠正常的進(jìn)食啊。這個(gè)時(shí)候說(shuō)明腑氣尚未完全閉阻,可以用小承氣湯,但只能少少的給予,以微通腑氣,使病人得以小安。到了第六天呢,如果這些癥狀還在,那么可再用小承氣湯一升。如果第六七天還不解大便,而且小便還少,這個(gè)時(shí)候即使病人不能再進(jìn)食了,腑氣已經(jīng)不通了,也不能冒然使用大承氣湯來(lái)攻下。如果誤用了大承氣湯攻下,必然會(huì)導(dǎo)致拉肚子。這是因?yàn)榛颊吒瓪怆m然不通,但是小便很少,證明了腸道的津液還沒有完全燥結(jié),只會(huì)出現(xiàn)大便的前面硬,而后邊呢,有可能由于津液沒有完全喪失而會(huì)出現(xiàn)溏,不一定完全變硬了,冒然攻下就會(huì)拉稀。那必須要等到小便通利,小便通利呢,就證明了腸道的津液就燥結(jié)。這個(gè)時(shí)候大便就確定已經(jīng)是干燥硬結(jié),這個(gè)時(shí)候可以用攻法,應(yīng)該用大承氣湯來(lái)攻下。

好,這條條文呢,有點(diǎn)長(zhǎng),我們現(xiàn)在逐字逐句的剖析一下這條條文。首先,得病二三日,脈弱是個(gè)什么意思?很多醫(yī)家在解讀這里的時(shí)候啊,就不知道怎么解讀,解讀不能讓人信服啊。那么我通過(guò)以經(jīng)解經(jīng)的形式啊,為大家這個(gè)很明朗的把張仲景的意思展現(xiàn)給大家。為什么得病二三日,脈弱會(huì)出現(xiàn)?一開篇就出現(xiàn)這樣的這一個(gè)描述?大家知道我們現(xiàn)在講的是陽(yáng)明病,而且這條條文呢,也是在講陽(yáng)明病。那么仲景一開篇就說(shuō)得病二三日,脈弱,那么很顯然與我們講的陽(yáng)明病的脈象是不一樣的。而且,他后面說(shuō)的很清楚,無(wú)太陽(yáng)、柴胡證。這既沒有太陽(yáng)表證,也沒有少陽(yáng)柴胡證。

而且他還出現(xiàn)了煩躁,心下硬這種陽(yáng)明病的表現(xiàn)。那么,既然他是陽(yáng)明病的表現(xiàn),那么得病二三日,脈弱,那仲景想表達(dá)什么意思呢?我個(gè)人認(rèn)為,仲景的后面無(wú)太陽(yáng)、柴胡證,煩躁,心下硬,其實(shí)已經(jīng)表明這是一個(gè)陽(yáng)明病,可是陽(yáng)明病的脈象一般都不是弱脈,所以呢仲景就把脈弱就首先提出來(lái)。那么首先提這個(gè)脈弱是因?yàn)槭裁??是因?yàn)橐c186條的這個(gè)相比較。

我們186條講的什么?186條說(shuō):傷寒三日,陽(yáng)明脈大。傷寒三日,陽(yáng)明脈大,你看這里得病二三日,脈弱。大家都是在講陽(yáng)明病,時(shí)間也差不多,他說(shuō)脈弱,說(shuō)明了什么?后面說(shuō)無(wú)太陽(yáng)柴胡證,這種煩躁,心下硬,很顯然他指的是陽(yáng)明病,因?yàn)榈貌〔艃扇?,時(shí)間又不長(zhǎng),剛好是得陽(yáng)明病的時(shí)候而煩躁、心下硬又是陽(yáng)明病的臨床表現(xiàn)。只不過(guò)他不是陽(yáng)明脈大,是脈弱。那么仲景在這里說(shuō)的脈弱什么意思啊?是與典型的陽(yáng)明病,陽(yáng)明脈大來(lái)做比較。是為了表明這條條文的前提條件是陽(yáng)明病,但是卻是一個(gè)兼有體虛的陽(yáng)明病患者。就這個(gè)人得了陽(yáng)明病,但是他不是脈大,是脈弱,是這個(gè)意思。是為了說(shuō)明這個(gè)患者體虛,身體虛弱,身體是偏虛弱的,脈弱嘛,他并不是脈大嘛。

所以呀,得病二三日,脈弱,完全是跟傷寒三日,陽(yáng)明脈大做對(duì)比的。而后面說(shuō)既沒有太陽(yáng)病,又沒有少陽(yáng)病啊,又有煩躁,心下硬,得病才兩三天,很顯然是陽(yáng)明病咯。所以得病二三日,脈弱,無(wú)太陽(yáng)、柴胡證,煩躁,心下硬這個(gè)前提條件是這個(gè)條文的第一部分給我們的。仲景是為了告訴我們,這是一個(gè)陽(yáng)明病,而兼有體虛,身體虛,有點(diǎn)偏虛的這么一個(gè)患者。

好,我們接著往下看,至四五日,雖能食,以小承氣湯少少與,微和之,令小安;至六日,與承氣湯一升。這個(gè)呢,是這條條文的第二個(gè)部分。什么意思呢?前面不是說(shuō)得病二三日嗎?就已經(jīng)到了陽(yáng)明病嗎?是吧,只不過(guò)是一個(gè)有躁煩,心下硬,脈弱的陽(yáng)明病。那么到了第四五天的時(shí)候呢,雖能食,什么意思?。课覀冞@個(gè)能食和不能食,在陽(yáng)明病里已經(jīng)講的很清楚了啊。首先,能食和不能食可以辨寒熱。那陽(yáng)明病的寒熱啊,能食的呢,是陽(yáng)明中熱,也叫陽(yáng)明中風(fēng),不能食的是陽(yáng)明中寒。是吧?

我們看第190條條文:陽(yáng)明病,若能食,名中風(fēng);不能食,名中寒。那么中風(fēng)就是中熱嘛,是吧,我已經(jīng)早就講過(guò)了,陽(yáng)明有熱就能食,陽(yáng)明有寒就不能食。這里是能食,說(shuō)明了什么?說(shuō)明了是陽(yáng)明有熱。首先我們搞清楚了,他是陽(yáng)明有熱啊。

那么,如果是簡(jiǎn)單的陽(yáng)明熱證,屬于陽(yáng)明氣分熱證的話,肯定是要用白虎湯來(lái)治療,是吧?可是這里為什么以小承氣湯少少與,微和之,令小安,為什么?那是因?yàn)檫@里說(shuō)的是陽(yáng)明腑實(shí)證,有煩躁,心下硬,脈弱。而白虎湯呢,是脈洪大啊,很顯然,這不是一個(gè)白虎湯證。既然有熱,又不是白虎湯證,那就不是陽(yáng)明氣分熱咯,那就是陽(yáng)明腑實(shí)咯。
而有熱的陽(yáng)明腑實(shí)證以及陽(yáng)明氣分熱證,他們又有一個(gè)能食和不能食的區(qū)別。我們看第215條條文:陽(yáng)明病,譫語(yǔ),有潮熱,反不能食者,胃中必有燥屎五六枚也。若能食者,但硬耳,宜大承氣湯下之。什么意思啊?意思就是說(shuō),陽(yáng)明有熱本身是能食的,但是如果熱結(jié)有燥屎,導(dǎo)致腑氣不通,反而會(huì)引起什么?不能食。因此我們總結(jié)能食不能食。如果是分寒熱的話,那么不能食是寒;能食是熱。那么同樣是熱,如果是熱結(jié)成實(shí),腑氣不通,那就是反不能食。如果腑氣是通的啊,腑氣能通,那么燥屎未成,燥結(jié)未成,那么就會(huì)能食,就會(huì)出現(xiàn)能食。
好,那么現(xiàn)在出現(xiàn)了能食呢,雖能食。哎,他能食啊,他能吃東西啊,證明了什么?證明了這個(gè)腑氣沒有完全的擁塞、閉塞。如果完全擁塞、閉塞了,那就不能食了,是吧?所以他說(shuō)雖能食。雖能食呢,你就不能用白虎湯去治,這個(gè)地方。因?yàn)槭裁??因?yàn)樗呀?jīng)形成了陽(yáng)明腑實(shí)證。
只不過(guò)他沒有直接在前面告訴你不大便。他說(shuō)心下硬是什么?是熱結(jié)于胃部,在心下。上結(jié)在胃部,但是他不大便,有沒有呢?是有的。我們從哪里可以看出???我們接著往下看,至六日,與承氣湯一升,這個(gè)看不出來(lái)他有沒有不大便。但是接下來(lái)若不大便六七日,小便少者,雖不受食……那后面的,后面說(shuō)若不大便六七日,什么意思???前面說(shuō)至四五日,后面又六七日,證明又過(guò)了兩天不大便。那么就證明了什么?我們反推就證明了前面省略了不大便這個(gè)臨床表現(xiàn)。
因此,我們可以確定得病二三日,脈弱,無(wú)太陽(yáng)、柴胡證,煩躁,心下硬的后面應(yīng)該有不大便。他只是說(shuō)不大便,并沒有說(shuō)燥結(jié)。他沒有燥結(jié),陽(yáng)明沒有燥結(jié)成實(shí),腑氣沒有擁塞,那么他還是可以能食的,所以到至四五日,雖能食,即使你能夠吃啊也不能用白虎湯啊。為什么?因?yàn)樗呀?jīng)形成了陽(yáng)明腑實(shí)證的輕證。
這個(gè)時(shí)候,因?yàn)樗胁淮蟊?,有心下硬,有煩躁。這個(gè)時(shí)候由于他沒有完全閉塞,所以就應(yīng)該什么?以小承氣湯少少與,微和之,令小安。那么為什么用小承氣湯啊,不用大承氣湯啊,他都已經(jīng)不大便了?很顯然,因?yàn)榍懊嬗忻}弱這兩個(gè)字。這個(gè)患者雖然有陽(yáng)明腑實(shí)證,可是他的脈弱,身體虛啊,你不能夠直接用大承氣湯,傷及正氣。嗯,所以從這一點(diǎn)來(lái)看呢,也應(yīng)該用小承氣湯,而且還要嘗試性用藥,還不能用多,因?yàn)樗恼龤鉀]有恢復(fù),脈弱嘛。
所以才有至四五日,雖能食,以小承氣湯少少與,微和之,少量頻服給他一點(diǎn)啊,喝一點(diǎn)點(diǎn)啊,微和之,令小安就是給他泄一點(diǎn)熱,讓他不那么煩躁,就這么個(gè)意思啊。至六日,那前面是至四五日嘛。現(xiàn)在又至六日,就又過(guò)了一天了,相當(dāng)于又過(guò)了一天,還是煩躁,心下硬,不大便,那怎么辦呢?這個(gè)時(shí)候又過(guò)了一天之后,他的這個(gè)脈弱呀,可能已經(jīng)慢慢的恢復(fù)了。為什么呢?因?yàn)殡S著時(shí)間的推移,正氣呀,它慢慢會(huì)有恢復(fù)之機(jī)。
這個(gè)時(shí)候我們就發(fā)現(xiàn),我們四五日的時(shí)候用小承氣湯少少與,微和之,效果不理想。第二天還是這樣,至六日嘛,就相當(dāng)于是用了小承氣湯之后的第二天,這個(gè)時(shí)候我們就可以與小承氣湯一升。這個(gè)至六日,與承氣湯一升的承氣湯是指小承去湯,是指前面已經(jīng)用過(guò)的小承氣湯,用一升。用一升呢,也有兩種可能,一種可能是什么?好了,這個(gè)病好了。一種可能呢,是還沒有好。還沒有好,說(shuō)明他的正氣還在恢復(fù),他的邪氣還沒有被驅(qū)逐出去。
這個(gè)時(shí)候我們就到了這個(gè)條文的第三部分啊。第三部分是若不大便六七日,也就是說(shuō)這個(gè)不大便六七日應(yīng)該是至六七日不大便,就是說(shuō)因?yàn)榍懊媸撬奈迦罩亮?,現(xiàn)在又至七,又過(guò)了一兩天,相當(dāng)于是與承氣湯一升之后還沒有好的話,好了就算了,好了就沒有后面的內(nèi)容了。如果還沒有好呢,那我們先用小承氣湯少少與,微和之,令小安,沒有效果啊,又過(guò)了一天, 我們又與承氣湯一升,還是沒有效果。如果還是沒有效果,所以若不大便六七日,并不是用了承氣湯一升之后又過(guò)了六七天不大便,不是這個(gè)意思。而是什么?是若不大便,六七日是與前面的至六日相銜接,就又過(guò)一兩天還不大便。那么又過(guò)一兩天還不大便,就證明了什么?前面一直都沒有大便。哎,前面都一直都沒有大便,所以我們推到前面心下硬后面應(yīng)該省略了不大便。
好,若不大便六七日,如果到了第六七日還不大便,但是呢,他小便少。如果他小便少的話,雖不受食,這個(gè)雖啊,跟上面的雖能食,又來(lái)了一個(gè)雖不受食啊。前面有個(gè)雖能食。雖不受食,即使不能吃東西,也不能攻它。我們不是講了嗎?不能吃東西,他本來(lái)是陽(yáng)明腑實(shí)證,有熱的,那么,不能吃東西就證明他有燥屎,是不是?
我們215條不是講了嗎?陽(yáng)明病,譫語(yǔ),潮熱,反不能食,胃中必有燥屎五六枚也。若能食者,但硬耳,宜大承氣湯下之。是不是?
所以現(xiàn)在雖不受食,也不能攻,針對(duì)的就是第215條條文啊,反不能食,胃中必有燥屎五六枚也,那么宜大承氣湯下之嘛,是吧,所以雖不受食,即使不能受食,陽(yáng)明腑氣已經(jīng)不通了,也不能攻。為什么?因?yàn)樗”闵?。小便少那么這個(gè)津液在哪里呀?津液如果不在膀胱,它就會(huì)在哪里呀?它要在腸道咯。既然在腸道,腸道的津液多,就算你陽(yáng)明腑實(shí)已成,也只是前面那一部分成實(shí),就是但初頭硬,后必溏,后面它就沒有硬。為什么?因?yàn)榻蛞翰辉诎螂祝”闶巧俚?,津液不在膀胱,那么就在腸道咯。所以即使你有了不受食,陽(yáng)明腑氣不通,也只是前面那個(gè)地方不通,后面的仍然沒有變硬,后面的肯定后必溏。這個(gè)后必溏的意思是后面沒有變硬,還有津液,有水分的意思啊。并不是說(shuō)你攻了之后便溏,不這個(gè)意思啊。他是說(shuō)的大便前面是硬的,后面還沒有完全成硬啊,是這個(gè)意思啊,所以它未定成硬,還不一定呢,還沒有能不能確定都變成硬的了,所以你這個(gè)時(shí)候用大承氣湯攻它的話,那肯定會(huì)拉稀,又會(huì)損傷正氣,所以又回到了前面的什么?得病二三日,脈弱,因?yàn)樗w虛嘛,正氣虛弱嘛,還沒有恢復(fù)過(guò)來(lái)嘛。
那么等他恢復(fù)過(guò)來(lái),脈象漸漸由弱轉(zhuǎn)強(qiáng),由弱脈變成強(qiáng)脈,或者大脈,或者是這個(gè)時(shí)候津液就會(huì)充足了,這個(gè)時(shí)候呢,小便利,須小便利,我們必須等到小便利。什么意思???就是水分,這個(gè)膀胱的水分已經(jīng)充足了,那么,腸道的水分就不足了,就被燥化了。腸道的水分被燥化,那大便肯定就變硬了,屎定硬,就大便都硬了,不會(huì)有的硬,有的沒硬。這個(gè)時(shí)候什么?乃可攻之,宜大承氣湯。這個(gè)時(shí)候才是正兒八經(jīng)的陽(yáng)明腑實(shí)證的大承氣湯證。
所以這里提到了小便的少和小便的利,小便少津液沒有恢復(fù),或者津液沒有輸?shù)竭@個(gè)膀胱,腸道仍有津液。因此,就算他腑氣未通,不能受食,也只是前面硬,后面還沒有完全硬,這個(gè)時(shí)候不能攻啊,必須要等到他的小便利,我們才能推斷腸道的水分已經(jīng)被燥化,屎定硬,這個(gè)時(shí)候才能用大承氣湯。
所以,這個(gè)條文里面呢,提到了能食和不能食。嗯,能食和不能食呢,來(lái)說(shuō)明來(lái)推斷這個(gè)陽(yáng)明腑實(shí)這個(gè)腑氣通與不通。腑氣通就能食,腑氣不通就不能食。但是在腑氣不通的情況之下,如果小便少,那么仍然不能夠用大承氣湯。須小便利,所有的大便都硬了,才能用大承氣湯。所以我們也不能完全根據(jù)不能食或者不受食這三個(gè)字就立刻用大承氣湯。不是這樣的啊。所以第215條啊,陽(yáng)明病,譫語(yǔ),有潮熱,反不能食者,胃中必有燥屎五六枚也,宜大承氣湯下之。這里呢,應(yīng)該加一條須小便利。
因此啊,我們第251條的條文的內(nèi)容,也補(bǔ)充了215條里面沒有說(shuō)全的,或者說(shuō)是省文的部分,即使他不能食。也要等到小便利才能攻,小便少就不能攻,就這個(gè)意思。
好,這條條文如果完全理解的話,那么我們把陽(yáng)明病的大小承氣湯基本上就可以掌握的清清楚楚,明明白白。對(duì)于體虛的這一個(gè)陽(yáng)明腑實(shí)證呢,我們也可以非常清晰明了的看到仲景是如何應(yīng)對(duì)啊。這種陽(yáng)明脈弱的啊,就是陽(yáng)明病脈弱的這種情況,我們回到開篇詞《虞美人》,看看我們寫的內(nèi)容,是不是非常的吻合張仲景的本意?

2

解讀(下)

虞美人,陽(yáng)明腑實(shí)若脈弱,能食白虎錯(cuò)。也就是說(shuō),他是陽(yáng)明腑實(shí)證,如果出現(xiàn)了脈弱,就算他能夠食,能夠吃東西,你證明了他是陽(yáng)明有熱,陽(yáng)明中風(fēng)嘛,也不能用白虎湯,白虎錯(cuò)嘛。為什么?因?yàn)樗顷?yáng)明腑實(shí)證嘛,它有煩躁,心下硬嘛,不能用白虎湯。要用什么?要用小承氣湯。所以緊接著是:煩躁不便心下硬,小承少許次日一升并。就是說(shuō)他有煩躁,有不大便,有心下硬這些陽(yáng)明腑實(shí)特征,這個(gè)時(shí)候呢,可以少于小承氣湯。如果沒有達(dá)不到效果,第二天就可以用一升小承氣湯一起上。所以,小承少許次日一升并,并就是一起啊。
那么,如果在這種情況之下,還不大便,而且還不能受食了,陽(yáng)明腑實(shí)已成,腑氣不通。那么緊接著:雖不受食未可攻,即使他不能吃東西,腑氣不通了,也不能攻。為什么?小便少腸中。因?yàn)樾”闵伲蛞哼€在腸子當(dāng)中,那么大便就沒有完全變硬,因此就不能攻。最后兩句:屎定硬須小便利,乃可攻之大承無(wú)可替。就是你想要這個(gè)大便完全變硬,必須要等到小便通利。小便少的話,那就不行。小便通利,大便肯定就硬了。這個(gè)時(shí)候呢,乃可攻之,用大承氣湯無(wú)可替。就小承氣湯就替不了,那就只能用大承氣湯攻下。
那么《虞美人》總共八句,兩兩押韻,非常好。比如說(shuō)陽(yáng)明腑實(shí)若脈弱,弱;能食白虎錯(cuò),錯(cuò)。煩躁不便心下硬,小承少許次日一升并。硬、并。雖不受食未可攻,小便少腸中,攻和中。屎定硬須小便利,利;乃可攻之大承無(wú)可替。替。哎呀,寫的真好。而且也完全的詮釋了第251條仲景的本意。
好,我們看看其他醫(yī)家都對(duì)這條條文的解讀啊。
成無(wú)己《注解傷寒論》,他說(shuō):《針經(jīng)》曰:脈軟者,病將下,弱為陰脈,當(dāng)責(zé)邪在里。得病二三日,脈弱。是日數(shù)雖淺,而邪氣已入里也。他的這個(gè)意思啊,就是脈弱就是里證,是這個(gè)意思,這個(gè)太牽強(qiáng)了吧。脈弱就是里證嗎?脈浮弱有沒有可能是桂枝湯證呢?那它不是表證嗎?是不是?是里證的???你說(shuō)沉脈主里證,浮脈主表證。這個(gè)可以說(shuō)的過(guò)去,你說(shuō)弱脈主里證,恐怕太牽強(qiáng)了吧?
張志聰《傷寒論集注》,他說(shuō):此言得病二三日,胃中躁煩實(shí),而終少陽(yáng)陽(yáng)明之意也。得病二三日者,二日陽(yáng)明,三日少陽(yáng)。脈弱者,陽(yáng)明邪氣內(nèi)虛也,無(wú)太陽(yáng)柴胡證者,言病屬少陽(yáng)陽(yáng)明而無(wú)太陽(yáng)表邪內(nèi)入之柴胡證也。煩躁者,即胃中躁煩實(shí)之謂也。心下硬者,三焦中土之氣不和也。至四五日,雖能食者,《少陽(yáng)篇》:傷寒三日,三陽(yáng)為盡。三陰當(dāng)受邪,其人反能食,此為三陰不受邪。他這個(gè)能食不能食,關(guān)你三陰受不受邪有什么關(guān)系?。恐倬霸谶@里說(shuō)能食不能食,是為了這個(gè)說(shuō)明這個(gè)腑氣通與不通,別人已經(jīng)確定是陽(yáng)明病了,還關(guān)你三陰受不受邪。
今四五日乃去陽(yáng)入陰之期,故雖能食而三陰不受邪,然中土不和,當(dāng)以小承氣湯少少與,微和之,令小安者,安其煩也。至六日,復(fù)與承氣湯一升,以行其燥便。若仍不大便,而至六七日小便少者。乃三焦之氣不和,故雖不能食,而津液當(dāng)還于胃中,但初頭雖硬,其后必溏。夫所謂初頭硬者,乃未定成硬也。后必溏者,攻之必溏也,必使其小便自利,則津液下行而使定硬,乃可攻以大承氣湯也。
這個(gè)張志聰啊,完全沒有搞清楚,仲景說(shuō)他能食不能食,是為了說(shuō)明陽(yáng)明腑氣通不通。腑氣不通,胃中有燥屎,就不能食。如果腑氣是通的,就能吃啊,因?yàn)槲钢杏谢鹗悄苁车陌?,胃中有寒才不能食,那反不能食,是因?yàn)橛性锸?。這個(gè)第215條說(shuō)的清清楚楚,那個(gè)張志聰沒搞清楚啊。
喻嘉言《尚論篇》,他說(shuō):無(wú)太陽(yáng)少陽(yáng)之證,則煩躁,心下硬屬正陽(yáng)陽(yáng)明之可下無(wú)疑矣。乃其人脈弱,雖是能食,意指可少用小承氣微和胃氣,和之而當(dāng),必覺小安。以隔日再以小承氣稍稍多進(jìn),總因脈弱,故而遲緩也。這六七日竟不大便……明白了吧?他怎么說(shuō)的是六七日竟不大便?他根本就沒搞清楚。別人本來(lái)就沒有大便,他搞個(gè)竟不大便,所以說(shuō)剛才張志聰至少知道別人一直都沒有大便,是吧?你這倒好,你說(shuō)你六七日竟不大便,還很意外一樣。別人本來(lái)陽(yáng)明腑實(shí)一直都不大便。張志聰說(shuō)這是少陽(yáng)陽(yáng)明,少陽(yáng)陽(yáng)明病。喻嘉言說(shuō)這是正陽(yáng)陽(yáng)明啊。那兩個(gè)人太在意他是從少陽(yáng)而來(lái)還是從正陽(yáng)而來(lái)了。這重要嗎??jī)蓚€(gè)人因?yàn)檫@個(gè)玩意兒爭(zhēng)得不亦樂乎。
正陽(yáng)陽(yáng)明是本身從陽(yáng)明而來(lái),一個(gè)脈弱的患者可以從陽(yáng)明而來(lái)嗎?如果說(shuō)沒有經(jīng)過(guò)其他的什么下法,汗法、吐法,那些誤治法的話,你把一個(gè)陽(yáng)明氣分熱證的白虎湯證變成一個(gè)陽(yáng)明腑實(shí)證,你把他脈變成個(gè)弱脈了,難道?所以呀,單憑脈弱這兩個(gè)字,這個(gè)絕對(duì)不是正陽(yáng)陽(yáng)明啊。嗯,這個(gè)喻嘉言既然說(shuō)他是正陽(yáng)陽(yáng)明,那是不可能的啊。他不可能是從陽(yáng)明而到陽(yáng)明,脈這么弱,怎么可能?
我們《傷寒論》第179條:?jiǎn)栐唬翰∮刑?yáng)陽(yáng)明,有正陽(yáng)陽(yáng)明,有少陽(yáng)陽(yáng)明,何謂也?答曰:太陽(yáng)陽(yáng)明者,脾約是也。正陽(yáng)陽(yáng)明者,胃家實(shí)是也。少陽(yáng)陽(yáng)明者,發(fā)汗利小便,以胃中躁煩實(shí),大便難是也。那么根據(jù)這個(gè)說(shuō)法呢,這個(gè)是少陽(yáng)陽(yáng)明的可能性更大,為什么?胃中躁煩實(shí),大便難嘛,是不是?所以說(shuō),這怎么可能是正陽(yáng)陽(yáng)明呢?他胃中躁煩實(shí)已經(jīng)表現(xiàn)的很清楚了。
這條條文不可能是正陽(yáng)陽(yáng)明啊。正陽(yáng)陽(yáng)明是本身從陽(yáng)明而來(lái),比如說(shuō)陽(yáng)明氣分證變成了陽(yáng)明腑實(shí)證,但是他脈弱,一個(gè)白虎湯證變成一個(gè)承氣湯證,脈是不可能弱的啊。所以他少陽(yáng)陽(yáng)明的胃中躁煩實(shí)啊,他都具備,從少陽(yáng)陽(yáng)明而來(lái)是可能的。
好,我們看尤在涇《傷寒貫珠集》,他說(shuō):傷寒能食者,為胃熱而不實(shí),不能食者為胃熱而實(shí)。而胃實(shí)之證,小便數(shù)者可攻,小便少者則不可攻。這個(gè)說(shuō)的都是對(duì)的,沒問題啊。但是接著往下說(shuō)的就錯(cuò)誤百出啊,他說(shuō):得病二三日,脈不浮而弱,而又無(wú)太陽(yáng)柴胡之證,知其病獨(dú)在陽(yáng)明之表也。這就是錯(cuò),其錯(cuò)一也。他居然說(shuō),脈弱是這個(gè)病在陽(yáng)明表證啊,怎么可能呢?煩躁,心下硬,至四五日不解,則里證復(fù)具。故雖能食,亦必以小承氣微和胃氣。至六日,熱漸成實(shí),當(dāng)更與大承氣一升,你看他把這里這個(gè)更與承氣湯一升說(shuō)成是大承氣,說(shuō)明他錯(cuò)的更離譜。以盡其病也。若不大便六七日,于法當(dāng)下,而小便少者,則水谷不分,則其初硬后溏,然雖不能食,亦不可便于攻法。須使其小便利,屎硬,然后以大承氣湯與之。這個(gè)小便的問題,他說(shuō)的沒問題啊。但是他說(shuō)與承氣湯一升。至六日,與承氣湯一升,說(shuō)它是大承氣湯,那簡(jiǎn)直就是狗屁不通啊,別人剛剛以小承氣湯試探了一下,到第二天就用一升大承氣湯,那不把人搞死?更加傷及陽(yáng)氣,耗氣血,別人脈弱,怎么可能這個(gè)與承氣湯一升是大承氣湯呢,大錯(cuò)特錯(cuò)啊。
柯琴《傷寒來(lái)蘇集》,他說(shuō):得病二三日,尚在三陽(yáng)之界,其脈弱,恐為無(wú)陽(yáng)之證,無(wú)太陽(yáng)桂枝證,無(wú)少陽(yáng)柴胡證,則病不在表,而煩躁心下硬是陽(yáng)邪入陰,病在陽(yáng)明之里矣。辨陽(yáng)明之虛實(shí),在能食不能食。陽(yáng)明的虛實(shí)在能食不能食嗎?陽(yáng)明的寒熱在能食不能食,能食為熱,不能食為寒。不是虛實(shí),是寒熱啊。即便你說(shuō)的是陽(yáng)明腑實(shí)的能食,陽(yáng)明腑實(shí)證的能食和不能食,那它們也不是辨虛實(shí)啊,是陽(yáng)明燥結(jié)與否啊,腑氣通與不通啊。所以啊,柯琴在這里說(shuō)的不對(duì)。
他接著說(shuō):若病至四五日尚能食,則胃中無(wú)寒,而便硬可知。胃中無(wú)寒,還要你等到四五日能食來(lái)證明他胃中無(wú)寒嗎?別人剛開始說(shuō)的很清楚了啊,煩躁心下硬本身就已經(jīng)是個(gè)陽(yáng)明腑實(shí)證的輕證了,你還用他能食不能食,證明他胃中無(wú)寒。哎呀,柯琴本來(lái)是一傷寒大家,他在這個(gè)地方錯(cuò)的這么離譜,實(shí)在令我想不通。
他接著說(shuō):猶太陰脈弱,當(dāng)行大黃、芍藥者減之之意,至六日復(fù)于小承氣一升,至七日仍不大便,胃家實(shí)也。欲知大便之燥硬,既審其能食不能食,又當(dāng)問其小便之利不利,而能食必大便硬,后不能食,是有燥屎,小便少者,恐津液還入胃中。故雖不能食,初頭硬后必溏,小便利者,胃必實(shí),屎定硬乃可攻之。所以然者,脈弱是太陽(yáng)中風(fēng),食是陽(yáng)明中風(fēng)。哼哼,非七日后不敢下者,以此為風(fēng)也。須過(guò)期乃可下之,下之若早,語(yǔ)言并亂,正此謂也。
還有柯琴搞錯(cuò)了一個(gè)問題,他把太陽(yáng)中風(fēng)和陽(yáng)明中風(fēng)混為一談。太陽(yáng)中風(fēng)是桂枝湯證,陽(yáng)明中風(fēng)是指陽(yáng)明中熱,是白虎湯證,是陽(yáng)明氣分熱證,根本就不是風(fēng)不風(fēng)的東西啊,所以他把這個(gè)地方理解錯(cuò)了啊。陽(yáng)明中風(fēng)是陽(yáng)明中熱。陽(yáng)明表證中風(fēng),別人仍然是桂枝湯,陽(yáng)明表證就是外邪表證,陽(yáng)明的外邪表證,還不是桂枝湯。陽(yáng)明外邪這個(gè)風(fēng)寒實(shí)證,還不是麻黃湯。跟你這個(gè)陽(yáng)明中風(fēng)的風(fēng),有個(gè)什么關(guān)系啊,這里的陽(yáng)明中風(fēng)是指陽(yáng)明中熱,胃中有熱。怎么可能與太陽(yáng)中的風(fēng)是一個(gè)意思呢?
《醫(yī)宗金鑒》吳謙等人,他說(shuō):得病二三日,無(wú)太陽(yáng)、少陽(yáng)證,煩躁,心下硬,至四五日不大便,若脈大,屬正陽(yáng)陽(yáng)明。你看看,是不是?他的脈是弱的,怎么可能正陽(yáng)陽(yáng)明呢?所以他總算是說(shuō)對(duì)了一句話啊,若脈大屬正陽(yáng)陽(yáng)明,胃實(shí)之證也,下之無(wú)疑。今脈弱,雖胃和能食,不可輕下,只可以小承氣湯少少與而微和之,令其小安。次日仍不大便,繼與小承氣湯促之。若六七日不大便,還小便少者,即不能食亦屬胃中尚未干燥,屎未定硬,如大攻之,初見硬復(fù)必溏也。須待小便利,知屎定硬,乃可攻之,宜大承氣湯。
基本上吳謙這一段說(shuō)的問題不大啊,沒什么太大問題啊。嗯,而且他也否定了這是正陽(yáng)陽(yáng)明,正合我意啊。這不屬于正陽(yáng)陽(yáng)明啊,因?yàn)樗}弱,脈洪大才有可能啊。這也不是太陽(yáng)陽(yáng)明脾約證,因?yàn)樘?yáng)陽(yáng)明脾約證是麻子仁丸證啊。所以既然他不是正陽(yáng)陽(yáng)明,也不是太陽(yáng)陽(yáng)明,那么他就是少陽(yáng)陽(yáng)明了,是吧。這種可能性最大。
我們看陳修園《傷寒論淺注》,他為了解釋這個(gè)脈弱呀,大費(fèi)周章啊。我們看他怎么說(shuō)的啊,他說(shuō):非關(guān)轉(zhuǎn)屬,其病為陽(yáng)明自得之病,得病二日算起至三日,始滿二日,則陽(yáng)明主氣之期。陽(yáng)明為氣血之主,邪傷則不能自振,故脈弱。這是……,說(shuō)實(shí)話,是請(qǐng)恕我張某不敢茍同啊,他的脈弱是因?yàn)樾皞荒茏哉駟??是這個(gè)意思嗎?仲景是這個(gè)意思嗎?如果邪氣把一個(gè)人傷成脈弱了,你覺得他容易得陽(yáng)明腑實(shí)證嗎,嗯?他不會(huì)得太陰病嗎?不會(huì)入陰嗎?他還在陽(yáng)明嗎??。?/section>
你接著說(shuō)啊,你說(shuō)自得之病不關(guān)轉(zhuǎn)屬,故無(wú)太陽(yáng)柴胡證,胃熱上乘于心則煩,煩極而臥不安則躁。煩極而臥不安,陽(yáng)明的熱已經(jīng)熱到煩極而臥不安了,還會(huì)你出現(xiàn)邪傷則不能自振之脈弱嗎?這不自相矛盾嗎?陳修園。
仲景這里的脈弱并不是真的很弱,而是相比較186條陽(yáng)明脈大而言,沒有那么大,偏虛而已,是這個(gè)意思。啊。怎么可能邪傷不能自振不脈弱?你以為真是弱脈呀?它只是一個(gè)比較而已啊,兼有一點(diǎn)體虛而已。陽(yáng)明腑實(shí)證兼有體虛,脈不一定特別弱,特別弱的脈象還能形成這么嚴(yán)重的陽(yáng)明腑實(shí)證,那是怎么可能呢?
我們?cè)倏纯磩⒍芍?,他怎么說(shuō)的啊?他說(shuō):得病二三日,這里的“病”泛指疾病,確切的說(shuō)是外感疾病,脈弱是對(duì)脈緊而言,緊變緩相對(duì)的叫脈弱,嘿嘿!你信不信?他說(shuō)的能讓你信服嗎?反正我是不信服的啊。我姓張。我張某人實(shí)在是不敢茍同。
這里的脈弱跟緊和緩有一毛錢關(guān)系呀?有啥關(guān)系呀?這里別人講的是陽(yáng)明病哦,陽(yáng)明病。他說(shuō)脈弱我已經(jīng)說(shuō)過(guò)了,他是針對(duì)于186條條文所說(shuō)的陽(yáng)明脈大,而這里的脈弱是相對(duì)陽(yáng)明脈大而言,怎么可能會(huì)相對(duì)一個(gè)太陽(yáng)的緊和緩,脈緊變成脈緩呢。所以這個(gè)太牽強(qiáng)了啊!我們劉渡舟老師說(shuō),這個(gè)脈弱是對(duì)脈緊而言,這不知道他對(duì)的是哪條條文啊。他說(shuō):從太陽(yáng)病上篇“脈微弱,此無(wú)陽(yáng)也,不可發(fā)汗”可以看出脈微弱時(shí)由緊變?nèi)?,反映了寒邪化熱入里。別人太陽(yáng)病里的脈微弱,你和我們陽(yáng)明病里的脈弱,有什么比的呢?陽(yáng)明病和陽(yáng)明病的脈比,太陽(yáng)病的脈和太陽(yáng)病的脈比嘛。別人太陽(yáng)病里的脈微弱,此無(wú)陽(yáng)也,不可發(fā)汗,那里的脈微弱,此無(wú)陽(yáng)也,我已經(jīng)講的清清楚楚了啊,在太陽(yáng)病里講的清清楚楚了啊,跟我們這里的脈弱一點(diǎn)關(guān)系沒有啊,劉老師。
大家可以去看我講的第27條條文啊。這個(gè)太陽(yáng)病,發(fā)熱惡寒,熱多寒少,脈微弱者,此無(wú)陽(yáng)也,不可發(fā)汗,宜桂枝二越婢一湯。這個(gè)脈微弱者,此無(wú)陽(yáng)也,不可發(fā)汗。是一個(gè)插入語(yǔ)、倒裝句,無(wú)陽(yáng)是無(wú)表證的意思。脈微弱是跟太陽(yáng)病里的脈比,哎,又不是我們這里251條的脈弱,那跟它有什么好比的?251條比的是陽(yáng)明脈大啊。27條是太陽(yáng)病啊,跟這里沒有比較啊,沒有對(duì)比關(guān)系。
好,那么這條條文呢,我講的已經(jīng)夠多了啊,現(xiàn)在已經(jīng)到了凌晨的2:34分,234啊。我得要睡覺了啊。明天早上還有很多病人要看診,好,那么關(guān)于這節(jié)課呢,我就講到這里,我是張勝兵,感謝大家的收聽。如果大家覺得我的勞動(dòng)值得尊重的話啊。請(qǐng)大家將喜馬拉雅的張勝兵品傷寒點(diǎn)擊訂閱并關(guān)注公眾號(hào)“張勝兵中醫(yī)”這五個(gè)字啊,張世兵中醫(yī)啊。并將我講的《傷寒論》啊,麻煩各位轉(zhuǎn)發(fā)給其他的愛好者或者家人朋友們。
為傳播傳承中醫(yī)藥奉獻(xiàn)那么一點(diǎn)點(diǎn)力量!好不好!哎呀,搞的我像個(gè)主播一樣,求關(guān)注啊,三更半夜的啊。好!這節(jié)課就講到這里,我們下節(jié)課不見不散!各位晚安!

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多