陳老太生了三個兒子一個女兒，大兒子成家后，陳老太帶著兩個兒子一個女兒生活。由于還有兩個兒子尚未成家，陳老太決定蓋新房，并將辦理宅基地使用權(quán)證等事宜交給了較為年長的二兒子處理。隨后，二兒子在新房內(nèi)娶妻生子，但二兒媳與陳老太之間卻有摩擦。在一次矛盾爆發(fā)后，二兒子一家搬走了。

后續(xù)，三兒子娶妻成家，住在陳老太蓋的房子里，一家人其樂融融。但是好景不長，在三兒媳即將生二胎時，三兒子去世了。五年后，陳老太也撒手人寰。在陳老太的葬禮上，二兒子一家未出喪葬費卻要分享親友吊唁的“香紙錢”，被親友奚落。惱羞成怒之下，二兒子一家拿出了多年前辦理的宅基地使用權(quán)證，主張房子全部歸自己，要求弟媳騰房。而三兒媳則拿出了丈夫二十年前辦的集體土地使用權(quán)證。于是，二兒子一家提起訴訟，以“一地兩證”為由，申請登記部門注銷弟媳手中的集體土地使用權(quán)證。那么，他們會得償所愿嗎？

通常情況下，誰擁有宅基地使用權(quán)，房屋往往被認定為歸其所有，從理論上來說可能會對二兒子更有利。但是，該案件較為復雜，該房屋由陳老太出資建造，宅基地使用權(quán)證上寫的是“人口3”，結(jié)合時間來看，應(yīng)該是陳老太、二兒子和三兒子的名字，而集體土地使用權(quán)證上寫的卻是三兒子的名字。因此，該房產(chǎn)大概率可能會被認定為陳老太、二兒子和三兒子三人共有。除此之外，在判決時，還可能會考慮其他因素，如建房的出資情況、登記是否有誤、陳老太的個人意愿、子女對陳老太的贍養(yǎng)情況等。

經(jīng)過法院調(diào)查，并結(jié)合傳統(tǒng)美德和公序良俗，法院最終駁回了二兒子想要注銷弟媳手中集體土地使用權(quán)證的請求。但是，這并不意味著該房屋的分割已經(jīng)結(jié)束，后續(xù)該房屋如何分割，可能需要一家人的協(xié)商，或者繼續(xù)走法律途徑。

在這里要提醒大家，宅基地上的房屋分割一直比較容易產(chǎn)生爭議。畢竟是一家人的事情，我們可以先協(xié)商解決，并在這一過程中做好相關(guān)的取證工作。如果無法協(xié)商一致，我們可以嘗試通過訴訟的方式維護自己的合法權(quán)益。