【原】宋佳不像張桂梅，為何卻讓人感覺真實(shí)？

塵飛揚(yáng)說經(jīng)典 2024-12-12 發(fā)布于山東

展開全文

看到一個問題，宋佳不像張桂梅，為何卻讓人感覺真實(shí)。

根本原因是，外形通常不是選角導(dǎo)演考慮的第一因素。

對于有原型人物的影視選角，形神兼?zhèn)涫抢硐霠顟B(tài)，不得其形得其神是優(yōu)秀，只有其形無其神和形神皆無都很尷尬。

宋佳版張桂梅，不得其形，得其神，是優(yōu)秀選角。

張桂梅個子小，精神強(qiáng)大，觀眾能感受到宋佳版張桂梅的強(qiáng)大。比如第一集，宋佳和媒婆爭鋒相對，媒婆說不過張桂梅，開始撒潑反問張桂梅：干啥子。張桂梅用同樣的話回?fù)羲?/span>

宋佳高媒婆一頭，影視作品中，高低暗示力量強(qiáng)弱。此處用近景景別，暗示張桂梅比山還高，是角色形象偉岸的象征。

一個在貧困山區(qū)改天換地的知識分子，一出場就把媒婆這種能說會道的代表懟得無還手之力，《山花爛漫時(shí)》第一集就夯實(shí)張桂梅的強(qiáng)者形象。然后，觀眾會相信任何困難都無法擊退張桂梅。

可見，好演員和好導(dǎo)演才能互相成就。

張藝謀做客《曉說》提到，“選角前是角色服務(wù)劇本，以劇本的要求選角，一旦定人選則倒過來劇本服從角色，人是活的，劇本是死的”。

《紅高粱》籌備階段，張藝謀本來想請史可扮演九兒。

《紅高粱》原著提到九兒身材，“奶奶那年身高一米六零，體重六十公斤”。

一米六零，擱現(xiàn)在依舊還可以。有報(bào)告顯示，2022年18-44歲女性達(dá)到161.4cm[1]，這個時(shí)代尚且如此，在缺吃少喝的民國，九兒身高一米六，體重六十公斤，這種身材高大且豐滿，很誘人，很有生命力。

史可符合九兒的身形，然而張藝謀自稱聽從攝影師顧長衛(wèi)的建議，選了鞏俐。

當(dāng)年的鞏俐偏瘦，和原著中的九兒不匹配，勝在鞏俐本是山東人，骨架大，169的身高能鎮(zhèn)得住角色。

后來鄭曉龍拍劇版《紅高粱》，選身材嬌小的周迅演九兒，按照原著黨的看法，周迅和九兒的距離就像馬思純和葛薇龍那么遠(yuǎn)。

然而，周迅的九兒不僅得到觀眾認(rèn)可，而且拿到白玉蘭視后。

演技始終是好演員的基本盤。

劇本和選角的關(guān)系比較靈活，劇本是選角的參考標(biāo)準(zhǔn)，劇本也可以配合角色。

侯孝賢找梁朝偉拍《海上花》，然而梁朝偉只會粵語，不會說上海話，讓他現(xiàn)學(xué)時(shí)間成本太高，那就改劇本，安排他是從廣東到上海來做官的。

影視劇創(chuàng)作是個多人參與的大工程，任務(wù)重變數(shù)多，導(dǎo)演的腦子要足夠靈活，才能應(yīng)對各種變數(shù)。

關(guān)于宋佳和張桂梅不像，依舊能演好張桂梅這個問題，本質(zhì)上源自一種思維陷阱，那就是過分相信原著影視化選角第一要長得像。

可笑的是，總有些人只看選角新聞，發(fā)現(xiàn)選角和原著不像，就開始反對，批評，抵制。

這樣的例子我們能找到很多，比如《異人之下》在公布選角后，就不斷有人吐槽王太過帥氣有流氣[2]，“馮寶寶”面無表情很AI[3]，張楚嵐像個二愣子。

但劇集開播后，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)真香。電影版公映后，劇版《異人之下》的含金量又高了。

文學(xué)作品影視化，找個和原著形象相似的角色并不難，我們可是世界上第二大人口國。但導(dǎo)演并不喜歡這么干，因?yàn)樯袼票绕は喔匾?/span>

然而，選角需要考慮演員演技，氣質(zhì)，票房號召力，檔期等等。奧斯卡就有選角導(dǎo)演獎，只有極其優(yōu)秀的選角導(dǎo)演，才能拿到。

和侯孝賢一樣，李安也會為了選角調(diào)整劇本。

《十年一覺電影夢》里就提到，李安會按照章子怡的形象重新設(shè)計(jì)玉嬌龍。

章子怡和書里描述的、我想象的及劇本里的玉嬌龍都不一樣。我本來想做內(nèi)心剛烈、外表很小姐的玉嬌龍，但章子怡本身的氣質(zhì)和我設(shè)想的完全相反，她的長處是性感、輕柔，看到她完全想不到陽剛的一面。不得已我只得轉(zhuǎn)向，順著她的特色發(fā)展，走性感路線。

如果李安在移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代拍《臥虎藏龍》，王度盧的書粉像張愛玲粉絲一樣多，李安在公布選角后極可能被吐槽。

因?yàn)榭傆行┤酥两穹植磺逵耙暩木幍某叨?，不明白遵循原著從來不是電影的最高美德?/span>

通常來說，原著影視化有兩條路，可以選擇毀掉原著拍部好電影，或是忠于原著拍部爛片。

有沒有遵循原著還能拍好電影，這個要求難度極高。畢竟，影視的視聽語言和小說的文學(xué)語言本就是兩種不同的媒介。

閱讀是一個再創(chuàng)作的過程，文字會讓我們構(gòu)建一個畫面。同樣是讀《紅樓夢》，每個人心中的林妹妹是不一樣的，一千個讀者有一千個哈姆雷特很正常。

然而影視靠畫面講故事，選角只能是一種形象，這就很難符合所有讀者的要求。

況且，影視選角靠人物魅力打動觀眾，形象只是增加人物魅力的一個因素，皮相只是助攻，有了更好，沒有也行，唯有神似才是王道。

神似的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

這個真不好說。

對北野武來說，是第六感。

北野武為《奏鳴曲》選角，有個叫大杉漣的演員遲到兩小時(shí)，要是放在平時(shí)，北野武肯定理都不理，一票否決，然而當(dāng)他看到大杉漣的一瞬間，立刻覺得：“就是他了！”

他既不是很有男人味，也不是非常野性。一般來說，演員也好，藝人也罷，凡是在演藝圈混得不錯的人，都有一張惹人注目的面孔。這就像是某種不成文的規(guī)定，只可意會不可言傳。而我看到漣的時(shí)候，直覺告訴我：“這個男人有點(diǎn)東西。”

后來，大杉漣在《奏鳴曲》拿到重要角色，也參演了《壞孩子的天空》、《花火》，并且憑借拿到一個最佳男配角。

詹姆斯·卡梅隆有時(shí)候也會靠感覺選角。

我們知道，詹姆斯·卡梅隆特別欣賞陽剛肌肉型男主，《終結(jié)者》系列，《阿凡達(dá)》系列，男主必須要?dú)赓|(zhì)陽剛有肌肉。

在為《泰坦尼克號》選角時(shí)，他本想用馬修·麥康納或者克里斯·奧唐納，不看好小李子，因?yàn)樾蜗蟛贿^陽剛。

后來卡梅隆果斷定下小李子，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)小李子對女性的吸引力太大了。

發(fā)現(xiàn)辦公室里所有的女性員工都跑來參加會議,甚至包括會計(jì)和秘書。他讓迪卡普里奧坐在窗邊,這樣他就能仔細(xì)觀察陽光在其臉上的效果。這位年輕演員很快迷住了一屋子人,尤其是女性,隨即,“我開始意識到,他可能確實(shí)非同一般。”
《天神下凡：詹姆斯·卡梅隆的電影人生》

選角仰仗感覺，感覺是很主觀的看法，好的影視人能捕捉到這種感覺。

比如《白夜追兇》的總制片人袁玉梅看到潘粵明在《跨界歌王》的表現(xiàn)，感覺他身上“悲憫又堅(jiān)毅”的氣質(zhì)?！昂髞?，《白夜追兇》選角時(shí)，袁玉梅跟監(jiān)制五百提議讓潘粵明來試試。

然后，潘粵明從過氣藝人迎來事業(yè)第二春。

值得一提的是，現(xiàn)在影視圈，甚至綜藝圈，會靠AI選角，效果也不錯。

比如《中國新說唱》選鄧紫棋當(dāng)制作人，總制片人陳偉說：“這是基于人工智能算法而做出的綜合決定?！睆堊g能主演《重生》，也是因?yàn)槿斯ぶ悄苓x擇的結(jié)果。

演員的選定，除了制片人舉薦、導(dǎo)演“腦庫”遴選等傳統(tǒng)辦法以外，現(xiàn)在還可以借助大數(shù)據(jù)來進(jìn)行選角，即通過對故事、角色的評估，提出人選要求的標(biāo)簽，再開展受市場歡迎程度的調(diào)研，然后把所有的信息和數(shù)據(jù)輸入智能預(yù)測系統(tǒng)，便可生成一份適宜飾演演員的名錄。網(wǎng)絡(luò)熱播劇《重生》里的男主角張譯，就是通過這個辦法挑選確定的。
《影視遇見藝術(shù)》

說了這么多優(yōu)秀的選角案例，但影視圈糟糕的選角慘案更多。

比如，迪士尼的23版《小美人魚》，海莉·貝利眉眼距離遠(yuǎn)得能害相思病，確實(shí)像魚，但這個政治正確主導(dǎo)下的選角，恐怕讓《小美人魚》吃苦頭。影片投資2.5億（不含宣發(fā)），全球票房5.6億美元，只能靠衍生品來回血了。