這些天，偶爾刷到有博主把分別在電影《我本是高山》和電視劇《山花爛漫時》里飾演張桂梅校長的海清和宋佳做比較，輿論基本是一邊倒，對海清的演技一片差評，而對宋佳的演技好評如潮。不知為什么，我有點(diǎn)五味雜陳。

這兩部影視作品我都沒看，大概是因?yàn)閷埞鹈返氖论E有所了解，所以反而不忍心去看她的銀屏形象吧，我總覺得如此純粹的靈魂和一腔孤勇，是很難在銀屏上真正還原和詮釋的。之前偶爾刷到張桂梅本人那張因過度操勞、過度奉獻(xiàn)、過度犧牲而心力交瘁的容顏時，我就不忍直視。我們不能一味謳歌她的犧牲而忽略她作為個體的生命質(zhì)量也應(yīng)該得到保障和尊重。

如果我沒理解錯的話，張桂梅校長本人所做的那些奉獻(xiàn)并不是為了有朝一日被謳歌，更不是為了在自己的有生之年一再被搬上銀屏宣傳。她的初衷就是為了改變云南大山里那些女孩的命運(yùn)，這也成為了她不惜為之燃燒生命的信仰。

后來，全國人民都知道了她的感人事跡，她也得到了國家的一再嘉獎，被授予了各種榮譽(yù)稱號，她的人格力量和榜樣形象已經(jīng)立在那里了，無論是否被改編成影視作品。一再把她搬上銀屏宣傳和謳歌，會不會對她本人正常的生活造成困擾，又會不會向全社會傳遞一種“有正流量就蜂擁去蹭，不蹭白不蹭”消費(fèi)苦難的不正之風(fēng)？

張桂梅校長這種“春蠶到死絲方盡、蠟炬成灰淚始干”的殉道式的奉獻(xiàn)和犧牲，在當(dāng)下這個浮躁的社會實(shí)在難能可貴。我們在謳歌她的同時，更應(yīng)該看到國家近年來在鄉(xiāng)村教育方面的投入其實(shí)是超乎想象的，現(xiàn)在很多鄉(xiāng)村，哪怕生源很少，國家也在不遺余力保證九年制義務(wù)教育的兌現(xiàn)，確?！耙粋€也不能少”。對鄉(xiāng)村教師的待遇也給予了額外的補(bǔ)貼。

當(dāng)然，筆者并不是說不應(yīng)該宣傳張桂梅校長，恰恰相反，張桂梅的人格力量和她無私奉獻(xiàn)所創(chuàng)造的社會價值哪怕拍再多影視作品，也是很難彰顯的。她影響的不僅僅是那些因她而得以上學(xué)改變命運(yùn)的云南大山女孩們，她讓全社會看到了另外一種價值觀，看到了在這個拜金的浮躁社會里，有人還在燃燒生命去照亮他人的前途，并以一己之力去扭轉(zhuǎn)一些根深蒂固的陋俗和重男輕女的觀念。

張桂梅校長應(yīng)當(dāng)被銘記，但不是被一味謳歌。過度犧牲的利他主義和過度貪婪的利己主義都不是一個正常的社會應(yīng)該倡導(dǎo)的。真正和諧美好的社會應(yīng)該尊重每個生命，不需要有人過度犧牲，也自然不會縱容有人過度貪婪。正如俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，讓人在這場戰(zhàn)爭中看到的好消息不是哪方贏了，哪方輸了，9月14日，雙方交換戰(zhàn)俘206人，這才是這場戰(zhàn)爭中難得的一點(diǎn)人性之光。尊重生命權(quán)，這是最起碼的天道人倫。

又比如這些天，全紅嬋回老家，先是被副市長親自送達(dá)，后又被無數(shù)人蜂擁圍觀，她的一舉一動都被發(fā)到網(wǎng)上，甚至“粉絲”們把全紅嬋一家圍堵得無法正常休息，這種“蹭正能量”的現(xiàn)象是否也有點(diǎn)魔幻，變味成了另一種肆無忌憚消費(fèi)正能量的飯圈文化？大家只看到全紅嬋如今的成績和榮譽(yù)，有誰心疼她含胸弓背的體型和滿身貼著膏藥的傷痛？真正喜歡她，就應(yīng)該還她清凈自由，不要打擾她正常的訓(xùn)練和生活。而副市長親自護(hù)送到家是不是也有點(diǎn)夸張？是否也為造成全紅嬋在家被圍堵而帶了節(jié)奏？

全紅嬋是一個善良單純的運(yùn)動員，她勤奮苦練首先是為了改變個人和家庭的命運(yùn)，然后才是能力越大責(zé)任越大為國爭光。她的夢想和無數(shù)運(yùn)動員一樣，只不過她又努力又幸運(yùn)實(shí)現(xiàn)了夢想，大家喜歡她沒有錯，但過度聚焦她，甚至圍堵她，無限度蹭她的正能量，其性質(zhì)就變味了。

還是說海清和宋佳吧，她們原本都是很優(yōu)秀的演員，我也很喜歡她倆，認(rèn)為她們身上還有那么一點(diǎn)真性情，這在娛樂圈的大染缸里是難得的。我不知道她們出演張桂梅校長這個角色是奔著什么目的去的。到底是敬仰這個人，還是為了迎合謳歌的旋律，蹭一蹭這潑天的正能量，為自己的演繹生涯上一道保險，錦上添花？

這又不得不讓人聯(lián)想到2009年的一部好評如潮的主旋律大片《建國大業(yè)》，觀眾在看了之后熱血沸騰，都在感懷那個激情燃燒的歲月，先輩們?yōu)榱俗非笞约旱母锩叛?，個個都是那么無私無畏，慷慨激昂。見這部影片獲得如此反響之后，導(dǎo)演韓三平等又趁熱打鐵，推出了《建黨偉業(yè)》。

客觀上講，這兩部影片本身拍攝得非常成功。正因?yàn)榕牡煤?，宏大敘事的主題后勁太大，十年之后，有細(xì)心的觀眾還在回味，再去重溫經(jīng)典，卻發(fā)現(xiàn)許多演員居然是外國籍。于是爆出了“一群外國人來演中國的《建國大業(yè)》”的梗，雖說這其中不乏有些演員是在參演之后才變更的國籍。《演員限籍令》也呼之而出。

在此，筆者只是想感嘆一下那些“既要又要”的投機(jī)取巧“蹭正能量”的藝人。既然向往外國的月亮比中國圓，那就不要蹭中國特色的“正能量”撈取名利。平心而論，《建國大業(yè)》和《建黨偉業(yè)》這兩部片子拍得確實(shí)不錯，超有質(zhì)感，比較尊重歷史，敘事清晰，情節(jié)緊湊，人物塑造也很成功，只是覺得這么多外籍演員參演，讓人啼笑皆非，雖說這并不影響作品本身的藝術(shù)水平，但多少有點(diǎn)戳人心肺。

還是回到海清和宋佳吧。不管怎樣，說話大大咧咧，“基本不傍大款”的“國民媳婦”海清因飾演張桂梅這個角色招黑，口碑翻車，我很替她感到可惜。海清在《隱入塵煙》里飾演苦命的西北底層農(nóng)婦曹桂英這個角色是沉浸式的，顯示了她對電影藝術(shù)的敬畏和虔誠。不知道是不是因?yàn)檫@部作品沒有大火，沒有取得巨大的商業(yè)成功，海清受了刺激，從一個極端走到另一個極端，轉(zhuǎn)而去挑戰(zhàn)張桂梅這個絕對正能量的角色，不料卻遭遇滑鐵盧般的口碑?dāng)嘌率较碌Ｌ热粽媸沁@樣，我更為海清感到遺憾。

總之，藝術(shù)應(yīng)該回歸初心。無論是海清還是宋佳，倘若她們是敬仰張桂梅校長才去挑戰(zhàn)這個角色，那我對她們的藝德人品表示由衷佩服，不管她們塑造得成功與否；倘若她們只是沖著名利，為謳歌而去謳歌，爭相去蹭正能量，追逐商業(yè)成功，那么無論她們將這一角色塑造得如何，我都覺得她們骨子里很慫。特別是她們倆早已經(jīng)是溫飽不愁財務(wù)自由了，是有底氣保持一點(diǎn)藝人的風(fēng)骨的。

同樣，那群向往外國的月亮比中國圓的外籍演員，如果他們真的只是出于對電影藝術(shù)的熱愛和對建國建黨那段歷史的懷念去參演這兩部大片，那么他們的行為也無可厚非，甚至也值得肯定，與國籍無關(guān)；但倘若他們純粹是為了“蹭正能量”，為了方便自己國內(nèi)賺錢國外花，那我就覺得他們很慫很丑，吃相很難看。

（圖片來源網(wǎng)絡(luò)）

個人觀點(diǎn)，不喜勿噴。感謝您的閱讀和支持！