格魯吉亞扛下了西方搞得新一輪顏色葛明,是其近幾十年來(lái)的最大進(jìn)步。薩卡什維利時(shí)代,沒(méi)有人能幸免于難,薩氏自己就是這么上去的,而后自己又是被類似的情況給搞下去的,畢幾那·伊萬(wàn)尼什維利對(duì)格魯吉亞的穩(wěn)定起到了不可替代的作用。當(dāng)然,其結(jié)果就是美國(guó)和歐盟的強(qiáng)烈反彈。美國(guó)甚至恬不知恥的說(shuō)這次夢(mèng)想黨的勝選是對(duì)格魯吉亞憲法的背叛,而歐盟則莫名其妙的停止了對(duì)第比利斯的援助,而科巴希澤兩手一攤,表示自己根本不知道是咋回事。與格魯吉亞一系列不符合西方心意的表現(xiàn)相比,即便西方獲得亞美尼亞,也屬于丟了西瓜撿芝麻,得不償失,而法國(guó)愚蠢的援助埃里溫的行動(dòng)則招致阿利耶夫王朝的一系列殖民地攻訐,還在COP-29氣候大會(huì)上鬧不愉快。 與之同樣愚蠢的還有英國(guó),對(duì)于倫敦放開(kāi)風(fēng)暴之影射程限制的舉措,曾擔(dān)任美國(guó)喬治城大學(xué)卡塔爾分校和英國(guó)倫敦國(guó)王學(xué)院戰(zhàn)爭(zhēng)研究系的教授、目前是美國(guó)“昆西治國(guó)方略研究所”(Quincy Institute for Responsible Statecraft)歐亞項(xiàng)目主任阿納托爾·利文做出如下評(píng)價(jià):“英國(guó)政府和安全機(jī)構(gòu),自美國(guó)大選以來(lái),他們就像他們的查理一世國(guó)王一樣,據(jù)傳說(shuō),查理一世在頭被砍掉后還繼續(xù)講了半個(gè)小時(shí)。也許假以時(shí)日,他們可以長(zhǎng)出一個(gè)屬于自己的新腦袋。但與此同時(shí),對(duì)于處于這種尷尬境地的人來(lái)說(shuō),保持一段時(shí)間的沉默不作為似乎是明智之舉。” 這種用查理一世來(lái)比喻的諷刺,對(duì)英國(guó)人來(lái)說(shuō)真的一點(diǎn)都不好笑,但對(duì)大家而言不可謂不是皆大歡喜。當(dāng)然,除了這種膨脹感滿滿的表達(dá)外,英法對(duì)于自己的處境也十分清楚。 在不久前召開(kāi)的歐洲海軍軍備技術(shù)會(huì)議上,英法代表都指出,現(xiàn)在海戰(zhàn)形態(tài)隨著無(wú)人機(jī)和其他傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)武器效能的大大增強(qiáng)而發(fā)生極大改變,如果不進(jìn)行創(chuàng)新,他們的海軍就要落后于世界潮流,言下之意就是“落后就要挨打”。真正刺激他們的不是烏克蘭海軍旗艦赫梅利尼茨基號(hào)在港內(nèi)鑿沉,或者俄羅斯黑海艦隊(duì)旗艦?zāi)箍铺?hào)被無(wú)人機(jī)和衛(wèi)星制導(dǎo)打擊下沉沒(méi),而是在自身航母、轟炸機(jī)和隱身空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)幾乎無(wú)力發(fā)展的情況下,到底還有什么可以保護(hù)他們的艦艇,像他們一百多年前的祖先那樣肆無(wú)忌憚的馳騁在東京灣、紅海、太平洋和香江、長(zhǎng)江口上。 當(dāng)然,有些人過(guò)于樂(lè)觀。例如對(duì)高加索在內(nèi)的一些地區(qū),他們認(rèn)為西歐徹底無(wú)力輻射此處了,但事實(shí)并非如此,否則科巴希澤不僅可以強(qiáng)力彈壓這些臭蟲(chóng),還可以連根拔起了,而格魯吉亞也不會(huì)在伊萬(wàn)尼什維利占優(yōu)勢(shì)的情況下邀請(qǐng)一個(gè)法國(guó)人祖拉比什維利來(lái)?yè)?dān)任總統(tǒng)這個(gè)吉祥物了。直到今天,阿西莫格魯、俞偉雄之流的“經(jīng)濟(jì)政治學(xué)”,也就是那種披著經(jīng)濟(jì)學(xué)外衣的政治學(xué),顏色葛明學(xué)還在大行其道,還有很多人在相信,這就說(shuō)明,反對(duì)殖民主義的路途仍然任重道遠(yuǎn)。如果不考慮sino,那么在今天的世界上,除了俄羅斯的絕地反擊,幾乎沒(méi)有什么可以撼動(dòng)西方特別是美國(guó)的霸權(quán),這是事實(shí)。但是,一旦我們將sino和俄羅斯等帶來(lái)的改變納入新世界的發(fā)展洪流之中,那么情況則會(huì)大不一樣。但是,在西方,這種潮流只能像海燕里所描寫的那些遁入海中的電光火蛇一樣逐漸黯淡。英法都有這樣的證據(jù)。 在法國(guó),戴高樂(lè)也許是試圖改變這種風(fēng)向的人,但毫無(wú)疑問(wèn),他失敗了,五月風(fēng)暴看似是赤色的浪漫,實(shí)際上不過(guò)是為羅斯柴爾德們重返巴黎登基的華麗而血腥的紅毯。1970年心臟病帶走了戴高樂(lè),只留下了一個(gè)以他的名字命名的國(guó)際機(jī)場(chǎng),和一艘用幾個(gè)核潛艇反應(yīng)堆拼湊的小航母,功率不足像肺癆一樣困擾著“小馬拉大車”的船體。 丘吉爾其實(shí)在1941年就知道英國(guó)的沒(méi)落了,只不過(guò)他不肯承認(rèn),直到二戰(zhàn)后還在鼓吹三環(huán)外交,這種幻想隨著美國(guó)對(duì)英國(guó)殖民資產(chǎn)的超克與掠奪而破滅,英屬印度的獨(dú)立不啻于當(dāng)頭棒喝,而摩薩臺(tái)和納賽爾的振臂一呼則給了英國(guó)更強(qiáng)有力的打擊,直到從亞丁和新加坡撤退,英國(guó)的雄心最終潰爛。今天,英法看似仍然親密無(wú)間,實(shí)際上早已形同陌路,這種關(guān)系同樣適用于還沒(méi)離婚的法國(guó)和德國(guó)。各種混亂的社會(huì)規(guī)制與泛美國(guó)化、媚美的風(fēng)尚習(xí)俗傳入,連帶著引入了一堆來(lái)自美洲的腌臜的黃白之物,朔爾茨擁抱了大麻和LGBT,而巴黎則更早的成為了塞納河畔的洛杉磯與布魯克林——在這里,充斥著各種光怪陸離的景致,黑人和慕斯琳像是來(lái)自1830年的詛咒,從朗格多克到諾曼底的每一寸“法蘭西斯坦”展開(kāi)了瘋狂的報(bào)復(fù),蹂躪著她的肌體,侵蝕著她的心臟,最終在奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)上開(kāi)出了堪比波德萊爾《惡之花》的罌粟之夜,這個(gè)名字比起水晶之夜、十字軍東征更帶有腐朽和回光返照的意味。 1932年德國(guó)人奉上的那張觀猴勿Q的漫畫正在一步步走向現(xiàn)實(shí)。不得不說(shuō),德國(guó)人的洞察力也是夠的。但是,他們并不比自己西邊的鄰居強(qiáng)到哪去,因?yàn)?,不久后的德累斯頓、威斯特法倫和普法爾茨的街衢上也會(huì)上演“別樣的風(fēng)情”,恰如南?!づ迓逦鲗懡o香港的觀后感一樣,(未來(lái)的柏林、漢堡和科隆 etc.)將是一道真正的“亮麗的風(fēng)景線”。 Hitler的咆哮也不能解決問(wèn)題,快意恩仇的拔下猶太人的金牙和頭發(fā),榨出油脂生產(chǎn)肥皂,和他們幾百年來(lái)在隔都和倫敦、法蘭克福、巴黎與維也納所賺取的“殷勤報(bào)酬”,不過(guò)九牛一毛,更何況,他的水晶之夜,也不過(guò)是美國(guó)猶太人資助的水月鏡花罷了,在這虛幻的倒影里所看到的,不僅有目標(biāo)和未來(lái)的迷茫,還有他自己的虛弱——不是屠龍者終成惡龍,而是他屠龍的時(shí)候,自己就騎在惡龍身上,配合惡龍演一場(chǎng)足以快慰黔首的、酣暢淋漓的大戲罷了。 大戲如大夢(mèng),正如魏瑪時(shí)代曇花一現(xiàn)的柏林“新文化”,不堪一擊。最終,在鐵幕罩在什切青到的里雅斯托特以東的“古老東歐名城”的同時(shí),從科隆、倫敦到波爾多和那不勒斯的廢墟上,一把同樣鋒利的刀扣上了西歐的鐵墓,就像帖木兒的那口被撬開(kāi)又草草闔上的棺材。 1960年,意大利的警察會(huì)對(duì)公共場(chǎng)合的比基尼罰款;2023年,德國(guó)的男人女人或其他人可以一年改兩次自己的性別。下一個(gè)十年,各種LGBT的習(xí)俗也會(huì)從美國(guó)襲來(lái),讓整個(gè)西歐跪倒在這把軟刀子下,直到曾經(jīng)歐洲化的美國(guó)把歐洲徹底美國(guó)化。 吸了大麻后會(huì)嗯嗯鼻子,已經(jīng)存下6億美元的澤連斯基就是這么會(huì)享受。一百多年前,抽著鴉片摸著娼妓的康有為們也是這么干的。學(xué)習(xí)英國(guó),就像今天羸弱的歐洲在不明所以,也不知所終的學(xué)著美國(guó)一樣。 不過(guò)有趣的是,trump決定美國(guó)只能有兩個(gè)性別,也就是“上帝創(chuàng)造的”男人和女人,而歐洲才剛剛學(xué)來(lái)被關(guān)稅俠棄之如敝的“菁華”,實(shí)在是滑天下之大稽。索性我們只好坐看,歐洲能不能比晚清更上一層樓,返銷鴉片給歐美,返銷LGBT無(wú)限plus給美國(guó)了。不過(guò),幸運(yùn)的是,歐盟有銀行,歐洲央行;還有一些貌似強(qiáng)大的機(jī)構(gòu),比如歐洲委員會(huì)、歐洲法院,還有歐洲議會(huì)。甚至巴西的處境都要比布魯塞爾更逍遙,因?yàn)闅W洲太肥了,肥得流油。 以色列的應(yīng)許之地,俄羅斯的四戰(zhàn)之所,美國(guó)的掏肛樂(lè)園,這一切無(wú)不在表明,歐洲聯(lián)盟的處境更像是在稀樹(shù)草原上赤裸奔行的大約克豬,比起1922年被華盛頓“宴會(huì)”無(wú)情瓜分和凌辱的sino,有過(guò)之而無(wú)不及。 |
|