法國，一個注定被英國壓制的國家。

1885年6月9日，清政府與法國簽訂了《中法會訂越南條約》即《中法新約》，標志著中法戰(zhàn)爭的正式落幕。

雖然清政府再度喪權(quán)辱國，但不得不承認的是，中法戰(zhàn)爭同樣是一場令法國倍感恥辱的戰(zhàn)爭，雖然法國在戰(zhàn)后取得了相當多的殖民權(quán)益，尤其是越南的宗主權(quán)，但掩蓋不了法軍在戰(zhàn)場上一敗涂地的尷尬境遇，所以中法戰(zhàn)爭是中國“不敗而敗”，法國“不勝而勝”的戰(zhàn)爭。

縱觀近代以來的所有反侵略戰(zhàn)爭，中法戰(zhàn)爭是清王朝的首次“勝利”，對比除意大利之外的其他列強在中國橫行無忌的囂張姿態(tài)，法國作為侵略者的表現(xiàn)可謂一言難盡，尤其是和英國相比更是落于下風。

事實上，法國在數(shù)百年的時間里，相比于英國也確實稍遜一籌，時至今日法國無論是國際地位還是影響力都難以和英國相提并論。

但問題是，法國的本底也就是國土面積和人口等條件確實比英國更加突出，為何實際表現(xiàn)卻相形見絀呢？靜夜史主要有以下原因：

1、無奈的地緣環(huán)境

法國之所以處處被英國壓制，根本原因在于英國是島國而法國不是。

雖然身處大陸邊緣的位置讓英國總是搶不到歐洲地圖乃至世界地圖的C位，但英國作為四面臨海的島國，區(qū)位可謂得天獨厚。

在生產(chǎn)力低下的古代，雖然英倫三島也曾遭遇外來勢力的野蠻入侵，比如羅馬帝國、維京海盜，甚至作為今日英國人主體的盎格魯-薩克遜人也是漂洋過海的日耳曼人分支。但在大部分時間里，海洋是固若金湯的天然防線，英吉利海峽雖淺，但也能保護英倫三島不被歐洲大陸的紛爭所影響，從而保持了相對特立獨行的安全環(huán)境，這是近代以來英國率先完成資產(chǎn)階級革命以及工業(yè)革命的重要原因。

在提供了安全環(huán)境的同時，海洋作為島國的謀生空間，在培養(yǎng)了大批天然水手的同時，也提供了足以令島國取之不盡、用之不竭的資源。

相比之下，法國雖然西部和南部也靠海，在擁有著海洋屏障的同時，也享受著海洋的資源饋贈。但問題是，法國的其他方向卻與歐洲大陸山水相連，尤其是東部，不僅與歐洲大陸無縫連接，更缺乏令人望而卻步的山脈等天然屏障。

于是，在大航海時代啟幕，英國率先走向?qū)ν鈹U張道路的同時，法國也幾乎同時起步，并創(chuàng)造了堪比英國的殖民擴張奇跡，甚至還和英國組成野蠻的侵略共同體。但在海外加班加點瘋狂擴張的同時，法國卻始終存在著深深的顧慮，歐洲大陸的任何風吹草動都足以令法國萬分焦急。

雖然在歐洲大陸幾百年如一日地堅持推行英國式的“分而治之”政策，讓普魯士等國家始終難以崛起，但與歐洲大陸山水相連的地緣環(huán)境，迫使法國不可能像英國一樣將幾乎全部精力用于海外殖民地的“開疆拓土”，法國需要相當?shù)木Ψ佬l(wèi)來自歐洲大陸的威脅，確保本土的安全。

所以結(jié)果就是：殖民時期的法國，在海外擴張時因為本土的后方顧慮難以同英國一爭高下。而在本土防衛(wèi)方面又因為海外殖民地擴張的“分兵”而變得力不從心，本來是“陸海兼?zhèn)洹钡母叻衷嚲恚瑓s答成了自顧不暇的“兩不沾”成績。

要知道，作為名副其實的西歐大國，相對龐大的體量決定了法國不可能小富即安，只能參與大國博弈，而兩面出擊的法國注定難以同隔岸觀火的英國相比。

2、昏聵的戰(zhàn)略選擇

如果說客觀層面的地緣環(huán)境只是讓法國先失一局，那么主觀上的戰(zhàn)略昏聵則將法國的劣勢暴露無遺。

雖然縱觀歐洲幾百年歷史，除了1337年到1453年的英法百年戰(zhàn)爭以及1688年到1815年的英法百年爭霸，法國在其他時間的英法交鋒中基本占據(jù)上風，但一次次令人窒息的戰(zhàn)略選擇，一步步葬送了法國的美好前景。

先是在4次英荷戰(zhàn)爭期間，法國因與荷蘭的領(lǐng)土爭端，在戰(zhàn)爭期間或作壁上觀，或伙同英國打擊荷蘭，結(jié)果就是荷蘭在4次英荷戰(zhàn)爭后徹底一蹶不振，而失去“海上馬車夫”對英國的掣肘與威脅，英國在海外的殖民擴張更加一發(fā)不可收拾，尤其是在北美大陸，節(jié)節(jié)敗退的法國不得不退守路易斯安那一帶。

1775年美國獨立戰(zhàn)爭爆發(fā)后，法國終于認識到了“敵人的敵人就是朋友”，開始同情并大力支持美國。

理論上說，法國最好的選擇就是扶持弱小的美國然后“坐山觀虎斗”，以收“鷸蚌相爭，漁翁得利”之效，最后還能當個居中調(diào)停的裁判，收一筆不菲的調(diào)停錢。

但與英國不共戴天的仇恨很快覆蓋了法國的判斷，于是在美國還在猶豫甚至退縮時，法軍當仁不讓地大舉出擊，用實際行動支持了美國的誕生，散發(fā)著金光閃閃的國際共產(chǎn)主義精神。

于是，美國獨立后，法國財政也破產(chǎn)了，并最終引發(fā)了規(guī)模龐大的法國大革命，推動了拿破侖帝國的誕生。

然而，即便是國勢如日中天的拿破侖帝國，也因為不擅海戰(zhàn)對英國本土無可奈何，反而是因為1805年特拉法加爾海戰(zhàn)的慘敗，給了英國更多干涉歐洲事務(wù)的野心，最終推動了拿破侖帝國的分崩離析。

拿破侖帝國煙消云散后，法國依然是名副其實的歐洲一霸。但拿破侖對神圣羅馬帝國的顛覆，為普魯士統(tǒng)一德意志埋下了伏筆，隨后德國和意大利相繼統(tǒng)一，歐洲格局發(fā)生顛覆性改變。

而比政治版圖的劇變更可怕的是，第二次工業(yè)革命的方興未艾，讓英法兩大殖民帝國“不進則退”，美國和德國則成為世界經(jīng)濟的新引擎。法國雖然也和其他列強一樣在20世紀末邁入了帝國主義階段，但積重難返的高利貸模式讓法國根本沒有產(chǎn)業(yè)升級改造的可能，于是法國和英國一樣逐漸力不從心。

英法的落伍加劇了新舊帝國主義的矛盾，并直接導致了兩次世界大戰(zhàn)的先后爆發(fā)，法國作為西線主戰(zhàn)場之一犧牲了法國整整一代人，這是二戰(zhàn)爆發(fā)后法國光速投降的一個重要因素。

應(yīng)該說，雖然投降很沒有面子，但法國卻比英國保留了更多的實力，守住了殖民帝國的最后一絲尊嚴，法國的“審時度勢”可謂為數(shù)不多的明智之舉。

但問題是，戰(zhàn)后成功復(fù)國的法國，卻很快投身到了重建殖民帝國的行動中。但在“風起云涌”的第三世界民族獨立浪潮中，法國的失敗早已注定。相比于英國在殖民地管理方面的“以夷制夷”，法國更習慣于“親力親為”，所以英國進退自如，卷鋪蓋走人后還能拉扯起英聯(lián)邦，繼續(xù)保持強大的國際影響力。但法國就只能在一次次的勞民傷財中收獲殖民地人民暴風驟雨般的仇恨，并敗光二戰(zhàn)期間靠尊嚴保留的家底兒。

戰(zhàn)后的法國，聯(lián)合聯(lián)邦德國推動西歐經(jīng)濟的一體化，本是一步東山再起的好棋，但問題是法國經(jīng)濟同樣拼不過聯(lián)邦德國，而西歐首要的一體化就是經(jīng)濟的一體化，所以法國作為歐盟的核心之一，雖然不再被英國壓制，卻常年在德國的壓制下喘不上氣。

3、尷尬的大國心態(tài)

法國最尷尬的地方在于：“當”又放不下，“立”又扶不起。

法國之所以不斷作出令人窒息的錯誤抉擇，一個非常重要的原因在于法國那不合時宜的大國心態(tài)，俗稱“傲嬌”。

但現(xiàn)實情況是，除了戴高樂，法國還真沒有傲嬌的理由。

雖然二戰(zhàn)的光速投降為法國保留了相當?shù)膶嵙Γ肮?jié)流”不能致富，“開源”才能創(chuàng)收，法國犧牲尊嚴保留的實力不足以讓戰(zhàn)后的法國繼續(xù)傲視群雄。

在這樣的情況下，戴高樂曾經(jīng)作出了相當多的努力，比如退出北約軍事一體化組織，將美國駐軍趕出法國本土。同時推動與新中國建交，引爆了驚天動地的“外交核爆炸”。

可以說在戴高樂的努力下，法國雖然落伍但未沉淪，甚至還大有東山再起之像。

但問題是，戴高樂不能長生不老，而且戴高樂謀求法國大國地位的冷戰(zhàn)時機也不可能隨時隨地。

所以當戴高樂去世，法國立刻就陷入了進退兩難的尷尬境地。

一方面，法國自古以來就有高傲的心理，對其它國家不屑一顧；另一方面法國卻沒有了支撐大國實力的實力和時機。

所以，法國在高喊“戴高樂主義”并想盡一切辦法提升法國影響力的同時，也在進行著一系列背道而馳的小動作，比如“重返北約”，和美國化干戈為玉帛。

相比之下，英國則能屈能伸得太多。自從二戰(zhàn)后被打回原形，1956年第二次蘇伊士運河危機后被美蘇聯(lián)手暴揍，英國就已經(jīng)認識到“時代變了”，并作出了一系列識時務(wù)為俊杰的操作，比如拜倒在美國的牛仔褲下，被美國再度忽悠致殘后低三下四地請求加入歐共體，2016年又與美國一拍即合，開啟了與歐盟分道揚鑣的操作。

所以，能屈能伸的英國，在江河日下的大背景下，注定比死要面子活受罪的法國過得更從容瀟灑。

當前的法國，因為二戰(zhàn)以來第三世界民族獨立的浪潮，海外擴張戛然而止，大國霸業(yè)也成昨日黃花。在這樣的情況下，法國著眼于歐洲的紛爭才是主業(yè)。

但問題在于，身在歐洲大陸的法國，注定不如“置身事外”的英國更主動。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。