今日寫作考題

Task1: Bar chart：靜態(tài)圖（亞洲、歐洲和世界其他地區(qū)在全世界生產(chǎn)的比重）

Task2: In some countries celebrities complain about the way media publicize their private lives. Some people say that they should accept it as part of their fame. Do you agree or disagree?（重復2018.6.8考題）

題目分析

▼

今天的這道大作文非常不好寫，其難點有三個，一是關于名人隱私的話題本來就頗具爭議，很多考生對此也不好評價，因此觀點難以想到，思路也難以打開； 二是在審題的時候需要注意，題目的第一句話是背景句，第二句話才是需要回應的討論點。我們在【寫作月計劃】第15天會詳細講解如何判斷題目是否存在背景句；第三個難點是題目限定了寫作范圍：private lives，只能從這個角度寫，不能寫私生活之外的內(nèi)容。

參 考 提 綱

Introduction: I tend to agree with this statement.

Body1: 當這種做法可以提高名人的經(jīng)濟價值，有時也有助于他們的事業(yè)成功時，曝光名人的私生活是可以接受的。

這源于媒體和商業(yè)組織渴望接觸廣泛受眾的機會。他們報道明星、億萬富翁甚至知名政客的私生活，以吸引公眾的注意力，因為人們好奇這些公眾人物在不在聚光燈下時會做什么。此外，一些娛樂業(yè)經(jīng)營者可能會編造一些名人的故事，如婚外情和吸毒，以商業(yè)目的在互聯(lián)網(wǎng)上制造轟動，例如為新專輯和電影的發(fā)行制造炒作。名人們自己也從這種曝光中獲得了經(jīng)濟利益，從而接受了隱私的損失。

Body2（讓步段）: 如果媒體曝光的內(nèi)容過于隱私，名人依然有理由反對。

1. 媒體隨意曝光名人的私人生活，可能會侵犯隱私權，也是不合法的?。另外，名人的生活被曝光在網(wǎng)上，很可能遭到大眾網(wǎng)友的評論甚至謾罵，這會對名人自己和其家人造成傷害?。

In conclusion, 媒體可以在一定程度上報道明星的私生活，但應遵循法律和道德規(guī)范，避免對他人造成傷害。