在《西游記》第九回《袁守誠妙算無私曲 老龍王拙計犯天條》中,漁翁張稍和樵子李定有一段長長的詩詞唱和。兩人圍繞“你那山青不如我這水秀”、“你這水秀不如我這山青”,展開了七局唱和,唱和之間又存了幾分競爭。 唐太宗許諾救罪龍 既然是競爭,就該有個勝負(fù)。我們不妨來品鑒一番,為兩人定個輸贏。 開場前,漁翁張稍提了出本次詩詞大會的總綱:
且不說“抱虎”“袖蛇”的比喻精妙,只說這“水秀山青,逍遙自在,甘淡薄,隨緣而過”中,題眼當(dāng)在“逍遙自在”上。畢竟自古“詩以言志”,雖然不乏單純的寫景狀物的好詩,但抒情詠懷到底是主流。 在七局唱和中,前五局是詞,第六、七局是詩。除最后一局聯(lián)句外,其余六局都是漁翁先作一首,樵子以同樣的題目(有時還會步韻)和一首。掐指一算,總計得了十首詞、四首詩。 讓我們隨著這十四首詩詞,來感受一下“水秀山青、逍遙自在”的情懷吧。 第一局:水秀山青第一局爭的是“你那水秀,不如我的山青”、“你山青不如我的水秀”。選用的詞牌名《蝶戀花》。 《蝶戀花·漁翁》
漁翁張稍以一句“煙波萬里扁舟小”的大寫意開篇。倘若閉上眼睛,交由想象來摹畫,必是大片的留白、些許的水紋,和一葉小小的漁舟,磅礴悠遠(yuǎn),意境全出。 隨后“靜依孤篷,西施聲音繞”,以動靜對比寫出了環(huán)繞立體聲——想見烏篷船內(nèi)孤身一人的靜謐,和西施浣紗一般的起伏不定的濤聲,靜中有動,靜中有聲,全在這兩句中。 由此,江湖間的安寧意境開始轉(zhuǎn)向人的心境:帶著“滌慮洗心名利少”的心境,“靜依孤篷”的漁翁走出船艙,賞玩江上風(fēng)景?!伴e攀蓼穗蒹葭草、數(shù)點沙鷗堪樂道”……這兩句分屬上下闋,不僅穩(wěn)地扣住了“水秀山青”的題目,而且以“閑”字和“鷗鷺忘機”的典故,道出了此刻無憂無慮的心境。 隨著扁舟從“煙波萬里”駛向“柳岸蘆灣,妻子同歡笑”,漁翁歸家,全詞也徹底完成了從江湖到人家、從意境到心境的轉(zhuǎn)變。結(jié)句“一覺安眠風(fēng)浪俏,無榮無辱無煩惱”,更是再一次點上了全場總綱:“逍遙自在”。 若說缺點,也在“滌慮洗心名利少”一句上。的確,這里需要一個轉(zhuǎn)換境界的樞機。然而,在“煙波”、“孤蓬”、“蒹葭”、“沙鷗”間,出現(xiàn)這么一句直抒胸臆、力透紙背的點題之句,未免有些突兀而躁進(jìn)。就像在南山邊東籬下豎起了一個高音喇叭,聲嘶力竭大聲疾呼“陶淵明我愛你”,忒煞風(fēng)景。 《蝶戀花·樵子》
和漁翁由意境向心境不同,樵子李定走了另一條路。 粗看起來,這首《蝶戀花》中,除最后一句“逍遙四季無人管”之外,通篇都在寫景。細(xì)看才能發(fā)現(xiàn):其實人在景中,景人合一。 “默聽鶯啼”,是人在聽;“紅瘦綠肥”,是人在問;“黃花香、堪供玩”,是人在供奉、賞玩;“如調(diào)管”、“如指捻”,也是以人的感受“能近取譬”,摹寫景致。這種寫人以寫景、寫景即寫人的手法,正是樵子李定的高明之處。 如果說“煙波萬里扁舟小”像大寫意,那么“云林一段松花滿”就像焦墨山水。無論是身處此山中,親身在云林松花間“默聽鶯啼”,還是站在畫軸前,看著樵夫暫時放下柴擔(dān)“默聽鶯啼”,我們都能在仿佛間聽到“巧舌如調(diào)管”,聽到山中的自在逍遙。 人在景中,人在景前,意境與心境的重影,一句就已畫出。 隨后幾句,迅速地帶我們領(lǐng)略了山中的四季輪轉(zhuǎn)。原來樵子李定胸中不僅是一幅人與景重疊的畫卷,更是一幅時間與空間重疊的四季長卷!展開細(xì)觀,既有“綠肥紅瘦”的慵懶,又有“黃花香堪供玩”的悠然,句句是無人境,字字是有人境。 最后結(jié)句“逍遙四季無人管”,既是整首詞的總結(jié),又直指“逍遙自在”的總綱。 稍顯遺憾的有兩點。首先,全詞少一句提神醒目的佳句?!板羞b四季無人管”點題有余,驚艷不足。其次,“管”字重了韻。雖然詞比詩更寬松,還是應(yīng)該盡量避免這種情況。 第一局評判兩首詞對比,漁翁張稍由意境轉(zhuǎn)心境,氣韻貫通,剖白心跡更加直白淺近。樵子李定人與景重疊、意境與心境重疊、時間與空間重疊,人、景、境重重疊疊渾然一體。 這一局,當(dāng)判樵子李定勝出。 第二局:受用好物第二局,爭的是山青與水秀哪個更能“受用些好物”。所謂“受用好物”,簡而言之,就是吃的好。選用的詞牌是《鷓鴣天》。 《鷓鴣天·漁翁》
先說明一下:這里的“蘆筍”,是指蘆葦?shù)难?,即“蔞蒿滿地蘆芽短”的“蘆芽”,不是我們現(xiàn)在吃的蘆筍。后者非水生植物,而且在清末才傳入中國,不會出現(xiàn)在明朝漁翁的餐桌上。但最后的“鳥英花”,我們?nèi)晕粗浪傅氖鞘裁础?/p> 也許是受了樵夫李定的影響,這一次漁翁張稍也不再聚焦于人:除了頭兩句之外,這首《鷓鴣天》幾乎都在圍繞食材展開。粗略統(tǒng)計下來,有魚、鱉、蟹、蝦,蘆葦芽、水荇芽,菱角、雞頭米,蓮藕、蓮子、水芹菜,慈菇、茭白和鳥英花。真?zhèn)€有葷有素,鮮嫩可口。 主要的問題恐怕在于沒什么主食。菱角和雞頭米淀粉較多,長茭白的菰也可以結(jié)菰米,但要吃飽就很難了。另外,營養(yǎng)似乎也不夠均衡,油脂明顯不夠。最后,這些食物本身調(diào)味不足,除了鮮味之外,恐怕難有其它滋味。 《鷓鴣天·樵子》
也說明一下,[左犭右巴]這個字打不出來。字形是這樣的: 此外,黃楝不是我們常說的苦楝。木樨即常見的桂花。 漁翁張稍寫完之后,樵子李定主動給自己上了難度:他選擇了步韻。步韻也是一種限韻,本就是自縛手腳。樵子李定所面對的難度還要更上一層樓:漁翁張稍用到了“鱉”、“蝦”兩個字。漁翁寫詩用到它們,順理成章。樵子寫詩要帶出這兩個字來,可就不容易了。 在這里,樵子李定取了個巧。他把漁翁張稍的蟹鱉、魚蝦引入自己的詞中,與自己的家禽野味做了個比較。這不僅是完美的步韻,而且解決了山中無鱉蝦的問題,還暗搓搓的把對方比了下去。一舉三得,可謂巧思。 最后,我們也看看樵子李定給我們展示了哪些食物吧:腌臘的雞和鵝,獐子、[左犭右巴]、兔子、鹿,香椿葉、黃楝芽、竹筍、山茶,李子、桃子、梅子、杏子、李子、棗子、桂花。 樵子李定的食譜同樣是葷素搭配,也同樣沒有主食,甚至連淀粉含量高的都沒有。不過,肉類和脂肪在充饑和提供能量方面不遑多讓,可以補償。營養(yǎng)和滋味方面,樵子李定似乎要更好一些:肉和山茶都可以提供油脂,香椿、黃楝、竹筍和水果在營養(yǎng)元素和滋味方面也更加豐富。 第二局評判老實說,這兩首詞寫得都不咋地。與其稱為《鷓鴣天》,不如叫做《報菜名》。樵子李定占了后手的便宜,用步韻的方式在技巧上略勝一籌。 此外,豐富美味的山珍也讓他沾了點光:畢竟,能和“山珍”并駕齊驅(qū)的是“海味”,“河鮮”還差點意思。 因此,這一局也是樵子李定勝出。 第三局:山青水秀之二也許是第一局輸?shù)牟桓市模搅说谌?,漁翁張稍再次提出“你山青真?zhèn)€不如我的水秀”,把主題拉回到了山青水秀主題上。這一局的詞牌名是《天仙子》。 《天仙子·漁翁》
這首《天仙子》綜合了前兩首的詞意:既有“一葉小舟”、“萬疊煙波”的“山青水秀”,又有“垂鉤撒網(wǎng)捉鮮鱗”的“受用好物”,還有“老妻稚子團圓會”的美好生活”、“換得香醪吃個醉”的自在快活。最后落在“不戀人間榮與貴”上,一個逍遙自在的老漁翁就躍然紙上了。 這逍遙自在之中,還頗有幾分“人也不堪其憂、回也不改其樂”的意味。 萬疊煙波中的一葉小舟,除了詩意之外,也凸顯了人的渺小無助,甚至可能引發(fā)“廣場恐懼癥”(對開放、空曠空間的自發(fā)性焦慮和恐懼)。漁翁張稍對此是“隨所寓”、“無恐懼”,非常有松弛感。 捉得魚蝦卻沒有醬料,要么寡淡無味要么滿嘴魚腥。漁翁張稍有烹飪秘方:加一點“老妻稚子團圓會”,“沒醬膩”華麗轉(zhuǎn)身為“偏有味”。 “沒醬膩”的生活不易,不耽誤“換得香醪吃個醉”。秋江天寒,“蓑衣當(dāng)被”也照樣“鼾鼾睡,無憂慮”。 這所有的逍遙自在,在最后一句收束點題:不戀人間榮與貴。 總的來說,這首《天仙子》除了不太扣“山青水秀”的題之外,總體水平比漁翁張稍的前兩首都更高。 《天仙子·樵子》
先說一下“世界”的“界”字。在這首詞中,它顯然應(yīng)該讀作“蓋”,否則就錯韻了。在某些方言中,“界”仍讀作“蓋”,也許就是保留的古音吧。 樵子李定的《天仙子》也走了一條寫人物生活為主的“跑題”路線。除了前兩句寫了一點“山青水秀”的景色之外,其余都在寫人。 如果說漁翁張稍筆下側(cè)重于安貧樂道,那么樵子李定則更側(cè)重“與世無爭”。 “從我賣”、“憑世界”,一個是別人不與我爭,一個是我也不與人(世界)爭。 盡管家里只有瓦缽磁甌,樵子李定似乎是有錢了就買酒:但求“隨心快”,只要“殊自在”。哪怕喝醉了,松樹底下躺倒就睡。人間興與敗,隨他們爭去,自己只“無掛礙、無利害”,樂得逍遙自在。 第三局評判兩首《天仙子》都跑題了:這一局主題仍是“山青水秀”,兩人卻不約而同地專注于寫人。 詞句方面雙方可謂難分伯仲。姑且換個方面來看。 漁翁張稍的人物心境、生活情境和意象意境都更豐富、積極,“安貧樂道”是“逍遙自在”的自主選擇,是“大隱隱于市”的路。樵子李定的“與世無爭”,多少有點消極被動,太過“遺世獨立”。 由此而論,這第三局是漁翁張稍略勝一籌。 第四局:生意快活第四局的主題是“你山中不如我水上生意快活”、“你水上還不如我山中的生意快活”。 這里的“生意”,顯然不是我們常說的貿(mào)易往來,而應(yīng)當(dāng)做“生活的意思”、“生活的趣味”講。 這一局選擇的詞牌是《西江月》。 《西江月·漁翁》
“打哄”是一句口語,意為“胡鬧、玩笑”。這里當(dāng)指一群人說笑打鬧的場景。 上一局主題是景,全詞幾乎都在寫人。這一局主題是人,偏偏又有半闕在寫景。真是…… 但這景致是真的好。也許是見慣了萬里煙波一葉舟,漁翁張稍似乎很擅長在宏大和細(xì)微之間進(jìn)行對比與互見。這首《西江月》中,花映月、葉搖風(fēng),天清江空、一譚星動,儼然就是“星垂平野闊,月涌大江流”的具體而微版。其間更有動與靜、近與遠(yuǎn)的相互映照,活潑生動。 更妙的是,上闕營造的宏大意境,在下闕進(jìn)一步具象化,濃縮到了漁家的一頓晚飯中:日間捉到的大魚、小鱖,烹煮為濃香的晚餐,一家人圍桌而坐,說笑打鬧。這樣的人間煙火、溫馨生活,才是真正的“笑傲江湖”。 《西江月·樵子》
“收繩殺擔(dān)”,大抵也是方言口語,意為搓成繩子、捆緊擔(dān)子。 樵子李定的《西江月》,上下兩闕都采用了相同的結(jié)構(gòu)。起筆寫景,借“靠山吃山”承轉(zhuǎn),最終落到一個生活的細(xì)節(jié)上:打下一捆干柴,用枯藤搓繩捆成兩擔(dān)。挑回家中,或“堆積備冬寒”,或“換就還錢從俺”。 然而,這樣的“生意快活”嗎? 寫景部分,所用意象、詞匯呈現(xiàn)出一片破敗氣象。就真?zhèn)€有快活心意,到此山中也只覺愁煞人也。生活細(xì)節(jié)部分,居然真就扎進(jìn)細(xì)節(jié)里了:既沒有奇峰迭起的筆力,也沒有妙趣橫生的內(nèi)容,更沒有以小見大的視野。 尤其“備冬寒”這個場景,更是凸顯了生活的壓力——冬寒,柴火,誰能繞開“賣炭翁”這個經(jīng)典形象呢?“賣炭翁”一出,誰還能感受到“生意快活”呢? 第四局評判這一局的勝者毫無懸念是漁翁張稍。 第五局:幽雅第五局的主題是“你山中雖可比過,還不如水秀的幽雅”、“你水秀的幽雅,還不如我山青更幽雅”。詞牌名是《臨江仙》。 《臨江仙·漁翁》
“幽”莫過于更深漏斷時。漁翁張稍深知這一點,起筆便是“夜深”。 此刻潮水退去,江濤聲暗,孤棹歸來,人語聲息。夜深人靜時,只有船上隱隱傳來裊裊漁歌。這漁歌,既是以聲響寫幽靜,又是以外在行為寫人物內(nèi)心——“周圍太安靜了,唱首歌壯壯膽”。夜深月殘好睡覺,蓑衣當(dāng)被臥秋江。直睡到沙鷗驚飛、朝霞升起,人還“高眠臥不足”,果然“甚幽哉”! 上闕通過“夜深”、“殘月”等意象,塑造了一個幽雅的外部環(huán)境。下闋則再次轉(zhuǎn)向人物心境,重在描寫“逍遙自在”的水上生活。 “鎮(zhèn)日無心鎮(zhèn)日閑”,一覺睡到日上三竿還在磨磨蹭蹭,這樣“隨心盡意自安排”的神仙日子,誰能比得過?縱然是披紅帶紫的公卿大臣,也免不了三更值夜、五鼓上朝,“曾似我寬懷”? 總體上看,漁翁張稍的這首《臨江仙》上闕以景寫幽雅,貼合本局主題;下闋以人寫逍遙,貼合全場總綱。上下兩闕主題有轉(zhuǎn)換,氣韻基本貫通順暢,不失為一首佳作。 《臨江仙·樵子》
漁翁張稍連扳兩局,樵子李定想必感受到了壓力。這一局,他再次祭出了“步韻”的法寶。效果如何呢?我們來看看。 樵子李定這首《臨江仙》,充滿了人物動態(tài)。即便是以寫景為主的上闕中,“曳斧去”、“抬擔(dān)回”,“插鬢”、“撥云”、“尋路”、“待月”、“叫門”等人物動作也層出不窮。 在這位活潑好動的人物面前,“蒼徑”、“秋高”、“晚涼”、“野花”、“奇哉”等景致和意境多少有點單薄、蒼白。我們能夠讀出這位樵夫的興致勃勃、童心野趣,也能讀出披星戴月、早出晚歸的艱辛。但是,“幽雅”呢? 轉(zhuǎn)入下闋,人物活動愈發(fā)豐富、熱鬧。妻子在笑,孩子在鬧,桌上晚飯熱騰騰,一杯新酒臉色俏。這樣的生活真是樂融融、樂陶陶。但是,“幽雅”呢? 第五局評判也許是太過專注于步韻,樵子李定似乎忘記了本局主題。為了步韻,最后一句甚至以“壯”來形容“幽”。文意之謬,何止千里。 作為對比,我們回頭看看漁翁張稍的詞。漁翁張稍在寫人方面相當(dāng)克制。“移孤艇”、“罷棹”、“歌來”、“不起”、“困臥”等人物描寫本就不多。而它們既是人物動態(tài),又是較為持續(xù)的狀態(tài)。克制的人物動態(tài)不會喧賓奪主,持續(xù)的狀態(tài)又能與環(huán)境更好的融合。這樣,人不僅在“幽雅”環(huán)境中,而且還能進(jìn)一步烘托環(huán)境的“幽雅”,可謂相得益彰。 這一局,漁翁張稍勝出。 第六局·閑時節(jié)比過五局后,漁翁張稍提出了一個新的主題:“這(注:此前的主題)都是我兩個生意,贍身的勾當(dāng),你卻沒有我閑時節(jié)的好處?!遍苑蚶疃ㄗ匀徊煌猓骸澳隳情e時又不如我的閑時好也?!?/p> 由此,第六局主題定為“閑時節(jié)”。而且,這一局不再作詞,而改為七律。 《七律·漁翁》
“閑時節(jié)”的重心顯然是“閑”,“閑”的核心顯然是人。漁翁張稍吃透了這一點,除首聯(lián)交代了環(huán)境之外,其余六句全然著眼于人。 抬頭呆看天邊白鶴:顯然這人很有幾分閑情逸致。停船靠岸回到家,順手把門半掩上:顯然這人并不是著急忙慌、風(fēng)風(fēng)火火地往家趕?;氐郊依?,教孩子搓釣魚的線,陪妻子曬打魚的網(wǎng):顯然這人到家也沒什么要緊事,不過是和老婆孩子做點閑活。這樣的日子,不正是本局主題“閑時節(jié)”么? 在一派閑適生活中,頸聯(lián)“性定果然知浪靜,身安自是覺風(fēng)微”升華了主題:“閑時節(jié)”并不來自于“春有百花秋有月”,而來自于“性定”、“身安”。只要自己內(nèi)心安寧,大風(fēng)大浪也自會“浪靜”、“風(fēng)微”。只要自己內(nèi)心安寧,即使每天都是“青箬笠、綠蓑衣”,也遠(yuǎn)勝在朝堂之上穿紅帶紫地伴君如伴虎。 至此,本詩也從“閑時節(jié)”轉(zhuǎn)向“逍遙自在”,從而與全場主題遙相呼應(yīng)。 《七律·樵子》
樵子李定仍然選擇“步韻”。步韻的同時,他也選擇了與漁翁張稍同樣的寫法:首聯(lián)交代環(huán)境,此后全盤些人。 在樵子李定的筆下,這個人似乎更加清閑、悠閑。他張羅的事情甚至與砍柴生計毫無關(guān)聯(lián):教兒子讀讀書,陪客人下下棋,散步唱歌,爬山彈琴……這樣逍遙自在的生活,穿粗布衣草編鞋,和穿羅衣錦袍又有什么區(qū)別呢? 第六局評判兩詩對比,樵子李定有兩處不如漁翁張稍。 首先,可以從詩句上對比。漁翁張稍的“性定果然知浪靜,身安自是覺風(fēng)微”,起到了畫龍點睛的作用。而樵子李定的“喜來策杖歌芳徑,興到攜琴上翠微”,仍是頷聯(lián)的延續(xù)?!拔乃瓶瓷讲幌财健?,這樣的一味鋪陳,未免太平。 其次,可以從立意上對比。漁翁張稍筆下的閑人閑事,都圍繞著漁翁的水上生活展開。樵子李定所寫,卻儼然是一個山居的隱士,而不是打柴的樵夫。這問題不僅在于離題,更在于——這么說多少有點誅心——更在于,王愷如果自己有寶,何須向晉武帝借珊瑚來斗富呢? 誠然,樵子李定“步韻”作詩,技巧性和難度都更高。此前,他也的確通過“步韻”占得先機。也許正是醉心于技法,讓樵子李定忽視了立意與主題,敗下陣來。 這一局,漁翁張稍再次勝出,并以總比分4:2,提前一局贏下了整場比賽。 第七局·聯(lián)句由于勝負(fù)已定,第七局就當(dāng)友誼賽,不再評點比較。大家且隨著漁樵二人,自娛自樂一番吧。 關(guān)于聯(lián)句,這里簡單說兩嘴。漁樵二人的聯(lián)句是一人一句,兩句組成一聯(lián)。因此,兩人聯(lián)句時,總是一個人出上句、另一個人對下句,直到另起一首為止。下文中,每一句前的括號里即本句的作者。從中可以清楚地看出聯(lián)句規(guī)則。 這與《紅樓夢》中的聯(lián)句規(guī)則不同,倒也說不上誰對誰錯。聯(lián)句的規(guī)則本就多種多樣,而且《西游記》與《紅樓夢》分屬明清,焉知百年之下,聯(lián)句規(guī)則有沒有變化呢? 《漁翁先》
《樵子先》
|
|