|
 侯志遠(yuǎn)律師 北京中簡律師事務(wù)所 案情 據(jù)津云新聞報(bào)道，9月11日18時(shí)，永州向明村的何正能夫婦正在家中看電視，住在離他們家約百米的何某輝，邁步踉踉蹌蹌地來到了何正能家中。剛打了一聲招呼后，何某輝便開始用污言穢語辱罵。 “他說正能我砍你的頭，三天就割掉你的腦殼等臟話”。何正能看到何某輝喝醉后，便勸告其回家，不要酒后鬧事，并撥打了何某輝親屬的電話，想讓其親屬把何某輝勸回去。因?yàn)閾?dān)心何某輝酒后有過激的行為，又撥打了110報(bào)警電話。大約3分鐘后，何某輝被勸離，從側(cè)門離開。 剛剛回到屋子里的何正能，突然聽到石塊砸墻聲，便從屋里出來觀察，看到何某輝正扒在圍墻上。擔(dān)心何某輝再次鬧事，何正能再次撥打了何某輝親屬的電話，讓其勸說回家，不要再鬧事辱罵。 何正能在屋子里打電話時(shí)，何某輝從圍墻上下來，解開何正能家大門的鐵門閂進(jìn)入院內(nèi)，將鐵閂砸在客廳桌子上繼續(xù)辱罵。 “我勸他不要再辱罵臟話了，趕緊回家休息，邊講道理邊將他從客廳勸出，從客廳請出大門的這段路程，何某輝仍不停辱罵。”何正能回憶，當(dāng)時(shí)何某輝到門外后又從路邊撿起一塊瓷磚，喊著要砸死正能，并把瓷磚扔到了院子里。 何某輝不斷地辱罵，讓何正能妻子氣不過，從院子中拿起一個(gè)扁擔(dān)作勢驅(qū)趕。何某輝則從路邊撿起一根木棍，繼續(xù)在大門處辱罵何正能妻女。何正能又一次撥打報(bào)警電話后，再次撥通何某輝女兒的微信，進(jìn)行視頻通話，讓其女兒和何某輝交流勸離時(shí)，何某輝舉起木棍重重地打向何正能。 視頻畫面顯示，何某輝突然舉起木棍打向何正能，何正能的右手被打中，手機(jī)摔落在地上。被打后何正能退回院子里，躲過第二棍后奪過妻子手中的扁擔(dān)進(jìn)行還擊。何某輝手中木棍打中鐵門后折斷，何正能趁勢將何某輝打倒在地，并朝何某輝的左腿打了一棍。隨后何正能退回院內(nèi)，何某輝躺在地上。 當(dāng)日，何某輝到道縣中醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)其左脛骨中上段粉碎性骨折，左手第3、4掌骨及右手第5掌骨骨折。何正能右手中指遠(yuǎn)節(jié)指骨骨折。 永州市濂溪司法鑒定所鑒定，何某輝的損傷程度是輕傷二級。何正能的損傷程度是輕微傷。 該案經(jīng)湖南省道縣人民法院審理后認(rèn)為，被害人何某輝酒后在被告人何正能家門口鬧事，并先動(dòng)手打傷何正能，何正能奪過妻子的扁擔(dān)沖出院外打何某輝，何某輝的木棍掉地后，何正能繼續(xù)打何某輝致其倒地，何某輝倒地后，何正能再次舉起已放下的扁擔(dān)打何某輝的左小腿，致使何某輝輕傷，何正能的行為體現(xiàn)出其有主動(dòng)攻擊的意圖。 綜合本案事實(shí)、情節(jié)，本院酌定由被告人何正能承擔(dān)附帶民事訴訟原告人何某輝40%的經(jīng)濟(jì)損失。被告人何正能犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月。 “起訴書不提他何某輝多次非法進(jìn)入我家、扔石塊以及用下流的語言辱罵的事情?！焙握苷f，別人私自進(jìn)入家中，揚(yáng)言要搞死你，一直用下流語言辱罵其家人，并動(dòng)手打人，難道不能反擊嗎？ 關(guān)于法院認(rèn)定的行為體現(xiàn)出其有主動(dòng)攻擊的意圖，何正能對此也不認(rèn)同?！拔业氖种副淮蚝?，其中一節(jié)手指骨折，另外的手指也都腫了起來，當(dāng)時(shí)鉆心的疼?！焙握苷f，在被打后，本能的就去反擊，精神是緊繃的根本沒想那么多。 “整個(gè)的沖突過程只有十幾秒，在對方倒地后，還一直說要打死我，我怕對方起來后再次打我，就順勢在對方腿上打了一下，視頻中能看到扁擔(dān)一直沒有離手?！焙握苷f，他的一根手指被打得粉碎性骨折，最后對方?jīng)]有負(fù)任何責(zé)任，他卻被判故意傷害罪。 向明村的村民告訴津云記者，村里人叫何某輝為“某輝癲子”，何某輝早年離異，家中就他一人，女兒在外地務(wù)工。何某輝平時(shí)愛喝酒，喝酒后愛講酒話。喜歡到處鬧事，還將別人家中的大門用刀砍壞等等，一直沒有受到過處理。 “何某輝曾經(jīng)想非禮村里的婦女，被反抗后還拿著刀追人家。”另外一名村民說，她曾差點(diǎn)被其強(qiáng)暴，在反抗逃跑的過程中，對方拿著石頭把她的頭打流血，村支書幫忙報(bào)的警，頭部后來縫了八針，何某輝后來也沒受到處罰。 方弘：何正能的行為，您認(rèn)為是故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi)？ 侯志遠(yuǎn)律師：我認(rèn)為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。首先要普及以下什么是正當(dāng)防衛(wèi)?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”前段時(shí)間熱播的電影《第二十條》講的就是有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)的故事。 故意傷害與正當(dāng)防衛(wèi)的共同之處都是客觀上有實(shí)施傷害他人的行為，區(qū)別在于主觀上是否有傷害他人的故意。通俗講，二者的區(qū)分就是主觀上的正義與非正義。如果主觀上是想傷害他人，是非正義的，就是故意傷害；如果主觀上是防止自己被不法侵害，那就是是正義的，是正當(dāng)防衛(wèi)。 何正能面對對方上門鬧事、木棍毆打，出于防止自己及家人被不法侵害的目的將對方打成輕傷，防衛(wèi)既沒有超過必要的限度也沒有造成重大損失，完全符合正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。 方弘：一審法院認(rèn)為，何某輝倒地后，何正能再次舉起已放下的扁擔(dān)打何某輝的左小腿，致使何某輝輕傷，何正能的行為體現(xiàn)出其有主動(dòng)攻擊的意圖。何正能的解釋是他擔(dān)心對方倒地以后又起來傷害他們，所以打了何某輝的小腿。您怎么看這個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)？ 侯志遠(yuǎn)律師：這個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)就是造成本案出現(xiàn)重大分歧的關(guān)鍵點(diǎn)。按照法院的判決，何某輝已經(jīng)倒地，不法侵害已經(jīng)結(jié)束了，何正能就不能再擊打?qū)Ψ搅耍绻麚舸蛄司娃D(zhuǎn)化成了故意傷害的故意，就要對后續(xù)的擊打行為承擔(dān)刑事責(zé)任。 這其實(shí)這很荒謬。正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定絕不能站在上帝視角，不能通過事后的理性判斷，而是要設(shè)身處地、換位思考。裁判者應(yīng)當(dāng)把自己設(shè)想到那個(gè)場景，把自己想象成當(dāng)事人，并捫心自問：“如果我是當(dāng)事人，我能不能比他做得更好？”如果不能，就要慎重認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)。 根據(jù)何正能的解釋，他當(dāng)時(shí)精神是緊繃的，對方倒地后還一直說要打死他，何正能怕對方起來再打他，就順勢在對方腿上打了一下，造成了對方骨折構(gòu)成輕傷。何正能的行為并沒有超出必要的限度（扁擔(dān)對木棍，工具對等，不過限；在何某輝倒地后為防止繼續(xù)加害，僅僅擊打了一下，行為也不過限）。也沒有造成對方重大損害（輕傷不屬于重大損害）。 方弘：“何某輝曾經(jīng)想非禮村里的婦女，被反抗后還拿著刀追人家?！绷硗庖幻迕裾f，她曾差點(diǎn)被其強(qiáng)暴，在反抗逃跑的過程中，對方拿著石頭把她的頭打流血，村支書幫忙報(bào)的警，頭部后來縫了八針，何某輝后來也沒受到處罰。如何是事實(shí)的話，何某輝的行為是否已經(jīng)構(gòu)成犯罪？ 侯志遠(yuǎn)律師：“非禮”婦女，何某輝可能涉嫌強(qiáng)制猥褻罪，被反抗后還拿著刀追人家，則又涉嫌尋釁滋事罪；“強(qiáng)暴”婦女，何某輝則又涉嫌強(qiáng)奸罪（未遂），至于拿石頭將人頭打流血，縫了八針，則需要法醫(yī)鑒定頭皮創(chuàng)口或者瘢痕長度，如果累計(jì)8.0厘米以上，則構(gòu)成了輕傷二級，就需要追究其故意傷害罪的刑事責(zé)任。即便達(dá)不到8厘米的長度，也不應(yīng)該不處理，而是依據(jù)《治安管理處罰法》對其行政拘留。 方弘：何某輝本身的個(gè)人危險(xiǎn)性是讓人擔(dān)憂的，這樣的人法律上有辦法消除這種危險(xiǎn)性嗎？ 可以根據(jù)其違法犯罪行為，通過《治安管理處罰法》以及《刑罰》對其懲罰，盡量通過刑事或者行政處罰削除危險(xiǎn)。 其實(shí)，法律上有《治安管理處罰法》以及《刑法》對其懲罰，如果他的行為涉嫌違法的話，就可以通過《治安管理處罰法》對他進(jìn)行行政處罰，包括警告、拘留、罰款等等，如果涉嫌犯罪的話，可以通過《刑法》對他進(jìn)行刑事處罰。 為什么何某輝一而再、再而三的發(fā)生這種危害村民的行為？我個(gè)人判斷應(yīng)該與之前的這些行為都沒有得到處理是有原因的。背后是否有些公職人員涉嫌瀆職？甚至是徇私枉法？我建議是有必要調(diào)查的。如果在之前的行為中，何某輝都能受到應(yīng)有的刑事處罰。我想何某輝也不會一而再、再而三的就是變本加厲的對村民進(jìn)行威脅傷害。 方弘：面對他人擅闖自己的家，如果對方不離開，而且還有威脅甚至傷害的行為，我們該如何合法維權(quán)？ 侯志遠(yuǎn)律師：第一，要及時(shí)報(bào)警，言簡意賅地把所面臨的危險(xiǎn)及所在地點(diǎn)告訴警方。 第二，準(zhǔn)備工具隨時(shí)準(zhǔn)備防衛(wèi)。如果對方開始實(shí)施不法侵害，應(yīng)當(dāng)立即、果斷還擊，并將對方制服。 第三，如果已經(jīng)判斷對方不可能繼續(xù)實(shí)施傷害，則停止繼續(xù)反擊，以免超過必要的限度，在原地等待民警處理。 第四，如果無法將對方制服，而且不法侵害仍在繼續(xù)，為了避免更大的傷害，建議暫時(shí)盡量逃離現(xiàn)場，尋求援助，以免遭受更大的傷害。 何某輝借著酒醉傍晚時(shí)分擅自闖入他人住宅，何正能進(jìn)行勸離還遭到何某輝語言及行為的重重威脅。何正能理智的找其家人甚至撥打110求助，但都無果。在這種情況下，何正能都很理智得面對再次闖入自己家的何某輝，在何某輝仍不離開甚至動(dòng)手的情況下，何正能為避免傷害才進(jìn)行了反擊。 正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了他人的人身等合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，鼓勵(lì)公民和正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭，震懾犯罪分子，使其不敢輕舉妄動(dòng)。 此案的判決是否能夠鼓勵(lì)公民和正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭？是否能夠震懾犯罪分子？何某輝是否會因此更加囂張呢？  |
|
|
