最高法院：夫妻雙方在離婚協(xié)議中約定將共有房產(chǎn)歸屬其子女，雖該約定本身不直接引發(fā)物權(quán)的轉(zhuǎn)移，但鑒于該房產(chǎn)原為夫妻共同財產(chǎn)，且在婚姻關(guān)系終止時雙方一致同意將房產(chǎn)贈與子女，此安排具有保障子女基本生活的功能。因此，子女有權(quán)要求將房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記至其名下。在債權(quán)人基于對夫妻一方的債權(quán)請求對涉案房屋進行查封的情形下，應當權(quán)衡子女的請求權(quán)與債權(quán)人的債權(quán)?？紤]到子女的請求權(quán)具有明確的指向性，并且該權(quán)利是在債權(quán)人對夫妻一方形成金錢債權(quán)之前就已經(jīng)存在，故子女的請求權(quán)在法律上應優(yōu)先于債權(quán)人的金錢債權(quán)得到保護，從而可以排除對該房屋的強制執(zhí)行。來源：（2021）最高法民申7090號 |
|
|
來自： 昵稱34923972 > 《文件夾1》
