小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

還在用BMI測肥胖?OUT了,試試測“身體圓度”的BRI

 夜未央kdxnts9q 2024-09-16 發(fā)布于北京

BMI對矮重緊充滿惡意,BRI為高圓圓敲響警鐘……

圖片

BMI(bodymass index)是一項廣為人知同時也被廣泛使用的健康指標,中文可譯作身體質(zhì)量指數(shù)、體重指數(shù)或體質(zhì)指數(shù),計算公式為:BMI=體重(kg)÷身高的平方(m2

19世紀中葉的比利時學者阿道夫·凱特勒(LambertAdolphe Jacques Quetelet)首先提出此概念?,F(xiàn)在,我們常用它評估人體胖瘦以及健康程度。但這個簡便的指標顯然也很簡陋——用身高體重數(shù)據(jù)做個除法就給人貼上超重(25~29.9)或肥胖(30或以上)的標簽,這太不科學了。此外,該公式的創(chuàng)建主要基于白人男性的數(shù)據(jù)。

很多人質(zhì)疑批評BMI。引用某位美國橄欖球女運動員的表達:我的BMI為30,但“我要去參加奧運會了”。

醫(yī)生們也就BMI的缺陷發(fā)表了看法。美國醫(yī)學會(AmericanMedical Association)警告稱,BMI是個不完善的指標,未考慮種族、民族、年齡、性別等因素。它無法區(qū)分肌肉健碩人士和真正的肥胖者

根據(jù)BMI,健美傳奇施瓦辛格要被歸入肥胖者,但你量一下他的腰圍——也就八十公分出頭,跟肥胖扯不上關(guān)系。

既然如此,我們是不是能基于腰圍數(shù)據(jù)創(chuàng)建個比BMI更合理的指標?比如說,BRI,即“身體圓度指數(shù)”(bodyroundness index)。

不久前發(fā)表于JAMANetwork Open雜志的一篇文章介紹稱,身體圓度指數(shù)是個有潛力的死亡風險預(yù)測指標,能更好地估計腹部脂肪,反映中心肥胖(或稱腹部肥胖)程度。因為BRI不只關(guān)注身高體重,還考察腰圍,用所謂“圓度”,即人體接近圓球形的程度,來評估被測者的肥胖程度。顯然,腹部脂肪是BRI評價體系關(guān)注的核心。(BRI計算公式相對復(fù)雜,此處不作介紹,前往這里了解https:///bri-calculator/)

這里談?wù)摰母共恐局饕肝挥诟骨簧钐?、包圍著肝臟等重要內(nèi)臟器官的內(nèi)臟脂肪。它們不同于臀部或大腿處的脂肪,如果含量過高,將對人體健康構(gòu)成很大威脅。調(diào)查顯示,內(nèi)臟脂肪與2型糖尿病、高血壓和心臟病的風險密切相關(guān)。

人體BRI的計算值通常落在1到15,大多數(shù)人的得分為1~10。上述新研究通過分析來自33 000名具有全國代表性的美國人的樣本,發(fā)現(xiàn)美國人的BRI分數(shù)在1999年至2018年間呈上升趨勢。

那些BRI得分達6.9及以上(表明身體最圓)的人死于癌癥、心臟病或其他疾病的風險最高,總體死亡風險相較得分在中間段水平,即4.5~5.5的人高出近50%;BRI得分為5.46~6.9的人則面臨比中間段高25%的風險。

另一方面,身體最不圓的群體也要承擔更高死亡風險:得分低于3.41的人士相較中間段群體,死亡風險高25%。論文作者團隊認為,BRI低分值主要出現(xiàn)于65歲及以上人群中,這可能是營養(yǎng)不良、肌肉萎縮或缺少活動的結(jié)果。

論文通信作者、北京首都兒科研究所循證醫(yī)學中心專家牛文全指出:“BMI無法區(qū)分體脂和肌肉的質(zhì)量。擁有相同BMI的兩個人,其脂肪分布和身體成分可能差異巨大。使用BMI衡量健康程度,往往會高估強壯運動員的風險,卻低估肌肉被脂肪取代的老年人的風險。”

內(nèi)臟脂肪對胰島素抵抗和葡萄糖不耐受等問題有推動作用——這些問題往往先于2型糖尿病出現(xiàn);此外,它們還會導(dǎo)致高血壓和血脂異常,進而引發(fā)心臟病甚至死亡。

“過多的內(nèi)臟脂肪沉積就像隱形殺手,潛伏在我們體內(nèi),并能在數(shù)年內(nèi)悄然侵襲我們,幾乎不顯示任何明顯癥狀(尤其是對那些看起來很瘦的人而言)?!?/span>

BRI概念的創(chuàng)立者是現(xiàn)任職于美國西點軍校的應(yīng)用數(shù)學家戴安娜·托馬斯(DianaThomas)。2013年,她在發(fā)表于《肥胖》Obesity雜志的一篇論文中首次介紹了BRI。

托馬斯的論文通過插圖列舉了這樣一個例子:三個男人,其中一人身高173厘米,身材纖瘦,腰圍僅68厘米,另一人是肌肉男,身高168厘米,腰圍73厘米,第三個人比前兩人明顯更胖,身高168厘米,腰圍卻有93厘米。但這三人的BMI都是27。

2016年的一項研究將BMI與血壓和血檢情況進行比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)該指標難以匹配健康狀況。近一半的所謂超重者(BMI在25到29.9之間)和近1/3的肥胖者(BMI在30或以上)其實擁有著良好的代謝健康狀況。而在BMI為18.5~24.9(被視作健康體重)的人中,有30%的人代謝健康狀況不佳。

另一方面,肥胖的種族差異越發(fā)受到研究者關(guān)注。例如,東亞人以及擁有東亞血統(tǒng)的人群存在腹部肥胖模式,他們的BMI得分可能無法準確反映其健康狀況,例如更高的2型糖尿病風險。很多醫(yī)療保健機構(gòu)建議針對不同族群設(shè)定差異化的BMI標準。實際上,已有東亞國家/地區(qū),例如新加坡和中國香港的相關(guān)機構(gòu)將BMI的超重門檻調(diào)整為23。

總體而言,學界現(xiàn)已基本認定BMI是一種粗略簡陋的測量方法,無法捕捉體形、身體成分、肌肉質(zhì)量和骨密度的差異。擁有相同性別、年齡和BMI的人,其身體的脂肪比例可能相差10%到40%。相比之下,關(guān)注身體圓度的BRI是更細致入微的指標。

資料來源:

Time to Say Goodbye to the B.M.I.?

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多