課題進(jìn)課堂,就是要把課題研究諸要素同課堂教學(xué)聯(lián)系起來,通過課題研究?jī)?yōu)化課堂教學(xué),達(dá)到促進(jìn)課堂教學(xué)的目的。課題進(jìn)課堂,使課題研究有了實(shí)際內(nèi)容而得以落到實(shí)處,使課堂教學(xué)因課題研究的介入而得以有效提升。課題如何進(jìn)課堂,筆者認(rèn)為有以下策略。
“在教育教學(xué)過程中,教師時(shí)時(shí)處處都在與問題打交道,從研究角度而言,問題中的難題就可以成為教師研究的課題,換句話說,課題就是教師為更好地推進(jìn)自己的教育教學(xué)所要解決的難題”。把課堂問題作為研究對(duì)象,課題研究就有了具體的內(nèi)容和實(shí)際的意義,課題進(jìn)課堂也有了落地的可能。
課堂上的問題不一而足,如“學(xué)生不舉手發(fā)言、不專心聽講、不愿意朗讀、不遵守紀(jì)律”“課堂教學(xué)目標(biāo)如何達(dá)成”“作業(yè)設(shè)計(jì)如何照顧學(xué)生個(gè)體差異”“如何培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力”,等等。這些問題都可以作為研究對(duì)象,但不便直接拿來研究。教師要做的是把問題轉(zhuǎn)化為課題:變籠統(tǒng)的為具體的,變模糊的為清晰的,變不確定的為相對(duì)固定的。
那么,如何把課堂問題轉(zhuǎn)化為研究課題呢?
一是要有所選擇。事實(shí)上,有的問題不需要研究,有的問題不值得研究,還有的問題不適合研究。問題必須加以選擇,才能體現(xiàn)課題研究的針對(duì)性。如何選擇?筆者認(rèn)為有兩個(gè)依據(jù):一是從外部去看,知道課堂教學(xué)中有哪些問題比較突出,亟須解決;二是從內(nèi)部去看,既“知彼”,又“知己”,知道自己的長(zhǎng)處在哪里,自己的優(yōu)勢(shì)在哪里,哪些問題適合自己研究,哪些問題是在自己的研究能力范圍之內(nèi)。最理想的課題當(dāng)然是在“內(nèi)”(課堂所需)與“外”(自己所能)的結(jié)合點(diǎn)上。比如,一位教師愛好寫作,常有文章見諸報(bào)端,他就利用自己的這一特長(zhǎng),針對(duì)班上學(xué)生作文存在的問題(興趣不濃、作文缺少創(chuàng)意、個(gè)別后進(jìn)生怕寫作文等),選取一個(gè)點(diǎn)進(jìn)行研究,最后自然有了不小的收獲。
二是要加以聚焦。寬泛的問題不便拿來研究,必須對(duì)教學(xué)問題進(jìn)行聚焦,縮小其范圍,實(shí)化其內(nèi)容,讓研究對(duì)象變得清晰、具體、明確。比如,不能籠統(tǒng)地進(jìn)行“計(jì)算教學(xué)研究”,而要考慮在“計(jì)算教學(xué)”范圍內(nèi)是否有一個(gè)有意思的研究“點(diǎn)”:“計(jì)算教學(xué)中思維品質(zhì)培養(yǎng)研究”“計(jì)算題粗心的成因及防范策略研究”“計(jì)算教學(xué)'生活化’的研究”,等等。加上某個(gè)定語(yǔ)、某個(gè)條件,或某個(gè)關(guān)系詞,研究的“點(diǎn)”就得以固定和明確了。
三是作內(nèi)涵界定。核心概念內(nèi)涵的界定是研究工作的重要組成部分。這一工作應(yīng)貫穿課題研究的全過程。也就是說,只要研究還在進(jìn)行,對(duì)研究對(duì)象“是什么”的思考就不能停止。“研究對(duì)象”處于不斷調(diào)整之中,結(jié)題成果報(bào)告上的“概念界定”,與申報(bào)時(shí)、中期考核時(shí)的概念表述存在較大出入,才符合正常的研究邏輯。
最后要說明的是,能否把“問題”轉(zhuǎn)化為“課題”,最終取決于教師是否有“問題意識(shí)”。問題意識(shí)就是研究意識(shí),是否有“問題意識(shí)”,決定了最后的研究結(jié)果。面對(duì)同樣的問題,不同的教師有不同的做法。有的教師善于思考,把問題納入自己的研究視野,通過選擇、聚焦、界定等一系列研究性工作,變“問題”為“課題”,從而進(jìn)入研究的層次。有的教師則一直處于困惑狀態(tài),面對(duì)永遠(yuǎn)存在的課堂問題不知如何是好,最終自己的工作也因受制于各種課堂問題而得不到改進(jìn)?!皬膯栴}出發(fā),并能夠回到問題中,繼而不斷生發(fā)新的問題,是課題研究的基本范式”。問題意識(shí)是課題研究的基本要求,也是研究者科研素養(yǎng)的重要體現(xiàn)。
“研究是一種行動(dòng),總是在尋找怎樣做得更好的行動(dòng)。教師研究什么?無(wú)非是怎樣教,怎樣教好,怎樣教得更好?!薄把芯渴裁础贝_定好以后,就要有研究的“行動(dòng)”,要綜合運(yùn)用各種研究方法開展課題研究。課題研究的方法不一而足:文獻(xiàn)綜述法、觀察法、問卷調(diào)查法、實(shí)驗(yàn)研究法、個(gè)案研究法、行動(dòng)研究法、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法,等等。無(wú)論采用哪一種方法,都必須體現(xiàn)“實(shí)踐性”要求,即以“課堂”為中心,用“上課”的方式研究,通過“課”體現(xiàn)研究,并在“課上”檢驗(yàn)研究是否有效果。
比如,立項(xiàng)了“'導(dǎo)學(xué)單’在課堂上有效使用”的研究課題,就要圍繞“導(dǎo)學(xué)單”這個(gè)實(shí)踐點(diǎn)展開一系列研究工作——從顯性的角度看,課堂上要能見到“導(dǎo)學(xué)單”的使用;從隱性的角度看,既要設(shè)計(jì)好“導(dǎo)學(xué)單”,還要對(duì)“導(dǎo)學(xué)單”使用的效果進(jìn)行分析。每一次“導(dǎo)學(xué)單”的設(shè)計(jì)、使用、反思,完成的是一輪研究;一輪研究之后,再進(jìn)行下一輪的設(shè)計(jì)、使用、反思。如此不斷循環(huán)往復(fù),在一輪又一輪“'導(dǎo)學(xué)單’在課堂上有效使用”研究的過程中,教師不斷積累經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)螺旋上升。通過這樣的行動(dòng)研究,教師自己對(duì)于“'導(dǎo)學(xué)單’在課堂上有效使用”的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐同步得到提升。以“課堂實(shí)踐”為主要研究方法,輔之以其他方法,其他方法才有實(shí)際的內(nèi)容,也才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。否則,教師所進(jìn)行的研究也只能游離于課堂教學(xué)外,最終成為假想的研究、不切實(shí)際的研究、停留于紙面上的研究。在實(shí)際的課題研究中就有不少這樣的例子,比如各種“教學(xué)模式”的研究,就存在較多“設(shè)計(jì)”的痕跡,因其離開了課堂,而不能運(yùn)用于課堂。
另外,“課題進(jìn)課堂”中的“課堂”不單單指自己的課堂,也包括別人的課堂。因此,教師在研究中還要關(guān)注他人的課堂實(shí)踐。他人的課堂實(shí)踐是重要的研究資源,可以起到對(duì)照、借鑒、啟發(fā)等作用。在觀摩別人的課堂教學(xué)時(shí),教師以研究者的身份,變一般意義上的聽課為帶有研究目的的聽課。聽課之前要做好聽課預(yù)設(shè),備好研究預(yù)案:準(zhǔn)備關(guān)注別人課堂上的哪一個(gè)點(diǎn)?準(zhǔn)備從別人的課堂上去獲取哪些有價(jià)值的材料?比如,自己正在開展“課堂提問有效性研究”,那就要重點(diǎn)觀察別人課堂上的提問——所提問題,提問方式,提問效果,等等。有時(shí)需要做一些必要的統(tǒng)計(jì),聽課之后要對(duì)課堂進(jìn)行分析研究。教師還可以與他人結(jié)成研究共同體,幾人共同進(jìn)行某一課堂問題的研究,畢竟“一群人”比“一個(gè)人”能走得更遠(yuǎn)。
課題進(jìn)課堂,也讓課堂教學(xué)發(fā)生了改變:變課堂準(zhǔn)備之用的備課,為課題研究之用的設(shè)計(jì);變一般意義上的上課,為具有研究性質(zhì)的呈現(xiàn)(展示);變課后的回顧和總結(jié),為圍繞研究視點(diǎn)的反思;變圍繞一節(jié)課進(jìn)行的教研活動(dòng),為以課為載體的聚焦某一研究點(diǎn)的科研活動(dòng)。通過把一節(jié)節(jié)日常的課變?yōu)橛兴伎?、有思想的研究課,課的質(zhì)量得到了提升,教師的研究意識(shí)得到了增強(qiáng)、教學(xué)水平得到了提高,從而真正達(dá)到了通過課題研究促進(jìn)課堂教學(xué)的目的。
課題研究貴在創(chuàng)新,課題研究也主要依靠創(chuàng)新。從某種意義上看,課題研究實(shí)現(xiàn)的是一種“改變”——用新的方法代替原有的方法,看看是否因方法的改變帶來新的變化,產(chǎn)生新的效果。若無(wú)這樣的改變,還是用原來的一套進(jìn)行著當(dāng)下的一切,那就說明還未開始研究,或者未能充分體現(xiàn)研究。所以,改變(創(chuàng)新)是研究的特質(zhì)。各級(jí)各類課題研究申報(bào)時(shí)要回答“可能的創(chuàng)新之處是什么”。對(duì)此問題,若是沒明確的答案,那說明研究的條件還不成熟;若是到結(jié)題的時(shí)候還沒有明確的答案,那就說明結(jié)題的條件還不具備。事實(shí)上,無(wú)論哪個(gè)課題,人們最想看到的是創(chuàng)新之處。各級(jí)各類成果獎(jiǎng)的評(píng)選,“創(chuàng)新之處”也是一個(gè)必要條件。課題進(jìn)課堂的意義,主要用來推動(dòng)工作創(chuàng)新。
客觀上看,課題進(jìn)課堂,讓課堂上有了一個(gè)不同于以往實(shí)踐的研究“點(diǎn)”。教師在這個(gè)研究“點(diǎn)”上多一點(diǎn)思考、多一點(diǎn)實(shí)踐,就會(huì)帶來與以往課堂不一樣的新氣象。比如,立項(xiàng)了“自制教具在數(shù)學(xué)教學(xué)中運(yùn)用的研究”的課題,就要在“自制教具”的制作、使用上不斷探索:課堂上有“自制教具”,有“自制教具”設(shè)計(jì)的創(chuàng)新、制作的創(chuàng)新和運(yùn)用的創(chuàng)新,等等。這些都是課題研究給出的“規(guī)定動(dòng)作”,必須予以遵循。我們平時(shí)參加課題活動(dòng)時(shí)觀摩各種各樣的課題研究課,也主要關(guān)注“研究”體現(xiàn)在哪里,“創(chuàng)新”體現(xiàn)在哪里。
主觀上看,因?yàn)榱㈨?xiàng)了一個(gè)課題,教師有“研究任務(wù)”在身,角色發(fā)生了變化,意識(shí)發(fā)生了變化:教師由過去的教學(xué)任務(wù)完成者,變?yōu)檎n堂教學(xué)的研究者;教師以研究者的身份介入課堂,以研究者的眼光看待課堂教學(xué),思考課堂教學(xué)中師與生的活動(dòng)。因?yàn)橛羞@么多的“變化”,就會(huì)刺激教師產(chǎn)生新的想法,推動(dòng)教學(xué)行為發(fā)生變化。比如,有位英語(yǔ)教師立項(xiàng)了“低年級(jí)小學(xué)生字母書寫興趣培養(yǎng)”的課題,平時(shí)總是在關(guān)注、留心、尋找新的書寫教學(xué)方法,以期通過書寫方法的改進(jìn),培養(yǎng)學(xué)生的書寫興趣。該英語(yǔ)教師發(fā)現(xiàn)低年級(jí)小學(xué)生普遍喜歡小動(dòng)物,于是,把認(rèn)識(shí)小動(dòng)物與字母書寫結(jié)合起來,利用課件作出相關(guān)形象——讓螞蟻爬出“a”字母,讓小魚游出“w”字母,讓小小西瓜蟲爬出“p”字母······枯燥的書寫過程,即刻變?yōu)橛腥さ挠^察、思考、發(fā)現(xiàn)的過程。學(xué)生在輕松有趣的學(xué)習(xí)氛圍中不僅掌握了字母書寫方法,同時(shí)認(rèn)識(shí)了各種小動(dòng)物,留下了美好的學(xué)習(xí)記憶。
以上教學(xué)創(chuàng)新,使得課堂教學(xué)釋放出無(wú)限的活力,教師也從中享受到研究帶來的樂趣?!耙恍┭芯啃徒處熒砩献羁少F的品質(zhì)就是不斷進(jìn)取、不斷創(chuàng)新,他們總是在設(shè)想、設(shè)計(jì)、琢磨新的方法,在想方設(shè)法地求變求新,用不同的方法教同一內(nèi)容,用今天的方法代替昨天的方法,不斷推陳出新,走向教育教學(xué)的開闊地帶”。其實(shí),每一位一線教師只要有意識(shí)地去研究課堂,結(jié)合著課堂教學(xué)開展研究工作,必然會(huì)常教常新,不斷地以“新我”代替“舊我”,克服教學(xué)倦怠,收獲專業(yè)成長(zhǎng)的快樂。
課題進(jìn)課堂,“就是要讓教科研扎根于教育教學(xué)實(shí)踐,并通過教育教學(xué)實(shí)踐賦予教科研新的生命和價(jià)值,切實(shí)發(fā)揮教科研促進(jìn)教師發(fā)展、提升教育質(zhì)量的功能”?!皩W(xué)校與教師要將課題研究視作助力學(xué)校轉(zhuǎn)型升級(jí)與推動(dòng)教師專業(yè)發(fā)展的必需品,而不是只重感官滿足、不重實(shí)際效能的裝飾品”。
可見,“課題進(jìn)課堂”的成果標(biāo)志在課堂,要看其“促進(jìn)”作用、“助力”作用如何,要看課堂上發(fā)生了什么,看課題研究是否對(duì)課堂產(chǎn)生了積極影響?;谶@樣的認(rèn)識(shí),課題研究要避免脫離實(shí)際的華而不實(shí)的成果,“課題成果”要能回答實(shí)際問題,要多一些實(shí)用性的、有具體內(nèi)容的、有操作范式的在實(shí)踐土壤上結(jié)出的成果。比如,“如何提高學(xué)生的解題能力”,就要看通過課題研究,通過教法、學(xué)法的改進(jìn),學(xué)生的解題能力是否提高。有多少提高?可以與普通班進(jìn)行對(duì)照,看看差異是否顯著;或者與自己對(duì)照,看看“前測(cè)”與“后測(cè)”是否發(fā)生了預(yù)期的變化。再如,“先學(xué)后教”“導(dǎo)學(xué)單”“單元整合”等研究項(xiàng)目,也不能僅停留于一些文字性的描述,而要直面實(shí)際問題,要講清楚怎么回事、如何操作、使用范圍、使用條件等,最終形成“××模式”“××設(shè)計(jì)”“××課例集”“××案例集”等看得見、摸得著,能在課堂上使用并且能產(chǎn)生積極效果的研究成果。
當(dāng)然,強(qiáng)調(diào)“實(shí)用性”,并不否定理論的價(jià)值和理性思辨的意義?!皩?shí)用”(唯用)會(huì)導(dǎo)致視野的狹窄,帶來認(rèn)識(shí)的膚淺。比如,單從效果上看,“死抄死背”“題海戰(zhàn)術(shù)”等方法也能提高學(xué)生的成績(jī),且簡(jiǎn)便易于操作,但這樣的方法顯然不利于學(xué)生的身心健康發(fā)展。我們還必須從人的全面發(fā)展、健康發(fā)展的角度去看待效果,以便尋找到更為積極有效的教學(xué)方法。所以,必須借助反思等手段,對(duì)效果進(jìn)行真?zhèn)?、?yōu)劣的鑒別,以作出正確判斷。課題研究結(jié)題時(shí)的成果鑒定,就是對(duì)課題成果作真假鑒別、價(jià)值判斷,最后給出是否通過結(jié)題、能得什么等第的結(jié)論。再則,有時(shí)所取得的效果只發(fā)生在個(gè)案上,是局部的效果、一時(shí)的效果,是否能推而廣之加以應(yīng)用(自己今后應(yīng)用此成果,他人借鑒應(yīng)用此成果,使成果具有更廣泛的普遍意義),還需要借助理論進(jìn)行開掘、架構(gòu)、揭示。事實(shí)上,人不會(huì)滿足于效果“是什么”,還要對(duì)效果進(jìn)行追問,作出一番思考:“為什么”——找到其中的原因,使成果得以確認(rèn);“還有什么”——找到可能的拓展,使成果價(jià)值得以放大。
就像魏書生進(jìn)行的“高效學(xué)習(xí)日”的實(shí)驗(yàn)和研究,他先大膽進(jìn)行嘗試——“給學(xué)生規(guī)定的時(shí)間,看看規(guī)定時(shí)間內(nèi)最多能做多少作業(yè)”。研究所帶來的效果是:“激發(fā)了學(xué)生的緊迫感、效率感,造成一種競(jìng)賽的氣氛,形成了一個(gè)你追我趕的場(chǎng)效應(yīng),促使平時(shí)懶惰的人也緊張起來,分秒必爭(zhēng),寫完了、干完了,一個(gè)個(gè)眉飛色舞,洋洋得意!”實(shí)驗(yàn)的效果產(chǎn)生了,但研究才剛剛開始,他持續(xù)觀察、研究和思考,得出結(jié)論:“高效日不能搞得太多,多了,違反波浪式發(fā)展的規(guī)律,人為地制造脫離規(guī)律的高潮,形式上暫時(shí)似乎不錯(cuò),時(shí)間長(zhǎng)了又需要一次大的調(diào)整。”如此這般長(zhǎng)期進(jìn)行研究,才能在“效果”與“成果”之間找到聯(lián)系通道,獲得真正有價(jià)值的研究成果。