每天詩詞獵奇，關注讀書狗子！

一門父子三詞客，天下文章四大家。三蘇，這父子三人同傳文名，在文史上實屬少見。三人不僅詩詞俱佳，文章也都是當世翹楚?！疤扑伟舜蠹摇敝校缸尤烁鞯靡幌?，確實了不起。更難能可貴的是，蘇軾蘇轍兄弟二人，同年赴烤，同科進士，又是一段佳話。

蘇軾蘇轍兄弟二人雖然才華蓋世，但從政后身世坎坷，母、父先后去世，后來又卷入新法風波，尤其是蘇軾，經歷烏臺詩案后連遭貶謫，兄弟二人聚少離多，每逢佳節(jié)倍思親、遍插茱萸少一人。這種兄弟情感在二人的詩集詞集中體現(xiàn)得尤其明顯。

比如中秋佳節(jié)，兄弟二人各為對方寫過一首《水調歌頭》，蘇軾之作成為人盡皆知的千古絕唱，而蘇轍的詞作也感人至深，被東坡評價“何苦太悲”。且來一一欣賞這兩首《水調歌頭》：

蘇東坡這首《水調歌頭》自不必多說，千古絕唱，名句疊出，還被選入了初中語文課本，可以說幾乎人人都會背。

水調歌頭

北宋·蘇軾

序：丙辰中秋，歡飲達旦，大醉，作此篇，兼懷子由。

明月幾時有？把酒問青天。不知天上宮闕，今夕是何年。我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇，高處不勝寒。起舞弄清影，何似在人間。
轉朱閣，低綺戶，照無眠。不應有恨，何事長向別時圓？人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。但愿人長久，千里共嬋娟。

這首詞是熙寧九年（1076年）所作，當時朝中已開始王安石變法，而蘇東坡與王安石新法政見不合，對新法多有指摘，因而不容于朝廷，便自請外放，輾轉多地，來到密州任知州。此時他與蘇轍已有六年未見，兄弟之情難以抑制，于是在中秋之夜乘酒興寫下這首千古名篇。既是表達對兄弟的思念之情，同時也抒發(fā)自己仕途失意的苦悶和豁達灑脫的樂觀心態(tài)。

正首詞風格情韻兼勝，境界壯美，通篇都是絕佳之句，尤其結尾“但愿人長久，千里共嬋娟”更是抒發(fā)中秋佳節(jié)美好愿望的千古絕句，可謂是經典中的經典，絕唱中的絕唱！

再來看弟弟蘇轍的一首《水調歌頭》：

水調歌頭·徐州中秋

北宋·蘇轍

離別一何久，七度過中秋。去年東武今夕，明月不勝愁。豈意彭城山下，同泛清河古汴，船上載涼州。鼓吹助清賞，鴻雁起汀洲。
坐中客，翠羽帔，紫綺裘。素娥無賴，西去曾不為人留。今夜清尊對客，明夜孤帆水驛，依舊照離憂。但恐同王粲，相對永登樓。

東坡的《水調歌頭》作于熙寧九年，當時兄弟二人六年未見。而蘇轍的這首《水調歌頭》則作于熙寧十年（1077年），當年，蘇軾從密州離任回京，改赴徐州知州。恰好蘇轍也外放應天（南京），兄弟二人終于相見，攜行共赴徐州。蘇轍在徐州停留百余日，直到中秋，二人泛舟賞月，終于過了一個團圓佳節(jié)。中秋過后，蘇轍便離開徐州赴任，臨別之際，寫下了這首《水調歌頭·徐州中秋》，既是惜別，也是回應去歲蘇東坡的《水調歌頭》。

這首詞上闋就直抒兄弟二人聚少離多的愁情：離別之久，七度中秋！“去年東武今夕，明月不勝愁”句呼應蘇軾去年曾在密州作《水調歌頭》，一句“但愿人長久，千里共嬋娟”使得明月都不堪此愁！緊接著數(shù)句則想象二人短暫相聚的情景，泛舟共游清河，絲竹助興，驚起汀州鴻雁！

下闋轉而寫詞人的內的世界：明月無情，不會為世人滯留，即便今夜待客，明日又是客去主留，孤獨依舊，愁情依舊！結尾一句“但恐同王粲，相對永登樓”化用典故，直抒胸臆：昔日王璨作《登樓賦》懷念故國家鄉(xiāng)，如今就怕兄弟二人像那王璨一樣，徒然年年登樓相望而不能相聚。悲愁之甚，令人涕淚！

蘇轍作詞，頗有蘇東坡以詩為文的筆法，只是風格與乃兄的豪放灑脫大相庭徑，這首《水調歌頭》愁緒幽幽，深沉悲涼，就連蘇東坡讀后都不禁感嘆：詞是好詞，但何苦太悲！

蘇氏兄弟二人的中秋詞，同屬一調，一個豪放豁達，一個深沉悲苦，一個終成絕唱，一個卻被兄長的光輝所掩。相較而讀，也讓人欽佩二人的兄弟之情和驚世之才。

每天詩詞獵奇，關注讀書狗子！