8月28日，在中東的敘利亞發(fā)生了一件大事，疑似一架美軍戰(zhàn)機(jī)被擊落墜毀，飛行員跳傘逃生了。

現(xiàn)場(chǎng)畫面顯示，墜毀的飛機(jī)已經(jīng)被燒得面目全非，只剩下一堆黑乎乎的殘骸。飛行員逃生的降落傘，則在降落的過程中被掛在了電線桿上，而飛行員可能已經(jīng)順著電線桿爬下逃走，敘利亞方面正在對(duì)逃跑的飛行員進(jìn)行追捕。

目前，還沒有有關(guān)人員傷亡的報(bào)道。

發(fā)生墜機(jī)事故的現(xiàn)場(chǎng)，位于敘利亞代爾祖爾省的穆赫森市郊區(qū)的一處農(nóng)田里，那副降落傘依然高高地豎起，可能還是因?yàn)榻德鋫愕膫憷K依然被掛在電線桿上的原因，看起來(lái)很是醒目。

既然有降落傘，說明這架被擊落的飛機(jī)應(yīng)該是有人駕駛的戰(zhàn)斗機(jī)，而且根據(jù)其作戰(zhàn)目標(biāo)分析判斷，很有可能是隱形戰(zhàn)斗機(jī)。

因?yàn)楫?dāng)?shù)夭坏袛⒗麃喌能婈?duì)，也有伊朗掌控的勢(shì)力存在，更有一個(gè)俄羅斯的S-400防空導(dǎo)彈營(yíng)。

所以，一般的戰(zhàn)斗機(jī)不會(huì)明目張膽的到這里來(lái)的，除非是隱形戰(zhàn)斗機(jī)。

如果是隱形戰(zhàn)斗機(jī)的話，那也是美軍的，不是F22就是F35。

從官方的報(bào)道看，目前已經(jīng)確認(rèn)是美軍的戰(zhàn)斗機(jī)，但戰(zhàn)斗機(jī)的型號(hào)以及飛行員的下落，還不太清楚。

如果的隱形戰(zhàn)斗機(jī)的話，能夠被擊落，那就說明敘利亞已經(jīng)有了能夠偵測(cè)隱形戰(zhàn)斗機(jī)的雷達(dá)系統(tǒng)。聯(lián)想到此前有人敘利亞曾經(jīng)購(gòu)買過一套米波雷達(dá)的傳聞，這件事就有點(diǎn)意思了。

據(jù)說，敘利亞購(gòu)買的這套米波雷達(dá)曾經(jīng)被以色列的戰(zhàn)斗機(jī)轟炸過，但因?yàn)樘炀€和主機(jī)是分開放置的，以色列只是把天線部分給炸壞了，主機(jī)毫發(fā)無(wú)損。

這么看的話，那套米波雷達(dá)應(yīng)該是修好了，而且還發(fā)揮了作用，讓美軍的隱形戰(zhàn)斗機(jī)現(xiàn)了原形。

當(dāng)然還有一種說法，這架被擊落的戰(zhàn)機(jī)，并不是美軍的F35隱形戰(zhàn)斗機(jī)，很有可能是一架無(wú)人機(jī)。

因?yàn)閺默F(xiàn)場(chǎng)的圖片看，墜毀的機(jī)體雖然被燒毀了，但殘骸面積不大，如果是F35的話，殘骸的面積應(yīng)該很大的，和此前美軍的F-35戰(zhàn)斗機(jī)墜毀的畫面對(duì)比一下，就應(yīng)該判斷出這并不是F-35墜毀應(yīng)該有的畫面，而且現(xiàn)場(chǎng)還沒有彈射座椅的殘骸。

所以是無(wú)人機(jī)的可能性最大。

為什么官方的報(bào)道中所說的是美軍戰(zhàn)斗機(jī)，目前看，還沒有實(shí)證，畢竟美軍方面也沒有承認(rèn)，現(xiàn)場(chǎng)畫面看著也不像。

至于降落傘，并不是有人駕駛的戰(zhàn)斗機(jī)才配備降落傘，軍用無(wú)人機(jī)許多也是配備了降落傘的，主要作用是防止無(wú)人機(jī)在降落的時(shí)候速度過快，就像飛機(jī)降落時(shí)的減速傘是一個(gè)意思。

那么，如果是無(wú)人機(jī)的話，究竟是美軍的還是其它的呢？

有人指出，這架墜毀無(wú)人機(jī)的降落傘，和此前伊朗軍隊(duì)無(wú)人機(jī)的降落傘幾乎一致。可以判斷出，這架墜毀的飛機(jī)，很有可能是伊朗的莫哈德-6察打一體軍用無(wú)人機(jī)。

至于墜毀的原因，要么是故障自己墜毀，要么就是被同樣在當(dāng)?shù)赜谢氐拿儡娭С值膸?kù)爾德武裝擊落的，當(dāng)然也有可能是被美軍擊落的。

此前，也曾經(jīng)有報(bào)道說胡塞武裝曾經(jīng)擊落過美軍的F-35，但實(shí)際上根本不可能的，都是為了宣傳而已。

不過，美軍的MQ-9死神無(wú)人機(jī)，倒是被胡塞武裝擊落過，損失挺大的。

至于最終墜毀的到底是F-35還是其它的無(wú)人機(jī)，這個(gè)最好還是會(huì)有正式的官方說明的。