【原】主動預(yù)繳罰金是否能夠成為刑事案件辯護(hù)的一種方式（三）

泓法刑辯戰(zhàn)隊 2024-09-07 發(fā)布于廣東

展開全文

通過前面兩篇文章，筆者認(rèn)為刑事案件辯護(hù)過程中，主動預(yù)繳罰金可以作為一個為當(dāng)事人爭取合法權(quán)益的辯護(hù)思路之一。但在個案辯護(hù)過程中，也確實(shí)存在很多不確定的因素。那么在個案中如何確定是否可以提預(yù)繳罰金這個思路，以及可能會面臨哪些問題呢？筆者大致分了三種情況，作為拋磚引玉。

1，有罪無罪爭議比較大的案件，不做預(yù)繳罰金的辯護(hù)。

該類案件事實(shí)不清證據(jù)不足，當(dāng)事人不認(rèn)罪且在事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定方面有很大無罪空間的案件就沒有預(yù)繳罰金的必要，預(yù)繳罰金作為這類案件的辯護(hù)要點(diǎn)不僅不利于案件的無罪辯護(hù)，反而在一定程度上與無罪辯護(hù)的思路相違背。

值得注意的是，這類型可能會隨著辯護(hù)策略變化而辯護(hù)，在審判階段的辯護(hù)過程中要及時的跟進(jìn)。

2，事實(shí)確實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰案件相對比較單一的案件，爭取預(yù)繳罰金。

這類案件的辯護(hù)空間已經(jīng)很有限，在犯罪行為簡單，事實(shí)清楚證據(jù)確鑿只能做罪輕辯護(hù)的情況下，多一個從輕或減輕的量刑情節(jié)就是對當(dāng)事人判決結(jié)果往好的方向做努力。這類案件到法院審理階段在其他罪輕情節(jié)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步爭取預(yù)繳罰金的辯護(hù)，不僅能夠?yàn)楫?dāng)事人在自由刑方面進(jìn)一步的爭取到酌定從輕的機(jī)會，在罰金刑的數(shù)額方面也會相應(yīng)的低限度爭取。

比如危險駕駛罪，在證據(jù)搜集固定合法，酒精含量無異議，事實(shí)認(rèn)定清楚，證據(jù)也相對比較單一，在其他罪輕情節(jié)辯護(hù)的基礎(chǔ)上再增加一個預(yù)繳罰金的罪輕辯護(hù)相對保障當(dāng)事人的權(quán)益會更加全面。

3，當(dāng)事人認(rèn)罪，但從證據(jù)方面有一定的無罪空間的案件，建議根據(jù)實(shí)際情況來判斷是否具有預(yù)繳罰金的條件。

這類案件和當(dāng)事人溝通時就比較需要專業(yè)的分析以及程序方面的告知，案件有一定的無罪空間，但當(dāng)事人沒有做無罪辯護(hù)的準(zhǔn)備，那么做無罪辯護(hù)風(fēng)險就很大，在和當(dāng)事人充分溝通商定好辯護(hù)思路后，預(yù)繳罰金也要機(jī)動性的根據(jù)案件審理的實(shí)際情況來來判斷是否提出。

比如根據(jù)法庭審理情況逐漸趨向上述第1種情況時，就沒有預(yù)繳罰金的必要或者說一審不理想上訴后二審才考慮的問題。如果經(jīng)過審理發(fā)現(xiàn)趨向第2種情況，無罪空間進(jìn)一步縮小或者公訴機(jī)關(guān)調(diào)整后的量刑建議能夠接收的情況下，即可以提出預(yù)繳罰金的思路進(jìn)一步為當(dāng)事人爭取更多的權(quán)益。

上述是三個比較簡單的分析判斷“模型”，實(shí)踐過程中可能會遇到各種的問題，甚至將是否預(yù)繳罰金作為控辯雙方在有罪和無罪之間，有罪和罪輕之間的博弈，就要結(jié)合個案中去判斷?？傊壳邦A(yù)繳罰金通常只會作為酌情從輕的一個情節(jié)，切不可因小失大。

另外，是否要做預(yù)繳罰金刑辯護(hù)，要和當(dāng)事人以及家屬做好充分溝通，建議至少溝通以下兩點(diǎn)。

一個是預(yù)繳罰金的數(shù)額問題。

有些罪名在罰金刑方面會規(guī)定罰金的范圍，比如《刑法》第二百零四條的部分規(guī)定，“以假報出口或者其他欺騙手段，騙取國家出口退稅款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處騙取稅款一倍以上五倍以下罰金”又比如《刑法》第一百六十條的部分規(guī)定，“控股股東、實(shí)際控制人組織、指使實(shí)施前款行為的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處非法募集資金金額百分之二十以上一倍以下罰金”。

而有些法條并沒有明確規(guī)定罰金的范圍。比如《刑法》第二百一十三條的部分規(guī)定，“未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金”。

那么在預(yù)繳罰金時具體準(zhǔn)備多少罰金來預(yù)繳，除了和經(jīng)辦人溝通協(xié)商好以外，也要和當(dāng)事人及家屬做好充分溝通，尤其是涉案金額巨大的案件，相應(yīng)的罰金刑的數(shù)額就大，在違法所得凍結(jié)的情況下，當(dāng)事人或家屬可能一時無法準(zhǔn)備大額的資金來預(yù)繳。

一個是預(yù)繳罰金的效果問題。

該類問題主要凸顯在是否能爭取到緩刑，或者預(yù)繳罰金后刑期有明顯差別方面。根據(jù)《刑法》第七十二條的相關(guān)規(guī)定，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

預(yù)繳罰金在實(shí)際案件中可能會被認(rèn)定為是否適用緩刑的一個評判標(biāo)準(zhǔn)，但從某種角度上預(yù)繳罰金僅能認(rèn)定為有悔罪表現(xiàn)，屬于緩刑條件的其中一種，因此預(yù)繳罰金并不必然的能夠爭取到緩刑，尤其是當(dāng)事人還在羈押的情況下。向辦案人員全力爭取的同時，也要向當(dāng)事人及家屬做好充分的溝通工作。

----------《完》----------