嗟乎!時(shí)運(yùn)不齊,命途多舛。馮唐易老,李廣難封。屈賈誼于長(zhǎng)沙,非無(wú)圣主;竄梁鴻于海曲,豈乏明時(shí)?所賴(lài)君子安貧(見(jiàn)機(jī)),達(dá)人知命。 時(shí)運(yùn)不齊,命途多舛。馮唐易老,李廣難封——按說(shuō)王勃寫(xiě)《滕王閣序》的時(shí)候也就26、7歲,正是朝氣蓬勃的時(shí)候,為啥寫(xiě)出這么老氣橫秋的句子? 馮唐歷經(jīng)文帝、景帝、武帝,起用又被貶,最后被漢武帝想起來(lái)的時(shí)候已經(jīng)90多歲了。李廣一生與匈奴70余戰(zhàn),到60多歲自刎,至死也沒(méi)能如愿封侯。東坡先生40歲左右的時(shí)候才拿自己跟馮唐比較,“老夫聊發(fā)少年狂”,期望“持節(jié)云中,何日遣馮唐”。王勃青年才俊,何至于和馮唐李廣相比?大概因?yàn)橥醪陨裢?6歲便出仕為官,期間又被貶官,甚至險(xiǎn)些掉了腦袋,十年宦海沉浮,才有如此感嘆吧。 屈賈誼于長(zhǎng)沙,非無(wú)圣主;竄梁鴻于海曲,豈乏明時(shí)——西漢賈誼曾被貶謫為長(zhǎng)沙王太傅,所以也被稱(chēng)為“賈長(zhǎng)沙”。讀過(guò)高中的人對(duì)他的《過(guò)秦論》應(yīng)該印象頗深,上一篇也提到了他與漢文帝“不問(wèn)蒼生問(wèn)鬼神”的軼事。東漢隱士梁鴻和妻子為了躲避漢章帝(他寫(xiě)詩(shī)諷刺漢章帝)逃到了海曲(渤海邊)。梁鴻是誰(shuí)?他媳婦叫孟光,“舉案齊眉”就是說(shuō)的他們夫妻倆。西漢文帝、東漢章帝都不是昏庸無(wú)為的皇帝,反而都頗有建樹(shù),但是賈誼和梁鴻都沒(méi)有被重用,只能說(shuō)是“時(shí)運(yùn)不濟(jì)”了。 所賴(lài)君子安貧(見(jiàn)機(jī)),達(dá)人知命——到底是“君子見(jiàn)機(jī)”還是“君子安貧”,目前還沒(méi)有定論?!熬右?jiàn)機(jī)”源自《易經(jīng)》,意思是君子應(yīng)該能夠抓住好的機(jī)會(huì),相機(jī)而動(dòng)。 而“君子安貧”可不是君子就該安于貧窮!而是君子在貧窮的時(shí)候,會(huì)堅(jiān)守道德,堅(jiān)守信仰,不會(huì)生出歪門(mén)邪道、損人利己的想法去獲取財(cái)富!君子愛(ài)財(cái),取之有道,只要來(lái)路光明正大,于社會(huì)有益,誰(shuí)說(shuō)君子不能過(guò)富裕的生活?君子與財(cái)富自古以來(lái)就不是對(duì)立面! 不論是“君子安貧”還是“君子見(jiàn)機(jī)”,和后句“達(dá)人知命”,都還挺配的。我個(gè)人的看法是:君子見(jiàn)機(jī)而行“動(dòng)”,君子安貧而“守”信,達(dá)人知命而“順”天命,“守”和“順”的意境更接近。而且“所賴(lài)”二字表明和前面所舉例子緊密相關(guān),不論馮唐李廣,還是賈誼梁鴻,都沒(méi)有“見(jiàn)機(jī)”而成,所以我覺(jué)得“君子安貧”更合適些。 |
|
來(lái)自: 健兒哥讀書(shū)筆記 > 《待分類(lèi)》