關(guān)于侵犯公民個人信息罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，《刑法》第二百五十三條規(guī)定“違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息的，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。也就是說，這個罪名有兩個量刑檔次，第一檔3年以下，第二檔為3-7年。雖然這個罪名的最高刑期才7年，但是根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，此罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)是很低的，廣州刑事律師陳桂雄將從3個模塊去解析該罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)。

1、無數(shù)量限制或者獲利限制的入罪標(biāo)準(zhǔn)。

北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所陳桂雄律師認(rèn)為，此模塊主要有3種情況：

①出售或者提供行蹤軌跡信息的情形。這種情況下，只要不法分子拿了行蹤軌跡信息并進行犯罪了，就可能會推定出售或者提供的人在主觀上明知所提供的信息被用于犯罪，最終認(rèn)定提供的人構(gòu)成這個罪名。

②知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人在利用這些個人信息進行犯罪，還向他們出售或者提供的情形。這種情況則既要證明別人存在犯罪事實，也要證明提供的人主觀上是知道他們在犯罪的，證明標(biāo)準(zhǔn)比第一種高。

③有這類前科，屢教不改的情形。也就是曾因這個罪名或行為受到過刑事處罰或者二年內(nèi)受過行政處罰，又非法獲取、出售或者提供公民個人信息的情況。

2、以數(shù)量或者獲利作為定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)（口訣四個5）。

此模塊主要分為5種情況：

①非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信信息、財產(chǎn)信息的高度敏感信息，只要50條入罪。

②非法獲取、出售或者提供到住宿、通信記錄、健康生理、交易信息等其他可能影響人身、財產(chǎn)安全的重要信息，入罪標(biāo)準(zhǔn)是500條；

③非法獲取、出售或者提供①、②規(guī)定以外的其他個人信息，也就是一般信息，入罪標(biāo)準(zhǔn)是5000條；

④違法所得5000元以上的；

⑤如果把履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得個人信息出售或者提供給他人的，這種是針對特殊人員的，也即是那些容易獲取到信息的內(nèi)鬼，入罪標(biāo)準(zhǔn)就降低為上面四種的一半；

北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所陳桂雄律師提醒，如果數(shù)量或者數(shù)額達到上述的標(biāo)準(zhǔn)十倍以上，就屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，也就是直接3到7年的刑期。

3、合法經(jīng)營的入罪標(biāo)準(zhǔn)

實踐中獲取個人信息從事廣告推銷等活動比較普遍，所以為了體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟的精神，單獨在規(guī)定了為合法經(jīng)營購買、收受一般個人信息的侵犯公民個人信息罪入罪標(biāo)準(zhǔn)：獲利5萬元或者曾因這個行為受過刑事處罰或者二年內(nèi)受過行政處罰，又非法購買、收受的，就達到入罪標(biāo)準(zhǔn)。

但對于這一規(guī)定，廣州刑事律師陳桂雄認(rèn)為需要注意以下幾點：

①涉及的只能是除了行蹤軌跡、征信、財產(chǎn)等敏感、重要信息以外的一般個人信息；

②只能是為合法經(jīng)營而購買或收受兩種行為，如果將信息再出售或者提供出去，就要適用一般標(biāo)準(zhǔn)。比如和其他中介交換信息的行為，由于在獲取信息的同時也造成了信息擴散；

③這一規(guī)定與信息數(shù)量無關(guān)，是以獲利5萬或?qū)医滩桓那翱谱鳛槿胱镆罁?jù)。同時應(yīng)當(dāng)注意此處的表述為“獲利”，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)區(qū)別于前文所述一般標(biāo)準(zhǔn)中的“違法所得”。

④實踐中對于因為合法經(jīng)營是否有“情節(jié)特別嚴(yán)重的”（法定刑3到7年）的量刑標(biāo)準(zhǔn)，存在爭議，部分地方會適用前面提到的10倍標(biāo)準(zhǔn)進行認(rèn)定。但廣州刑事律師陳桂雄認(rèn)為，既然法律沒有明確規(guī)定合法經(jīng)營的情況下這個罪名的第二檔標(biāo)準(zhǔn)，那就不應(yīng)該隨意“創(chuàng)設(shè)”新的第二檔量刑標(biāo)準(zhǔn)，否則有違罪刑法定原則。

綜上，如果要對這個罪名有效辯護申請取保候?qū)彽?，可以考慮從這個罪名的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)切入，對于不同的信息類型，適用不同的標(biāo)準(zhǔn)，或者結(jié)合案件情況降低信息條數(shù)，從而做到罪責(zé)刑相適應(yīng)的辯護效果。