撰文 | 張?zhí)烊?/span> 責(zé)編 | 寧 茜 呂浩然 科學(xué)就是如此奇妙,很多時(shí)候,物理學(xué)家和數(shù)學(xué)家經(jīng)常從完全不同的理由出發(fā),獨(dú)自進(jìn)行研究,最后卻發(fā)現(xiàn)得出了某種相同的結(jié)構(gòu),卡拉比-丘空間的發(fā)現(xiàn)是此類實(shí)例之一。 丘成桐(1949- )在1977年就證明了卡拉比(Eugenio Calabi,1923- )于20多年前純粹作為幾何問題而提出的猜想,從此以后,卡拉比-丘空間(Calabi-Yau Space)便成為了他的“掌上明珠”。但丘成桐可能不知道的是,同樣也有一批理論物理學(xué)家和數(shù)學(xué)物理學(xué)家,逐漸被這種類型的幾何結(jié)構(gòu)所吸引。那幾年,他們正在“眾里尋他千百度”呢,但卻萬(wàn)萬(wàn)沒想到,這“燈火闌珊處”,原來(lái)就在離得不遠(yuǎn)的數(shù)學(xué)界。 1984年,丘成桐接到他以前的博士后加里·霍洛維茨(Gary Horowitz,1955- )和好友安德魯·斯特羅明格(Andrew Strominger,1955-)的電話。他們告訴丘成桐,在他們最近的工作中,發(fā)現(xiàn)弦論中蜷縮起來(lái)的額外六維空間,就應(yīng)該是卡拉比-丘空間。他們的結(jié)果發(fā)表在 Candelas-Horowitz-Strominger-Witten 1985 年的文章里。 從物理學(xué)的角度看,卡拉比-丘空間最簡(jiǎn)單的特性,可以用一句話來(lái)描述:這是一個(gè)里奇平坦的、緊致的復(fù)流形,怎么理解這三個(gè)特性呢? 復(fù)流形(complexmanifold)是具有復(fù)數(shù)結(jié)構(gòu)的流形。流形則可以簡(jiǎn)單地被理解為局部平坦的空間,換言之,其上的每個(gè)小區(qū)域看起來(lái)都像普通的歐幾里德空間(Euclidean space)(“流形”和“空間”兩個(gè)詞匯通用,本文以后將不再區(qū)分)。復(fù)流形就是能被一族具有復(fù)數(shù)坐標(biāo)的鄰域所覆蓋的空間。一個(gè)n維復(fù)流形也是2n維的(實(shí))流形。例如,圖1是1維復(fù)流形(2維實(shí)流形)的幾個(gè)特例。 圖1a復(fù)數(shù)平面(complex plane)是最簡(jiǎn)單平庸的1維復(fù)流形。b所示的環(huán)面(Flat torus)是卡拉比-丘流形的實(shí)2維類比。c黎曼球面(Riemann Sphere)和d平方根黎曼曲面(Riemannian surface)是黎曼流形的例子。 緊致性流形是因?yàn)榭臻g彎曲而造成的圖形,如圖1b和1c所示。緊致性,有其嚴(yán)格的數(shù)學(xué)定義,在丘成桐先生的科普書《大宇之形》中,將其簡(jiǎn)單地解釋為“范圍有限”。我們也不妨使用康奈爾大學(xué)麥卡利斯特(Liam McAllister)的話來(lái)這樣直觀理解緊致性:“可以用有限塊、有限大小花布縫制的被子來(lái)完全覆蓋它”??ɡ权C丘流形屬于緊致性流形,因此將它用于弦論中時(shí),我們這些四維時(shí)空的居民,根本看不到這個(gè)緊致極小的六維空間。盡管它無(wú)處不在,系附在我們世界的每一時(shí)空點(diǎn)。 然而,這個(gè)看不見摸不著的空間,對(duì)我們的4維時(shí)空有著深刻的影響。弦論學(xué)者們認(rèn)為,原則上,只要我們知道這個(gè)緊致空間確切的形狀,我們就知道了一切。也有人說(shuō):“宇宙密碼可能寫在卡拉比-丘空間的幾何性質(zhì)中”,就像人體DNA記錄了人體的秘密一樣。因此,弦論的創(chuàng)建者之一,斯坦福大學(xué)物理學(xué)家薩斯金(Leonard Susskind,1940- )宣稱,卡拉比-丘流形是“弦論的DNA”。 里奇平坦空間(Ricci-flatmanifold)的意思是該空間的里奇曲率(Ricci curvature)為0。那么,又何謂里奇曲率呢?這個(gè)名詞對(duì)物理(弦論)很重要,但解釋起來(lái)需要更多的預(yù)備知識(shí)。此外,如同卡拉比-丘空間這樣一種頗為復(fù)雜的復(fù)3維(實(shí)數(shù)6維)幾何結(jié)構(gòu),又是如何與物理學(xué)關(guān)聯(lián)起來(lái)的?這些都得慢慢從頭說(shuō)起。 其實(shí)上,科學(xué)史中幾何與物理的交匯之點(diǎn)比比皆是、源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。 幾何與物理是相通的,楊振寧曾經(jīng)贈(zèng)給著名幾何學(xué)家陳省身一首詩(shī):“天衣豈無(wú)縫,匠心剪接成。渾然歸一體,廣邃妙絕倫。造化愛幾何,四力纖維能。千古寸心事,歐高黎嘉陳。”(編者注:先別看下文,詩(shī)中的最后一句“歐高黎嘉陳”,你知道是哪五位幾何學(xué)家么?) 其中所言“四力纖維能”,指的是楊先生1954年建立的用于“四種力”的規(guī)范場(chǎng)論,正巧與陳省身先生8年前(1946年)提出的“纖維叢”理論,奇妙地聯(lián)系在一起。詩(shī)里最后一句則點(diǎn)出了“歐幾里德(Euclid,約330B.C-275B.C)、高斯(Carl Friedrich Gauss,1777-1855)、黎曼(Friedrich Riemann,1826-1866)、嘉當(dāng)(élie Joseph Cartan,1869-1951)、陳省身(1911-2004)”五位偉大幾何大師的名字,他們的工作都與物理學(xué)有一定關(guān)系。 歐幾里德幾何與牛頓力學(xué)的關(guān)系是顯而易見的:靜力學(xué)的分析中,幾何圖形處處可見;描述天體的運(yùn)動(dòng)時(shí),少不了幾種圓錐曲線。牛頓第二定律的公式F = ma,左邊的F是物理量,右邊的加速度a,是軌道變量的二階導(dǎo)數(shù),在一定的情況下可表現(xiàn)為曲率,描述某曲線偏離直線的程度,是幾何量,如圖2所示。 圖2:平面曲線的曲率半徑和曲率 曲率(curvature)是什么呢?對(duì)平面曲線而言,曲率是曲率半徑(密切圓半徑)的倒數(shù),表征曲線的彎曲程度。比如說(shuō),比較圖2中的曲線在點(diǎn)A、B、C的曲率:點(diǎn)A的曲率小于點(diǎn)C的曲率;點(diǎn)B的曲率最小,因?yàn)樗母浇且欢螣o(wú)彎曲的直線,曲率為0。 當(dāng)幾何的研究范圍從曲線擴(kuò)大到曲面的時(shí)候,曲率增加了一個(gè)本質(zhì)上全新的概念:內(nèi)蘊(yùn)性。由此可將曲率分為外在曲率和內(nèi)蘊(yùn)曲率。圖2所示曲線的曲率是外在曲率。 德國(guó)數(shù)學(xué)家高斯在1827年的著作《關(guān)于曲面的一般研究》中,發(fā)展了內(nèi)蘊(yùn)幾何和內(nèi)蘊(yùn)曲率的概念[1]。 內(nèi)蘊(yùn),是相對(duì)于“外嵌”而言。內(nèi)蘊(yùn)幾何(intrinsic geometry),說(shuō)的是那些源于內(nèi)在結(jié)構(gòu)而不依賴于所“嵌入”的外在空間的幾何,也就是在該空間以內(nèi)“感受”到的幾何性質(zhì)。我們先從一條線說(shuō)起,線是1維空間,把它畫到圖2中,便是將它嵌入了2維空間。設(shè)想有一個(gè)生活在線上的“1維小螞蟻”,它只知道這條線,不知道有圖中的平面,更不知道我們能感受到的3維空間。也就是說(shuō),我們看見這條線在平面上彎來(lái)拐去,小螞蟻卻是看不見也感覺不到的。那條1維線如何彎如何拐,都是我們看見的“外在”性質(zhì)。螞蟻只知道順著線爬過(guò)去,我們看到的是“彎曲”還是“平直”,對(duì)螞蟻來(lái)說(shuō),沒有任何區(qū)別:只有爬過(guò)的距離,沒有前后上下左右。 所以,圖2中標(biāo)出的那條線上不同點(diǎn)(A、B、C)的不同曲率,是1維線的外在曲率。因此,1維的內(nèi)蘊(yùn)幾何很簡(jiǎn)單:任何1維線(在任何點(diǎn))的內(nèi)蘊(yùn)曲率均為零。 現(xiàn)在考慮二維的情況。例如,我們用一張紙代表2維空間。將它平鋪在桌子上,是平坦空間。如果將它卷成圓柱面或錐面,看起來(lái)便彎曲了。但是,這里所謂的“彎”是我們從3維空間看這張紙的形狀,并非這張紙本身的性質(zhì)。也就是說(shuō),這種“彎”是外在而非內(nèi)蘊(yùn)的。換言之,紙上的“2維螞蟻”,感覺不到平坦鋪于桌子上的紙與卷成了圓柱面的紙有啥不同。 為了描述曲面的內(nèi)蘊(yùn)性質(zhì),高斯將曲面上的曲率定義為兩個(gè)主曲率(最大和最?。?/span>的乘積,即高斯曲率(Gauss curvature)。圖3中用紅色標(biāo)示出了柱面、錐面和球面的主曲率方向。從圖中可見,柱面和錐面在x方向的主曲率為0,因此高斯曲率(與0的乘積)也為0;球面的兩個(gè)主曲率都不為0,使得球面的高斯曲率不為0。 一張紙卷成了圓柱面,其內(nèi)在幾何性質(zhì)并未改變,因?yàn)閷⑺鼣傞_后仍然是一張平紙,從頂點(diǎn)剪開一個(gè)錐面也是如此情形。這種展開后為平坦的性質(zhì)叫做可展性??烧剐耘c內(nèi)蘊(yùn)性緊密相關(guān),這兒不詳細(xì)解釋,僅以圖3中的圖像實(shí)例來(lái)幫助大家理解,更多詳情見參考資料[2]。 圖3:可展和不可展曲面 其實(shí),從日常生活經(jīng)驗(yàn),很容易理解“可展”和“不可展”的含義。從圖3a也可以看出,可展面就是可以展開成平面的那種曲面。 圖3b所列舉的是不可展曲面,也就是不能展開成平面的曲面。例如,球面是不可展的。一頂做成近似半個(gè)球面的帽子,無(wú)論如何你怎么剪裁它,都無(wú)法將它攤成一個(gè)平面。換句話說(shuō),球面和柱面有一種本質(zhì)的不同。柱面看起來(lái)也是“彎曲”的,但本質(zhì)上卻是“平”的,這種情況下我們說(shuō),柱面的外在曲率不為0,但內(nèi)蘊(yùn)曲率為0。而怎么也“弄不平”的球面呢??jī)煞N曲率都不為0。所以,內(nèi)蘊(yùn)曲率(以后簡(jiǎn)稱曲率)反映了空間“平或不平”的本質(zhì),這對(duì)物理學(xué)很重要。 可展是曲面的性質(zhì),但可以推廣到高于2維的空間,對(duì)1維的情況,曲線都是可展的,因?yàn)橐粭l曲線無(wú)論彎曲成什么形狀,都可以毫無(wú)困難地將它伸展成一條直線。因此,曲線沒有內(nèi)蘊(yùn)性。 高斯在發(fā)現(xiàn)“高斯曲率”是一個(gè)曲面的內(nèi)在性質(zhì)時(shí),一定是無(wú)比興奮和激動(dòng)的,因?yàn)樗椴蛔越貙⑺慕Y(jié)論命名為“絕妙定理”:三維空間中曲面在每一點(diǎn)的曲率不隨曲面的等距變換而變化。言下之意就是說(shuō),他定義的高斯曲率是一個(gè)內(nèi)蘊(yùn)幾何量[2]。 絕妙定理絕妙之處就在于它提出并在數(shù)學(xué)上證明了內(nèi)蘊(yùn)幾何這個(gè)幾何史上全新的概念,它說(shuō)明曲面并不僅僅是嵌入三維歐氏空間中的一個(gè)子圖形,曲面本身就是一個(gè)空間,這個(gè)空間有它自身內(nèi)在的幾何學(xué),獨(dú)立于外界3維空間而存在。 高斯告訴我們:空間本身可以彎曲。但高斯對(duì)內(nèi)蘊(yùn)幾何仍然有所迷惑,他在給天文學(xué)家奧伯斯(Heinrich Olbers,1758-1840)的信中說(shuō)道:“我們幾何的必然性是無(wú)法證明的……或許在下輩子,我們會(huì)對(duì)目前無(wú)法觸及的空間本質(zhì)有所理解”。不過(guò),高斯不用等到下輩子,他還在世時(shí)就已經(jīng)看到他的得意門生黎曼,正成功地走在他開創(chuàng)的幾何之路上。 圖4:高斯、黎曼、里奇 黎曼多病,年僅四十歲便英年早逝,但他對(duì)數(shù)學(xué)作出了多項(xiàng)杰出的貢獻(xiàn)。他奠基的黎曼幾何(Riemannian geometry),成為廣義相對(duì)論不可或缺的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),對(duì)空間內(nèi)蘊(yùn)本質(zhì)有了更為深刻的理解。 空間不僅可以彎曲,在每個(gè)點(diǎn)的彎曲程度還可以各不相同。于是,黎曼于1854年引入了一種特殊的度規(guī)方式,指派給空間中每一點(diǎn)一組數(shù)字,從這些數(shù)字及其微分可計(jì)算空間中兩點(diǎn)間的距離,從而也就可以決定空間各點(diǎn)自身的彎曲程度,即計(jì)算每一點(diǎn)的曲率。 此外,對(duì)任意n維空間,存在許多不同的方向,僅僅高斯曲率一個(gè)數(shù)值,不足以描述n維空間的度規(guī),也不能完整地描述它的彎曲情況。因此,一般將度規(guī)及曲率表示成張量(Tensor)的形式。所謂張量,可理解為“標(biāo)量、矢量、矩陣”等數(shù)組形式向n維空間更高階的擴(kuò)展,階數(shù)越高,張量的分量數(shù)目便越多。例如,在4維空間中,作為0階張量的標(biāo)量只有1個(gè)值;矢量(1階張量)4個(gè)值;2階張量有42=16個(gè)分量;4階張量有44=256個(gè)分量。 四維時(shí)空中,度規(guī)gij是2階對(duì)稱張量,表達(dá)曲率的標(biāo)準(zhǔn)形式是4階的黎曼曲率張量(Riemann curvature tensor)Rklij。由于對(duì)稱性,度規(guī)張量只有10個(gè)獨(dú)立的分量,相應(yīng)的黎曼曲率張量[3]有20個(gè)獨(dú)立的分量。另一種里奇曲率張量(Ricci curvature tensor),與度規(guī)類似,也是具有10個(gè)獨(dú)立分量的2階對(duì)稱張量,以意大利數(shù)學(xué)家里奇(Gregorio Ricci,1853-1925)的名字命名,里奇也是理論物理學(xué)家,是張量分析創(chuàng)始人之一。 愛因斯坦完全從物理和哲學(xué)的角度,用幾何理論來(lái)思考引力。他擴(kuò)展了等效原理(equivalence principle),意識(shí)到我們生活的時(shí)空是彎曲的,并且折騰了3、4年尋找描述彎曲時(shí)空的數(shù)學(xué)。最后,卻是“得來(lái)全不費(fèi)工夫”——愛因斯坦的同學(xué)兼好友格羅斯曼( Marcel Grossman,1878-1936),將黎曼幾何介紹給了他。這才使愛因斯坦擺脫了困境,順利建立了廣義相對(duì)論。愛因斯坦驚奇不已地發(fā)現(xiàn),這個(gè)與他的要求完美契合的數(shù)學(xué)理論,早在廣義相對(duì)論誕生的50多年之前就被發(fā)展完善等待在那里了。 總之,廣義相對(duì)論將引力與幾何聯(lián)系起來(lái),正如相對(duì)論專家約翰·惠勒(John Archibald Wheeler,1911-2008)解釋的:時(shí)空告訴物質(zhì)如何運(yùn)動(dòng),物質(zhì)告訴時(shí)空如何彎曲。 圖5:愛因斯坦引力場(chǎng)方程 圖5所示的是廣義相對(duì)論中的引力場(chǎng)方程,等號(hào)右邊的能量、動(dòng)量、張量描述物質(zhì)分布情況,左邊是度規(guī)以及度規(guī)決定的曲率。也就是說(shuō),方程的右邊是物理,左邊是幾何。注意方程中將宇宙常數(shù)項(xiàng)設(shè)為0。這是當(dāng)年愛因斯坦加上又后悔的那個(gè)“錯(cuò)誤”,現(xiàn)在被人們解釋為暗能量的可能來(lái)源,我們暫不予考慮。 不過(guò),場(chǎng)方程中的曲率并不是完整描述空間內(nèi)蘊(yùn)性質(zhì)的黎曼曲率,而是從黎曼曲率張量指標(biāo)縮減后導(dǎo)出的里奇曲率Rμν(圖中左起第一項(xiàng),稱里奇張量),圖中左起第二項(xiàng)中的標(biāo)量曲率R,也稱里奇標(biāo)量曲率(Ricci scalar),是里奇張量Rμν的兩個(gè)指標(biāo)再次縮減后的結(jié)果。 黎曼曲率張量有20個(gè)分量,里奇曲率分量的數(shù)目只有它的一半。無(wú)論20個(gè)數(shù)還是10個(gè)數(shù),都是用來(lái)描述4維時(shí)空的彎曲情況。這就像是給連綿起伏的山區(qū)拍一組照片,“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”,既可以用20張標(biāo)準(zhǔn)照片來(lái)描述這一帶的地貌,也可以簡(jiǎn)化到10張照片給該區(qū)域一個(gè)稍微粗略一些的概括。對(duì)里奇曲率的另一種直觀理解是:里奇曲率是某種與黎曼曲率張量相關(guān)但更為細(xì)致的“截面曲率”平均值。這與它是由黎曼曲率指標(biāo)縮減得到的概念一致,因?yàn)橹笜?biāo)縮減時(shí)的求和過(guò)程類似某種“平均”。 現(xiàn)在,我們可以回到本文開始時(shí)對(duì)卡拉比-丘空間的描述,解釋其中“里奇平坦”的意義。里奇平坦,就是里奇曲率為0(包括張量和標(biāo)量)。根據(jù)愛因斯坦方程,里奇曲率和物質(zhì)場(chǎng)緊密相關(guān),所以,里奇平坦空間是沒有任何物質(zhì)和能量的空間,也就是“真空”(但不考慮宇宙常數(shù))。 換一個(gè)說(shuō)法:里奇平坦空間是愛因斯坦方程的一個(gè)真空解。真空解可以是平庸的,例如完全平坦如閔可夫斯基空間(Minkowski space),固然沒啥意思,我們也不感興趣。然而,因?yàn)槔锲媲适恰捌骄敝担皇钦鎸?shí)曲率的一部分,它為零并不等于黎曼曲率為零。于是,有趣的問題產(chǎn)生了:假如一個(gè)空間是真空的,無(wú)任何物質(zhì)和能量,它還會(huì)彎曲(即有引力)嗎? 上述問題也可以說(shuō)是對(duì)當(dāng)年卡拉比提出的問題的一種物理方式的粗略表述,盡管他是完全從幾何的角度出發(fā)的??ɡ茸约翰聹y(cè)這種空間存在,他的猜想最后被丘成桐嚴(yán)格證明了。所以,卡拉比-丘空間是存在的,并可以被簡(jiǎn)單表述成是“緊致的、非平庸的、愛因斯坦方程的真空解”。 卡拉比-丘流形是復(fù)流形,可以是任何偶數(shù)維度的實(shí)空間。復(fù)1維(實(shí)2維)的卡拉比-丘流形,就是圖1b所示的抽象環(huán)面,它完全平坦,所以意義不大。復(fù)2維的K3曲面在弦理論中扮演重要角色,因?yàn)樗哂谐h(huán)面之外最簡(jiǎn)單的緊致性。 當(dāng)然,弦論中最重要的是6維(復(fù)3維)的卡拉比-丘流形,因?yàn)樗『锰峁┝顺倚枰?個(gè)額外維度。不過(guò),復(fù)3維卡拉比-丘流形不是如丘成桐先生開始時(shí)花了很大功夫才確認(rèn)的那個(gè),也不止幾個(gè),而是有成千上萬(wàn)個(gè)。每個(gè)均具有不同的拓?fù)湫螒B(tài),是弦論方程的不同解。在每一種拓?fù)漕悇e里,又有很多種可能的幾何形狀。 這個(gè)事實(shí)在弦論學(xué)家們腦海中,投下了巨大的陰影,且聽下回分解。 參考文獻(xiàn) [1]Carl Friedrich Gauss (Author), Adam Hiltebeitel (Translator), JamesMorehead(Translator), General Investigations Of Curved Surfaces Unabridged(Paperback),Wexford College Press, 2007, [2]張?zhí)烊? 廣義相對(duì)論與黎曼幾何系列之四:內(nèi)蘊(yùn)幾何[J]. 物理, 2015, 44(08): 539-541. http://www./CN/Y2015/V44/I08/539 [3]張?zhí)烊? 廣義相對(duì)論與黎曼幾何系列之十:測(cè)地線和曲率張量[J]. 物理, 2016, 45(2): 124-126. http://www./CN/Y2016/V45/I2/124 |
|
來(lái)自: 昵稱65750406 > 《待分類》