1934年，蔣介石發(fā)動(dòng)了對(duì)中央蘇區(qū)的第五次圍剿，李德不顧國(guó)民黨軍隊(duì)在諸多方面的優(yōu)勢(shì)，采取御敵于過(guò)門(mén)外的方針，分兵把守，到處設(shè)防，在高昌和高虎腦指揮數(shù)萬(wàn)紅軍擺開(kāi)架勢(shì)，說(shuō)是要和國(guó)民黨軍隊(duì)“決戰(zhàn)”，保護(hù)紅色首都不失。

僅這兩仗打下來(lái)，就使得紅軍主力損失近萬(wàn)人。

廣昌戰(zhàn)役后，中央召開(kāi)緊急會(huì)議，早就對(duì)博古不滿(mǎn)的張聞天公開(kāi)對(duì)博古、李德發(fā)起了嚴(yán)厲的批評(píng)，指出如此重大的犧牲完全是不必要的。博古則反唇相譏，說(shuō)張聞天是在扮演反對(duì)革命的機(jī)會(huì)主義頭子普列漢諾夫的角色。

雙方當(dāng)場(chǎng)發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵，最后鬧得不歡而散。

這次爭(zhēng)吵之后，張聞天被派往閩贛邊負(fù)責(zé)“巡視”工作，博古進(jìn)一步批評(píng)張聞天在蘇維埃政府主持工作時(shí)的表現(xiàn)，這進(jìn)一步引起了張聞天的不滿(mǎn)和無(wú)奈。

戰(zhàn)爭(zhēng)上的失敗還在繼續(xù)，不得已，博古和李德慌忙通過(guò)上海遠(yuǎn)東局報(bào)告莫斯科，請(qǐng)求戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

據(jù)張聞天后來(lái)回憶：“在出發(fā)前有一天，澤東同志同我先談，我把這些不滿(mǎn)完全向他坦白了。從此，我同澤東同志接近起來(lái)。他要我同他和王稼祥同志住在一起——這樣就形成了以毛澤東同志為首的反對(duì)李德、博古領(lǐng)導(dǎo)的'中央隊(duì)’三人集團(tuán)?！?/p>

毛主席在1932年后，便被博古等人排擠出了核心領(lǐng)導(dǎo)層，由于一直處在旁觀者的地位，他成了全黨最早意識(shí)到博古、李德錯(cuò)誤的人，但在博李勢(shì)頭正盛的情況，想要自上而下改變他們的政策是幾乎不可能實(shí)現(xiàn)的。

一個(gè)歷史的細(xì)節(jié)是，在決定戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移前，博古本來(lái)決定把中央的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人分散到各軍團(tuán)行動(dòng)，毛主席為此專(zhuān)門(mén)親自找到博古，說(shuō)服他同意了把中央的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人都編入中央縱隊(duì)統(tǒng)一行動(dòng)，博古被說(shuō)服了。這為毛主席開(kāi)展他的說(shuō)服分化工作提供了不少的便利。

當(dāng)時(shí)隨軍行動(dòng)的政治局委員一共有10人，其中有6個(gè)正式委員和4個(gè)候補(bǔ)委員，即：

博古、張聞天、周恩來(lái)、陳云、毛澤東、王稼祥、朱德、凱豐、劉少奇與鄧發(fā)。

周總理和朱老總此前都是負(fù)責(zé)軍事工作的，他們對(duì)博古、李德的錯(cuò)誤有清醒的認(rèn)識(shí)；少奇同志21年前往莫斯科留學(xué)，23年回國(guó)，和博古等人沒(méi)有交集，而博古等人還一直對(duì)他的工作不滿(mǎn)。陳云同志和鄧發(fā)都是工人出身，和剛愎自用的博古關(guān)系一般。

問(wèn)題在于，李德作為軍事顧問(wèn)是可以參加會(huì)議的，而且當(dāng)時(shí)凱豐和博古的關(guān)系比較接近。如果張聞天和王稼祥也站到博古一邊，憑借他們?cè)谡尉趾蜁?shū)記處的地位，就可能決定整個(gè)會(huì)議的走向。

所以，爭(zhēng)取張聞天和王稼祥過(guò)來(lái)，是遵義會(huì)議能夠成功的最重要的一步，毛主席后來(lái)曾明確講過(guò)這一點(diǎn)。

博古等人把戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移變成了“集體大搬家”，拖拖拉拉，零零碎碎。紅軍好不容易進(jìn)入湖南，大家對(duì)接下來(lái)的行軍路線問(wèn)題又產(chǎn)生了爭(zhēng)論。毛主席主張沿湘江北上，到湖南地區(qū)開(kāi)辟根據(jù)地，博古、李德則堅(jiān)持要經(jīng)過(guò)瀟水、湘江攻打江西，一番爭(zhēng)論后，毛主席的正確意見(jiàn)被否定，結(jié)果就有了湘江之戰(zhàn)的慘敗。

此戰(zhàn)之后，博古和李德在全軍的軍事權(quán)威完全喪失，黨內(nèi)軍內(nèi)一片怨言，矛頭直指博古、李德。毛主席在和張聞天、王稼祥的交談中，尖銳地批評(píng)了博古和李德的錯(cuò)誤，并指出第五次反“圍剿”的失敗，就是因?yàn)樗麄冊(cè)谲娛骂I(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤。

張聞天、王稼祥對(duì)毛主席的分析心服口服，張聞天后來(lái)說(shuō)：這是他“從毛澤東同志那里第一次領(lǐng)受到了關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律性的教育?！?/p>

紅軍到達(dá)湘桂黔邊界后，毛主席、張聞天、王稼祥第一次公開(kāi)批評(píng)博古、李德在軍事上錯(cuò)誤，在隨后的老山界會(huì)議和黎平會(huì)議上，爭(zhēng)論繼續(xù)升級(jí)。當(dāng)時(shí)李德主張應(yīng)該向貴州東部轉(zhuǎn)移，毛主席堅(jiān)持要去川黔邊建立根據(jù)地，這一次，由于周總理、張聞天、王稼祥等同志都支持毛主席的意見(jiàn)，李德從此失去了權(quán)威地位。這無(wú)疑是一次巨大的勝利。

但勝利不應(yīng)該止步于此，在黎平會(huì)議上，王稼祥提議，應(yīng)該盡早“檢閱在反對(duì)五次圍剿中與西征（長(zhǎng)征）中軍事指揮上的經(jīng)驗(yàn)與教育”，他的建議獲得了通過(guò)，于是35年1月，我軍攻入遵義后，便召開(kāi)了遵義會(huì)議。

為了在遵義會(huì)議上找到足夠的論據(jù)來(lái)否定博古、李德的軍事路線，張聞天和王稼祥查閱了大量之前共產(chǎn)國(guó)際的來(lái)電，他們欣喜地發(fā)現(xiàn)，莫斯科的不少指示都和毛主席的想法不謀而合。莫斯科也明確反對(duì)打陣地戰(zhàn)和強(qiáng)攻堡壘，也反對(duì)分兵把守和單純防御，而強(qiáng)調(diào)靈活機(jī)動(dòng)、保存有生力量、集中兵力打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。

博古、李德血淋淋的失敗在前，莫斯科的指示在后，王稼祥明確表示，應(yīng)該把這兩個(gè)人“轟下來(lái)”，張聞天也認(rèn)為：“博古不行，一定要變換領(lǐng)導(dǎo)人?！辈┕拧⒗畹码x開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)崗位基本成了定局。

博古、李德離開(kāi)后，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)任最新的領(lǐng)導(dǎo)人呢？此前很多人普遍認(rèn)為，大家一致選擇了毛主席，這種說(shuō)法一度非常流行，但真實(shí)的情況并不是這樣的。

據(jù)張聞天回憶：“當(dāng)時(shí)政治局的許多同志推舉我當(dāng)書(shū)記……我不但沒(méi)有推辭，而且還有高興之意?！睆乃臅?huì)議中，我們能清楚的看出，當(dāng)時(shí)政治局的多數(shù)人是主張讓張聞天來(lái)代替博古的。

這個(gè)主張并不難理解，在當(dāng)時(shí)的政治局中，張聞天是緊接著博古的第二號(hào)人物，又是遵義會(huì)議上否定博古的主要發(fā)起者，由他來(lái)代替博古，可謂順理成章。

從另一方面講，毛主席此前長(zhǎng)期在中央蘇區(qū)工作，并非中央領(lǐng)導(dǎo)層中的核心人物，他在1934年的六屆五中全會(huì)上剛剛升為政治局正式委員，還未成為政治局常委或者書(shū)記處書(shū)記，要跨過(guò)這一級(jí)，直接出任最高領(lǐng)導(dǎo)人，在程序上并不多見(jiàn)。

毛主席對(duì)此有著準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，他也是推舉張聞天接替博古的同志之一，一個(gè)證據(jù)就是他在準(zhǔn)備遵義會(huì)議時(shí)，積極支持由張聞天來(lái)做會(huì)議的“反報(bào)告”。

很多野史說(shuō)，大家當(dāng)時(shí)一致推舉毛主席，主席主動(dòng)推辭，說(shuō)什么讓張聞天“鍛煉”一下，這是沒(méi)有歷史依據(jù)的。謙虛是一回事，當(dāng)仁不讓是另一回事。

在遵義會(huì)議上，經(jīng)張聞天、王稼祥提名，毛主席被增選為政治，分工任務(wù)是“恩來(lái)同志軍事指揮上的幫助者”，當(dāng)時(shí)周總理的職務(wù)是軍委書(shū)記。

那么，為什么人們說(shuō)：從遵義會(huì)議開(kāi)始，毛主席的領(lǐng)導(dǎo)地位得到了確立？

這個(gè)問(wèn)題很好解釋?zhuān)?jiǎn)單來(lái)說(shuō)，名分是一回事，事實(shí)是另一回事。遵義會(huì)議后，周總理隨軍行動(dòng)，而毛主席隨中央行動(dòng)。周總理在前線凡有軍事意圖，必定報(bào)告中央審核批準(zhǔn)，而中央又只有毛主席深諳軍事，能提出恰當(dāng)?shù)囊庖?jiàn)，久而久之，毛主席實(shí)際就成了中央在軍事上最后下決心的人。

而在當(dāng)時(shí)的情況下，軍事行動(dòng)是我黨工作的最重要的核心內(nèi)容，不久之后，張聞天便提議，由毛主席、周總理和王稼祥組成中央三人軍事小組指揮軍事。所以，說(shuō)遵義會(huì)議確定了毛主席在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位，確實(shí)是符合歷史事實(shí)的認(rèn)識(shí)。

（由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。）