電影撤檔的不少，但像《沒有一頓火鍋解決不了的事》這樣每天上熱搜、持續(xù)引發(fā)熱議的還是頭一個。

5月7日，“越來越頻繁的電影撤檔傷害了誰”登上熱搜，這已經(jīng)是《火鍋》官宣撤檔的第三天，輿論依然沒有平息。

先來簡單回顧一下電影撤檔始末。

這個五一檔本來八部電影同時上映，其中有《末路狂花錢》《九龍城寨之圍城》《維和防暴隊》《穿過月亮的旅行》和《沒有一頓火鍋解決不了的事》五部真人電影。

上映第一天，《火鍋》僅7.9%的排片就有點(diǎn)大事不妙，后面幾天排片依次5.4%、4.2%、3.7%，逐日下降，到5月5日中午官宣撤檔時，當(dāng)日排片占比僅剩3.1%了。

打不過就要跑，不跑難道等死？這是很正常的邏輯吧！誰能想到，以往從《阿修羅》到今年春節(jié)檔的《紅毯先生》，有過撤檔“前科”的電影不少，但到了《火鍋》這里，電影成了眾矢之的。網(wǎng)友或批評、或嘲諷就不說了，就連有影響力的業(yè)內(nèi)也要跳出來踩一腳。

最先出招的是《穿過月亮的旅行》制片人，微博上暗戳戳嘲諷《火鍋》，表示自己的電影絕不撤檔、不哭訴不寫小作文，最后還表示電影會賠，賠了就認(rèn)，但不慫。

看上去挺悲壯、挺豪爽，其實(shí)仔細(xì)琢磨，根本不是這么回事??！

首先，這其實(shí)不是同行拉踩，而是自家內(nèi)斗，實(shí)在有失體面。盡管兩部電影發(fā)行公司不同，但北京百納千成同為兩部電影的主要出品方，這是典型的“大水沖了龍王廟”，《月亮》制片人說話沒深沒淺，同門相殘，何必呢？退一步說，大家都在一個圈子里混，完全沒必要踩低別人、捧高自己。

其次，兩部電影肯定不在一個量級上。看過《月亮》會發(fā)現(xiàn)，電影就是簡單的愛情片，置景、美術(shù)都能省則省，導(dǎo)致電影沒有多少上世紀(jì)的年代感，顯然是一部低成本電影。目前片方分賬差不多1300萬，后面再漲漲，回本壓力不大，站著說話不腰疼，說啥風(fēng)涼話？

再看《火鍋》，一直以來業(yè)內(nèi)盛傳制片成本3000萬。同理，看過的觀眾都知道，電影就戲園和付主任家兩個場景，電影不到一個月拍完，你要說燒了3000萬，真的很難讓人相信，就幾個人圍著桌子對話，怎么一天就花100多萬？

但電影撤檔似乎又證明了這一點(diǎn)，電影宣布撤檔肯定是擔(dān)心虧錢，不然沒人愿意丟臉，導(dǎo)演丁晟不愿意，片方也不愿意，發(fā)行方同樣不愿意，畢竟這是發(fā)行路上的一個敗筆。撤檔時票房5300多萬，片方分賬1700多萬了，如果制作成本沒3000萬那么高，再堅持堅持，加上后續(xù)網(wǎng)播的版權(quán)收入，不至于虧錢吧！

只能說，《火鍋》要真是3000萬制作費(fèi)，那大部分錢都是給到片酬了，幾位主演里誰片酬能拿大頭？不用說也都懂。

而5月6日陸川的一條轉(zhuǎn)發(fā)，再次將撤檔風(fēng)波推上風(fēng)口浪尖。有網(wǎng)友挪用了《月亮》制片的文案，并艾特陸川，指的肯定是遲遲沒能過審上映，剛補(bǔ)拍了的《749局》，陸川轉(zhuǎn)發(fā)留下了“勞資就說一句，懂我！”這句話。這次轉(zhuǎn)發(fā)，無疑又踩了《火鍋》一腳。

接著到了5月7日，輿論升級到開始討論電影撤檔傷害了誰。

雖然我也不覺得《火鍋》是好電影，看的過程中也在不斷看表，頻密的對話和緩慢的劇情推進(jìn)讓我很累，但還是想說幾句公道話。

首先，撤檔能傷害誰啊？肯定傷害不到觀眾，以及持續(xù)敲鍵盤冷嘲熱諷的網(wǎng)友。看過的就看過了，沒看的可以等上映再看，畢竟電影沒有說你買了票但我撤檔不給你看、也不退你錢吧？傷害你什么了，是騙錢還是騙感情了？

其次，要真說傷害，最多也就是傷害了一下影院的排片經(jīng)理，畢竟一部電影撤檔，打亂了排片計劃，原本給《火鍋》的排片要調(diào)整給其他影片，但這一點(diǎn)其實(shí)《火鍋》片方也考慮到了，強(qiáng)調(diào)已開出場次的影城可繼續(xù)放映，盡量少給人添麻煩。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)勢、網(wǎng)購成為主要購票方式，其實(shí)觀眾在影院候場時間越來越短，發(fā)行方也越來越少發(fā)放物料，連電影陣地宣傳的成本，影院都少到可以忽略不計，何談傷害呢？

難道傷害的是同檔期影片？肯定也沒有，上映的這幾天《火鍋》排片就很低，撤檔了給其他影片留出更多空間，放鞭炮歡送還差不多吧！

最后想說的是，撤檔到底怪誰。我們沒法怪任何一個獨(dú)立的個體。不能怪主演楊冪，能說她不扛票房嗎？沒有任何一份合約會約定票房一定要到多少。也不能怪導(dǎo)演，雖然《火鍋》確實(shí)不怎么樣，但至少比同檔期的《末路狂花錢》《維和防暴隊》好那么一點(diǎn)點(diǎn)，而且電影是集體創(chuàng)作，失敗了不是任何個體的責(zé)任。

只能說品質(zhì)部夠硬、上映生不逢時，但同行拉踩、自己人嘲諷，再次把《無名》拉出來踩一捧一，實(shí)在大可不必，再怎么不好，也是電影人們集體的心血，希望每部電影都能回本，有不讓人寒心的票房表現(xiàn)吧！