本案案由及相關(guān)當(dāng)事人：

原告：某工程公司

被告：李某

案由：追償權(quán)糾紛

訴訟請求：

       1．被告支付原告墊付款32435元及利息（按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率，從起訴之日起算至實(shí)際履行之日止）；

       2．被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。

原告主張事實(shí)理由：

        2022年7月原告將金華市婺城區(qū)XXX弱電智能化所有橋架工作分包給被告施工，由被告組織施工人員、發(fā)放報(bào)酬并負(fù)責(zé)安全，雙方簽訂《婺城區(qū)XXX智能化工程勞務(wù)分包協(xié)議》一份，約定：施工內(nèi)容依據(jù)施工所有規(guī)格弱電橋架，按標(biāo)準(zhǔn)施工制作吊桿和固定支架；工程款支付方式按當(dāng)月完成實(shí)際工程量的70％支付，次月發(fā)放；若因被告原因中止合同退場，工程款將按總施工款的50％結(jié)算；被告確保安全施工，施工過程人員安全由被告負(fù)責(zé)。合同還對其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。2022年11月，因被告中途退場，導(dǎo)致工程無法繼續(xù)，施工人員趙某等7人的報(bào)酬共計(jì)32435元。原告墊付上述款項(xiàng)后，多次要求被告歸還，但均無果。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法支持原告訴請。

被告答辯意見： 

         首先原告的訴請無事實(shí)和法律依據(jù)，被告并未違約，原告作為農(nóng)民工案涉工程的實(shí)際受益者，應(yīng)支付農(nóng)民工工資。農(nóng)民工工資的實(shí)際用工人在被告多次要求原告按照合同約定履行支付合同義務(wù)，但是原告拒不履行。原告按照合同約定，原告應(yīng)在次月的月底支付，按已完成工程量的70％。但是原告僅在9月底完成的工程量約大約是70000元，在11月6日被告要求原告按照合同約定支付70％工程款，但原告拒不支付。微信通知被告退場，被告在得到退場通知后要求原告進(jìn)行結(jié)算，原告拒不結(jié)算。因此，被告無法向工人進(jìn)行交代，要求工人向勞動部門主張權(quán)利。在勞動工作調(diào)解下，原告要求工人必須在情況說明上予以簽字，才予以支付勞務(wù)費(fèi)。原告的支付時(shí)間是在出具調(diào)解情況說明后的兩個(gè)月，已嚴(yán)重違反原、被告簽訂的合同。原告以合同起訴，就應(yīng)按合同約定履行，查明合同的履行情況，判定雙方的違約責(zé)任。 

原告提供證據(jù)：

        1．原、被告身份信息復(fù)印件1份，證明原、被告訴訟主體資格。

被告質(zhì)證意見：

        被告對真實(shí)性無異議，但對證明目的有異議。首先，原告作為實(shí)際的用工主體，應(yīng)支付勞動報(bào)酬，因原告拒不支付勞動報(bào)酬，工人向勞動監(jiān)察大隊(duì)投訴。在勞動政府部門的組織調(diào)解下，原告出動勞支付勞動報(bào)酬是應(yīng)盡的義務(wù)，而不是權(quán)力。因此，原告不具有訴訟主體資格。本院認(rèn)為被告的異議不成立，確認(rèn)其證明力。

       2．金華市婺城區(qū)XXX智能化工程勞務(wù)分包協(xié)議1份，證明原告將案涉工程勞務(wù)分包給被告。

被告質(zhì)證意見：

        被告對真實(shí)性無異議，但對證明目的有異議。原告是將案涉項(xiàng)目勞務(wù)分包給被告。被告作為施工的班組組長，按照合同約定已履行施工義務(wù)。原告應(yīng)按照合同約定的情況支付工程款，按當(dāng)月完成的情況支付70％的工程款，但因原告屢次違約，且約定每月提供房租費(fèi)450元，并沒有進(jìn)行支付。原告對該分包協(xié)議已經(jīng)構(gòu)成違約。本院認(rèn)為被告的異議與原告的待證觀點(diǎn)無關(guān)，確認(rèn)其證明力。

       3．情況說明整改通知單1份，證明被告中途退場施工延誤，施工完成量30097.10米。

被告質(zhì)證意見：

         被告對情況說明和整改通知書的三性均有異議。首先，情況說明并沒有負(fù)責(zé)人簽字，沒有負(fù)責(zé)人的聯(lián)系方式，證據(jù)形式不合法。情況說明明確有專用用途，并不是作為本案訴訟使用，不具有合法性。對整改通知單的三性均有異議，通知單是原告單方制作，并不能真實(shí)反映出是否存在問題，且通知單的發(fā)出時(shí)間顯示為2022年11月6日。當(dāng)日原告已經(jīng)通知被告離場。不能實(shí)現(xiàn)原告的證明目的。本院認(rèn)為與本案無關(guān)，本案中不予確認(rèn)其證明力。

       4．弱電智能化橋架分包工程量確認(rèn)表、微信支付交易明細(xì)各1份，證明被告工程量為69435元。原告已根據(jù)合同約定支付工程款。

被告質(zhì)證意見：

          被告對真實(shí)性無異議，對證明目的有異議，根據(jù)原告提供的證據(jù)能證明被告及被告帶領(lǐng)的勞務(wù)隊(duì)人員總共已完成的工程量和工程應(yīng)付的工程價(jià)款是69435元，而原告僅支付35000元。結(jié)合實(shí)際的履行情況來看，原告在履行合同中已經(jīng)嚴(yán)重違約，沒有按照合同約定的期限支付勞務(wù)費(fèi)。勞務(wù)報(bào)酬并未將69435元支付給被告李某，對被告負(fù)有債務(wù)，而不是原告應(yīng)當(dāng)向其支付費(fèi)用。本院認(rèn)為與本案無關(guān)，本案中不予確認(rèn)其證明力。

         5．情況說明七份、微信聊天記錄打印件1份，7月至11月工資明細(xì)表及銀行流水1份，證明本應(yīng)由被告結(jié)算的報(bào)酬，被告未支付，后由原告墊付共計(jì)32435元。

被告質(zhì)證意見：

            被告對情況說明的三性均有異議，對證據(jù)的真實(shí)性無異議，對內(nèi)容的真實(shí)性有異議。對微信聊天記錄的真實(shí)性無異議，但是證明目的同工程量確認(rèn)表一致。簽署情況已寫明由于原告遲遲沒有按合同約定支付工程款，導(dǎo)致工人無法拿到工資。工人到勞動部門投訴原告，在原告的要求下被迫簽署情況說明，且情況說明是都是內(nèi)容都同樣，可看出原告事先擬好，而不是簽名工人的真實(shí)意思，不能作為有效證據(jù)。原告在本案中并沒有申請情況說明中的任何一人到庭說明情況，不應(yīng)予采信。關(guān)于7到11月的工資明細(xì)表及銀行流水的真實(shí)性無異議，證明目的有異議，首先是原告應(yīng)支付，而不是替被告墊付。因原告沒向被告支付工程款69435元，故原告直接支付勞務(wù)工人勞務(wù)費(fèi)是原告應(yīng)盡的義務(wù)，不應(yīng)再向被告主張。本院根據(jù)庭審情況，結(jié)合兩位證人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)，認(rèn)為被告的異議不成立，確認(rèn)其證明力。 

被告提交證據(jù)：

            1．原告法定代表人與被告聊天記錄截圖1份，證明2022年7月被告帶領(lǐng)工人進(jìn)入原告承包的項(xiàng)目進(jìn)行干活，施工完成后，向原告索要費(fèi)用，原告找各種理由推托，且根據(jù)原告自認(rèn)2022年9月29日完成工程價(jià)款約70000元左右，但原告所支付的勞務(wù)費(fèi)僅35000元，按合同約定應(yīng)支付49000元，原告遲遲不予支付。被告在11月再次要求原告支付工人的基本生活費(fèi)，原告再次拖延，并在11月6日借故向被告發(fā)出退場通知，退場的原因被告向原告索要工人費(fèi)用，原告為實(shí)現(xiàn)拒不支付的目的，向被告發(fā)出退場通知，被告并非無故退場。

原告質(zhì)證意見：

            原告對聊天記錄的形式真實(shí)性無異議，對關(guān)聯(lián)性和證明目的有異議。原告已將案涉工程勞務(wù)分包給被告，被告所帶領(lǐng)的工人的工資應(yīng)由被告自行支付，與原告無關(guān)。原告根據(jù)合同中約定在8月底以及9月底已向被告支付工程進(jìn)度款，11月10日被告就已停工，影響工程進(jìn)度。原告要求整改的內(nèi)容也沒有整改。原告為工程順利進(jìn)行，不得不通知其他人施工。本院認(rèn)為原告的異議成立，不予確認(rèn)其證明力。

           2．弱電安裝兄弟群聊截圖1份，證明2022年11月6日原告將被告及被告的工人移出群聊。原告以實(shí)際行動要求被告離場。

原告質(zhì)證意見：

           原告對聊天記錄的三性無異議，因?yàn)楸桓嬖蛲藞觯栽鎸⑵湟瞥鋈毫?。本院認(rèn)確認(rèn)其證明力。

          3．證人趙某、王某的證人證言各1份及證人趙某、王某當(dāng)庭證詞各1份，證明2022年11月被告帶領(lǐng)工人多次找原告協(xié)商勞務(wù)費(fèi)事宜，原告無故推諉，被告讓工人找原告索要勞務(wù)費(fèi)。在勞動監(jiān)察部門的監(jiān)督下，原告同意支付勞務(wù)費(fèi)，但是讓勞工勞務(wù)工人在原告提供的情況說明上簽字，情況說明并不是勞務(wù)工人的真實(shí)意思。原告對證人證言三性均有異議，認(rèn)為當(dāng)時(shí)被告所找的工人們直接找到原告，要求原告支付工資。因?yàn)樵婧凸と酥g并沒有合同關(guān)系，原告本不愿意支付，原告已將案涉的工程款支付給被告，工人的工資應(yīng)由被告支付，后在勞動部門的協(xié)調(diào)下，讓原告先行代付，然后再讓工人們出具情況說明，協(xié)助原告追索款項(xiàng)。原告考慮到工人們干活不易，才會代付工資，工人們出具情況說明是自愿的。本院認(rèn)為兩位證人均當(dāng)庭陳述勞務(wù)人員均系被告雇傭，且之前的勞務(wù)工資均由被告發(fā)放，情況說明均系各勞務(wù)人員的真實(shí)意思，且由勞務(wù)人員本人或委托他人所簽名，確認(rèn)該部分證明力。 

法院認(rèn)定事實(shí)： 

        2022年7月18日，原告（甲方）將金華市婺城區(qū)XXX弱電智能化所有橋架工作分包給被告李**（乙方）施工，由被告組織施工人員、發(fā)放報(bào)酬并負(fù)責(zé)安全，雙方簽訂《婺城區(qū)XXX智能化工程勞務(wù)分包協(xié)議》一份，約定：施工內(nèi)容依圖紙施工所有規(guī)格弱電橋架，按標(biāo)準(zhǔn)施工制作吊桿和固定支架。施工費(fèi)按米單價(jià)方式，600＊200橋架按24元／米；其他規(guī)格按22元／米。付款方式：按當(dāng)月完成實(shí)際工程量的70％支付，次月發(fā)放。剩余施工費(fèi)在本項(xiàng)工程結(jié)束后兩月內(nèi)結(jié)清。盡量減少工程對甲方正常工作的影響；嚴(yán)格遵守施工規(guī)范、安全規(guī)程施工，保質(zhì)、保量、按期完成該工程。若因自身原因中止合同退場，工程款將按總施工款的50％結(jié)算，房租費(fèi)自行承擔(dān)。乙方確保安全施工，施工過程人員安全由乙方負(fù)責(zé)。甲方提供負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場與相關(guān)部門的協(xié)調(diào)工作。甲方提供為乙方施工人員購買工傷保險(xiǎn)。甲方提供施工期間每個(gè)月450元房租費(fèi)用，水費(fèi)電費(fèi)乙方工程款支付方式按當(dāng)月完成實(shí)際工程量的70％支付，次月發(fā)放；若因被告原因中止合同退場，工程款將按總施工款的50％結(jié)算；被告確保安全施工，施工過程人員安全由被告負(fù)責(zé)等事項(xiàng)進(jìn)行約定。協(xié)議簽訂后，被告自行組織人員施工，2022年11月被告因故中途退場，未支付勞務(wù)人員趙某、張某、麻某、王某、張某、柳某、柳某7人報(bào)酬共計(jì)32435元。2022年12月5日，原告應(yīng)金華市婺城區(qū)勞動保障監(jiān)察大隊(duì)的要求，為被告墊付趙某等7名勞務(wù)工人勞務(wù)費(fèi)共計(jì)32435元。 

法院觀點(diǎn)：

        本院認(rèn)為，本案系《中華人民共和國民法典》施行后的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，應(yīng)適用該法的有關(guān)規(guī)定。原告承包婺城區(qū)XXX智能化工程，后將工程勞務(wù)分包給被告。本案爭議焦點(diǎn)原告能否向被告追償。庭審中查明本案原告與被告簽訂勞務(wù)分包協(xié)議，由被告雇請工人在案涉工程工作，證人趙某、王某的證人證言亦證明工人是由被告召集。因此，被告對其雇請的工人負(fù)有支付工資報(bào)酬的義務(wù)。在被告欠付工人工資的情況下，原告基于勞務(wù)分包的原因?qū)η犯兜墓と斯べY承擔(dān)支付責(zé)任，其目的是為了保障農(nóng)民工的權(quán)益，但并不能因此免除被告應(yīng)承擔(dān)的支付工人工資報(bào)酬的義務(wù)?，F(xiàn)原告向工人支付工資報(bào)酬后，有權(quán)向被告追償。因原告為被告墊付工人工資，原告要求被告按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率，從起訴之日起算至實(shí)際履行之日止的利息損失，不違反法律規(guī)定，本院亦予以支持。被告辯稱原告尚欠其工程款，原告是否欠付被告工程款，屬于原告與被告在建設(shè)工程分包法律關(guān)系中應(yīng)解決的問題，與本案原告行使追償權(quán)不屬于同一法律關(guān)系。若原告存在欠付被告工程款的情形，被告可另案主張。

法院判決：

       1、被告李某于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告墊付款32435元； 

      2、被告李某于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙利息損失（按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率，從2023年2月17日起算至實(shí)際履行完畢之日止）。 

案件受理費(fèi)305元（原告已預(yù)交，已減半收?。杀桓胬钅池?fù)擔(dān)。

律師觀點(diǎn)：

        在施工企業(yè)將勞務(wù)部分外包給個(gè)人勞務(wù)的過程中，確保雙方權(quán)益的關(guān)鍵在于進(jìn)行結(jié)算確認(rèn)。這意味著對對方的勞務(wù)產(chǎn)值進(jìn)行明確，以便了解自己是否處于欠付或超付的狀態(tài)。一旦出現(xiàn)農(nóng)民工討薪的情況，企業(yè)可以據(jù)此向包工頭進(jìn)行追償。

為了確保結(jié)算確認(rèn)的準(zhǔn)確性，雙方需要充分溝通并理解彼此的需求和要求。在這個(gè)過程中，施工企業(yè)需要確保所提供的工程量清單和驗(yàn)收報(bào)告等文件真實(shí)可靠，以便為結(jié)算確認(rèn)提供可靠的依據(jù)。同時(shí)，個(gè)人勞務(wù)方也需要對自己的工作量和產(chǎn)值進(jìn)行認(rèn)真核實(shí)，確保自己的權(quán)益得到保障。

        在完成結(jié)算確認(rèn)后，施工企業(yè)和個(gè)人勞務(wù)方需要簽署正式的合同或協(xié)議，對雙方的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行明確規(guī)定。這包括但不限于勞務(wù)的具體內(nèi)容、時(shí)間、地點(diǎn)、支付方式以及違約責(zé)任等。通過簽署合同或協(xié)議，可以有效地避免后續(xù)的糾紛和爭議，確保雙方的權(quán)益得到充分保障。

         除了簽署合同或協(xié)議外，施工企業(yè)還需要建立完善的財(cái)務(wù)管理制度，確保每一筆款項(xiàng)的支付都符合規(guī)定和流程。在支付個(gè)人勞務(wù)款項(xiàng)時(shí)，施工企業(yè)需要按照合同或協(xié)議約定的支付方式進(jìn)行支付，并保留好相應(yīng)的支付憑證和記錄。如果出現(xiàn)欠付或超付的情況，施工企業(yè)需要及時(shí)與個(gè)人勞務(wù)方進(jìn)行溝通并協(xié)商解決方案。

       綜上所述，施工企業(yè)在將勞務(wù)部分外包給個(gè)人勞務(wù)時(shí)，通過進(jìn)行結(jié)算確認(rèn)、簽署正式合同或協(xié)議以及建立完善的財(cái)務(wù)管理制度等措施，可以有效地保障雙方的權(quán)益，避免出現(xiàn)糾紛和爭議的情況。

文章來源：上海市申元律師事務(wù)所